Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I52v42a 20D76o45l98a95n77s14k88á 2373916780930

Pro spolecnost by bylo velmi vyhodne, nerku-li osvobozujici, kdyby urcite etikum v Cesku dostalo misto davek umistenky.

+1/0
14.12.2016 19:11

B52e13d73ř39i50c78h 91V83e59v15e89r71k30a 4760605611519

Ještě poslední poznámku na adresu "diskutéra" Lubora Adámka: Kdysi, před patnácti, dvaceti lety, v dřevních dobách internetu, ještě na webu šlo diskutovat. To ještě neměl internet v mobilu každý nedovzdělanec domnívající se, že na jeho názory je celý svět zvědavý a diskutovalo se tehdy k věci. Dnes tito nedovzdělanci zaplevelují diskuse hloupým trollením ve prospěch svých oblíbenců, i kdyby tito napsali sebevětší nesmysl. Dnes má internet v mobilu téměř každý - a podle toho diskuse na internetu vypadají. Stačí si otevřít (téměř) jakoukoli diskusi na Novinkách (typicky pod články Klause mladšího) a každý jen trochu rozumný člověk vidí, že s tou bolševickou lůzou tam diskutovat smysl nemá. Na Idnes to je o "fous" lepší, ale i zdejší diskuse jsou dnes čím dál tím více zaplevelovávány hloupými trolly. Inu, pokrok prostě nezastavíš... dnes si sice "i skladníci ve šroubárně mohou přečíst Vergilia v originále" - ovšem smysluplnost překladů, které vylezou z Google překladače, je dnes zhruba tak na stejné úrovni, jakou mají diskusní příspěvky "skladníků ve šroubárně", kteří jsou přesvědčeni o "velikosti" svých "myšlenek", které mermomocí musí sdělovat světu (resp. "myšlenek" svých "vůdců", za které se bijí až do roztrhání těla) - a podle toho pak dnes diskuse na internetu vypadají. Tito trollové zásadně nediskutují, jen se snaží za každou cenu, i těmi nejprůhlednějšími metodami (např. tak, že vloží oponentovi do úst něco, co neřekl, a to pak "vyvrací") "dokázat", že oni nebo jejich "vůdce" má "vždycky pravdu".

A bude hůř... až se i ještě hloupější "skladníci ve šroubárně" naučí přispívat do diskusí na internetu...

0/0
7.12.2016 11:51

L41u49b65o55r 28A98d98á64m39e52k 4763169786196

Když místo uvažování v rovině politologie a ekonomie začnete posuzovat příspěvky "toho" zmateného pána (nebo možná kluka) z pohledu psychopatologie. Tak to najednou začne dávat smysl... a vše je mnohem zábavnější :))

0/0
2.12.2016 18:18

L98u66b37o16r 70A81d58á82m53e52k 4673819156856

Pane Veverko, stále se těším na vaše další ublábolené příspěvky. Stíháte je sem, vedle své intenzivní práce, dávat dopoledne, odpoledne, večer... snad nebudete mít tak intenzivní i váš pracovní víkend. Mimochodem, kolik vám teď dává Marxová? :))

S pozdravem

0/0
2.12.2016 18:52

B77e29d27ř51i46c95h 51V23e47v34e13r74k73a 4210365251779

Ano. Ubožák, který nedokáže smysluplně diskutovat, jen trollit. Lubor Adámek, seznamte se s ním.

0/0
5.12.2016 12:26

M94i90k14u92l69á88š 78L92é57v95y 5232875454931

Odpovědnost mladých za směr svého vzdělávání je nezpochybnitelná, v tom má p. Matějka pravdu. Společnost nemůže nést následky špatné volby, že politologie je snažší cesta k získání diplomu než stdium medicíny, technických či přírodních oborů.

Nemyslím ale, že třeba ve Španělsku se 40% mladých (míra nezaměstnanosti mladých) rozhodlo studovat pavědy. Tam bych viděl jistý prostor pro realizaci původně dobré myšlenky EU lídrů.

+1/0
30.11.2016 7:16

J23i90r61k32a 58L63i41b23e56ň52s88k81ý 4672171834719

Komunistický režim prostě nezaměstnanost neznal, a to až do svého konce. Práce byla povinnost, jinak vězení za příživnictví. osobně proti povinné práci absolventům škol nic nemám - asi proto, že mám děti a vím, že to je problém v dnešní době se někde dle své kvalifikace umístit. Jak to bude fungovat je jiná otázka.

+1/0
29.11.2016 18:18
Foto

V27á36c89l11a19v 94C68h84u59c38h72m53a 6475551108596

Mýlíte se, zaměstnání bylo povinné, nikoliv práce.

Máte -li problém se svými dětmi, že nemohou najít práci odpovídající jejich kvalifikaci, asi jste měli lépe zvažovat jaké studium je pro ně z hlediska uplatnění nejvhodnější. A pak, vždy si mohou svou kvalifikaci změnit nebo doplnit.

+3/0
29.11.2016 18:33

B87e18d60ř81i59c13h 65V23e48v81e43r61k13a 4860315701189

Chuchmovi věřte, ten ví o čem mluví. Poté, co na učňáku propadl a nenaučil se na něm za celou docházku téměř nic (to jsou jeho vlastní slova), svou kvalifikaci si také doplnil. V praxi. Ono mu nic jiného nezbývalo, když nechtěl umřít hlady. "A tak to je spravne, tak to ma byť."

+2/0
30.11.2016 9:29

T85o77m85á97š 44R84ů28ž32i75č72k30a 8905875744116

František Matějka jako bloger = stále stejné učelové používání faktů a argumentů spolu s nezbytným apelem na vystoupení z EU.

Nuda, nuda, šeď, šeď.

0/0
29.11.2016 15:31

L52u39b93o58r 56A12d22á23m69e75k 4623379606176

Nuda a šeď... ano, a právě proto má tento článek aktuálně 12442 přečtení. Zdá se, že hodně lidí se rádo nudí...

0/0
29.11.2016 17:22
Foto

V81á71c17l11a44v 60C76h23u61c53h33m42a 6585821408456

Jojo i autor předchozího příspěvku. Matějkovy blogy jsou pro něj stále stejné ... nuda, nuda, šeď,šeď ... ale řekl bych, že si žádnej nenechá ujít. ;-)

+1/0
29.11.2016 18:29

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

B31ě59l16a 42H18o73r92á71k24o16v73á 1648252319810

Karma co se týká školství, tak se krásně ukazuje ́, že nějaké usměrňování je potřebné. Jistě je lepší dělat školu po které budu mít práci na určenou dobu.

0/0
28.11.2016 8:59
Foto

O57t66a25k93a10r 22S89e52k23l 4331383765500

Pro jednou s autorem souhlasím. Leč - stejně jako on , východisko nevidím. Pracovních míst ubývá a ubývat bude s rozvojem techniky přímo exponenciálně. Už nyní se předpokládá , že pro dnešní řidiče , prodavačky, mnohé nekvalifikované u pásů prostě místo nebude.

Co s tím ? Zdaleka ne všichni mají IQ na to , aby vykonávali potřebné náročné funkce ve společnosti . Stejně by se na všechny nedostalo.

Situace trošku analogická s dobou technické revoluce , kdy dělníci rozbíjeli stroje , které jim "braly" práci. V té době nás tu žilo cca 2 mld . Co nyní , kdy je nás násobně více ?

Snad nějaké nové maltusiánství ? Nevím . Zatím asi neví nikdo.:-/

+2/0
26.11.2016 7:10

J23i52r38k82a 34L54i12b30e28ň97s18k78ý 4442851374869

Pořád je tady nápad s povinným základním příjmem, což by u nás stát neufinancoval, hádám.

0/0
29.11.2016 18:20

J79o37s48e27f 85P31r76o14c25h36á21z40k46a 3780595474195

Jistě velmi sporný a diskutabilní návrh. Na druhou stranu je však cítit od Vás i mnoha diskutérů automatický odpor k EU. A spojovat EU se socialismem je trochu moc. V dnešní době to vidím tak, buď EU a Západ nebo Rusko a Čína. Dle svých bohužel už dost dlouhých životních zkušeností jednoznačně volím EU. Díky členství v EU a volnému přístupu na její velký trh máme nejvyšší životní úroveň v naší historii, stejně tak jako míru svobody a bezpečnosti.

+4/−10
25.11.2016 18:54
Foto

V49á52c11l24a94v 37C19h29u21c36h97m83a 6735511408176

No je fakt, že spojovat EU se socialismem jak jsme jej poznali už nelze, protože o takovém socialismu se tehdejším komunistům ani nesnilo.

Tu největší životní úroveň v historii jsme měli i v kterémkoliv období za komoušů. To je prostě dáno vývojem, že pokud není válka, revoluce či velká hospodářská krize, tak prostě životní úroveň jde nahoru. Jen pod tím vedením socialistů jde nahoru celkem o dost pomaleji a jestli to bude takto pokračovat, tak myslím, že se dožijete i historického unikátu, kdy životní úroveň dnešní bolševici srazí dolů.

+10/−1
25.11.2016 22:48

B63e90d47ř36i25c12h 18V54e35v90e65r96k47a 4590725851639

Dnes jste těmi bolševiky vy, matějkovští demagogové, kteří ať už vědomě (nebo ti hloupější z vás i nevědomě) pracujete pro totalitní Rusko resp. Čínu např. tím, že se snažíte rozbít EU. Takže ano, máte zajisté pravdu - pokud vy, dnešní bolševici, budete úspěšní, máte šanci životní úroveň srazit dolů. Hlupáků skákajících na lep těm nejhorším demagogům se jistě najde dost - a jediná šance, jak vám v tom zabránit, je poukazovat na evidentní nesmysly, které vypouštíte do světa - jako např. tu vaši demagogii ohledně toho, cituji: >>Tu největší životní úroveň v historii jsme měli i v kterémkoliv období za komoušů.<< - Pan Procházka zajisté neměl na mysli "stoupající" životní úroveň za komunistů, která jen tak tak stoupala jen díky prostému vývoji. Řekl bych, že měl na mysli něco trochu jiného: Před 2. světovou válkou bylo Československo na srovnatelné úrovni jako nejvyspělejší západní státy (povšimněte si laskavě, že ZÁPADNÍ). Za komunistů se v tomto relativním srovnání (s těmi západními státy) propadlo hluboko dolů, směrem k východním totalitním "banánovým republikám". Po roce 1989 se zase naopak začalo Československo (a po rozpadu federace jeho nástupnické státy) vyspělému Západu vyrovnávat. Tomu Západu, pro který vy bolševici máte dnes jen slova pohrdání - a ti "nejdrsnější" z vás dokonce tvrdí, že "role se otočily" a ze Západu je dnes nová "říše zla", zatímco "Rusko a Čína se staly těmi správnými a následováníhodnými příklady těch skutečných (v případě Ruska) 'konzervativních' a (v případě Číny) 'kapitalisticko-tržních' hodnot". Houby. Tyto nesmysly nejsou nic jiného než pokračování bolešvické propagandy - kterou se vy, "dnešní bolševici" snažíte lidem vymýt mozky. A nevidět tuhle zřejmou věc může jen buď člověk neobyčejně hloupý - anebo prototalitní pragmatik, který pro Putina a ostatní východní totality, pracuje zcela záměrně.

+1/0
28.11.2016 13:03
Foto

L54e94o39n88t61ý84n98a 39C96h74v93á78t29a50l84o80v33á 1813865226

To je otázka, protože možná máme nejvyšší životní úroveň, míru svobody a bezpečnosti navzdory členství. Protože o naši svobodu se EU nijak nestará, spíše naopak, požaduje opatření, která svobodu občanů výrazně omezují, jen to maskuje zvýšením bezpečnosti, například všechna ta šmírovací opatření. ČR zatím není místo, kde by hrozilo nebezpečí, ale odzbrojování obyvatel, kvóty pro přijetí imigrantů a politická korektnost zvyšují nebezpečí. A volný přístup na trh znamená také masivní přerozdělování finančních prostředků, které ožebračuje nás všechny. V podstatě je to celé cesta do pekel dlážděná dobrými úmysly, v horším dlážděná možností vyvolených celou tu šaškárnu zneužít ve svůj prospěch.

+2/−1
26.11.2016 23:14

B20e92d47ř43i55c87h 13V70e21v80e60r63k22a 4300295561109

No, já myslím, že vy budete ten první případ z toho mého předešlého příspěvku. Ale připouštím, že se mohu mýlit.

0/−1
28.11.2016 13:06
Foto

L28e12o16n47t96ý28n37a 24C75h15v49á80t26a24l77o84v73á 1523605566

Myslíte, že jsem bolševik, který pracuje pro Rusko a Čínu, protože odmítá EU? A pro koho pracuje EU, když se předseda EK Juncker údajně vyjádřil, že Fidel Castro je vlastně hrdina?? Jestli vzorem pro EU je Kuba Fidela Castra, pak je otázkou, kdo je tady vlastně proruský bolševik, protože pokud mi paměť dobře slouží, byla Kuba vždy proruská. Dokážete ještě obhájit svůj příspěvek?

+3/−1
29.11.2016 0:34

B94e42d72ř80i37c27h 26V23e39v65e98r31k38a 4790155781809

>>Jestli vzorem pro EU je Kuba Fidela Castra<<

Ne, není. To jen bolševici matějkovského typu tímto ukázkovým způsobem překrucují některá ne příliš šťastná vyjádření pana Junkera. Nicméně to, co řekl, nebylo v podstatě nic jiného než ono známé "o mrtvých jen dobře". Až umře např. Klaus, také mu (přes to, jak moc této společnosti uškodil) nebudu "tancovat na hrobě" - mimochodem přesně tak, jak to Klaus udělal, když umřel Havel. Slušný člověk, když někdo umře, se zachová podle onoho "o mrtvých jen dobře" a rozhodně v tom, co řekl Junker o Castrovi, nehledejte nic proruského.

Naopak proruské je usilovat o vystoupení ČR z EU - když vidíte všechny ty proruské trolly, ta "nezávislá" média jako Aeronet apod., která nejsou nic jiným než ruskou pátou kolonou a o "nezávislosti" v souvislosti s nimi může mluvit jen naprostý hlupák nebo regulérní proruský agent - když si všechno tohle uvědomíte, a vidíte jak se tu dnes proruští trollové aktivizují, musíte dospět k závěru, že vystoupením z EU bychom se dostali do ruského vlivu. A to je věc, o kterou může usilovat jen proruský agent nebo hlupák. Ale třeba vám to jednou dojde.

+1/−3
29.11.2016 10:17

J73a23r74o19s29l79a81v 62L89e93b66e82d78a 3486769677980

O mrtvých jen dobře. On taky třeba Adolf nebyl v jádru zase tak špatný člověk, děti ho měly rády... http://img.topky.sk/big/1676961.jpg/kvety-deti-adolf-hitler-gratulacia.jpg

+1/0
29.11.2016 12:59

B15e84d38ř34i19c78h 11V24e83v20e16r28k51a 4460195971139

I tak by ale byl tanec na hrobě člověka, který posledních deset let byl nemocným starcem bez jakéhokoli reálného vlivu, ne úplně pěkný. Stejně jako není pěkné jakékoliv jeho (v jakémkoli ohledu) pozitivní hodnocení, v tom se shodneme. Nicméně jestli otázka stojí tak, že pokud někdo řekl něco smířlivého o Castrovi, že z toho vyplývá riziko, že ten člověk by snad byl "proruský" nebo chtěl tu dokonce zavést jakousi "castrovskou diktaturu" - tak podle mě něco takového tvrdit, je jednoznačná blbost. Proruští (a prototalitní) jsou jednoznačně ti, kdo chtějí rozbít EU - za situace, kdy Rusko má ambice zvětšovat své teritorium (jeho nejvyšší představitel dokonce nedávno prohlásil, že "hranice Ruska nikde nekončí"). Tvrdit, že Rusko nikoho neohrožuje a že pokud by se např. EU a NATO rozpadlo, "nic se neděje", Rusko je přece to "hodné", které nás "ochrání" před těmi "zlými" z EU resp. NATO resp. USA - takový člověk, který toto tvrdí, je hlupák nebo evidentní ruský agent - a obávám se, že jimi jsou všichni, kdo usilují o rozpad EU. Pokud se EU rozpadne, bude to voda na mlýn ruské lživé propagandě (Aeronet a podobná lživá "nezávislá" - ale ve skutečně naprosto závislá - na Rusku - média), která už dnes u nás padá na úrodnou půdu a obávám se, že všichni ti, kdo usilují o rozpad EU si moc dobře uvědomují, že bychom se tím opět dostali do "sféry ruského zájmu". Což může chtít jen... však víte, houpák nebo evidentní ruský agent. Proto tvrdím, že Matějka je buď naprostý hlupák nebo evidentní ruský agent. Třetí možnost neexistuje. Já osobně se domnívám, že jedna z těch dvou možností je pravděpodobnější - a že to je, bohužel, nakonec ta nebezpečnější pro tuto společnost. A proto proti této protievropské a tím i naprosto reálně proruské resp. proputinovské matějkovské propagandě vystupuji.

0/0
29.11.2016 14:01

L98u39b85o47r 75A62d90á28m46e33k 4593399606266

Působivé. Tak po tak urputném, odhodlaném, do všech stran vulgárním, boji proti bolševikovi zjišťujeme, že vy nakonec nejste protikomunistický ani protitotalitární, i přesto jak se tady snažíte všem hlasitě nalhávat. Jste především milovník Bruselských politiků, ochotný na kolenou absorbovat naprosto vše co z Bruselu vyteče, všechny jejich výplody až do zblbnutí obhajovat. Najednou obdivné postoje ke komunistům, chcípnuvším diktátorům (pozn. vrahům) ze strany vašich milovaných unijních socanů tolik nevadí. Vaše přesvědčivost je u obhajoby Bruselské fantasmagorie na bodu mrazu. Naopak, ještě okolí utvrzujete o tom, že takový projekt může donekonečna obhajovat jen naivní lidská loutka. A já vám za to s velkým potěšením děkuji. Nám, odpůrcům EU, tímto dobře sloužíte.R^R^R^

+1/−1
29.11.2016 17:33

B31e63d39ř73i29c50h 55V63e43v72e94r44k68a 4750445481579

Samozřejmě že neplatí nic z toho, co vyvozujete z toho, co jsem naposled napsal. Samozřejmě že to, že nepovažuji ta ne zcela šťastná vyjádření Junkera a spol. za nijak důležitá neznamená, že bych nebyl proti totalitám a komunismu. Ale to ovšem neznamená, že budu tančit na hrobě mrtvého diktátora, který v posledních deseti letech byl na kapačkách a neměl nejmenší vliv na to, co se okolo něj dělo. A naopak považuji za příznačné, že bolševici, kteří pracují pro Putina, jsou schopni zneužít toho, že někdo neměl žaludek napsat o deset let neškodném diktátorovi, že předtím to byl h*jzl. Samozřejmě, že byl a Junker a spol. měli raději mlčet. A samozřejmě že ta vaše radost, že někdo místo tance na hrobě pronesl smířlivé vyjádření, je opravdu hodně... nepěkná. Koneckonců stejně jako ta vaše práce pro Putina tím, že chcete rozbít EU. Ve které máme demokracii a kromě těch komentářů Junkera a spol. tu (zatím) můžeme vyjádřit i nesouhlas s tím, co řekli. Což v Putinově Rusku, kam se nás snahou o vystoupení z EU snažíte směřovat, opravdu říct nedá. Ale nebojte, až budeme součástí Euroasijského svazu, ještě rádi budete vy a vám podobní vrtět vocáskem až bude Putin oslavovat Stalina, Castra a spol. Opravdu vám není stydno? Srovnejte si to, co řekl Junker s tím co řekl na stejné téma Putin - a pak přijďte s nějakým rozumným návrhem jak zabránit Putinovi získat zpět do svého vlivu střední Evropu poté, co vy rozbijete EU. Co kdybyste se přestěhovali do Ruska, když chcete žít v zemi s putinovskou totalitou a nesnažili se to zavléct i sem? To bych považoval z vaší strany za čestné řešení. Ale vy jste buď... no, však vy víte - a proto i nadále budete tvrdit, že Rusko nás "přece po našem vystoupení z EU nijak ohrožovat nebude"... a tu o Červené Karkulce byste k lepšímu přidat nechtěl???

0/−1
29.11.2016 19:20

L56u83b74o48r 46A80d61á38m32e47k 4163719556516

Stručněa v bodech:

1,Bylo by sprosté mluvit o mrtvých vrazích, diktátorech apod. vdobrém tak jako o zemřelých, dobrých, nevinných lidech. Je tosprosté právě vůči těm dobrým. To že už konečně vzdechnenějaký odporný diktátor, parazit, vrah... to mu úctyhodnost jakozázrakem prostě nevykouzlí. Teda, nevím jak u vás, no u mě určitě ne.

2, Stím >>svobodným vyjádřením nesouhlasu<< viz například socan Schulz a jeho******* výhrušky násilím nám, krajinám na východ od Brusele, kvůli nepomoci imigrantům -https://www.youtube.com/watch?v=4o0OzdrdXoo K tomu mi, mimochodem,řeknete co?

3,No, pokud bude Brusel tak úspěšný při řešení problémů sRuskem jako byl a je „úspěšný“ v řešení problémů sŘeckem, Kyprem, Španělskem, Francií, Itálií, Británii,Tureckem, s masivní migrací... tak asi budeme, díky tomu jejich impozantnímu problem managamentu, brzo všichni mrtví. Fakt netuším kde berete tennaivní optimismus, ale z reálného světa asi ne;-)

4,Pro autoritativní i totalitární režimy jsou vždy nejužitečnějšílidé vašeho, politicky servilního, typu. Nikoliv vytrvalí kritici a obhájci civilizovaných alternativ.

+1/−1
29.11.2016 20:49

B83e32d92ř83i63c22h 71V88e56v57e44r95k23a 4510405921249

1) evidentně nechápete význam přísloví "o mrtvých jen dobře". Váš problém.

2) máte pocit, že za svá populistická vyjádření je např. Orbán nebo Zeman nějak perzekuován? Hrozí jim kriminál?

3) ano, vůbec netušíte, co to je demokracie. Vám by nejvíc vyhovovalo řešení těch výše zmíněných problémů podle putinovského vzoru. Že jste ruský troll dokazujete čím dál tím víc.

4) tomu se musím jen smát. Vzhledem k tomu, že poté, co se Rusko snaží vrátit do svého vlivu Ukrajinu - a pokud bude, i díky vám úspěšné, další na řadě bude střední Evropa - jedinou tou vaší "alternativou" je návrat do ruské sféry vlivu. Čili vy tady pomáháte instalovat putinovskou totalitu a máte tu drzost mluvit o tom, že někdo je "servilní" a "užitečný" pro totalitní režimy. Ano, nic jiného než směšný ruský troll nejste.

+1/−1
30.11.2016 10:02

L97u75b12o54r 85A76d83á81m76e44k 4963139496906

1) Já nemám žádný problém. Jen kvůli nějaké zlidovělé frázi, ale nezačnu chválit a obdivovat zhebnuvší vrahy, diktátory, tak jako vámi milovaná Bruselská socialistická sebranka. Jinak, zajímalo by mě jestli budete líbat nohy, spolu s Junckerem, i Putinovi, až třeba odejde na onen svět. To by mě vážně zajímalo:-)

2) Takže jste kolaborant, vlastizrádce? Schulz vyhrožuje našemu národu násilím a vy se mu plazíte u nohou, všechno jeho vyhrožování nekonečně zlehčujete. Vaše náklonnost k EU musí být opravdu až intimní když jste schopný se při první příležitosti otočit zády i ke své vlasti. Odporná ubohost.

3) Opět jste neodpověděl na otázku. Moc těžká?

4) Tragikomedie EU jako "řešitel problému" s Ruskem. Na to jsem se vás ptal v bodě tři, ale uskočil jste. Čemuž se nedivím, asi jen šílenec by neviděl jak je EU v řešení problémů totálně neschopná (teda kromě "více Evropy") a zároveň extrémně škodlivá. Nebo někdo naprosto poddaný a servilní;-)

No nic, vaše příspěvky jsou téměř bez obsahu, mizerné a neškodné, ať už se to týká EU nebo školství. Speciálně, když píšete o EU, tak mám pocit, že klečíte na kolenou. Je hluboko pod moji úroveň (i ostatních lidí) s vámi nějak víc komunikovat.

EU se stejně rozpadne... a vy osobně máte absolutně nulový potenciál tomu zabránit. Spíš tomu i vcelku pomůžete. Díky za zábavu a s pozdravem, ;-)

0/−1
2.12.2016 1:04

B86e30d21ř21i75c90h 79V35e84v67e37r26k13a 4500675191979

1) Až odejde Putin na onen svět, oslavné ódy na něj se ozvou tak maximálně z tábora sebranky, která dnes vykládá, že "Putinovo Rusko dnes hájí ty správné konzervativní hodnoty". Takže mě se to týkat nebude a toto, co jste položil vy mě, byla spíš otázka na vás - takže nepokládejte nesmyslné otázky druhým a odpovězte si na ni laskavě sám, protože evidentně vaši "gerojové" se budou plazit u Putinova ktafalku. Takže si zameťte laskavě před vlastním prahem. Děkuji.

2) >>Schulz vyhrožuje našemu národu násilím<< Máte opravdu velice zvláštní přistup k hodnocení faktů - pod pojmem "násilí" si tedy já osobně vybavím spíš vaše (možné) kumpány se šibenicemi na demonstracích a nikoli nic z toho, co kdy řekl Schulz.

3) Jste tak hloupý, že v bodu 3) napíšete, že jsem "neodpověděl na otázku" a v bodu 4) přiznáte, že jsem na ni regoval v bodu 4). Že vy se jen snažíte zde parodovat nějakého jiného zdejšího hlupáka, např. Přemysla Černého a sám tak neskutečně hloupý, jako jste tu tak ukázkově předvedl, nejste? Ale já vím, bylo by příliš optimistické něco takového předpokládat, takže bohužel, opět jste prokázal, že jste ještě hloupější, než doteď šlo předpokládat.

4) Zda je nebo není EU neschopná posoudí až historie. Vy tvrdíte, že se EU "stejně rozpadne", já tvrdím, že nikoli. Uvidíme. Ale jinak mi nezbývá než konstatovat, že hodnocení totálního blba (jak bylo zdokumentováno v bodě 3) - pokud totální blb o někom říká, že je "šílenec", opravdu nezbývá nic jiného, než se na to povznést.

0/−1
2.12.2016 10:17

J38a32r31o73s79l49a38v 46L25e98b81e44d36a 3916539187530

Členství v NATO je nějak podmíněno členstvím v EU?

Bez EU nelze spolupracovat v mnoha různých oblastech s jinými evropskými státy?

Je jenom černá a bílá nebo mezi nimi ještě 50 odstínů šedi?

0/−1
30.11.2016 13:00

B18e92d40ř28i27c33h 14V72e89v43e27r68k72a 4430245671469

Nu. Ono to je tak. Tihle bolševičtí vykukové se v první fázi snaží rozbít EU nebo aspoň aby z ní ČR vystoupila. V druhé fázi bude nepochybně následovat vystoupení z NATO. A co se týče spolupráce s jinými státy: Jistě, spolupracovat se dá různými způsoby. Ale pokud by ČR přestala být součástí EU a pak nedejbože i NATO, závazky ostatních států vůči ČR by byly rozhodně o několik řádů slabší, než je tomu teď. Protože napadnout (ať už konvenčně nebo jiným masivním, možná nějakým hybridním, způsobem) zemi, která je součástí EU a NATO je zajisté mnohem větší riziko, než maličkou zemi, která by si snad ve své pýše myslela, že se ubrání sama jakékoli hrozbě. A že ta hrozba je reálná dokládá současná snaha Ruska vrátit do své sféry vlivu Ukrajinu. Nepochybuji o tom, že pokud se jim to podaří, dalším logickým krokem bude opětovně získat do své sféry vlivu nejen další státy bývalého Sovětského svazu, ale i své bývalé komunistické satelity. Takže i nadále tvrdím, že Rusko nás potencionálně ohrožuje a snaha o vystoupení z EU je snahou místních kolaborantských trojských koníků o navrácení ČR do sféry vlivu Ruska.

0/0
30.11.2016 14:46

J67a79r27o27s17l79a81v 74L59e90b97e89d57a 3746829187590

Tak to mám takový rozpolcený, páč jsem proti členství v EU - určitě tedy v dnešní byrokratické a levičácké podobě - ale zároveň jsem pro členství v NATO a Rusko považuju za hrozbu. Inu, nějak se s tím vyrovnám.

+1/0
30.11.2016 15:07

B42e74d78ř78i21c97h 27V11e88v15e20r76k51a 4650665761899

Ale ano, určitě nebudete sám, kdo se (pokud budete s tím vaším czexitem úspěšní) bude divit k čemu všemu svou "troškou do mlýna" přispěl. A vyrovnat se s tím pak nějak budete muset - ale pokud skutečně nejste putinův troll, opravdu vám pak vaše vyrovnávání se s tím závidět nebudu.

0/0
30.11.2016 16:40
Foto

L72e89o36n10t22ý57n53a 66C41h16v81á42t67a44l60o23v11á 1483875666

Máte to špatně, správně je - o mrtvých jen pravdu.

Jen by mě zajímalo, jak si představujete, že nás EU ochrání před ruským vlivem? EU je naprosto neschopná srovnat se se svými vlastními problémy, které si způsobuje sama. Armádu nemá, takže kdyby se Putin rozhodl, že nás zabere, co myslíte, že se bude dít v Bruselu? Bude se tam schůzovat až do omdlení a budou se vydávat různá prohlášení a to bude tak asi všechno. A Putin to ví, z EU žádný strach nemá, z toho soudím, že nás zatím nezabral, protože nechce a ne proto, že jsme v EU.

0/−1
29.11.2016 20:47

B56e81d98ř26i27c73h 71V96e18v35e40r23k66a 4510195271339

Ne. To staré přísloví zní "O mrtvých jen dobře". Schválně jsem si tu vaši variantu nechal vygooglit a našlo mi to pár odkazů, kde se evidentní dobytci snaží očerňovat Václava Havla. A pak už samozřejmě jen odkazy, ve kterých bylo "o mrtvých jen dobře". Takže vidím, odkud vítr fouká. Ze strany morálně pokleslých lidí, kteří se nestydí pročítat si pořád dokolečka tu žumpu očerňující Václava Havla - tak pořád dokolečka, až se jim stane, že mají pocit, že ono přísloví zní "o mrtvých jen pravdu". Odporné.

A co se týče toho, jak nás EU chrání před ruským vlivem: Jak jste přišla na to, že Putin "nechce"? Nikdy jste nečetla jeho vzdychání nad tím, že rozpad sovětského impéria (tzn. Sovětského svazu a jeho loutkových komunistických satelitů) byla ta nejhorší věc, ke které ve 20. století došlo?

A samozřejmě, že si Putin nedovolí za současné situace vojensky zasahovat jinde než na Ukrajině. Jen ale díky tomu prostému faktu, že tu EU (a NATO) je. Pokud se vám je ale podaří rozložit, obávám se, že Putinova touha po obnovení Sovětského svazu a jeho satelitů povede logicky k tomu, že po zabrání Ukrajiny se pokusí ve východní Evropě znovu nastolit loutkové režimy, které mu půjdou na ruku. A vy se styďte, že pokud se mu to podaří, bude to i díky vám.

0/0
30.11.2016 10:13

M41i61l30o35š 53P66l21a28š56i46l 5754267389645

Svaz evropských socialistických republik, tedy SESR v praxi

+4/−1
25.11.2016 11:20

J28i87r32k76a 90L89i19b82e48ň85s55k58ý 4162741684749

Lidi, kteří současný systém nazývají socialismus, netuší, jak totalitní socialismus fungoval - tehdy musel každý povinně pracovat a spát pod mostem bylo zakázáno - za to by vás taky zavřeli, nějaký paragraf by se našel. Tak to prostě bylo. Placeni byli všichni zhruba stejně špatně, ale bydlení bylo zaručeno ve státních bytech, kde byl nájem stejný, zdravotnictví a školství zadarmo, jídlo levné - hlady nikdo nemíral. To byl onen slavný "komunismus", museli jste ale držet hubu a krok a za dráty jste mohl vyjet jen se souhlasem státu. To se od unijního "socialismu" liší, člověk s mozkem to pochopí.

+1/0
29.11.2016 18:24

B26e34d42ř88i69c85h 67V41e12v24e87r96k70a 4360955791789

Mozek ovšem u lidí používající termíny "unijní socialismus" předpokládat nemůžete.

+1/−1
29.11.2016 19:22

L69u22b34o44r 73A27d36á23m57e23k 4443789936596

Definice socialismu můžeme najít uvelikánů jako Ludwig von Mises, Murray Rothbard nebo třeba Jesus Huerta de Soto. A samozřejmě také na prohnilé, opačné straně barikády, u marxistů, původních ale i těch v EU (maoista Barroso, socan Juncker nebo Schulz by jistě také nějakou měli). Jaká jevšak Veverkova definice socialismu? Nikdo neví. Mohl by násvšechny poučit?

0/−1
29.11.2016 20:56

B45e59d81ř30i50c83h 48V94e41v30e90r74k76a 4120215221219

Vy termín "unijní socialismus" používáte s odkazem na to, co tu bylo před rokem 1989 a co bylo nazýváno socialismem, abyste očernili EU. A to je samozřejmě tak velká podpásovka, že evidentně nejen já, ale i např. pan Libeňský k ní nemůže mlčet. A kdybych věděl, že vy se stydět už dávno neumíte, napsal bych styďte se za tuhle odpornou demagogii.

+1/0
30.11.2016 10:18

L89u75b78o45r 62A43d40á52m16e15k 4743219726326

Opět jste neodpověděl na otázku. Mám pocit, že pro vás je každá má otázka příliš těžká. Potřebujete nějak pomoct? Nějakou speciální péči?

Takže co to je ten socialismus pane intelektuále? Definice, fakta, charakteristiky... a konečně bez těch vašich nekonečných blábolů okolo;)

0/−1
2.12.2016 0:56

B61e17d63ř51i47c87h 16V54e95v40e74r79k14a 4520985501349

>>Mám pocit, že pro vás je každá má otázka příliš těžká.<<

Ano, znakem hloupých lidí je, že sami sebe považují za natolik "geniální", že "dokážou" pokládat samé "těžké" otázky...

A co se týče toho socialismu - to je natolik široký pojem, že nevidím nejmenší důvod, proč bych se zde měl pouštět do jeho definice. Já totiž na rozdíl od vás nenavštěvoval žádnou "politickou přípravku", ve které vám nalili do vašich dutých hlav jednoduchá hesla, která vy zde v diskusi vykřikujete a máte z toho pocit, že tím pokládte "těžké" otázky. Nu, každému co jeho jest.

0/0
2.12.2016 10:11

M12i45l12e54n13a 25N24o81v25a50n76s43k77a 4722837679969

Evropská komise každým svým krokem dokazuje, že převzala roli Ústředního Výboru Komunistické Strany Sovětského Svazu a na globální evropské realizuje politickou doktrínu centralistické bolševické diktatury.RvEU

+11/−2
25.11.2016 9:03

B66e22d59ř73i33c15h 44V78e48v70e82r39k86a 4530655801729

Předsednictvo Strany svobodných občanů každým svým krokem dokazuje, že převzalo roli Ústředního Výboru Komunistické Strany Sovětského Svazu a na čecháčkovské národní úrovni realizuje politickou doktrínu zaprděné bolševické diktatury.

Napsal jsem stejně hloupý post jako je ten váš, abych vám otevřel oči. I když k tomu, že by to bylo možné, jsem hodně skeptický - ale člověk nikdy neví, že.

0/−1
25.11.2016 12:07

J74i70r77k57a 91L49i69b32e47ň38s21k27ý 4662891214169

Víte, co to byla bolševická diktatura? Kdo nesouhlasil, byl popraven nebo táhl do lágru na Sibiř.

0/0
29.11.2016 18:26

B23e41d38ř73i38c22h 96V19e34v75e52r98k84a 4620335771969

Ano, souhlasím s vámi. Ale nechápu, proč tento svůj příspěvek píšete pod ten můj, kde jsem jen parodoval to nehorázné matějkovskovské přirovnávání EU k bolševické totalitě. Spíš by se hodilo, kdybyste takovéhle příspěvky psal pod to, co já zde jen parodoval. Protože se zajisté oba shodneme na tom, že přirovnávat EU k "bolševické diktatuře", kde se popravovalo a posílalo na Sibiř (jak jste velice správně zmínil), je TA sprostá podpásovka, zasluhující si poprávu tu vaši zajisté relevantní reakci, nikoli moje parodie na tenhle typ matějkovských podpásovek. Tak věřím, že v tomto se nakonec shodneme.

0/0
2.12.2016 12:18

B98e19d96ř29i80c74h 71V88e50v84e75r32k61a 4800795701339

Chybička se vloudila, omlouvám se, přehlédl jsem se, domníval jsem se, že ta vaše reakce byla na můj příspěvek, nikoli na příspěvek paní Novanske. Takže teď vidím, že mezi námi panuje 100% shoda, ještě jednou se za omyl omlouvám.

0/0
2.12.2016 12:23
Foto

K73a21r36e16l 44M61a72s67e33k 9254968709466

Nikdy vás nenapadlo za ta léta pozorování přírody, pane Matějko, že i studenti měkkých oborů se učí veskrze užitečné věci, jako je kritické myšlení, práce s prameny, vyhledávání, vyhodnocování a porovnávání informací? Co vám na tom tolik vadí?

+1/−2
24.11.2016 15:35



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.