Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M91i13l87a94n 88S68t93e13h58l71í32k 7310209413281

Nikdy jsem nepatřil k žádným eurohujerům a uprchlická krize mou důvěru k EU nalomila ještě více, přesto si ale nemyslím, že má CZexit nějaký smysl. Daleko rozumnější se mi jeví usilovat o reformu unie, eventuálně o její rozpad. Jednorázovým CZexitem bychom spíše udělali radost vyspělým členským státům, které by se tak elegantně zbavily jednoho z mnoha vyžírek z východní Evropy. Rozhodně nejsme pro EU tak žádoucí, jako třeba Velká Británie, to je potřeba si uvědomit. Nehledě k tomu, že Němci by mohli po CZexitu s tahounem naší ekonomiky (automobilovým průmyslem) zatočit tak, že bychom se z toho dlouho vzpamatovávali. Podle mne nemá referendum o vystoupení Česka z EU žádný praktický význam, byť se v podání spolku CZexit tváří jako výraz občanské svobody.

0/−1
27.9.2016 13:28

P98e61t89r 46S93k90á39c89e33l 6534849199

Dlouho se budeme vzpamatovávat z ran, které nám byrokrati z Bruselu uštědřují a uštědřovat budou. Čím dříve jim dáme výpověď, tím líp. Neboť - byli jsme před EU a budeme i po ní. Němců se nemusíme bát, oni naopak se bojí a strachují o naši automobilku. Víte proč? Protože naše Škoda jim dělá jméno ve světě, mají náš závod hlavně k propagaci. Nevěříte? Pozorně se dívejte na hokejová utkání, jaký znak je v prostředním kruhu na vhazování? Takže když budeme po exitu mít automobilku pro sebe, naši vývojáři a další šikovní lidé v Mladé Boleslavi se na světovém trhu neztratí. Proti "malosti" varoval již i T.G.Masaryk. A tak počtvrté (roky 1968, 1968 a 1990) se od našich tzv. "spojenců" nenecháme napálit...R^

+1/0
9.10.2016 1:43

P36e88t80e80r 31S94m86u68t68n33ý 2245680340353

Myslím, pane Matějko, že vaše aktivity u tohoto spolku skončí nezdarem jako ostatně zatím vše, kde jste byl činný. A tomu je tak dobře.;-D

+4/−1
27.9.2016 12:29

J96o36s41e14f 67P71a13v57e78l31k23a 5481587827622

Výborně, za Vaši snahu dík, stavím s vámi toto referndum.

Jinak myslím, že si svobodní ve volební kampani zhoršují skóre koalicí se soukromníky typu krále hazardu aj. Svoboda bez ohledu na druhé lidi není pravá.

+2/0
20.9.2016 10:15
Foto

V22á64c50l13a58v 67C23h77u90c10h35m33a 6715591758476

A co vám vadí na hazardu? Uznáváte snad svobodu jen v něčem?

0/−1
20.9.2016 10:43

J31o21s67e92f 13P57a28v85e22l16k77a 5201597677822

Ano. Svoboda platí jen k dobrým věcem. Je třeba nedávat žádnou svobodu zlodějům a nepoctivým podnikatelům, obchodníkům s lidmi a lhářům.

+4/0
20.9.2016 11:08

B46e14d16ř55i68c72h 64V75e67v83e58r50k13a 4410475401979

To, co píšete je pro normální lidi naprosto přirozené. Bohužel mezi trotly, kteří určitý soubor ideologických pouček (zcela stejně jako kdysi komunisti jiný soubor jiných ideologických pouček) nadřadili všemu a trvají na nich i v těch nejabsurdnějších situacích, s tímhle normálním a přirozeným přístupem zřejmě moc neuspějete. Zde přítomný Chuchma (a samozřejmě i Matějka) jsou přesně ti lidé, kvůli kterým se ze SSO stala zcela nevolitelná strana.

0/0
20.9.2016 12:20

J12a83n 91P36š90e88n59i63č45k64a 2900528883132

Aha, ale presne touhle optikou mohu usetrit tech 10minut cesty k volebni urne...

Jedni trvaji na ideologickych pouckach ad absurdum, jini zadne nemaji, dalsi se spolci s kymkoliv, jen aby to koryto meli, par se jich znemoznilo v minulosti a zbytek jsou naprosty hovada.

A to jsem ani neudelal nejaky zakladni pravo/levy vyber...

0/−1
20.9.2016 14:01

B33e27d88ř29i64c14h 16V74e65v45e10r19k54a 4170255541749

Ženete to ad absurdum. A zřejmě vám ty matějkovské ideologické poučky, které také jsou ad absurdum, nevadí. Mě ano a protože nemám rád žádné uhozené ideologické poučky, nevolím jak KSČM, tak SSO. Ano, výběr z ostatních stran je těžký, ale někdo lepší než tyhle dvě zcela nevolitelné strany se určitě najde. Ale chápu, že pro vás může být SSO naopak to "nejlepší". Stejně jako pro někoho jiného je "nejlepší" KSČM. Pro mě ovšem strany prosazující ad absurdum jakékoli uhozené ideologické poučky rozhodně ne.

0/−2
20.9.2016 14:42

J74o79s17e75f 74V55o54m24á56č90k33a 5173734323784

Možná pro vás, pro jiného je to záruka toho, že se nebude měnit program strany a zejména chování jejích představitelů dle toho, kdo zrovna bude stát v čele a jak moc bude kdo lobbovat za to, co je "dobrá věc". Pak by Svobodní vůbec nemuseli existovat, protože by byla stejná jako ODS, TOP09, dřívější Unie svobody a jim podobné strany. Prostě strana má v názvu svobodu a tu, alespoň to tak vypadá, bere jako základní hodnotu.

Například hazard je věc neutrální – pro někoho dobrá, pro někoho špatná. Spousta lidí sází, řekl bych, že nějakým způsobem dokonce většina (Sazka, sportovní sázky), ale nijak jim to neškodí – může jim to dokonce pomoci snít o lepší budoucnosti a zapomenout na všední starosti. Je samozřejmě několik takových, kteří hazardu zcela propadnou. To je samozřejmě špatně, ale je to jejich dobrovolné rozhodnutí, nikdo je k tomu nenutí a není žádný důvod pro to, aby byla kvůli nim zakázána určitá činnost všem. To je špatně.

+2/−1
20.9.2016 14:06

B79e40d27ř85i51c28h 75V93e95v19e36r90k90a 4790155551299

Jasně, pro vás je "zárukou nejlepší volby SSO". Pro někoho jiného zas tou "zárukou" je KSČM. Ne, děkuji, nechci. Tuhle ideologickou veteš opravdu nemusím. Ale vaše preference ani preference příznivců KSČM vám neberu. Jak se říká - proti gustu žádný dišputát. Za mě ale rozhodně NE těmto dvěma totálně zideologizovaným stranám.

0/−1
20.9.2016 14:46

J20o25s76e19f 94V51o57m70á43č15k18a 5223824663904

Pořád se tu oháníte nějakou ideologií a zideologizovanými stranami. Za ty já ale považuji právě mainstreamové strany – protože co jiného než ideologie lepších zítřků (volte nás a my zajistíme, postavíme, zaplatíme, ochráníme apod.) je programové okrádání lidí skrz socialismus, ke kterému se všechny tyto strany hlásí? Od komunistů, o které se zde pořád opíráte, se liší pouze množstím peněz, které lidem vezmou, a často ani to ne. Praktická politika ODS, ANO, Top09 či ČSSD je prakticky totožná. A smutné je, že cokoliv jiného – například snaha snížit míru okrádání jedněch druhými a zvýšit zodpovědnost jednotlivce za sebe sama a svou rodinu – je považována za extrémní.

+2/−1
20.9.2016 17:48
Foto

V22á30c38l23a89v 38C12h55u98c85h21m65a 6485631638436

U Veverky s jakoukoliv argumentací nepochodíte. Pročtěte si ostatní jeho bláboly u jakéhokoliv Matějkova článku a pochopíte, že to není člověk, který by byl schopen nad jakýmikoliv argumenty třeba jen malinko uvažovat. On si sem chodí vždycky jen ulevit a na někoho plivnout. Ničeho jiného není schopen.

+2/−2
20.9.2016 19:41

B50e44d13ř96i57c55h 68V84e88v68e24r17k23a 4660805221519

Napsal jste to o sobě výborně, jen co je pravda.

A kdy se mi omluvíte za tu lež estébáckého "formátu", kdy jste mi vložil do úst něco, co jsem vůbec neřekl? Viz tato diskuse:

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160821_545457_blogidnes&razeni=time

0/0
20.9.2016 20:20
Foto

V45á78c69l50a90v 65C90h17u69c76h33m82a 6845181168796

Fakt si myslíte, že stojíte za to, abych si všude možně dohledával co jste kde plácnul za blábol? ;-D;-D;-D

0/−2
20.9.2016 20:31

B70e66d76ř78i68c42h 65V60e52v34e30r24k93a 4420425141989

Odpověd panu Chuchmovi mi byla smazána, zřejmě proto, že jsem použil místo slova "neslušný" slovo "sprostý", místo slovního spojení "člověk nemluvící pravdu" slovo "lhář", místo "nepravdivě napsaný" resp. "nepravdivě vymyšlený" slovo "vylhaný", místo "nepěkné" slovo "prachsprosté", místo "vynepravdil" slovo "vylhal", místo "troll" slovo "trotl", místo "malej kluk" slovní spojení "malej fracek" a místo "přestaňte mě laskavě obtěžovat" slovní spojení "táhněte k čertu". Pan Chuchma ale opravdu velice nepěkně nemluvil pravdu a řekl bych, že by bylo docela škoda, kdyby zde toto jeho nemluvení pravdy zapadlo, protože docela věrně vykresluje jeho zdejší diskusní metody, proto sem ten můj smazan7 příspěvek kopíruji přepracovaný znovu - a důsledně v něm používám ony "nezávadné" obraty - a proto věřím, že zdejší cenzor nebude stranit Chuchmovu nemluvení pravdy a nesmaže ho znovu. (No, tyto "nezávadné obraty" jsou sice trochu šroubované, ale co se dá dělat, pravidla jsou holt pravidla...)

Čili ta má přepracovaná odpověď je v pokračování tohoto vlákna:

0/0
21.9.2016 11:32

B23e13d84ř93i92c59h 78V22e88v87e77r45k12a 4130605171379

Člověku nemluvící pravdu Chuchmo, buď se omluvte nebo mě přestaňte laskavě obtěžovat.

V té diskusi,na kterou jsem výše kopíroval odkaz (a zde ho pro úplnost kopíruji znovu: http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160821_545457_blogidnes&razeni=time), jste mimo jiné napsal:

>>... už jste našel ten váš relevantní zdroj informující o tom, že Konvička střílel ze skutečných zbraní slepými náboji?<<

Takže v tom odkazu můžete v klidu dohledávat vámi nepravdivě napsaná slova, která jsem podle vás, člověka nemluvícího pravdu, řekl.

A zbytek (resp. většina) diskuse na toto téma proběhla zde:

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160823_546062_blogidnes&razeni=vlakno

- takže, tam také můžete dohledávat. Garantuji vám ale, že nic takového,co jste mi nepravdivě napsaně vložil do úst (a pak jste se na tom ještě opakovaně "vozil" a jak ten nejhorší troll po mě chtěl, abych to "dokázal") tam nenajdete.

Protože ta mnou údajně řečená slova jste si totiž nepravdivě vymyslel. Nic takového jsem NIKDE nenapsal.

pokračování ve vlákně:

0/0
21.9.2016 11:33

B51e98d13ř42i82c13h 22V18e97v66e44r76k23a 4360445281839

... pokračování předešlého příspěvku:

Takže vaše výmluvy,že >>nebudete "dohledávat" co jsem kde "plácnul" za "blábol"<< jsou jen nepěkné výmluvy - vy to totiž nikde nemáte šanci dohledat, protože jsem to nikdy neřekl a vy jste NEMLUVIL PRAVDU. Dohledat proto jde (a to velice snadno, v těch mnou výše kopírovaných odkazech) jen vaše nemluvení pravdy, kde jste mě OPAKOVANĚ vyzýval,abych to dokázal - abych dokázal, co jsem nikdy neřekl, tzn. abych "dokázal" to, co jste si vy sám zcela účelově vynepravdil a nepravdivě mi vložil do úst. A to, co jste tu teď předvedl jen ukazuje, co jste ve skutečnosti zač. Člověk, který nemluví pravdu, který když je usvědčen z nemluvení pravdy, vymlouvá se jak malej kluk, že "nebude nic dohledávat". Čili máte poslední šanci zachovat se tak, jak by se zachoval každý slušný člověk a omluvit se - anebo se zachovat tak, jak se tu běžně chováte, tzn. vykrucovat se, mlžit a mluvit nepravdu.

Čili opakuji znovu, vy člověku nemluvící pravdu, buď se omluvte nebo mě laskavě přestaňte obtěžovat. Děkuji.

0/0
21.9.2016 11:33
Foto

V70á15c31l84a77v 17C97h66u79c53h86m25a 6505311698166

Tím sprostým lhaním myslíte ty své bláboly o tom, že Konvička střílel slepými náboji a že si to můžu sám přečíst, ale když jsem se vás zeptal na zdroj takových informací, tak jste najednou z diskuse zmizel? ;-D

0/−1
21.9.2016 11:38

B66e89d43ř10i65c40h 10V72e85v93e92r43k45a 4750615431279

Vy "neslušný člověku nemluvící pravdu" (pravidla jsou holt pravidla a porušovat je zde zřejmě může jen Chuchma a jemu podobní - proto to slovní spojení, které jste opět použil a za které mi zřejmě byl smazán příspěvek nebudu používat), to myslíte vážně???

Z diskuse jste zmizel vy - kdybyste si dal tu práci a v tom mém druhém odkazu si seřadil příspěvky podle času, jistě byste si tam všimnul, kdo zbaběle zmizel z diskuse.

Znovu opakuji, že toto, co jste prokazatelně napsal:

>>... už jste našel ten váš relevantní zdroj informující o tom, že Konvička střílel ze skutečných zbraní slepými náboji?<<

je nepravda. Moc dobře to víte - kdyby to byla pravda, už dávno byste dohledal můj příspěvek, kde jsem to, co jste mi vložil do úst, napsal. O skutečných zbraních jsem nikde nic nepsal a vy jste mi to nepravdivě vložil do úst. Nejste nic jiného než neslušný nepravdymluvič. Ale to je pro Chuchmu naprosto typické.

0/0
21.9.2016 11:56
Foto

V27á41c54l85a51v 73C90h15u74c13h58m34a 6925561448736

Psal jste, že se střílelo slepými náboji. To z jiných než těch skutečných nelze. Z atrapy ze které nelze střílet ostrými nevystřelíte ani slepými. Ale to už jsem vám psal. Toužíte -li po omluvě, račte dodat spolehlivý zdroj, že se skutečně střílelo slepými náboji. Omíláte pořád dokola jen ty samé lži aniž byste je byl schopen čímkoliv doložit.

0/−1
21.9.2016 12:20

B70e56d45ř10i28c27h 40V15e57v98e82r24k63a 4310135911539

Vy jste asi fakt jen velmi hloupý člověk a nejste schopen pochopit význam psaného slova. Psal jsem, že byl slyšet reálný zvuk střelby - a vy jste si to vysvětlil tak, jako bych řekl "střílelo se z reálných, tedy s k u t e č n ý c h zbraní". Reálný zvuk střelby slyšet byl, je to na internetu dohledatelné, že tam byl slyšet zvuk střelby z repráků - a byl jste to vy, kdo zbaběle z diskuse utekl, když jsem vám doporučil, abyste si to vygooglil (lze to opravdu velice snadno, proto sem na to ani nedávám žádný odkaz, když toho je plný internet - a kdybyste opravdu nevěděl jak to vygooglit, polopatický návod máte v jedné z těch předešlých diskusí). Vymlouváte se fakt jak malej kluk. O střelbě slepými náboji ze skutečných zbraní jsem nikde nepsal a jste to tedy evidentně vy, kdo lhal (věřím, že cenzor tentokrát můj příspěvek nesmaže, když jsem si dovolil místo "nemluvil pravdu" nenapsat "lhal" - ono to je vážně hodně šroubované, psát tyhle všechny skutečnosti, ve kterých Chuchma figuruje, tak "opisně" - tak, jako jsem byl nucen to psát "opisně" v tom přepracovaném příspěvku, za jehož možnou nesrozumitelnost se omlouvám zde tímto /všem kromě Chuchmy/, nicméně nebylo to z mé vůle, já to původně napsal docela normálně a domnívám se, že i na to, s kým jsem bohužel měl tu čest, i docela slušně). Nu, řekl bych, že když sem na ten původní text hodím odkaz (http://pravdynemluvic.chuchma.sweb.cz/smazany_prispevek.html), mohlo by to zde snad zůstat. A navíc, jak už jsem psal, vzhledem k tomu, co je Chuchma zač, tam rozhodně nic neslušného a nekultivovaného není. To by pak musely být mazány i ty všechny Chuchmovy lži, překrucování, neslušnosti a nekultivovanosti, na které já jen reagoval.

Howgh.

0/0
21.9.2016 13:26
Foto

V96á32c88l25a29v 24C26h51u94c89h37m50a 6475911478576

Zatím jste nebyl schopen doložit jedinou oficiální zprávu, která by potvrzovala vámi uvedenou informaci že se střílelo slepými náboji či že by reálnou střelbu bylo slyšet z reproduktorů. Všechna videa a všechny zprávy, které jsem viděl tu vaši informaci vyvracejí. z videí nikde nebyla reálná střelba slyšet. Dál s vámi opravdu ztrácet čas nehodlám. Melte si dál co chcete. Své lži dalším lhaním nevymažete.

0/−1
21.9.2016 13:41

B69e74d29ř25i42c97h 10V11e49v37e52r90k75a 4500535981669

Opakování je matka moudrosti. V té diskusi jsem napsal toto a vy to dodnes zcela ignorujete a pořád si melete svou:

>>Tak jsem si to dnes ještě "vygůglil". Kdybyste, pane Chuchma, nebyl hlupák (nebo líný nebo obojí), zadal byste do Googlu např. toto:

"střelba z repráků staroměstské náměstí konvička"<<

A znovu opakuji: vložil jste mi do úst větu, že jsem tvrdil, že se "střílelo ze skutečných zbraní". To je evidentní lež, nic takového jsem nikdy nenapsal. Ale o omluvu od takového ubožáka, jako jste vy, už nestojím, laskavě si už vemte u Matějky dovolenou, nadřel jste se ze pro něj již víc než dost, určitě vám ji dá. S někým tak ubohým se fakt diskutovat nedá.

0/0
21.9.2016 13:53
Foto

V80á94c34l55a58v 50C41h29u58c32h37m12a 6635201168456

Co jste skutečně psal uvádím v první větě... je to krátká věta. Zkuste si ji přečíst několikrát a pomalu. Možná pochopíte co jsem skutečně napsal.

0/−1
21.9.2016 13:42

B66e93d56ř83i75c20h 97V32e87v74e90r71k35a 4750535461379

Vy jste SKUTEČNĚ napsal:

>>... už jste našel ten váš relevantní zdroj informující o tom, že Konvička střílel ze skutečných zbraní slepými náboji?<<

a to je JEDNOZNAČNÁ lež. Je to dohledatelné v této diskusi:

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160821_545457_blogidnes&razeni=time

jako příspěvek z 28.8.2016 17:10

O SKUTEČNÝCH zbraních jsem nenapsal ani slovo (tedy do té doby, než jsem tu vaši lež, že jsem to napsal, začal vyvracet - abych tedy byl naprosto přesný a nemohl jste, tak jak máte ve zvyku, toto mé tvrzení zas tou svou estébácky lživou metodou napadnout) - dokud obdobným způsobem nezdokumentujete můj příspěvek (obdobně jako jsem výše zdokumentoval ten váš), kde bych psal v souvislosti s tím Konvičkovým extempore o SKUTEČNÝCH zbraních (jindy než když vyvracím vaše lži o tom, že jsem to řekl), je JEDNOZNAČNÉ, že lhář jste vy a ne já.

A proto vám s konečnou platností říkám: táhněte k čertu, protože o omluvu tak velkého ubožáka, jakým jste vy, už nestojím.

0/0
21.9.2016 17:32

B82e66d96ř22i11c20h 33V86e95v83e75r71k97a 4840275451549

>>Od komunistů, o které se zde pořád opíráte<<

Umíte vy vůbec číst? A hlavně chápat, co bylo napsáno???

0/0
20.9.2016 20:19

J19o56s95e25f 90P69a95v11e67l82k59a 5691927827782

Nemohu tady trávit moc času, ale pana Matějky si vážím, připadá mi že je přímý chlap a jede podle svého poznání. Jinak ideogie je problém, člověk musí přece vždy rozhodovat podle správných zásad a ne podle soudružského bratříčkování. U předsedy jejich strany jsem kdysi zaznamenal také takový sebestředný nezájem o lidi či náš národ, že ho nemusím. Jinak to pole svobody které oni deklarují jako své je důležité, ale ostatní by se taky nemělo opomenout. Nejhorší mi připadají zmatení lidé, kteří pohrdají druhými a slouží cizím k ničení a rozdělování našich národů na nesmiřitelné tábory.

0/0
21.9.2016 9:15
Foto

V90á73c79l52a19v 32C64h82u33c95h78m36a 6325601888886

Aha a kdo bude určovat co je dobré a co nikoliv? Nějaký Ústřední výbor?

Když zmiňujete svobodu v jedné větě se zloději máte vůbec představu o tom, co je to svoboda? Vy považujete krádež cizího majetku za projev svobody? A co má provozování hazardu společného se zlodějnou?

+2/−1
20.9.2016 18:36

J72o36s79e66f 95P49a22v91e96l11k21a 5431367737272

Pane Václave, strefil jste hřebík na hlavičku! Jenom jedno je dobré. Naše západní civilizace si hraje na neexistenci správných pravidel pro lidské jednání, říkáme tomu relativní hodnoty nebo subjektivní vidění světa. Je to ujetá hra místo poctivého prožívání života podle daných pravidel.

O svobodě jsem Vám psal hned nahoře. Teorie liberalismu bere v úvahu pravou svobodu. My tady máme dejme tomu od filmu Larry Flint svobodu ke špíně a rozvracení nad skutečnou svobodou k podnikání dobrých věcí. Vaše svoboda dovoluje mocným a bohatým vyvádět co je napadne. Také proti Vám.

0/0
21.9.2016 8:51
Foto

V12á11c95l80a34v 14C74h36u31c53h73m72a 6295211438726

Ona ale žádná správná pravidla neexistují a nikdy existovat nebudou. Každý máme jinou představu o tom co je a není správné. Nelze určovat kdy můžeme svobodu omezit a kdy nikoliv. Kdybych tu chtěl zákon džungle, tak vám klidně řeknu že máte svobodu mě i zabít. Ovšem za předpokladu, že sám přijmete, že vás mohu zabít rovněž já. Svoboda nikdy není bezbřehá a to z toho prostého důvodu, že každej máme její hranice v sobě. Já mám své hranice svobody stanovené prostým Nečiň jiným, co nechceš aby jiní činili tobě. Cokoliv porušuje tento jednoduchý princip je pro mně porušením svobody. Můžeme polemizovat nad tím, zda je provozování hazardu špínou, můžeme jej odsoudit z hlediska svých osobních morálních pohnutek, ale neměli bychom hazard jako takový nikdy zakazovat nebo jej omezovat. Nedochází při něm totiž k porušování ničích práv. Každý se účastní zcela dobrovolně. Pokud Valenta zbohatl na hazardu je pro mně čistší než drtivá většina vládních politiků.

+1/−1
21.9.2016 12:15

B50e78d93ř85i43c23h 26V81e50v61e87r55k17a 4210315551589

Rezignovat na to, že se nějaká rozumná většina společnosti shodne na rámcových pravidlech, která určují co je a co není správné, je právě tím typickým znakem zideologizovaného myšlení, které jsem zde ve svých předešlých příspěvcích kritizoval. Zideologizovaného myšlení, které je v tomto konkrétním případě velmi typické pro SSO. Nebo v trochu jinak zideologizované podobě je typické např. pro KSČ(M).

A co se týče Valenty - tak to je grázl, kterého hájit a spolupracovat s ním, mohou zase jenom grázlové.

0/0
22.9.2016 9:44

P77e76t34r 36S78k63á83c97e98l 6574229329

Svoboda ve všem není možná ani dnes. T.G.Masaryk, a to byl safra demokrat, říkal, že máme kolem sebe tak metr svobody. Z jiného soudku - lidé nejsou informovaní natolik, aby se svobodou slušně zacházeli. Někteří nejsou např. informovaní, proč od roku 1979 dvakrát ročně pootáčíme hodinami. Za tři týdny od této chvíle na hodinu přesně budeme povinni vrátit čas na hodinách o 60 minut zpět, jak prosté. Ale sprosté je, že sdělovací prostředky ("nezávislá" média) sdělují, že si o jednu hodinu pospíme déle! Zapomenou ale každý rok na podzim dodat, že od března denně, ano denně musí děti a mládež vstávat o hodinu dříve! Jinou volbu nemají a tak se jim spánek krátí, zvyknou si. Jistě, zvyk je železná košile.

A tak když pravdivé informace o nesmyslném pootáčení hodin a jeho důsledcích lidé obdrží, jen zírají a nechají si vládním nařízením přikazovat dál. Takže v čem je svoboda?

0/0
9.10.2016 1:53

P76e92t79r 62M37i69c64h42a87l82í88k 9845230391723

EU byla dobrá, když fungovala jako hospodářský projekt. Ten se ovšem po Lisabonské smlouvě nenápadně zvrhl v jasně POLITICKÝ projekt, diktát nikým nevolených byrokratů, kteří se začali chovat vyloženě protievropsky, jako by dostávali příkazy od někoho, kdo původní Evropany nenávidí. V té chvíli začala EU škodit. Jak nám škodí?

Švýcarsko má se světem 7x více obchodních smluv, než EU, protože není jejím členem a tak si může uzavírat smlouvy s kým chce. Evropský parlament nemá zákonodárnou moc (nemůže navrhovat zákony), místo něj navrhuje zákony nikým nevolená Komise, složená z 28 byrokratů v čele s Junckerem. 10 000 úředníků bruselského molochu (tedy každý pátý, co pracuje pro EU) má větší plat než premiér Velké Británie. Život v luxusu: Brusel poskytuje pro své úředníky nákupní centrum, saunu, masáže, nehtové studio, kadeřníka... to vše ale výhradně jen pro ně, veřejnost tam nemá přístup. Byrokratické struktury EU, které jsou jmenovány a ne voleny, mají VŠECHNU reálnou moc. Reálná moc patří nikoli parlamentu, ale úředníkům EU. Vrcholem této úřednické pyramidy je Evropská komise. Bylo to vymyšleno tak, aby velká masa lidí nemohla už NIKDY kontrolovat vládu. Tyto nevolené úředníky není možné demokraticky odvolat, ale přitom je 508 miliónů Evropanů poddanými této byrokratické mašinérie, která na ně uvaluje všechny ty zákony, směrnice, regulace a kvóty. Pro tyto úředníky je to jako nebe - mají moc bez odpovědnosti. Jsou extrémně dobře placeni a trvale, neboť tu nemají žádné voliče, co by jim překáželi. A to jim dává pocit úžasné svobody. Svobody rozhodování.

https://openload.co/f/zR85iTbs4xA/Brexit_-_jak_nam_skodi_Brusel.mp4

+2/0
20.9.2016 2:59

F26r28a28n20t31i28š23e50k 44B18y46s70t24ř19i86c43k64ý 7132597737683

Evropská unie byla od prvopočátku projekt politický, v němž hospodářství fungovalo pouze jako nástroj (!). Dycky mě pobaví ty nářky, že v roce 2003 v referendu jsme hlasovali pro, ale "to jsme ještě nevěděli"... Vždycky mě pobaví Klaus, který sám podal přihlášku do EU a zpětně naříká "to jsme ještě nevěděli"... Kdo chtěl, věděl moc dobře, o co šlo Monnetovi koncem 40. let, o co šlo Schumannovi...

+1/0
20.9.2016 8:40

B18e91d79ř50i65c22h 70V93e86v49e22r49k90a 4670785801479

Velice aktuální i dnes, kdy vyholenej grebeníček Matějka a jeho podržtaškové používají bolševické metody ve snaze dostat ČR opět do područí Ruska:

Ladislav Smoljak: O radaru USA v ČR:

Z jistého hlediska je marginální, jestli tu někde bude nebo nebude pár kilometrů plotu a za ním 200 Američanů. Ale signalizuje to důležité věci: jestli tenhle národ je ochoten se solidarizovat se svými spojenci, vracet spojencům to, co oni do nás vložili. Přece američtí vojáci za nás umírali ve 2. světové válce. A umírají i v Iráku. V otázce americké základny se koncentruje náš postoj, naše zodpovědnost za národ, za národní zájem a za to, jestli jsme solidární se svými spojenci. To je velmi vážná otázka a mají ji rozhodnout čtenáři Blesku, kteří když se jich zeptáte, co se nového dozvěděli, tak maximálně vědí, která zpěvačka si dala udělat nové kozy. Tito lidé budou za nás rozhodovat o naší budoucnosti. A nejen naší: ten postoj ovlivňuje politiku Evropské unie. Takové referendum může být trumfem nekompetentnosti, sobectví a zbabělosti. Já jsem proti referendům z těchto důvodů.

My jsme ale měli referendum, v němž většina rozhodla, že vstoupíme do EU.

Ale tehdy demagogové a populisti neměli možnost říkat, co dneska. Slyšel jsem nedávno odpověď předsedy komunistů na otázku Václava Moravce: Jste proti základně, ale neměli vy byste se nejdřív omluvit za to, že tu byla sovětská vojska? Řekl: My jsme se omluvili, že přítomnost sovětských vojsk byla chyba, ale je taky chyba, kdyby tu byli američtí vojáci. V tu chvíli mu už nikdo neodporoval.

Kdybych tam byl, nevydržel bych sedět: Vy, soudruhu, máte tu drzost tohle srovnávat? Obsazení země v roce ‘68 půlmilionem vojáků v noci, únos vlády do Moskvy v řetězech, nastolení okupačního režimu, kdy naše tzv. vláda byla pouze místodržícím zahraniční mocnosti, a trvalý pobyt vojáků až do roku 1989 na jedné straně, na druhé pak jeden radar, kam přijde po dohodě, po dlouhém jednání 200 vojáků? Vy tyhle dvě věci máte tu drzost dávat na jednu rovinu?

0/−2
19.9.2016 16:58
Foto

V90á14c62l51a44v 53C90h98u50c32h10m49a 6345811638646

"Kdybych tam byl....";-D

Vy nemůžete nikde být, protože kdekoliv byste otevřel svou nevymáchanou hubu, tak byste přes ni dostal.

+3/−2
19.9.2016 18:59
Foto

F13r18a36n48t69i64š15e51k 55M57a68t33ě31j32k51a 8187614279227

Pokud by ji však mimo klávesnici a monitor vůbec otevřel. ;-)

+5/−2
19.9.2016 20:14

B54e20d26ř72i47c87h 51V25e88v70e54r62k67a 4570835861599

Vy dva hlupáčci, vy jste nepochopili, že celé to za tím řádkem:

>> Ladislav Smoljak: O radaru USA v ČR: <<

jsou slova pana Ladislava Smoljaka? Člověka, kterému takoví dva ubožáci jako jste vy nesahají ani po kotníky?

+1/−5
20.9.2016 10:22
Foto

J52a42r76o35m97í21r 94Š86i84š66a 3760283801917

Františku to je hezký že jste tu, ale jsou tu i jiní;-):-)

0/0
19.9.2016 16:08

M86i17l69o18š 54D86v45o87ř59á28č49e25k 2805118930114

Pravda, i tech par malo se slusi vzpomenout.

0/0
19.9.2016 16:27
Foto

F75r47a44n91t64i28š49e85k 56M98a30t84ě62j30k73a 8967184789667

Volná soutěž idejí, myšlenek a řešení. Skvěle, tak to má být.

0/0
19.9.2016 18:37

B55e96d48ř39i10c24h 64V81e58v84e82r40k93a 4910835901389

Je zajímavé toto slyšet od člověka, který ve veřejných diskusích již dříve zcela otevřeně prohlásil, že žádná diskuse ho nemůže přimět k tomu, aby změnil svůj jednou pro vždy vytvořený názor. Člověka, který bude vždy trvat na svém i za situace, kdy je lidem schopným i jen trochu logicky uvažovat zřejmé, že něco v jeho názorech smrdí. Člověka, který buší svou vyholenou (a od toho bušení) nateklou hlavou do černé zdi a vykřikuje "tato zeď je bílá". Inu, Matějka, král demagogů, seznamte se s ním.

0/0
20.9.2016 10:30

F82r88a36n67t66i82š61e54k 65B59y34s39t53ř52i17c11k43ý 7482137367183

Super! Vystoupíme z EU, "zachráníme" naši suverenitu, budem hrdý národ, který si vládne sám, který je svobodný, neregulovaný, nespoutaný... Je rok 2020, prezidentem je M. Zeman, premiérem A. Babiš, vládne nám koalice ANO-KSČM, ráj na zemi... A místo nadávání na to, jak nás Brusel omezuje, budem nadávat na to, jak nás Brusel ignoruje...

+6/0
19.9.2016 15:58

B43e76d10ř45i89c11h 72V68e35v91e78r38k45a 4230285511979

A já pořád koho mi to ten Matějka s Chuchmou připomínaj... už to mám, Vránu z Knoflíkářů!

Díky pane Tomáši Pavelko!

Tak co, Matějko, už jste také přispěl??? Vy přece budete určitě ten jeden z tisíce, tak to by bylo, aby zrovna vám někdo upíral vaše svaté právo přispět...!!!

0/−2
19.9.2016 15:32

J87o24z86e83f 44Č63e39r52n15ý 3421759383601

EU neslúži občanom ale úzkej skupine elít. Nepredpokladám, že by sa vzdali nadvlády nad národmi a ich majetkom bez boja.

+3/−2
19.9.2016 14:23

B52e79d64ř30i49c21h 36V32e75v80e88r84k39a 4670555101189

"Kapitalizmus neslouží robotníkom ale úzkej skupine buržoáznych elít. Nepredpokladám, že by sa vzdali nadvlády nad národmi a ich majetkom bez boja. Resením je trídný boj."

Bolševiku.

0/−2
19.9.2016 14:39
Foto

V38á87c59l44a60v 88C49h33u98c23h69m92a 6845671968406

Kapitalismus naopak docela dobře slouží těm, co nemají obě ruce levé. Máte pravdu, že z vašeho pohledu je pro lemply jediným řešením třídní boj. Přál bych vám jej. Přál bych vám, aby každý z těch "kapitalistů" vás odmítl zaměstnat, abyste měl konečně možnost si skutečnou prací na své vlastní riziko vydělat na svou obživu. Je to můj sen, aby jednou většina podnikatelů vstoupila do stávky a ukázala vám kdo koho vlastně živí.

+3/0
19.9.2016 15:13

B74e48d97ř73i24c72h 17V24e75v21e42r96k98a 4140955831519

Bolševik odváděním pozornosti kryje bolševika. Jak příznačné.

I když připouštím, že při vaší "yntelygency" jste možná přece jen ten můj předchozí příspěvek jen nepochopil.

Máte to těžký, pane Chuchma. Nezávidím vám.

0/−3
19.9.2016 15:31

T96o13m87á77š 25P91a90v25e95l49k96a 6666383903236

V článku mi chybí informace, kde můžu poslat příspěvek.

0/0
19.9.2016 13:44



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.