Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D76a60l84i22b79o83r 81M87u71s53i72l 8217521427199

I to je jeden z důvodů, proč se všechny dosavadní vlády včetně vlád ODS zubynehty bránily zákonu o obecném referendu, protože pak by mělo referendum nějaká závazná pravidla o svém spuštění - a referendum by po splnění podmínek být muselo... a kdo ví, co by pak ještě lid mohl odhlasovat.

Takto prostě referendum být nemusí, protože si to mocipáni jednoduše nepřejí. Je tedy na čase mocipány vyměnit, protože bez nich nebude ani #czexit ani další potřebné věci.

Pořádání krajských referend ve všech krajích zaštítěných zákonem č. 118/2010 Sb. by v tomto ohledu nemělo valného smyslu a i závazná rozhodnutí by měla pravděpodobně pouze doporučující charakter pro vládu od nižších správních cleků.

0/0
10.7.2016 16:10

M43i68l49o86š 57D49v17o78ř13á48č11e23k 2715168240104

Dobry clanek.

Titez 'vlastne nesvepravni' volici, kteri volili pol. stranu pana premiera jako smes i kompromisnich, ba i protichudnych postoju k ni, jsou v okamziku daleko jednodussiho rozhodovani v jeho ocich nazorove a postojove nesvepravni.

0/0
9.7.2016 12:15

M62i61l61o96š 30D93v66o21ř75á82č13e18k 2805498660284

I kdyz to, ze vubec volili CSSD o jiste 'nesvepravnosti' prece jen hovori. Mozna mel pan premier na mysli prave tuto.

0/0
9.7.2016 12:18

P91a80v44e39l 24N11o55v89á68k 4813818725781

Referendum nerovná se demokracie. Opak je jen omylem těch, kteří nepochopili, že svoboda, jak ji vnímáme v našem kulturním okruhu, může fungovat jen tehdy, když davy určují tok dějin pouze nepřímo. To, že něco chce většina, neznamená, že je to správně nebo že je to demokratické. A dokonce často není jisté ani to, že to, o čem se hlasuje, je to, co opravdu chceme.

0/−2
9.7.2016 0:21
Foto

F69r20a81n57t52i20š58e89k 44M87a49t12ě38j21k74a 8457984969627

"...že svoboda, jak ji vnímáme v našem kulturním okruhu..." Ve Vašem okruhu. Ne v mém.

+2/0
9.7.2016 10:40

I81v82a31n 89M71i84n85á60ř 7152714387481

Toto direktivní prohlášení se nápadně podobá komunistickému heslu: "Republiku si rozvracet nedáme !" Do souvislosti to ovšem lze dát i s panickou hrůzou totalitních vládců - obávajících se rádia Svobodná Evropa. I tehdy se vyskytly hlasy, (i mezi komunisty), že pokud je toto vysílání tak ubohé a směšné - proč se ho tedy obávat a záměrně jej rušit ? Proč by ve svobodné demokratické společnosti, musela být existence jakéhokoli státu v EU ... na "věčné časy" ?! Jestliže občané ztratí možnost eventuelního referenda, stáváme se obětí těch, kteří se snaží patolízalsky udržet zhoubnou neomarxistickou politiku bruselských vůdců ! Rozhodně není nic lepšího, než myšlenka sjednocené Evropy ! Je však nutné mít stale na paměti, že EU při našem nadšeném vstupu do ní - byla zcela jiná, než je dnes !!!

0/0
8.7.2016 11:20

R22u92d42o15l71f 31S59t37a38r17y 6378567928

"Velká Británie na tom bude hospodářsky lépe". Pane Matejka, mohl by ste to upresnit? Anglie dovazi o tretinu vice nez vyvazi. Jak ta bilance bude vypadat, kdyz banky z Anglie odejdou. Zbytek je populismus. A k tomu referendu. Referendum patri ke svycarske kulture. Vzniklo tam pred 120 lety. Jak je tomu u nas?

0/−1
8.7.2016 10:41
Foto

F93r36a85n89t80i53š68e83k 28M90a95t48ě30j20k72a 8657594539287

"Přední americké investiční banky dnes britské vládě slíbily, že po hlasování za odchod země z Evropské unie pomohou zachovat pozici Londýna jako globálního finančního centra. Banky JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of America Merrill Lynch, Morgan Stanley a britská mezinárodně působící Standard Chartered to uvedly ve společném prohlášení po schůzce s ministrem financí Georgem Osbornem."

To není špatný základ, oproti katastrofickým scénářům, co myslíte?

+4/0
8.7.2016 10:50

J16a49n 36S19e95m16i12k 4244487692339

Pane Matejko,

a) Londyn samozrejme vzdycky zustane jednim globalnich financnim center

b) co myslite ze asi jineho mohou BofA nebo GS rici tisku po setkani s britskym ministrem financi ("uvidime jak se to vyvrbi a potom podle toho presuneme lidi?;-D)

c) uz sam fakt ze se musi pro tisk "ujistovat" ze City zustane pro hhlavni hrace klicove je spatna sprava- jeste pred rokem byla City na ceste nechat New York daleko za sebou, to je dost kontrast

d) Vsechny 4 zminovane banky maji a budou mit pritomnost jak v City, tak ve Frankfurtu a Parizi- A maji ji tam proto ze odtamtud obsluhuji trh EMEA(Europe-Miidle East-Africa).

'Focus' budou mit tam, kde to bude nejlepsi pro jejich business v regionu EMEA(Evr,Middle east, Africa. Zatim maji vsechny zminene 'focus' v City, coz se muze lehce zmenit

Uz vcera jsem Vam psal , tem vecem proste nerozumite. Ani ekonomice, ani bankovnictvi.

Tyhle vase vylety do realneho sveta mi pripominaji zaka stredni tridy ktery je presvedcen ze na zaklade cetby fyziky pro 7. tridu je schopen zkonstruovat atomovou bombu.R^

+2/0
8.7.2016 15:23
Foto

F73r54a73n96t76i57š10e69k 34M27a68t63ě93j11k45a 8667504209867

Jsem rád, že jste se opět stavil. Bez potřeby Vás škatulkovat si Váš názor rád přečtu. Podobně silní bývají někteří ekonomové do té doby, než se něco stane jinak - viz Vaše "což se může lehce změnit", tedy i nemusí, viďte. A lidé s podobným projevem v diskusi Vašemu pak s úsměvem sdělí prosté "já to říkal". Za ty roky tady už jsem to zažil mnohokrát. ;-)

0/0
8.7.2016 18:55

J71a78n 63S19e49m52i67k 4264887832779

Pane Matejko, urcite jste si vsiml ze ja nic o budoucnosti nepisi.

Muj komentar se tyka jen a ciste toho, ze Vy tuto konkretni zpravu kterou citujete nejak interpretujete, a ta interpretace je proste zalozena na abstrakci od jakychkoli znalosti, ciste na "vire".

Ja jen napsal ze je to ne-zprava, ktera prakticky neobsahuje zadnou informaci.

Proste moje uvazovani: ja nikde nebudu psat sve analyzy ohledne vazne hudby, protoze proste chapu ze tomu nerozumim.

Vas problem zjevne je ze tech znalosti mate tak malo ze si proste ani nejste schopen uvedomit cemu nerozumite.

To neni specificke pro Vas- ja treba co se tyce ekonomie mel nejsilnejsi 'subjektivni pocit porozumeni' a nejsilnejsi odvahu komentovat cokoli kdyz jsem studoval prvni rocnik - prave ze stejneho duvodu.

0/0
11.7.2016 18:35

P39e30t24e93r 27H51o73s33e43k 6242657889299

Z Londyna se zadne banky stehovat nebudou. To stejne plati pro London Stock Exchange. Zadna catastrofa ktera se planoval ci predpovidala nebude. GB is better off.

0/0
9.7.2016 17:08

J10a47n 84S42e17m59i49k 4604147602969

Samozrejme ze vsechny banky budou mit nadale pritomnost v City...stejne jako ve Frankfurtu (a Parizi).

Jen jde o to kde budou mit 'focus'- nejvice zamestnancu, hlavni operace. A o to jde.

Viz muj bod d)

Predstavovat si ze hrozi ze to v City zavrou je blbost:) Ale presunout zamestnance na kontinent a obsluhovat EMEA primarne odtud misto ze City to je neco jineho

0/0
11.7.2016 16:03

R53a19d44i33m 53P19i40l20o85u55s 9877474489987

Stejné jako paní Šichtařová (pravda, tam je to trochu větší "pavlač"). Interpretace uvažování průměrného Brita a jeho pohnutek...zábavnost demagogů: vím jaké chci sdělení a tomu přizpůsobím interpretaci událostí...tedy: chci vystoupit z EU, tak interpretuji výsledky referenda bez ohledu na jakoukoliv znalost. Znalost o provázání ekonomik nulová, politologický pohled na referendum tristní....atd atd...blábolení o svobodě je naprosto směšné - žijeme v globálním světe a Česko bude vlát ve větru, ať se nám to líbí nebo ne...s naší strukturou HDP a podílem zahraničních investic jsou karty rozdány. Všichni, kdo chtějí tak usilovně vystoupit by měli mít všechny tyto informace k dispozici - myslím, že pak by bylo referendum pěkným propadákem.

0/−1
7.7.2016 20:16

P93e91t27r 76J72a16r89o44š 2194121675347

Samozrejme. Protoze delat podrztasku na hrade je vzdy jednodussi a pohodlnejsi, nez se sebrat a jit budovat kamen po kameni hrad svuj.

Jak ukazal polistopadovy vyvoj, vetsina lidi zde nechtela svobodu. Jen chtela misto rublu valuty. Nic vic.

0/0
9.7.2016 19:00

J19a39n 44H27a35v68r26d49a 3176164492796

Rozhodování prostřednictvím referenda i o těch nejzávažnějších otázkách ohledně fungování státu má jeden obrovský rozdíl ve srovnání s rozhodováním politiků.

Lidé v referendu vždy hlasují ve svém bytostně vlastním zájmu.

A to se o politicích (až na vzácné výjimky) v žádném případě nedá říci. Politici jsou lidé, kteří se řídí zájmy těch, kdo je v politickoekonomickém systému nanominoval do politiky a nechal je zvolit volební mašinerií.

Proto výsledek referenda je pro občany vždy užitečnější, než by bylo rozhodnutí politiků.

Politici a agitátoři nám samozřejmě budou vždy tvrdit opak, protože by tím ztráceli na svém významu a nemohli by tak snadno manipulovat lidskou společností.

+4/−1
7.7.2016 16:02

J34a82n 54P12r72i22c98h46y43s32t65a56l 8431378873

To jste si pekne nabehl na smec.

Ono je to prave naopak. Hlasovani politiku je take v jejich bytostne vlastnim zajmu. Tento zajem vsak byva jen zridka v souladu se zajmem obcanu.

V pripade EU by snad bylo vhodne dodat, ze v EU nevladnou politici, ale armada nikym nevolenych byrokratu. Nebo si snad myslite, ze europoslanci maji sanci neco ovlivnit, kdyz hlasuji rychlosti 10 a vice hlasovani za minutu?

+1/0
8.7.2016 20:01

E90v63a 74H35a31s85n83í31k80o51v38á 1624781316584

Hlavně je mi špatně z naších politiků, jak se klanějí vrchnosti, že už jenom mluvit o referendu ČR poškodí.

Naší politici se bojí vést nezávislý stát, ale chtějí jenom nádor přicmrdnutý k nějaké velmoci.

+3/0
7.7.2016 14:49

R76i86c51h47a51r89d 60P86ů70ž96a 9120309900858

tak však svobodní mohou czexit hned aplikovat, nikdo jim nebrání aby z euro parlamentu šli kam chtějí :-) Ale jako obvykle, ono se jen rádo plácá, ale skutky nikde.

0/0
7.7.2016 13:06

B73e86d82ř97i80c35h 85V42e80v28e93r50k61a 4720605441589

Dovedu si představit dvě mezní varianty společenství několika států.

Jedna mezní varianta je společenství demokratických států ve kterém jsou dodržována lidská práva.

Druhá mezní varianta je společenství nedemokratických států ve kterých jsou lidská práva pošlapávána.

Pak tu máme EU a Rusko.

EU je společenství demokratických států a lidská práva a demokratická pravidla tam dodržována jsou, i přes to, že nám tu někteří lžou, že nejsou.

V Rusku se staly politické vraždy (Politkovská, Němcov a mnozí další, byť méně známí) normou, opozice je tam perezkuována.

Je velice zajímavé, že ti místní lháři, kteří píší nesmysly o tom, že EU je srovnatelná s hitlerovským Německem nebo se SSSR, mají naopak velké pochopení pro evidentně zcela nedemokratické putinovské Rusko. Někteří z nich (konkrétně například Petr Hájek, bývalý Klausův cosi) dokonce píší nesmysly o tom, že se z USA stala v poslední době "říše zla", zatímco z Ruska se díky Putinovi stala "bašta těch správných tradičních konzervativních hodnot".

Na základě těchto skutečností mi nezbývá než ty, kdo tvrdí, že "v EU je diktatura", považovat za buď blázny nebo vědomé Putinovy kolaboranty.

0/0
7.7.2016 12:49

R24o83s55t77i14s95l84a97v 39M75a13j37e29r 2643912449178

Ale však jo, kdo není pro EU je rusofil, však to není novinka, ne?

A v EU se dodržují lidská práva? Vždyť EU kritizuje ČR za náš přístup k cigánům, že pošlapáváme jejich lidská práva. Tak sakra - jak to tedy je?

+4/0
7.7.2016 14:44

R63o54s64t96i95s72l43a15v 33M52a11j37e87r 2363362479808

Ještě k těm lidským právům jejíchž dodržování je v EU tak výšši:

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/408586-exsefum-francouzskeho-telecomu-hrozi-soud-za-dohnani-lidi-k-sebevrazdam.html

+1/0
7.7.2016 15:48

M16a16r40c94e81l86a 22Z82a94j19í38c52o98v38á 1572268650954

Myslím, že poslední "výborné" nařízení EU o emisích pro sekačky, přesně vyjadřuje podstatu EU - regulovat kdejakou blbost, ale skutečné problémy neřešit - invaze muslimů, řecké podvody, obrovská nezměstnanost mladých

+17/0
6.7.2016 18:41

M89i93l32a28n 21J21o72n80a52s 3832699510494

Docela by mě zajímala ta myšlenka setrvat v eu pro další rozvoj Čr, co je tím myšleno, pokud se pohlédneme do minulosti , tak ČSSR , byl funkční a soběstačný stát, kam se poděl veškerý průmysl,zemedelstvim počínaje a sklařema končeje, kde to vše je,polozme si otázku proč se vše poslalo k šìpku. Či to byl zájem. Eu potřebuje mít vládu nad všemi zeměmi Evropy a vytvořit jeden velký diktát , a udělat z obyvatel otroky a levnou pracovní sílu,jen proto aby se pár vyvolených mělo dobře,jeto hnus i s celým Bruselem. Tečka

+9/0
6.7.2016 14:15

M76i89l47o58s84l14a22v 80D66ě51d24e10k 1623152611344

Vývoj politického uspořádání světa nelze zastavit. Na cestě k mírovému soužití celého lidstva bylo založení EU krokem správným směrem.

Více je uvedeno v následujících odkazech: http://miloslav7.blogspot.cz/2014/07/teorie-vsevyvoje-posledni-definitivni.html

http://miloslav7.blogspot.cz/2015/01/otevreny-dopis-vsem-lidem-na-planete.html

+2/−4
5.7.2016 13:13

P24e53t21r 31S39k45á52c58e86l 6944289319

Mírové soužití závisí úplně na něčem jiném, jen ne na EU, víte? Proč v min. století byly války, prý světové? Přitom se na území USA nikdy nebojovalo, oni tam válku nezažili 150 let, víte? Hlavně že jejich vojska ji vyváží formou "demokracie" po celém světě.

Byli jsme před EU, budeme i po ní.

+8/−4
5.7.2016 23:25

K11a44r38e23l 53V69a61l62i61š 7799716228532

No právě, válka v USA nebyla tak dlouho právě proto, že všechny státy tam pochopily, že je nutno jednat společně.

EU je podle mně správná myšlenka, ale bohužel se nenašli správní lidé, kteří by ji uskutečňovali. To je jediný rozumný důvod k jejímu rozpuštění.

Bohužel zatím ale nevidím řešení. Nynějšího vedení EU se asi jen tak nezbavíme. ;-€

+2/0
6.7.2016 12:38

P24e32t52r 18S27k57á16c20e55l 6384399589

První větou jste uhodil hřebík na hlavičku, ale nedokončil jste její pointu:

Státy USA pochopily, že u nich se válčit nevyplácí a tak za posledních 150 let se válčí (vojska USA nevyjímaje) jen a jen na jiných území, jen ne v USA, že? A když EU nevyřeší invazi, jak může čelit rozpoutání války?

+5/0
6.7.2016 23:46

J29a19r40o46s87l70a89v 84L89i79m32a 1235117561

Vase znalost dejepisu, pane Skacel, je alarmujici. 1861 jich zacal civilni valku proti severu. Take valky proti spanelum a mexikanum se asi nepocitaji. V dobe WWI, vstoupila americka armada na bojiste az v roce 1917. Jeji pritomnost zkratila boje o mnoho mesicu. Dal radeji nebudu pokracovat. Neni dobre se dostat do diskuze s obcanem neznajicim historii predmetu, o kterem chce diskutovat.

0/0
24.7.2016 20:17

P92e53t98r 72S43k81á97c77e24l 6224109509

Výzva "mínusujícím" - v čem se mýlím? Vy to nevíte, že 150 let v USA nebyly války, ale všude po světě americký voják bojoval? Např. proč se USA montovali do rozdělení Jugoslávie v Evropě? Jejich zbrojovky a farmacprůmyslové firmy sčítaly zisky, víte? Záminku si vždy nějakou našli.

Nebo vám vadí poslední věta, tedy že jsme tak schopní, že budeme i po krachu EU? Před malostí varoval i T.G.Masaryk.

+3/0
6.7.2016 23:52

J69a47r22o20s54l16a97v 63L33i59m30a 1255727191

Nevim, nevim pane Skacel. Vas rozbor veci mi pripomina rozbor 'Strany a vlady' ze sedesatych let. Ty potom byli vytesany do ucebnic. Asi jste si na ne vzpomel a pouzil. Pripominam vam, ze po 89tem se takove radky nazyvaji komunisticky blabol. Hodil jsem to do 'placu' jen tak, abych vas probudil. Je rok 2016 a historie je mozno studovat bez uprav.

0/0
24.7.2016 20:02

J80o36s62e44f 10D38u16b69i63š62á21r 8825936570599

Brexit, Czexit a další xxx-exity můžou přinést více svobody a prosperity mnoha lidem. Také nemusí, ale to už záleží, koho si v té dané zemi zvolí. Ale nebudou mít alespoň nesvobodu a stagnaci v podstatě nadiktovanou z Brusele ;-).

+7/−3
5.7.2016 11:32

F51r93a28n46t47i10š52e72k 79B34y25s24t46ř33i43c32k82ý 7102347107713

Jsem rád, že nebudete zpochybňovat případné druhé britské referendum, ve kterém se občané poučení o planosti slibů, neschopnosti a zbabělosti vůdců Vote Leave přikloní na stranu Remain...

+1/−6
4.7.2016 23:34

J25o79s21e70f 43D98u82b58i97š71á21r 8505146810649

Požadují určitou minimální účast, aby bylo referendum platné atd. Souhlas. Za pár let se může konat referendum o znovuvstoupení do EU s těmito pravidly. Uvidíme, jak to dopadne.

+5/0
5.7.2016 11:31

B11e78d34ř18i38c62h 82V19e84v24e69r46k30a 4390385821699

Nemohu si pomoci, ale mě ty vaše "czexití hrátky" spíše než listopad 1989 připomínají únor 1948 a Klémovo "lid si to žádá a proto to tak musí být".

+4/−9
4.7.2016 11:18

K57a87r35e24l 16B74o14č10e68k 9240803624149

Vzhledem k volebním preferencím, jsou zastánci referenda a vystoupení z EU skutečně v drtivé menšině. Navzdory tomu, co tady mele autor a jemu podobní EU;-)

+4/−19
3.7.2016 20:57

J73i41r50i 77C30e14e 5755251702188

Jde o to, jestli se opíráte o výzkum preferencí, které platila ČSSD, nebo o ten placený Babišem?

Jinak je váš názor opřen o zeď.

+4/0
3.7.2016 21:31

K42a69r36e55l 72B62o61č29e69k 9870503914269

Fakta jsou fakta, a ty jsou výsledky voleb, které se dramaticky nikdy nelíší od průzkumů. Měl byste se dovzdělat.

+1/−1
3.7.2016 22:04

R55a50d93e13k 29H17o69d48a11ň 9566797501373

Tvrzení že "se neliší" je pitomost už z principu, pokud je daný průzkum zveřejněný, nevyhnutelně ovlivní i výsledky voleb. Což je přesně ten důvod proč různé strany mají "spřátelené firmy" platí různé firmy pro průzkumy, protože se pomocí různě vycházejících průzkumů snaží ovlivnit veřejnost.

+3/0
4.7.2016 11:21

P94e52t18r 33S17k53á86c78e92l 6534799289

Souhlas. Zadavatel průzkumu jen tak nevyhodí peníze oknem a realizátor průzkumu nemusí vůbec podvádět. Stačí seřadit šikovně položené otázky tak, že zadavatel je spokojen. Jen volič kouká...

0/0
5.7.2016 23:27

K40a47r16e93l 21B73o62č80e25k 9940363364119

Tak jěště jednou a pomalu - výsledky voleb se dramaricky neliší od výsledků průzkumů.

+1/0
6.7.2016 15:35

J55i18ř10í 69Z40a23p55l15e45t66a19l 2200458802954

Tak jsem kliknul na to oficiální vyjádření a pobavil se, pač na pravé straně je odkaz na "Etickou komisi České republiky pro ocenění účastníků odboje a odporu proti komunismu" a nalevo ono prohlášení, které komunistickou rétorikou vylučuje jakoukoliv jinou možnost než setrvání v oné komunisty prolezlé organizaci.

0/0
3.7.2016 14:43

J14i47ř62í 96Z24a83p87l69e62t53a89l 2810268682214

(Čímž mám samozřejmě na mysli EU.)

0/0
3.7.2016 14:44

R10o26m81a32n 60Š45e85s18t62á39k 5334239943793

Chtěl říci jen to, že Velká Británie v roce 1973 vstoupila do Evropského hospodářského společenství (EHS). Evropská unie vznikla v roce 1992 na základě Maastrichtských smluv.

0/0
3.7.2016 12:18

R96o83m74a91n 65Š76e77s41t38á21k 5274679473473

Pardon, reakce na paní Jaru Rank.

0/0
3.7.2016 12:18

H25a49n40a 39Š46č33u65r92k38o22v30á 7604283384980

Přesně.R^

+1/0
3.7.2016 11:20

J67a90r70o92s88l65a69v 25C88h59u91d43á67č86e70k 7154925966485

Pekny clanek. Souhlasim.

EU asi skutecne uz neni mozno reformovat k lepsimu. Presto vse si myslim, ze k brexitu (v dohledne dobe) nejspis nedojde. Vysvetleni viz v mem poslednim clanku.

+4/0
3.7.2016 10:08

M91i23r97o93s75l70a24v 14C54e61s71t15r 7582480420703

Napsal jste to přesně.R^ To ovšem víme jenom my zodpovědní svobodní, Svobodní a ještě někteří, kteří jsou rozumní, v očích pohůnků označováni nálepkou extrémistů.

+2/−1
3.7.2016 10:02

P30e55t73r 58Č80e55j34k51a 7786545899972

Tohle je samozřejmě nesmysl, protože parlamentní volby jsou prioritně o domácích otázkách, problémech a kauzách.... Nehledě na to, že se tu vytváří propast mezi těmi tradičními etablovanými stranami a protestními. Pro mě (jako člověka, který je přesvědčením levo-středovej) je v podstatě nemožný najít stranu, která v zásadních programových bodech bude odrážet moje názory... ostatně - například v rámci ČSSD jsou lidi, se kterýma nemám problém většinově souhlasit a zároveň jsou i ve vládě lidi, ze kterých lezu po stropě - zejména sociální inženýři typu Marksová, Dienstbier. Já jsem moc a moc zvědavej, jak se odkope teď Zaorálek, který mluví o potřebě změny předsedy EK a reformě EU, ale problém je, že to na mě působí jako divadlo pro domácí voliče.... protože problém teď vidí snad už úplně všichni. Nedávno mi dal kamarád záludnou otázku, jak bych hlasoval v takovym referendu já..... a odpověď vůbec není jednoduchá - při současném stavu a při současném směru vývoje EU bych hlasoval pro vystoupení..... ale jinak si přeju, aby postupně (ale poměrně rychle) došlo k takovým změnám, že bych mohl hlasovat pro setrvání. Jsem proti současnému směřování EU, nejsem proti evropské integraci. Je lživá demagogie prezentovat současnou cestu jako jedinou možnou.

+15/0
3.7.2016 8:52

P15e67t17r 37Č62e78j46k85a 7686955939322

Poznámka - šlo o reakci na komentář pana Polického.... nevím, proč se to nezařadilo do správného vlákna. :-/

0/0
3.7.2016 8:53



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.