Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V84i15l57é44m 14P16a43t87l14o56k71a 2479390346549

Dle mého názoru tuhle práci dělá určitý typ lidí. Je jim jedno, zda pro stařičkého mocnáře, pro Třetí říši, Stalina nebo v budoucnu pro ručníkáře.

0/0
14.5.2016 22:18

L34a77d24i54s29l84a49v 13N25á45d96v82o69r25n93í66k 6974505767216

...přečteno pozdě...ale s karmou...díky za skvělý článek...

0/−1
14.5.2016 14:19

A85n13g80e74l66i65n31a 82M32y70k42y77t53y54n 6274633138

co se divit...starého psa novým kouskům nenaučíš...ono je jedno jestli mu dnes říkáme Bertík a před tím to byl Šmudla, jsou to pořád ti tíž lidé, kteří si jen vždy přesednou k jinému stolku, udělá se kolečko a jede se zas nanovo. Od této garnitury nás osvobodí pouze Olšany, horší je, že otravují svojí nákazou i nové příchozí, schopné ze svých řad většinou eliminují a obklopují se kamarádíčky, kteří hýkají v duchu jejich zajetých kolejí...

0/−1
12.5.2016 10:09

J60i86ř80í 52G26a24n70o 1410179454986

Ano naprostý souhlas. Když to sleduju, je mě z politiků kteří vládnou špatně. Premiér který nic a nikdy neřekne, jen hloupé fráze. Navíc je řízen Babišem. Co je Babiš zač, ví všichni, kteří to vědět chtějí. Stydím se za ČSSD a vůbec za celou koalici. Již je nikdy volit nebudu. Myslím, že jejich vláda je horší než komunisté.

+3/−1
10.5.2016 15:32
Foto

L61u45k84a65s 76P94l47a31c96h48y 2877628631657

Já si nejsem úplně jist, nejsem asi natolik humanitně na výši, ale jako prostý inženýr přírodních věd, pokud se na ten dokument podívám z pohledů výrokové logiky, pak mám pocit, že si autor plete implikaci s ekvivialenci, nebo mu moc nejdou alespoň množiny.

Nevím totiž sice, které skupiny a uskupení ta zpráva považuje za "extremisty", ale ten text, jak jej chápu já, říká: ze skupiny celku, ze které jsme identifikovaly nějaké extremisty, říkáme, že tito (již takto "onálepkování") extremisté, mimo jiné cílili na média tak, jak v tom odstavci popisujeme".

Zatímco z článku a tvrzení autor mi vyplývá přesně opačný postup: "protože nějaká skupina z celku útočí na média, byla proto označena za extremisty a následně o ní zpracována tato studie". To by asi opravdu bylo jako o StB (protože tak je to popsáno v autorově článku hned v dalších odstavcích, kde cituje nějaké staré zprávy, kde se opravdu používá (zjendudšně citovaný) výrok "skupina z celku, která kritizuje, je podvratný živel"), ale ta výroková logika té studie jde přesně naopak (i když se z ní nedozvídáme, co/kdo je tedy tím "extremistou".

Výše uvedeným není dotčena informace, že ti, kdo odmítají budování světlých zítřků dle (politického) mainstreamu jsou považováni za extremisty - i takto lze interpretovat společenskou atmosféru a názor autora se může zakládat na pravdě, bohužel tento názor prezentuje bez jakéhokoliv podpůrného argumentu, neboť jeho jediný argument, který je obsahem článku, je založen na chybném (obráceném) směru interpretace výroků, což použitá implikace, která je v uvedené zprávě použita, neumožňuje.

+6/−4
10.5.2016 12:30

J79a54n 13S29e38m24i97k 4394627462629

tak to je v podstate zakladni pracovni postup autora pokud ctete jeho blogy

+3/0
10.5.2016 14:42

A94n68g68e87l19i43n58a 30M31y31k85y85t75y11n 6584173948

".. říká: ze skupiny celku, ze které jsme identifikovaly nějaké extremisty, říkáme, že tito (již takto "onálepkování") extremisté, mimo jiné cílili na média tak, jak v tom odstavci popisujeme"...." možná jde jen o překlep, ale pokud se pouštíme do matematických výrokových variací, je důležité se překlepům vyvarovat, ona totiž špatně umístěná čárka, znaménko, kvantifikátor, dokáže udělat divy...to jen za mne ubohého, neinženýra, který tu větu zařazuje do hry zvané "cowshit" , křičím BINGO...jinak pokud s něčím nesouhlasím, tak to napíšu, nemusím ani uvádět argumenty, mám na to právo, to je demokracie, ale křivit si "hubu" jenom proto, aby můj názor, bez argumentů, nabyl nějaké vážnosti...ledacos vypovídá o autorovi komentu...

+1/−1
12.5.2016 10:23

B65e63d72ř33i27c85h 45V69e67v21e77r30k11a 4310815471139

Ano, paní Angelino, "nekřivte si prosím hubu", není na vás hezký pohled. Děkuji.

0/0
12.5.2016 11:40

A80n35g77e42l87i15n38a 41M41y43k93y68t36y27n 6794173128

..ano, kde chybí argument, nastupují urážky...

0/−1
14.5.2016 12:55

A72n97g73e38l77i81n32a 27M50y31k80y10t30y10n 6134473728

".. říká: ze skupiny celku, ze které jsme identifikovaly nějaké extremisty, říkáme, že tito (již takto "onálepkování") extremisté, mimo jiné cílili na média tak, jak v tom odstavci popisujeme"...." tohle se totiž (ale i celý komentář) má tvářit jako něco, co není. Já tady nepolemizuji o to, která média jsou pravdivější druhých, člověk by měl v první řadě pracovat na svém zdravém rozumu a svém vzdělávání, pokud se, ale schovává za slovíčkaření, je jeho přínos, jak pro něj, tak pro společnost v lepším případě nulový...

0/−1
14.5.2016 13:04

B30e32d38ř61i77c58h 43V90e85v52e51r11k41a 4930975231989

>> tohle se totiž (ale i celý komentář) má tvářit jako něco, co není.<<

To je váš zcela subjektivní názor. Na rozdíl od toho precizně vyargumentovaného komentáře pana Plachého. Buď přijďte s něčím relevantním nebo laskavě přestaňte trolit. Děkuji.

0/0
16.5.2016 15:47

B57e83d73ř73i13c53h 54V25e46v83e57r41k20a 4430895301639

Já parodoval ten váš výrok o "křivení huby", takže ano, máte zajisté pravdu "kde chybí argument, nastupují urážky".

Krásný vlastňák jste si dala, jen co je pravda ;-)

0/0
16.5.2016 15:37

B96e56d77ř49i94c49h 39V46e90v39e80r26k19a 4370815851319

>> Ptám se, jaký je vlastně rozdíl v popisovaném stavu u veřejnoprávních médií. Nepravdivé, zavádějící a manipulativní zprávy a komentáře, poplatné politickému zadání, se staly běžnou součástí vysílání. <<

Ne, lžete Matějko. Veřejnoprávní média uvádí zdroje, veřejnoprávní média ověřují informace - z toho vyplývá, že veřejnoprávní média nešíří evidentní lži a hoaxy, tak jako to dělají extremistická "nezávislá" média, které nejen že nic neověřují, ale zcela evidentně ty naprosto zřejmé lži nejenže šíří, ale některé z nich patrně i vymýšlí.

Kdybyste poté, co jste zkopíroval do svého blogu toto:

„Terčem kritiky některých, zejména pravicových, extremistů se stala i média, především pak veřejnoprávní. Tito extremisté je obviňovali s nepravdivého či zavádějícího informování veřejnosti. Snažili se tím snížit jejich důvěryhodnost. V této souvislosti pak propagovali a využívali média alternativní. Řada těchto alternativních sdělovacích prostředků se účelově uchylovala k prokazatelným dezinformacím a konspiračním teoriím. Alternativní média se vyznačovala neuváděním zdrojů informací. Při prokázání nepravdivosti některých tvrzení se obvykle ani nepokoušela o další vysvětlení. Obvykle pro ně bylo dostačující vypuštění zprávy na veřejnost.“

se jen trochu zamyslel, našel byste tam odpovědi na své otázky. Nesměl byste ale být natolik "zaťatý", abyste si byl schopen všimnout, že ta vaše "nezávislá" média typu aeronetu, protiproudu, abbartošovských webů a podobných žump, zcela prokazatelně lžou, vypouští do veřejného prostoru evidentní hoaxy a platí o nich přesně to, co bylo uvedeno v té zprávě ministerstva vnitra. Pokud to nevidíte, nezbývá než nad vámi zlomit hůl.

+5/−11
10.5.2016 10:28

B51e29d73ř97i27c78h 83V46e41v74e85r59k74a 4180615801769

...

A to, že snahu o obranu před tendencemi zcela srovnatelnými s tím, co předcházelo únoru 1948, přirovnáváte k praktikám STB, je natolik nechutné, že se tím zařazujete po bok žumpy, kterou se tímto blogem snažíte hájit - tzn. zařazujete se po bok i evidentního nácka ABBartoše. Opravdu se nestydíte? Ne, nestydíte. Jste Matějka, to hovoří za vše.

+4/−10
10.5.2016 10:28
Foto

F95r51a45n58t62i44š43e36k 21M24a73t97ě37j55k74a 8557884909697

Je milé, že některá média označujete za moje. Nejsou. Ba co víc, dokonce ani ty, které jste vyjmenoval, nečtu.

+2/−1
10.5.2016 13:24

B56e64d79ř76i93c12h 62V73e53v86e25r30k29a 4450415401409

Ale no tak, Matějko, nehrajte si zase na prosťáčka... moc dobře víte, jak jsem to myslel. Ale OK, já na rozdíl od vás umím uznat chybu a pokud chybu udělám, nemám s tím problém, na rozdíl od vás, to i přiznat. Takže se opravuji: ano, napsal jsem to nepřesně, místo >>...vaše "nezávislá" média typu...<< mělo být spíše >>...vaše oblíbená "nezávislá" média typu...<<. A pokud je opravdu nečtete (ale já vám to nevěřím, nevím proč bych to lháři vašeho "formátu" měl věřit), pak budiž, opravuji na >>...vaše (nebo vám podobným lidem) oblíbená "nezávislá" média typu...<< Každopádně píšete zcela srovnatelnou žumpu, jako onen jmenovaný aeronet, protiproud a abbartošovské a jiné podobné mediální stoky. Vaše jediné štěstí je, že vy se evidentně neumíte stydět, jinak byste se už dávno musel studem propadnout kilometry hluboko. Stejně jako autoři, kteří píší na ty výše zmíněné mediální stoky. Vy a oni si jste velmi podobní a vy to moc dobře víte. Tak ze sebe nedělejte něco "lepšího" než jsou oni, když vy jste zcela evidentně jedním z nich. Jedním z těch nejsprostších demagogů, kteří se tu svými demagogiemi a bohapustým lhaním snaží zlikvidovat demokracii, která tu navzdory vám zatím stále je. Dokázal jste to mimo jiné i tímto blogem. Nejste nic jiného než prachsprostý lhář.

+6/−2
10.5.2016 13:48
Foto

K50a71r88e84l 39M70a15s64e19k 9474148289216

Jeden čas jsem pravidelně sledoval blogy pana Matějky a potvrzuji, že tady nelhal nikdo tak často a tak drze, jako on.

Ukázkové matějkoviny pro mladší čtenáre:

Největší chyba 20. století? Zrušení otrokářství. // Vyhrazená místa pro invalidy? Zbytečná. Jsou lidé jako my. // Co mají společného Anders Brevik a Herman Van Rompuy? // Největší konjunktura v Evropě? Za Hitlera. // 10 důvodů proč nezaměstnám Roma. // Stokrát NE Evropské Unii. // "Arbeit Mach Frei" a "Sportem ku zdraví". Dvě hluboké pravdy, které by se měly tesat do kamene.

+4/−1
10.5.2016 19:16
Foto

F14r85a27n90t33i22š26e74k 50M55a98t69ě89j49k94a 8927544629947

Koukám, že jsem se dostal do kategorie osob, kterým jsou už dokonce připisovány výroky, které neřekli. Těší mě váš zájem, ať už jsou důvody takových praktik jakékoli. Dáváte tomu čas a energii a to oceňuju. ;-)

0/−2
11.5.2016 1:01
Foto

K25a44r14e26l 11M84a26s92e73k 9214838649586

Nelžete pane MatějkA, abyste neskončil v pekle.

0/0
11.5.2016 15:36

P55e41t82r 39B12ü37r21g29e24r 4657986267890

Nepravdivé, zavádějící a manipulativní zprávy a komentáře, poplatné politickému zadání, se staly běžnou součástí vysílání. <....

Pan Matějka má pravdu!

Jádro pudla totiž není v tom, zda jsou zprávy zdrojované.

K manipulaci, dezinformaci a vytváření zkresleného náhledu na skutečnost se používají rafinovanější metody. Už od časů goebelsovské propagandy se přeci ví, že kouzlo (mimo jiné) spočívá v nastavení "zpravodajského filtru"!

Prostě: něco zvýrazníme, něco potlačíme. O něčem nepíšeme, něčemu maličko pomůžeme. Nádherným příkladem byla například tzv. "Řetězová hladovka studentů třeboňského gymnazia" ve srovnání s nepokoji na budějovických sídlištích. A ještě jste si nevšiml, jak například pan Kalousek dostane prakticky denně prostor ke svým hlubokým a konstruktivním myšlenkám glosujíc kroky současné vlády?

+5/−2
10.5.2016 16:04

B24e48d31ř20i70c64h 84V18e13v76e98r68k25a 4160175281519

>> Prostě: něco zvýrazníme, něco potlačíme. << - to je váš subjektivní názor.

Zatímco lži těch vašich oblíbených "nezávislých" médií jsou naproti tomu zcela evidentní.

Na jedné straně subjektivní názor, že něco bylo zvýrazněno a něco potlačeno. na druhé straně evidentní lži, které se panu Bürgerovi zamlouvají.

No, nevím, nevím, pane Bürgere. Pokud nepřijdete s nějakými méně chatrnými argumenty, pan Matějka vás nepochválí a kostičku vám nehodí ;-)))

+1/−3
11.5.2016 10:29

A62n66g90e49l24i57n65a 64M90y26k51y75t11y77n 6154103218

ano, přesvědčil jste mne, tomu, co píšete věříte.

0/0
14.5.2016 12:57
Foto

D69a76l70i63b50o28r 79B50a52r64t83o69š 5864310147119

co se týká tzv. politické korektnosti a nebezpečnosti slov a trestů za pravdivá slova, rád bych zde uvedl jednoho německého autora, politika, jehož kniha byla v češtině u Kosmase již rozebrána. Mám informace o tom, že napsal další knihu a dostanu ji brzo.

Pan THILO SARRAZIN,

a já zde jen uvedu jeho veřejně publikované názory, za které byl v Německu vyhozen z práce...jsou pochopitelně v N J

http://brandsaetze.blogsport.de/sarrazin-zitate/

a tady další

http://www.ksta.de/--10636924

Tento pán se nebál již před asi 6 nebo více lety kritizovat přistěhovalectví islámských nevzdělaných osob do Německa.

K tomu následující

Byl jsem v Praze na konferenci o migraci a tam jeden panelista propagoval, že my, Evropané, migranty potřebujeme, když jsem se ho zeptal, jestli mi může dokázat na číslech o vzdělání, proč je potřebujeme a co oni umí víc...odpověděl, že čísla nejsou důležitá.....

A ještě mne napadá....kde to vlastně jsme.....za pravdivá slova byli kdysi lidé upalováni a mučeni a museli se přiznat, že obcují s ďáblem.....nepřijde vám to nějak moc podobně?

+39/0
9.5.2016 14:30

M71i12l41e34n49a 10N89o65v54a79n48s42k42a 4112977939689

Dějiny se opakují a vždy platí to samé "Kdo nemá argumenty a důkazy ke zdůvodnění správnosti svých postupů a cílů, nasadí restrikci, tresty, dehonestaci a nasadí totalitní diktát svých pravd." RvEU

+14/0
10.5.2016 7:55
Foto

D13a45l39i56b86o21r 48B21a98r70t91o81š 5944130947479

Máte pravdu, přesně tak to je, a krom jiného je to vidět i zde na tomto blogu, kdy někteří přispěvovatelé , když nemají argumenty, se uchylují k jakékoliv dehonestaci toho druhého

Je to jen a jen velmi nízký slovní souboj, podle pravidla..musím něco říci, abych tento souboj neprohrál, a tak nadávám a dehonestuji....

Namísto toho abych rozumně argumentoval....

+5/−1
10.5.2016 8:10

P73e38t75r 72K75a70l69v85o15d19a 9695797469174

Dle mého názoru sdělovací prostředky budou vždy manipulovat veřejným míněním. I kdyby neměly politická zadání, bude je vždy tvořit člověk se svým subjektivním pohledem na věc. I kdyby chtěl z dobré vůle informovat pravdivě, dostaneme se k základní otázce, co je to pravda. Myslím si, že zde bude vždy platit, že každý má pravdu svojí. Podobně problemotické je to se svobodou hlavně na hranici, kdy může kolidovat se zákony. Ty ale existovat musí a hlavně jejich vymahatelnost, abychom se vzájemně 'nesežrali'.

+1/0
9.5.2016 14:06

R50e66n89á10t82a 85P73o53s83p89í92š22i50l39o96v82á 9582760532944

Tak tak, karmaR^

+1/−1
9.5.2016 13:22

R67u72d31o30l92f 41S75t52a50r77y 6518677748

Media jsou mocnym manipulatorem verejneho mineni. Nariklad denne ctu o pravicove populistickych stranach. Ze ale prokazatelne v Recku je levicove populistcka strana u vlady jsem jeste nikde nenasel. Ale tyto diskuze jen odvadeji pozornost od toho, ze nase republika je pro par lidi obrovsky kseft.

+26/−2
9.5.2016 12:45

B90e30d35ř91i93c29h 18V72e30v53e84r78k62a 4300405881319

Lžete. To, že v Řecku je levicovně populistická strana u vlády je v seriózních sdělovacích prostředcích naprosto běžně uváděno.

Např. zde:

http://ceskapozice.lidovky.cz/recke-a-spanelske-opakovani-dejin-dqu-/tema.aspx?c=A150313_113546_pozice-tema_houd

0/0
10.5.2016 10:32
Foto

J59a92r36o51s48l77a44v 68P17t50á20č31e13k 4162489351474

Pane Polický, ehm... pane Veverko, jak můžete vědět, že pan Stary nějaký takový článek četl? On přeci nepíše, že neexistuje žádný článek s tím označením, ale píše, že žádný takový nečetl. Tak opatrně s tou flintou.

+2/−1
10.5.2016 14:37

B59e18d71ř90i64c56h 44V31e47v28e46r51k39a 4210455631289

Pane Matějko, ehm... pane Ptáčku, opravdu TOTO považujete za argument??? Ten jeden odkaz byl přece jen PŘÍKLAD, uváděno to je v seriózních sdělovacích prostředcích NAPROSTO BĚŽNĚ (dohledejte si to sám, nejsem váš tiskový tajemník) - čili pokud si jen trochu dáte práci si to ověřit, na těchto faktech se snad shodneme. Pak je ovšem naprosto mimo mísu argumentovat tím, že "nemohu vědět že pan Starý nějaký takový článek četl". Protože pokud skutečně nečetl, vyjadřuje se k něčemu, o čem naprosto nic neví. Ano, chápu, že někteří hloupí lidé mají ve zvyku jen vykřikovat fráze o tom, jak "veřejnoprávní média manipulují a lžou" - a jedním dechem dodávají, že "právě proto je zásadně vůbec nesledují". Ale pak je přece naprosto zřejmé, že jen hloupý člověk se může vyjadřovat k něčemu, co vůbec nesleduje. Čili pokud opravdu pan Starý nic takového nečetl, je jeho příspěvek naprosto irelevantní nesmysl - anebo pokud by přece jen náhodou pan Starý věděl, o čem píše, jednoznačně lže. Nevím co z toho je horší a je mi to jedno - příspěvky lhářů nebo hloupých lidí jsou si velmi podobné a navíc lhaní a hloupost většinou spolu chodí ruku v ruce.

Tož asi tak, Matějko, ehm... pane Ptáčku.

+1/−1
12.5.2016 11:52

J28a57n 41S33e51m51i89k 4334857772979

nesmite byt paranoidni- nalepku "levicove populisticka" ma i v nasich mediich Syriza od zacatku

+1/0
10.5.2016 14:45

V51l27a47d45i53m25í70r 31M26o40r93a46v90e29c 3118580973263

V okamžiku, kdy se opačný názor stane zbraní nepřítele a nikoli námětem k diskusi, je nejvyšší čas přestat hovořit o demokracii a pojmenovávat věci a děje správnými jmény. A tím jménem je totalita. Ta se totiž bojí slova, ta se bojí jiného názoru.

V demokracii se problémy diskutují a hledá se kompromis. Totalita má danou linii, jiný názor se nepřipouští a trestá.

+37/−1
9.5.2016 12:28

L77e39o73š 67K83a86ň89a 6923231172667

To bych podepsal. Třeba v Rusku Roskomnadzor už zablokoval tisíce webů. Nedávno jsem na Novinkách četl, že jeden Rus dostal dva roky natvrdo za sdílení článku o tom že Krym patří Ukrajině.

+4/0
10.5.2016 10:10

V81l67a77d77i45m79í30r 79M11o97r24a50v24e47c 3878340213493

Ano. A co se děje u nás a v Evropě?

0/−1
11.5.2016 5:16

B14e50d91ř90i16c18h 48V33e83v42e60r54k59a 4110625631439

Vám někdo za vaše názory, že "Krym patří Rusku" dává dva roky natvrdo?

Lžete, lžete a zase jenom lžete. Lež je váš prostředek k dosažení vašich cílů. Ale lež má krátké nohy, i když vy tomu nevěříte a domníváte se, že to nějak "očůráte" a díky lžím něčeho dosáhnete. Možná v krátkodobém horizontu ano, ale dlouhodobě jsou lháři jako jste vy a vám podobní odepsaní. Vy a vám podobní matějkové nejste nic než prachsprostí lháři a jednou na to dojedete.

0/0
13.5.2016 9:45

V72l25a68d54i48m79í78r 96M28o63r87a59v29e94c 3628780523193

Já Vám Váš názorový systém neberu. jenom jsem přesvědčený o tom, že naopak Vy lžete. Promě jste naopak lhář číslo jedna zase Vy.

0/−1
16.5.2016 5:23

B66e73d89ř60i69c38h 22V95e86v29e55r47k22a 4870595131259

Že tu máme totalitu, která se projevuje drastickým omezením svobody slova (při plném vědomí, že se mu za toto prohlášení zcela jistě nic nestane) může prohlašovat buď člověk mimořádně hloupý nebo mimořádně prolhaný. A nic na tom nezmění ani zcela nesmyslné a účelové obviňování z lhaní druhých, tzn. někoho, kdo na tuto skutečnost upozorní. Vaše lež má krátké nohy a tím, co tu předvádíte, se ze sprostě vědomého lhaní (nebo z lhaní z hlouposti, vyberte si) usvědčujete tím víc, čím víc si tu vaši lež rozpatláváte po obličeji. Nedělejte to, není to ani trochu pěkné.

0/0
16.5.2016 15:34

J18a51n 94Š64e69s23t93á87k 3548609729634

Skvělé, ovšem ani takový expert jako pan Matějka ani náhodou nepochopil, že třeba vydání Hitlerovy knihy Můj boj jako faksimile původního vydání v černé úpravě obálky, navíc byť v češtině, tak s německým názvem Mein Kampf;-D je především relikvií pro nácky, a nemá nic společného se svobodou tisku, kterou se na tohle téma snažil nedávno tady v diskusi pan Matějka obhajovat.

0/−26
9.5.2016 12:02
Foto

D47a96l75i17b91o94r 89B52a21r55t39o42š 5514920587509

V této knize autor..jakkoli neblaze známý...popisuje systém slovně-psychologické manipulace s davem. Přesně dle tohoto návodu konal i OBAMA...a jeho...YES WE CAN a stejně tak i Merkelová se svým...WIR SCHAFFEN DAS....

možná, že zákaz knihy byl pro to, aby si lidé nevšimli, jak s nimi někdo manipuluje.....

tedy byla ta kniha návodem pro vládnoucí třídu jak manipulovat masy lidí při projevu...a to nebylo pro nácky, ale i pro naši ...a další vládnoucí třídy.

+30/0
9.5.2016 12:07

J80a50n 10Š10e26s79t54á36k 3578539969604

Ale ano, nechci tady rozebírat Hitlera, a nejsem proti aby si ho případní zájemci četli, podobně jako se sám rád podívám na starší totalitní filmy abych věděl, jak mistrně se manipulovalo s davem u nás, ale tady mi šlo jen o to, že opravdu není nutné vydávat Můj boj v úpravě do vitríny.Např. když tady asi v roce 1993 v nakladatelství Doplněk vyšel Můj boj a na obálce byla karikatura Hitlera od Františka Bidla - tak to tím pádem vůbec žádnej rozruch nevzbudilo, proč asi? Protože to nebylo pro žádnýho nácka atraktivní.:-)

0/−5
9.5.2016 12:15
Foto

D94a72l24i77b48o42r 49B31a79r39t30o91š 5684590147629

pokud jsem vás správně pochopil, jde vám o to, že si myslíte, že není nutné tuto knihu oslavovat. Skutečně není. Ale je velmi zajímavé si ji přečíst a dát od kontextu například s knihou Princ, Vladař, od Machiavelliho...a případně ještě starší knihy, které se zabývají problémem vládnutí

0/0
9.5.2016 12:22

J22a61n 23Š75e63s52t16á13k 3598719469674

ach jo, šlo mi jen o "oslavování" v tom smyslu, že byla vydána přesná faksimile, jak píšu jinde, tak když to vyšlo tady před 20 lety s karikaturou Hitlera od Františka Bidla na obálce, tak si toho nikdo ani nevšiml. Jinak aŤ se Můj boj klidně čte a ať se diskutuje, nejsem proti ani náhodou:-)

0/−1
9.5.2016 12:26

J52a48n 58Š47e97s39t56á48k 3408619939184

Ale teď jsem si náhodou všiml, že časy se mění, zjistil jsem totiž zrovna, že mi byl smazán příspěvek, kde jsem označil Hitlera za idi*ta:

"No kdyby nebyl Hitler id-ot, tak mohl Evropu i svět dávnoovládnout ekonomicky, a byl by dnes za génia;-D

30. dubna 2016 9:49 -

Důvod smazání: Příspěvek nepatří do slušné a kultivovanédiskuse." Ale možná to bylo jinak, a smazanej jsem byl za to, že jsem připustil, že z něj případně mohl být i génius.;-D

30. dubna 2016 9:49 -

+3/0
9.5.2016 13:36

V53l37a70d50i30m18í40r 65M75o91r24a94v40e30c 3958510653203

Nejsem nácek, přesto jsem si tu knihu přečetl. Není v ní informace jen o tom, jak s lidmi manipulovat, je tam i informace o tom, jak si je získat na svou stranu a je tam i informace o příčinách rozmachu nacizmu v Německu. Jde prostě jen o to, s jakým záměrem tu knihu čtete.

0/0
9.5.2016 12:31

J28a75n 95Š80e77s40t79á82k 3928399129654

Proč začínáte s tím náckem? Náckové si Můj boj nečtou, ti si jej jen vystavují do vitríny;-D

0/0
9.5.2016 12:43
Foto

D31a60l67i14b32o36r 81B65a82r50t40o80š 5914600337629

Jak tohleto můžete vědět....????? že si je jen vystavují do vitríny? :-)

0/0
9.5.2016 12:54

J16a76n 42Š15e81s30t43á27k 3228719589394

Tak předpokládám, protože když to kdysi vyšlo jen s Hitlerovou karikaturou na obálce, byl zájem minimální, no v sekretáři by se to asi fakt nevyjímalo:-)

0/0
9.5.2016 13:17
Foto

D69a47l24i11b62o20r 69B63a37r36t97o69š 5694100377769

prazvláštní předpoklad....podle ilustrace na obálce soudíte na odbytové šance?...je to možné, asi znáte své pappenheimské

0/0
9.5.2016 15:10

J44a24n 88Š27e16s27t76á25k 3958969829114

Vy jste fakt ještě neslyšel nic o tom, že obal prodává?

0/0
9.5.2016 19:47



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.