Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L80e94o15n13t53ý38n93a 44C86h44v32á12t37a58l26o67v17á 1883315266

To už je tak nějak údělem socialistů, nebýt těch nejhorších vlastností lidí, socialisté by neuspěli. Jenže socialisté přesně vědí, jak zneužít nejhorší lidskou vlastnost. Paradoxní na tom je snad jen to, že socialisté se chlubí tím, že vlastně ty nejhorší vlastnosti eliminují či snad dokonce popírají, nic není vzdálenější skutečnosti než právě tohle. Socialisté byli, jsou a budou nejhorší spodinou společnosti, jen to dokážou dobře maskovat. :-(

0/0
7.3.2016 0:03

P27a19v90e65l 96H61o81r86á62k 8781463245682

Chápu Vaše rozhořčení při pohledu třeba do Brusele. Na druhé straně prakticky vše, co možná považujete za samozřejmé - placenou dovolenou, placenou mateřskou dovolenou, osmihodinovou pracovní dobu, skutečnost, že tu ve fabrikách nepracují děti, že můžete volit a Váš hlas má stejnou váhu jako "knížepána", ... za nás ta spodina vybojovala. Rozhodně to nebylo tak, že se někomu zželelo nebohých pracujících.

0/0
10.3.2016 22:51

P43a76v11o17l 78K53u36b59r19a84n 6769350600252

Hm ... neskorá reakcia, ale budiž: Iste, sociálny vymoženosti vami vymenované sú fajn, ale za AKÚ CENU? Za cenu, že odbori majú väčšie práva ako zamestnávatelia, za vznik socializmu a podobne. Nemýľte sa, k podobným sociálnym vymoženostiam by podnikatelia a zamestnanci dospeli časom aj sami, a hlavne bez negatívnych dôsledkov aké poznáme dnes. Prečo by to tak bolo? Jednoduché - každý podnikateľ je iný a ani v najtvrdších časoch priemyselnej revolúcie v Anglicku sa nesprávali všetci továrnici rovnako. Časom by dospeli k tomu, k čomu dnes dospela značná časť zamestnávateľov (síce najmä na západe, ale oni nemali tradíciu prerušenú budovaním socializmu) - že spokojný zamestnanec rovná sa výkonnejší zamestnanec. A bez odborov ...

Čo sa volieb a podobne týka - neviem, či je to vôbec nejaká výhra, že zločinec či človek platený štátom (a teda ktorý má väčšiu tendenciu voliť aktuálnu vládu) má rovnako hodnotný hlas ako ten, kto dáva prácu, ale budiž ...

0/0
22.4.2016 9:22

M50a29r15t87i52n 84K64o20p71e14c48k15ý 3908557169814

Představa, že si třeba takový Němec, většinou v bavoráku nebo audině "musí utrhnout od huby a ještě se zadlužit", aby finančně pomohl zemím, které ne tak dávno jeho politici přivedli v důsledku do područí komunistů, kteří nás hospodářsky zmrzačili je docela srandovní, ale budiž. Patrně byl špinavý a nemorální i ten americký "dotační" Marshallův plán, ale to nechme stranou. Pokud jde o podstatu dotací, dovolím si symbolický příměr. Budu vyrůstat v bohaté rodině a v bohatém městě, budu šikovný a pilný, takže brzo zbohatnu. Můj šikovný a pilný přítel bude žít v chudé rodině a v chudém městě, navíc ho občas okradou a o zbytek ho obere mafie (prostě bude žít v socialismu, haha), takže bude dřít bídu s nouzí. Pak mafie odejde, a já mu ze svých přebytků dobrovolně dám nějaké peníze do rozjezdu. A něco mu půjčím, když mi představí smysluplný podnikatelský záměr. Podle pana Matějky bude ten můj přítel nemorální a špinavý, když peníze přijme. Bude "žít za cizí". Nakonec je patrně obecně "nemorální a špinavé" i to, když si lidé prostě a jednoduše finančně i jinak pomáhají. Není divu, že se Matějkovi Svobodní pořád ne a ne přehoupnout přes ty tři procenta podobně smýšlejících. :-)

+2/−1
6.3.2016 23:19

P18a97v17e43l 92H80o25u60s38k44a 3931665170338

Jenom na dividendách loni odteklo do zahraničí 280 miliard, nepočítaje v to další věci, jako např. to, že děláme západním firmám levnou pracovní sílu při stejné úrovni kvalifikace jako na západě.

+2/0
6.3.2016 14:52

P23e40t46r 46S40k67á56c89e92l 6384149339

Začalo vše prodejem Tabáku Kutná Hora. Ještě nikdo nevysvětlil, proč se firma vyrábějící kuřivo musela prodat do zahraničí. Kouřit se bude stále, bohužel. Odtečené miliardy do zahraničí nás ničí, mohly zůstat doma, doma je investovat. Takže byli jsme před EU, budeme i po ní. Zdravého rozumu je nám třeba...R^

0/0
7.3.2016 21:24

T15e96r67e72z62a 79H52a37j76k78o27v27a 5317682134540

Vysvetleni je privatizace...proste to koupili...

0/0
8.3.2016 10:50
Foto

K59a17r89e96l 12M47a89s17e68k 9544258489346

Mluvte prosím za sebe. Já nežiju za cizí, jako věčný dlužník MatějkA.

+1/0
5.3.2016 19:10

J27a14r77o38s69l74a28v 91P64l81a24c24h79e56t44k23a 7286246706649

Stejne si myslim, ze na tom prodelavame. Az 10% z hodnoty dotace muze jit na zpracovani projektu a dotace jdou na kraviny a nemuzou se jimi hasit nejpalcivejsi problemy. Ja se necitim spatne, ze nejaky politik dostal dotaci z EU na stavbu penzionu. Proc bych mel?

0/0
4.3.2016 16:50

J12o39s84e47f 16V30o67s16i60c14k17y 4643147126583

Fakt, ze jsme jiz radu let suverenne nejhorsim cerpatelem dotaci v EU a ze je bez vycitek radeji nechame propadnout, tenhle fakt ukazuje na co ??

Ze bychom byli nejvychytralejsi a nadmiru inteligentni ? Ja si to nemyslim. Staci vzpomenout jak jeste nedavno, pred nekolika lety, probihaly na diskusich nekonecne hadky o tom, zda-li dostavame z EU vice, nezli tam posilame. Tohle prizivil i V.Klaus, kdyz se ho ptali na sjezdovce, ktera byla z dotaci . . . ze pry jsou to stejne nase penize. Z toho si muzete udelat obrazek o vzdelanosti a informovanosti nasich ovcanu. Proto dekujme Matejkovi za tyhle dotacni blogy. Kazdy z nich nas opetovne pouci, jak vysoce jsme v plusu. Dokonce i rekordni rust naseho HDP(2.misto v EU), je pricitan na vrub tech 151 mld kc dotaci, ktere jsme loni pobrali.

+2/0
4.3.2016 15:02

J73i48ř87í 61R93o83d 7614948350750

Pane Matějka, tentokrát jste mě mile překvapil. Tento přístup bych čekal od údajně pravicové strany SSO. Nečekal bych ovšem ty bludy, kterými jste častoval Nečasovu a Kalouskovu vládu, která byla v porevolučním období vládou nejzodpovědnější.

0/0
4.3.2016 14:21

M32a89r55t93i49n 40K53o82p31e86c29k39ý 3328487179224

Je dobré číst pana Matějku, aby si člověk uvědomil ideovou podstatu celé Strany svobodných občanů. Například zde vše postavil na myšlence "žijeme za cizí peníze, což je nemorální". Takže - EU má mezi svými hlavními cíly vyrovnávání životní úrovně jednotlivých členských zemí. Logicky. Toho lze dosáhnout jedině podporou slabších, samozřejmě i finanční. Logicky. Co je na tom propána nemorálního? Je nemorální pomáhat? Je nemorální přerozdělování financí jako takové? Netuší pan Matějka, že bez něj by zaniknul smysluplný stát a jakýkoliv podobný útvar? Stejně jako přerozděluje finance státní rozpočet a díky tomu máme jakžtakž funkční policii, školství, zdravotnictví, armádu, důchody a spoustu dalších věcí, stejně tak musí logicky přerozdělovat na vyšším levelu i EU, pokud má mít smysl. Němci, Francouzi a další, kdo přispívají na chudší země EU to samozřejmě dobře vědí, dělají to dobrovolně a vidí v tom smysl. Přináší to totiž profit všem. Opakem je Evropa nacionalistická, rozhádaná, rozdrobená, plná antagonistických zájmů, bariér, nepřátelství a vzájemných soubojů, což přináší obrovská bezpečnostní, politická i ekonomická rizika. To pan Matějka buď nevidí nebo to prostě vidět nechce.

+3/−5
4.3.2016 10:40

P41a60v74e58l 19K76u96r69f73ü39r61s76t 3798493445599

1. stát existoval a fungoval i bez dotací

2. vyrovnat efektivitou a výkonem ekonomiky nesourodé státy dotacemi nelze (viz. např. Řecko)

3. dotace křiví trh (jedna firma dotace dostane, může mít jiné ceny služeb nebo výrobků, druhá na ně přes nějaké podmínky nedosáhne a konkurovat dotované ceně není možné, krachuje, končí)

4. dotace snižují efektivitu (dělá se něco, jenom aby se dotace utratily, navyšují se ceny, protože to někdo zaplatí apod.), investice by mohly být třeba o třetinu nižší za stejnou věc bez dotace (viděl jsem například fakturu za dodání prolézaček na dětské hřiště - jednu platila soukromá školka, druhou obec z dotace, rozdíl byl 100%, hádejte, kdo měl fakturu vyšší..)

5. toto fungování Evropy přináší profit pouze někomu (nutno podotknout, že mnoho z dotací si zase odvedou zpět firmy, které nejsou naše)

Problém, který jste zmínil: Opakem je Evropa nacionalistická, rozhádaná, rozdrobená, plná antagonistických zájmů, bariér, nepřátelství a vzájemných soubojů, což přináší obrovská bezpečnostní, politická i ekonomická rizika.

To je důsledek centralizace, tlaku na opuštění vlastní autonomie. Přeci každý stát může být samostatným jedincem, který ovšem i tak zvládne úspěšnou spolupráci s ostatními státy. Na co přijímat svazující zákony a vykupovat svobodu penězi z dotací?

Ano, Evropa by měla být pospolitá, ale jak vidíte, nedaří se, i když pobíráme 12 let dotace..

+9/0
4.3.2016 12:52

J71i33ř97í 76R60o65d 7634768210300

Je rozdíl pomáhat a je rozdíl přerozdělovat. Nadměrné přerozdělování, předdražování dotovaných akcí a dotace jako takové- škodí volnému trhu.

+1/0
4.3.2016 14:23

M79a71r54e19k 65B22e85n71d30a 5434604276725

Pane Matějka tak dnes to za karmu není ani náhodou. Strašně, strašně špatný blog.8-o

0/−3
3.3.2016 21:34

J55i92ř84í 30R19o77d 7754128810510

Hodnotím to opačně. Tentokrát lze s p. Matějkou souhlasit. Předchozí blogy byly jen populistickým kritizováním všeho a v každém případě.

0/0
4.3.2016 14:25

K68a67r97e50l 39K60u75č95e96r47a 7885951353240

Myslím, že v tom máte jednu nepřesnost.

Řekl bych, že v odvodech není zahrnut výnos Evropských cel cca 6 miliard ročně.

0/0
3.3.2016 16:07

R64o73s48t89i18s29l11a98v 53M60a51j83e74r 2443532979448

Nějaký čas jsem pracoval kolem našeho vodohospodářství - bez dotace z EU dnes nepostaví ani prd.

Nutno také říci, že projekty financované z dotací jsou 10x dražší než projekty, které se prostě dělají, protože jsou nutné.

Tedy dotace z EU jsou pouze a jen zlo.

+8/−1
3.3.2016 11:18

J27o97s29e85f 50V67o71s55i20c54k46y 4623797826583

Jak to, ze neco je najednou 10x drazsi. To jste zapomnel vysvetlit ! Nekontroluje a neproveruje si EU take nahodou podminky a prubeh vyberoveho rizeni? V tomhle casto byvala korupce a dotace na hotovy projekt byla zamitnuta. V CR k tomu doslo jiz nekolikrat !

+1/0
4.3.2016 14:26
Foto

L66i70b65o45r 38V84y93k61o50u69p23i47l 9976555859407

Ale houby. My jsme zvyklí postavit mostek za 250.000,- a v korunách. Jenže Francouzi ho staví za 200.000,- ale v Eurech. Je pak příjemné vyinkasovat 200.000 Euro dotací, proinvestovat 10.000 a sehnat si doklady na zbytek. EU vůbec netuší, že by u nás mohlo být tak levně, leckdo dotaci nedostane, protože posuzuje reálně a je tedy příliš "při zdi". Ti velkohubí, co už to nějak utratí, neostrouhají nikdy.

0/0
7.3.2016 21:35

J51o97s12e70f 96L16i38ď23á16k 1762442976737

Bohatým kradl a chudým rozdával. Kolik si nechal, o tom nikdy nemluvil. Je to zastíráni zlodějny. Vlastně jde o rozdělení viny, mezi nás nevinné. Přestaňme se toho podvodu účastnit. Němci nedělají nic, co je pro ně nevýhodné. Vyjímkou je pouze současná imigrační krize. To bude spíše osobní problém pí Merkel.

+2/0
3.3.2016 10:44

M63a46r73t76i92n 26K14o77p18e69c58k33ý 3458787259364

To je mi ale postřeh, že nikdo (nejenom Němci) nechce dělat věci, které jsou pro něj nevýhodné. ;-D

0/0
4.3.2016 10:41

J29a72r10o33s23l94a63v76a 22K61a60n41i51o38k61o50v94á 7872859322497

Vždycky mě naštve, když se mluví o dotacích z EU. Protože to vůbec není výhodné, jak si leckdo myslí!

Nemám čas vypisovat, CO "dotace EU" znamenají, jen chci upozornit na naivitu, se kterou se do toho někdo vrhá.. Uvedu jen jeden argument, nedávno byl nějaký publicistický pořad, v němž byl rozhovor s vlastníkem stavby, na které právě dokončoval projekt její revitalizace.

Když původně žádal o dotaci, obstaral si veškeré faktické informace - co vše k tomu musí absolvovat a zařídit, prostě VŠECHNY nutné náklady. Zároveň si nechal vyčíslit tento projekt i bez dotace. V tom pořadu jasně řekl, proč nakonec žádost o dotaci zrušil, a jak to bylo s financemi. Řekl, že ten projekt vyšel BEZ dotace na osminu ceny, kterou by ho to stálo s dotací !!! Protože si spoustu prací zajistil místními firmami, leccos si na tom odpracoval sám s příbuznými.

K projektům s dotací jsou "jasná" pravidla daná Bruselem - musíte si nechat různé práce na projektu provést jedině firmami, které vám Brusel schválí. Nemůžete si to nechat provést třeba firmou, se kterou máte solidní vztahy, a která by vám to provedla levněji, jenže nemá k tomu ty "správné" konexe v EU. Na to jsou předpisy, co vše taková firma musí splňovat.

Navíc musíte nutně při pracích na projektu dodržet všelijaké povinné normy, k čemuž vám musí vyhotovit schválení zase další firma, která přímo pro tyto účely vznikla a žije z toho. A je Bruselem "schválená".

Pro dotační projekt musíte mít spoustu takových schvalovaček a povolení, za které platíte vícenáklady, nadsazené firmami Bruselem schválené.

Tvrdá fakta o největších lobbistech v EU odhaleno poprvé - http://jdem.cz/brzyw6

Navíc - dotace jsou obrovským zdrojem korupce !

+13/−1
3.3.2016 1:34

I70v15o 38K81v62ě43t38o52ň 3478606366227

Dotace jsou zlo, které deformují trh a podnikatelské prostředí. A pokud už dotace na rozvoj chudších zemí, pak jen a pouze do nutné infrastruktury a ne na nesmyslné akvaparky, hotely, krajská sídla a podobné nesmysly...

+7/0
2.3.2016 23:14

J86o85s13e44f 73P60r68o81c95h64á40z65k71a 3350785184185

Nechápete nic, nebo chápat nechcete. Bohatší podporují rozvoj infrastruktury v chudších regionech, je to běžný princip solidarity a probíhá i uvnitř každého státu. Předpokládá se, že budeme jednou také čistými plátci a budeme se třeba podílet na rozvoji např. Rumunska. Ale to by lidé Vašeho typu asi nepřežili. Podpora chudších regionů přinese nakonec prospěch všem.

+1/−10
2.3.2016 22:48

V37ě57r91a 92S85ý58k67o70r51o59v60á 4357346744

To je tak naivní! Podle této logiky by musely země jako Portugalsko vzkvétat. Kromě toho si uvědomte, že všechny evropské země jsou zadlužené na desetiletí dopředu a de facto si půjčují, aby mohly platit EU a dostavat pak dotace na akce, které často nepotřebují nebo které by pořídily levněji. O pokřiveném tržním prostředí už tu psali jiní. A to už vůbec nemluvím o dotaci jako způsobu vydírání. "Nechcete uprchlíky? Zmrazíme vám dotace."

A k té solidaritě: desetiletí mě naše vrchnost být solidární s lemply, kteří nechtějí pracovat. A nemůžu se na ně vykašlat stejně jako na dobroserstvi bruselu.

0/0
13.3.2016 17:13

K10a33r28e64l 52S57t16r31ž36a27n50o52v15s73k71ý 1198365635

Tady je ale ekonomů a expertů na dotace. Jak to, že firmy takové odborníky nemohou najít? Není lepší mít plat neklesající pod sto tisíc, než tady vykřikovat planá hesla a zajisté ověřená čísla?

0/−2
2.3.2016 18:11

O29l44g19a 13P44a29v10l36í44k72o32v10á 6174568717882

ČR se neúčastnila rozhodování o způsobu přerozdělování peněz, tedy nemá žádné morální dluhy vůči občanům států, z jejichž daní se do ČR a jiných hospodářsky zaostalejších zemí dotace přerozdělovaly. Dotační způsob přerozdělování peněz je jeden z nejhnusnějších způsobů, jak si zavazovat účastníky svazku EU a markantně se to ukazuje v současné situaci uprchlické přívalové vlny, kdy brusel, italský premiér i Rakušané vyhrožují, že pokud nepřistoupíme na kvóty, omezí nám dotace. Já bych se velmi přimlouvala za to, aby to nastalo, aby se za vnucované dotační peníze nepořizovaly kraviny a navíc si je vrcholoví politici nerozkrádali a aby se začalo zase normálně hospodařit z toho, na co máme

+7/0
2.3.2016 15:28

V40í42t 53K70u36č59e11r16a 6314739519422

Kdyby se započetly ty pojekty, které by se bez dotací EU nepostavili , ale dodnes by nikomu nechyběly (např. 72 laviček na jednom sídlišti za cenu cc 50 000,-/kus) tak by ta "čistá" ekonomika asi vyšla jinak...

+2/−2
2.3.2016 14:32

J52a92r97o41s33l96a15v88a 64K96a87n97i64o25k22o43v98á 7352209922807

Pardon, mělo být plus

0/0
3.3.2016 2:25
Foto

K26a43r39e64l 65R37a68d43a 9139804706767

Když se řekne A, je třeba říci i B. Totiž, že západní firmy, převážně Německé, zde za babku skoupily podniky, které docela dobře prosperují. Jejich počáteční investice se velmi rychle splatila. Především tak, že zde prodávají zboží za evropské ceny, ale dělníkům platí jen třetinu evropských platů. Na ziscích tak do ciziny odteče 300 až 400 miliard. Ročně. Ne za celou dobu našeho členství v EU. Takže když se řekne i B, jsme pro západní státy velice výnosná kolonie.

+10/−1
2.3.2016 12:27

K66a83r51e73l 89S76t20r50ž82a34n43o53v55s15k20ý 1478675175

A copak si české podniky nemůžou koupit firmy v Německu, aby zisky odtékaly k nám? Takovou firmu si můžete koupit klidně i Vy.

+1/−2
2.3.2016 18:01
Foto

K94a63r58e61l 36R59a68d75a 9669694456557

Ano teoreticky si firmu v Německu mohu koupit i já. Jenže to má několik háčků. Rouhodně se taková firma nedá koupit za babku. Druhý háček je v tom, že startovací pozice nebyla stejná pro všechny zůčastněné. Nebyl jsem příslušníkem STB, ani jsem nepatřil ke kádrovému výběru KSČ. Je to sice moje chyba, ale na startu jsem byl s holým zadkem. Tak se mi s velkým úsilím podařilo zabezpečit rodině střechu nad hlavou a mírnou rezervu pro případ potíží, ale na nákup firmy v Německu to rozhodně nestačí. Těch, kteří byli na startu v prvních řadách je hrstka a ani jejich možnosti investovat na západě nebyly příliš růžové. Pokud se tam přece uchitili, tak svoje zisky neutrácí u nás, ale pečlivě je uschovávají v daňových rájích. Tudíž růžové teorie přebíjí šedá realita.

+2/0
3.3.2016 10:49

E61m25a27n30u96e41l 70K68l18o58b10o51u97k 1902105846199

Kolik máš firem v Německu?

0/0
3.3.2016 19:25

J59o26s31e74f 95V85o16s28i15c56k90y 4153237196493

Netreba neco kupovat v Nemecku. Stacilo by, kdyby nase vlada misto 6 mld kc pozadala o akcie VW. Mohly by tak zisky zustavat u nas. Ty zisky nejdou jen do Nemecka, velka cast jde i do Kuvajtu napr.

+1/0
4.3.2016 15:22

J15a36n 72K27l36i34m18e78š 7753980970

Nejhorší ale je, že vybrali za 11 let od každého čecha 500mld/10ml čechů = 50tisíc korun (378 Kč měsíčně, včetně nemluvňat). Budiž není to moc ;), ale ten 1 bln z EU už nerozdělili podle stejného klíče každému čechovi, ale na pochybné projekty, pro pochybné lidi, za pochybné ceny. Z principu nespravedlivé přerozdělení jak v dobách totality, kdy někdo jiný rozhoduje, co si máte koupit za vaše vydělané peníze. Další věcí je, že těch 500mld v Kč, je pro EU cca 18,5 mld EUR v dle aktuálního kurzu Kč/EUR;) Nicméně naprosto souhlasím, že morální hazard s budoucností bude mít mnohem horší dopady a tyto velké říše spojené nepřirozenou cestou skončí vždy stejně, viz egypt, řím, atd. [>-]

+3/−1
2.3.2016 9:34

J45a63r16o63s45l59a82v 65T16a53c23h79o65v39s21k12y 2912830784620

Mate ty vypocty nejak popletene. Od nemluvnat nikdo nic nevybral. Nemluvnata zadne penize nemaji.

0/−2
2.3.2016 9:37

M93a49r59e46k 70H28r81u58b84y 6517462551758

Taky musite odecist deti, duchodce, studenty, nezamestnane a statni zamestnance. O to vam ty pocty vyjdou hur - tak, ze financovani celeho tohohle humbuku stoji na praci zlomku obyvatel EU

+2/0
2.3.2016 9:42

J96a49r51o21s50l21a41v 31T57a12c95h90o56v17s87k25y 2322260934950

No prave.

+1/0
2.3.2016 9:44

L45u14k95á14š 69F92o26k76t 5344802649163

To, že předřazenost dotačních akcí bude +100% o tom nebude pochyb. Takže profit pro úzkou skupinu "vyvolených". Když příjmy vydělíme 2 ,jsme na 0 přenosu. Započteme likvidaci našeho zemědělství, solární a jiné kraviny...bude přínos členství ne +500 , ale -500 miliard !

+12/−1
2.3.2016 9:28

M67a14r67e88k 68H89r50u72b47y 6417462461638

Ten dopad je mnohem horsi, vinou likvidace progresivnich odvetvi, vytlacovani technologickych spicek mimo republiku apod. Po par letech dotaci je z druhdy technologicke zeme montovna s mizivou pridanou hodnotou.

+5/−1
2.3.2016 9:47

V54í24t 21K93u43č62e35r51a 6584399919532

Proč bychom něco vynalézali a snažili se vyrobit něco ekonomičtějšího, efektivnějšího, když nám na to EU dá dotace a můžeme to "válet" po staru...

+2/0
2.3.2016 14:30

L47a51d57i93s64l96a75v 46M88a33c51h48á97č55e41k 8749317587140

Kromě jiného je nutné odečíst naše spolufinancování ve výši cca 200 mld. Kč, částku na propagaci fondů EU 20 mld Kč, kolik stojí administrace dotací asi nikdo není schopen vyčíslit, ale dá se kalkulovat s miliardami Kč. Další otázkou je složení projektů, spousta dotací šla do naprosto zbytečných projektů typu akvaparky a cyklostezky, desítky mld do "neziskovek" a státních istitucí na nic neřešící inkluze, integrace a jiné programy generujících další náklady. Velký podíl na dotacích mají velké firmy, o tragickém pokřivení trhu ani nemluvě...

+5/−1
2.3.2016 9:10

J67a59r50o24s78l15a81v 90T28a39c64h18o74v74s45k30y 2472920774820

To spolufinancovani nemuzete odecist. To je jako kdyz Vam tchyne da 500.000 na nove auto a vy si priplatuite 200.000, tak taky netvrdite, ze vam dala jen 300.000. Odecist se da zbytecna, ale povinna propagace EU a zbytecne navyseni ceny kvuli byrokracii kolem a korupci.

+2/0
2.3.2016 9:13

M43a69r98e73k 31H71r71u94b86y 6307592291108

Spolufinancování odečíst lze - v případě, že byste si to auto jinak nekoupili. Viz různé rozhledny v údolí, cyklostezky do nikam apod.

Takže reálná bilance je podstatně horší.

+2/0
2.3.2016 9:30

J35a34r93o96s36l78a88v 81T16a57c17h33o24v76s72k62y 2342930814520

No a jak k tomu prijde ta uboha tchyne, kdyz ji zaprete 200.000 ? nevim, jestli vezme vas argument, ze jste do toho vlozil taky nejaky svoje penize. A nebo vite co ? Pujcte mi 200.000 na auto, ja si prihodim dalsich 300.000 a koupim auto. Odectu od vasi pujcky 200.000 svuj vklad a raze mi budete dluzit 100.000 a ja budu mit svoje auto. Super ne ?

0/0
2.3.2016 9:36

M74a69r96e59k 75H92r16u42b86y 6137972781448

Pokud si koupite za 10 vec, ktera stoji 20 a na kterou vam nekdo 10 prida, ovsem vy byste si ji jinak nekoupil vubec, jste porad 10 v minusu.

A to pominu fakt, ze pri financovani z EU ta vec realne stoji 2:-P

+4/−1
2.3.2016 9:49

J18a49r50o51m33í21r 23K88r11á37l 4220909494169

Přesně tak. Řada dotací se dává na akce, nařízené shora, aniž by to ta obec nutně potřebovala. A pak nezbývá na to, co obec opravdu pálí.

+1/0
2.3.2016 9:42

L94u98k41á62š 36F77o75k35t 5644372439303

Ano, ale to auto, kdyby jste ho chtěl koupit...by vám dealer prodal za 300 a vůbec by jste nemusel mít na autě napsáno "auto mi koupila tchýně za 500" :-)

+3/0
2.3.2016 9:34

J42a71r55o94s13l58a37v 87T16a37c32h21o10v81s67k63y 2732420834670

tak jasne, v teto casti se zhuveriloeti EU dotaci souhlasim.

+1/0
2.3.2016 9:38



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.