Děkujeme za pochopení.
Z43d73e24n76ě87k 73B88ř42í52z49a
Podle novely může být v jednom zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc nejvýše 28 dětí. MPSV můžepovolit na nezbytně nutnou dobu výjimku. Šest Klokánků tuto kvótu převyšuje. Přespočetných jetak 105 dětí. Výjimka byla povolena do 31. 5. 2014.
Klokanci maji celkovou kapacitu 1250 mist, takze maji navic 12% z celkove kapacity. Takovy nadstav urcite neudela tak velke dluhy. Problem je uplne nekde jinde, a to ze stat proste snizil platby, plati pozde, a to o nekolik mesicu, a tim dochazi ke skluzum v platbach od FOD, a diky tomu prisli milionove dotace, takze dalsi propad planovanych prijmu.
Co se tyka celkovych nakladu, ktere jste ziskal z vyrocnich zprav, tak prijmy se logicky zvysovaly zaroven s poctem deti. Treba v roce 2006 bylo v Klokancich jen 482 deti a tech Klokanku bylo po republice mene. Takze nechapu, co jste tim chtel rict? Zadosti o umisteni d Klokanku je mnohem vice, a spustu deti musi odmitnout, protoze nemaji misto. Teda oni nekdy maji, kdyz treba dite odejde na par dni k (pra)rodicum nebo jinam. Ale za absenci delsi jak 1 den uz KLokanek nedostane na dite po dobu nepritomnosti penize, a nove dite nemuze prijmout na to docasne uvolnene misto.
F84r82a86n81t94i12š94e77k 71M66a87t60ě92j91k36a
Píšete: "Problem je uplne nekde jinde, a to ze stat proste snizil platby, plati pozde, a to o nekolik mesicu, a tim dochazi ke skluzum v platbach od FOD, a diky tomu prisli milionove dotace, takze dalsi propad planovanych prijmu."
Nová pravidla platí od roku 2013. Věděli o nich všichni s podobnými službami v ČR (Klokánek není jediné takové zařízení). Paní Vodičková nepřizpůsobila výkon služeb, za které stát platí, novým pravidlům, o kterých věděla předem a které jsou platné pěkně dlouhou dobu. Nevím, na co spoléhala, ale zjevně jí to nevyšlo.
Z60d89e88n28ě85k 96B14ř90í85z66a
Pan Matejka by se take mel zamerit na podstatne udaje a ne jen svoje reci zaobalit svoje nazory do populisticke omacky.
Pane Matejka, nesledujte jen kolik stat a sponzori vyplatili celkem penez, ale take jake jsou podrobne naklady Klokanku, kolik stat mel dat na dotacich, kolik dal a kolik nedal, jake to melo dusledky atd.
Naklady statu na jedno dite v Klokanku je o cca o tretinu mensi nez naklady na 1 dite v DD, to si uvedomte. Navic Klokanek ma pro dite mnohem lepsi prostredi oproti DD.
Tenhle clanek jste teda hodne odflakl...
F51r78a49n85t64i23š86e71k 37M61a79t36ě85j43k76a
Milý pane Břízo, mohu si dovolit se svojí vlastní odpovědností ten luxus zaměřit se při psaní mých článků výhradně na to, co sám uznám za vhodné. Chcete-li cokoli z článku rozporovat či doplnit, s chutí do toho.
K58a55r66e44l 82M80a31s50e45k
Prej "MY jsme z té kapsy vysypali už skoro dvě miliardy..." Za koho mluvíte, pane MatějkA, a kolik jste vysypal ze své kapsy?
Mimochodem, už jste splatil své dluhy vůči státu? Chystáte se je splatit? Pokud ne, proč ne?
F22r98a53n33t63i86š78e95k 94M37a59t26ě38j85k12a
Jsou to právě a jedině moje ryze osobní nepřenositelná prožitá období mého vlastního života, která mi umožňují vyjadřovat se k problémům, o kterých píšu. A právě proto, že jsem si, mimo mnoho jiného, prošel i obdobím vyžrání si důsledků mých špatných rozhodnutí v dávné minulosti až do dna, mohu s klidným svědomím a znalostí problematiky napsat přesně to, co jsem v článku napsal. Kéž by se z vlastních manažerských chyb poučila též paní Vodičková, místo hledání viníků jinde. Hezký večer.
V73l72a30d64i74m70í34r 13H54r51u36b51ý
Nemíním polemizovat s tím, zda Fond hospodaří tak, či onak. Ale bez údaje o počtu svěřených dětí, o případném nárůstu dalších aktivit Fondu mně osobně pouhá čísla nárustu nákladů nevypovídají o ničem. A nenápadně přemýšlým, jak moc jsou tato izolovaná čísla použita manipulativně.
Paní Vodičková vypráví (prý) srdceryvné bajky. Pan Matějka sice uvede čísla, dokládající téměř čtyřnásobný reálný nárůst nákladů, zapoměl však uvést: "při poklesu počtu dětí" či "při zhruba stejném počtu dětí", případně /kdo ví/ "při pětinásobném nárustu dětí".
Je zajímavé, že na tu druhou stranu účtu se diskutující nezeptali (s čímž pan Matějka počítá).
PS: To není o Fondu. To je o manipulaci pana Matějky, která předčí tolik pomlouvaný "mainstream", ba i RP s Tribunou dohromady.
V47l56a13d85i30m38í13r 73H65r68u63b17ý
PS: Já samozřejmě vím, že výroční zprávy byly ze stránek fondu staženy.
Š49á81r83k40a 57J82i60n29d69r63o69v19á
Máte pravdu - bohužel se mi kromě informativních zpráv FOD, ze kterých vychází i vaše čísla, nepodařilo najít účetní uzávěrky, ze kterých bych si mohla udělat jasnější obrázek - nicméně první klokánky se objevily na scéně někdy v roce 2002. Tehdy měl FOD v přepočtu na jedno dítě náklady kolem 18 tisíc - v roce 2013 mi vychází 30 tisíc měsíčně. Nevím, jaké částky spotřebovává FOD na terénní práci, ale ten nárůst je obrovský.
Pokud jsou náklady vyšší díky práci v terénu, nelze přijmout argumentaci, že je nedostačující platba na děti v Klokánku. Nepopírám, že by nějaká snížená částka měla zařízení náležet i tak. Tetu musí zaplatit, ať už se stará o dvě nebo o čtyři děti. Ale výše dluhu (jen v článku je zmíněno 22,5 m. na odvodech a 6 m. na mzdách) naprosto nekoresponduje s dvouměsíčním zkluzem plateb státu. Odvody nejsou hrazeny cca půl roku a paní Vodičková elegantně mlčí o mzdách za březen přesto, že je konec dubna.
Pokud je pravdivá informace o odvodech (5m), pak jsou měsíční mzdy cca 12,5 mil. dalšího dluhu... a to už jsem v polovině ROČNÍHO příspěvku státu. A co ostatní dluhy? je všechno zaplaceno? (zaúčtováno to jistě bude - auditorsky OK). Naprosto chybí nějaká transparentnost.
F59r66a74n74t86i94š98e80k 37M45a40t49ě91j51k39a
V současné době dluží FOD dohromady cca 50 milionů po splatnosti.
Z35b21y45n14ě19k 23H24l91á86s93n55ý
já sice neznám podrobnosti, ale pokuď donátor nezasekl nějak neohlášeně přísun peněz, tak je celý problém na hrbu paní Vodičkové.
M17a80r82t86i92n 35S62v62o37b85o69d69a
Karma jak řemen. Jde o veřejné peníze a je jich dost. Dá se někde najít audit hospodaření Klokánka? Nebo stát jen posílá peníze v dobré víře, že se o děti někdo postará.
V81l79a14d51i44m47í16r 52H72r93u57b27ý
Další soudce z ulice! Jeden blog - a už bychom skoro věšeli!
M64i10l46o51s81l87a92v 49K37a88n30t63o57r61e98k
Prostě Frau Vodicka, to jednoduše nezvládla. Žádným zákonem ji nebyla dána povinnost přijímat děti v ohrožení do Klokánku. Pokud měla plno, měla dát jednoduše stopku. Takhle si musí uvědomit, že teď ji může (a správně by i mělo) čekat i trestní stíhání za nedbalost.
M25a75r33c96e35l75a 43T36o42b20i50á51š55o48v28á
přestože jste neobvykle mírný ..
F28r22a32n64t31i91š88e21k 80M49a91t30ě42j91k59a
Záleží jen na dalším vývoji, zda neobvykle mírný zůstanu a nebudu nucen místo oranžové zapnout červenou. Třeba to alespoň některé lidi na příslušných místech probere.
V92á81c47l89a75v 48K95o32p51ř30i73v13a
Až na pár drobností tentokrát souhlasím a karma.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky