Sobota 8. srpna 2020, svátek má Soběslav
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Sobota 8. srpna 2020 Soběslav

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

FoDa

Hmm..

jaké obohacení nás například čeká, až jich tu bude víc :-(

http://www.youtube.com/v/b-inbYLJpXE&h

0/0
8.1.2011 10:41

SYETEY-KOTZOUR

aniž jsem četl článek

s nadpisem bez výhrad souhlasím;-)

0/0
4.1.2011 15:58

onkl balz Knabenhans

Re: aniž jsem četl článek

S Frantisek vsecky souhlasit muset. Tak muset to byt.

On velka ducha, velka nadpis. Zadna jina Frantisek není takovy u vas.R^

Pamatovat vy to vseci cesi. :-(Ja dobre vedet, co rikat ja.

0/0
7.1.2011 22:12

kichot

Re: aniž jsem četl článek

:-)

No hlavne abys na to pamatoval ty...;-)

0/0
9.1.2011 18:41

Jan.Vesely

Kdo chce islam? Kdo chce budhismus?

At si kazdy dela a chce "co chce", pokud je svoboda vyznani a pokud cirkev neni u nas zakazana. Ja myslim, ze problem neni ani tak v tom, kdo CHCE islam v Evrope. Islam v Evrope byl, je a nejspis i bude.

Ale myslim si, ze autor zase zkousi sve islamisticke nazory, ze pokud nekdo uznava pravo a svobodu vyznani, tak ze v pripade uznani takoveho prava zrovna islamistum, je nepritel zapadni civilizace. Coz je hloupost.

Ono uz skoncil komunisticky boj o zrno, tak je treba znova a stale "nejak bojovat", je treba vyvozovat konsekvence - uznavas pravo na vyznani? A to take vyznavacum islamu? Pak musis byt nepritelem zapadni civilizace. Proste zkratka, kterou uz jisty muz s knirkem zkousel vuci Zidum.

0/0
3.1.2011 11:44

kichot

Tohle mela byt soudna reakce na clanek?

A co treba se zeptat takhle: Kdo chce islam? Kdo chce nacismus?

Rozhodne se vsadim, ze ja najdu vic rozdilu mezi islamem a budhismem nez Jan Vesely mezi islamem a nacismem...;-)

Mimochodem, Geert Wilders jasne prirovnava koran k mein kampfu a soudci ho nejak nedokazi odsoudit, protoze se jim nedari dokazat, ze se Geert Wilders myli...;-)

Co kdyby nam Jan Vesely napsal, kde se v koranu vola po lasce, miru a odpusteni? U tzv. nabozenstvi miru urcite nebude problem najit spoustu citatu...;-)

A co ustanoveni "takiyya" z koranu, ktere dovoluje muslimum pri sireni islamu obelhavat nemuslimy?;-) Jakou obdobu Jan Vesely nachazi v budhismu, judaismu nebo krestanstvi? Nebo ze by jedine co se nabizi byla jista blizka persona toho pana s knirkem, ktera se jmenovala Goebbels?;-) A co appeasment, rika neco tento pojem Janu Veselemu, zaslouzilemu bojovnikovi za stejna prava agresora i obeti?;-)

0/0
3.1.2011 13:25

DanielPuschman

Re: Tohle mela byt soudna reakce na clanek?

Ale jo, v Koránu se volá po míru, ale mezi muslimy, případně i míru s těmi, co se podrobili. Jenže to už se obvykle nedodává.

0/0
3.1.2011 13:45

Jan.Vesely

Re: Tohle mela byt soudna reakce na clanek?

8-o Islám, nacismus mají jeden nepatrný rozdíl, který jste demokraticky neráčil zaregistrovat

Šíření a propagovaní jedno je trestné, druhého, stejně jako budhismu, nikoliv. A tím to končí a nebo začíná, jak chcete. Takže si přečtěte laskavě sám, "co vám Jan Veselý asi nenapíše". Obdobu vidím pouze takovou, že je to legální náboženstvi -  jak islám, tak budhismus, tak judaismus, tak křesťanství a mnohé další.  A pokud máme svobodu vyznání, plati TAKY pro muslimy, takže i pro nábožensví které se vám z nějakého důvodu líbí, tak ale také pro ty, které se vám nelíbí.

Nejste vy náhodou zasloužilý umělec minulého režimu? Kde jste se dočetl, že bojuji za stejná práva oběti a agresora, milý Herr Goebdels? Tak to u vás chodí? :-/

0/0
3.1.2011 19:21

kichot

Re: Tohle mela byt soudna reakce na clanek?

To je prave ten problem, ze ke stejnym vecem by melo byt prstupovano stejne - proto take Geert Wilders zada zakataz koran stejne jako je tomu u mein kampfu...;-)

Takze kdyby Hitler oznacil main kampf za svatou knihu a nacismus na zanozenstvi tak bysmenacismus museli taky povazovat za nabozenstvi miru?:-)

Jinej vyklad totiz naznacena multikulturni logika nenabizi...;-)

0/0
4.1.2011 1:12

Jan.Vesely

Re: Tohle mela byt soudna reakce na clanek?

Souhlas, ale já si myslím, že v USA je Mein Kampf kupřikladu povolen.

Nicméně Wilders žádal a demokratický nezávislý soud mu za pravdu nedal, nebo snad ANO? Tak co tu řešíme? Další coby kdyby?

Logika je opačná, než tvoje zákazy.

0/0
4.1.2011 15:57

kichot

Zadny co kdyby, naopak...

Ja jsem psal o Wildersovi, tudiz jsem nemel asi na mysli USA...;-)

Soud ma naopak velkej problem - nemuze nedat Wildersovi za pravdu ale pokud ho neodsoudi tak tim vlastne naznaci, ze ma Wilders pravdu, cimz si postvou proti sobe vsechny "umirneny" muslimy nejen v Nizozemi...;-) Takze soud se odlozil a kdovi kdy se dostane k verdiktu - to co mela byt past na Wilderse se ukazala jako past na svobodu slova v Nizozemi...:-)

PS: Zajimavy, ze ani nevis, ze ten soud jeste neskoncil, ale uz tady pises zavery...

Delas to tak casto?:-) V teto souvislosti je ohaneni logikou o to usmevnejsi...

A mimochodem, Wilders nezadal, byl obzalovan, to je taky drobnej detail...;-)

0/0
4.1.2011 21:12

Jan.Vesely

Re: Zadny co kdyby, naopak...

Ale tohle všechno vím, vždyť jsem četl Matějkovy zmatené blogy. Proč by ho měli odsoudit a nebo neodsoudit? Podle soudu to může skončit jakkoliv. Od toho, že svoboda projevu je svobodou projevu až po to, že nabádal k náboženské nesnášenlivosti.

A nebo jako pan Matějka jednou napíšete blog, jak je hrozné, že Wilderse postavili před soud a nikoho nezabil, neznásilnil jen svobodně projevil svůj názor? A za nějakou dobu napíšete blog, že soud ho neodsoudí, protože soudci couvají a zase EU je špatná?

Je snad jedno, zda soud skončil a nebo ne, zatím korán zakazanou knihou není a podle mne ani nebude. Jste legrační.

0/0
4.1.2011 22:59

kichot

Legracni jsi ty - s tim obcas tykanim, obcas vykanim...

Matejkuv blog muze byt tezko zmatenejsi nez ty tvoje pokusy o prekrucovani reality... Myslim, ze pokud tam maji jako svedky odborniky na islam, kteri s Wildersem souhlasi, tak z verdiktu bude zrejme, zda ma Wilders ve srovnavani main kampfu s koranem pravdu nebo ne... Pokud by ji totiz nemel, tak ma soud idealni prilezitost na to poukazat, protoze to pokud vim je soucast obvineni - v opacnem pripade by to bylo pripusteni opodstatnenosti teto paralely - a ja verim, ze ty budes prvni, kdo toto vitezstvi pravdy o islamu oslavi...;-) Ja myslim, ze predjimat vysledek je krapet nekorektni, kdyz je diskuze o podstate zaloby, ale zas tak me to klickovani neprekvapuje.

Snahu ti nejde uprit, ale s logikou bojujes - ty moznosti se nevylucuji:

1. Wilders nemel byt vubec obzalovan...

2. Pokud ho neodsoudi, tak tim uznaji ze ma pravdu, coz bude bonus, ktery ale nijak neomlouva jeho obzalovani...

3. A ano, EU je spatna, uz protoze, ze reguluje, planuje a umele dotuje malem vic nez slavnej SSSR...;-)

0/0
4.1.2011 23:36

Jan.Vesely

Re: Legracni jsi ty - s tim obcas tykanim, obcas vykanim...

Těžko může být zmatenější, ale rozhodně je a mnohonásobně.

Jeho zaslepenost a touha vymyslet si cokoliv se provalila, když do Gazy odstěhoval olympijský stadionu na plavaní z Pekingu a ještě se podivoval, že v Gaze je nedostatek vody. Kdyby si alespoň vybral starší OH, tak by se to možná neprovalilo s takovou ostudou.

1. Možná neměl, ale byl. Jsou zase lidé, co by obžalování být měli, ale nestalo se tak. Prostě to je život. Postavit na tom fantasmagorické řeči a pak se točit o 180 stupnu, to může jen Matějka. 

2. Pokud ho neodsoudí, tak ho neodsoudí. Neuznají, že má pravdu jen uznají, že žalobce soud nepřesvědčil a nepředložil nezvratné důkazy, že se Wilders dopustil toho, zač je obviněn.

3. Ano jsme bohatší než za dob, co jsme byli v RVHP takže můžeme dotovat víc. SSSR neměl téměř nic, takže dotoval jen kosmický výzkum a potraviny pro velvyslance a kojence.

0/0
5.1.2011 18:35

kichot

Takze islamizace neexistuje a nikoho neohrozuje?

Nechapes podstatu, nebo spis nechces chapat, to je hlavni problem... O nake ostude s OH bazenem tady porad tocis jen ty a myslim ze uz sme si to vysvetlili...;-) Dokud to nedokazes, tak to beru jako jedna pani z Blesku povidala...;-)

1. "Možná neměl, ale byl. ... Prostě to je život"

Ano, takze se s tim smirme, ze prehmaty se stavaji - Mistr Jan Hus by mohl vypravet -  a hlavne o tom nepisme na blozich... Lepe je psat, jak se nam multikulturne dari a jak se dereme stale k lepsim zitrkum, ze?

2. "Neuznají, že má pravdu" - jak kdo, normalni lidi pak myslim konecne pochopi ze je s politickou korektnosti neco spatne ale chapu, ze jista ideologicky vyhranena skupina multikulturnich zlocincu se porad bude drzet sve vylhane virtualni reality..

3. Zase "krasne" plytka relativizace, az na to, ze si vpodstate to moje srovnani ve 2 ze 3 bodu potvrdil...;-) A ty umely dotace jsou spatny tak jako tak a je uplne jedno o jaky jde castky - i koruna na multikulturni propagandu je draha...;-)

0/0
5.1.2011 20:24

Jan.Vesely

Re: Takze islamizace neexistuje a nikoho neohrozuje?

Právě že naopak, přesně naopak. Pokud věříte odkazům o 270 miliónech mrtvých, věřím, že i bazén v Gaze Matějkou vpreparovaný, není pro vás nic a pak právě i tomu Blesku bezmezně důvěřujte

Ale klidně o W. napište blog. Ale ne dva po sobě jaká je to tragédie, že W. stojí před soudem protože by neměl (a já myslím že neměl, pokud nezabil, neznasilnil, jen řekl názor) a hned na to, že poblázněný islamista za opačné výroky před soudem nestojí (a já si myslím, že by také neměl, pokud neznásilnil, nezabil, jen zase řekl svůj, i když opačný názor). Tohle je přesně cesta k lepším zítřkům, kdy bývalý místopředseda nějaké partaje začne naprosto opačně své oblíbence (že by neměl stát před soudem) a neoblíbence (že by měl stát před soudem) jakkoliv třídit. Takže ano s Matějkou k lepším zítřkum. Tak jste to myslel, soudruhu demokrate?

Aha "normální lidi", vy jste od Paroubka? Takže znova soudruhu demokrate?

A pokud jste Paroubkův normální člověk, ke třetímu bodu snad nebude třeba se vůbec vyjadřovat.

0/0
6.1.2011 20:23

kichot

Vidim, ze mira tve demagogie jeste zdaleka neni na maximu...

Ja jsem tady o zadnych cislech nepsal, takze mi laskave nepodsouvej cemu verim nebo neverim - pokud bych ja psal naka cisla, tak se muzes vsadit, ze bych udal i zdroj (ne jako ty s nakym virtualnim bazenem kterej si pry mam najit sam)...

Ani jsem nepsal o zadnem poblaznenem islamistovi, ale jestli mas na mysli, ty co treba v UK verejne hajluji a vykrikuji hesla ze by se melo vybombardovat Dansko nebo at se Evropa pripravi na opravdovy holocast - tak to se obavam ze zase neuspesne smesujes dve ruzny veci - zatimco Wilders nenabada k zadna vrazde a u soudu je, tak spousta pozitivne diskriminovanejch muslimu si to dovoli i pred policii a neni vzata ani do vazby... Pokud podle tebe je to jedno a totez tak pro me ne...

3. Soudruh demokrat zni od tebe jako poklona vzhledem k tomu, ze ja jsem proti levicove EU - co bys byl potom ty, maoista?;-) Tak jinak: multikulturalismus je nenormalni ideologie, proto ji normalni clovek nemuze prosazovat pokud vi, co obnasi, jeste necemu nerozumis?;-)

0/0
7.1.2011 0:43

Jan.Vesely

Re: Vidim, ze mira tve demagogie jeste zdaleka neni na maximu...

Já jsem možná ani nepsal že přímo vy, je tu dostatek podobných a jiných poděsů, co tu na ten "váš pravdivej a důvěryhodnej server" stále cpou odkazy s 270 miliónama mrtvých.

Já jsem nepsal, že vy, ale že František Matějka jako politik psal pokaždé, jak to cítil a vždy naopak. Vy jste chtěl vědět, proč mu lautr nic nevěřím. Já vím, že když dojde na jádro pudla, tak vy nic, vy nejste najednou ani obyčejný Paroubkův člověk.

Já nepotřebuji být maoista, "obyčejný člověče". Nemyslete si, zoufalče, že se najednou stanete neobyčejným, když z okolí vyzkoušíte udělat ještě větší poděsy, než jste vy sám.

Paroubkovu obyčejnému člověku nelze nerozumět, rozumím vám naprosto dobře a dokonale. Rozumím vašemu přátelskému tykaní, protože co jiného od soudruha demokrata očekávat. :-)

0/0
7.1.2011 1:28

kichot

Jestli mas pocit, ze ti "pratelsky" tykam tak jsi blazen...

Chlapce, o tvem neskonalem pokrytectvi svedci nelip uz to, ze nemas problem nekomu vykat a zaroven ho urazet...;-)

Ten odkaz na eurabii.cz znam a povazuju ho za zajimavej, coz neznamena ze mu fanaticky verim na 100%. Beru ho jako podnet k diskuzi - a pokud ty tak presne vis, co je tam spatne, tak nam tady ted konkretne napis, ktera cisla jsou chybna, OK?

PS: Jak dokazes ze slova "normalni" udelat slovo "obycejny" je taky ukazkova prace, ja myslim, ze ty muzes tezko neco vycitat Matejkovi, kterej varuje jen pred realitou islamizace, pred niz varuje i spousta lidi z arabskyho sveta, takze podes si maximalne tak ty a ti, co se jim zatim jeste porad docasne dari ideologicky sirit politicky korektni lzi, ktery s realitou nemaji nic spolecnyho...

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/211411000100106-udalosti/obsah/140094-sudan-vrcholi-pripravy-na-refendum/

Ceska televize je taky neverohodnej zdroj? A co so slova o islamizaci cloveka (zjevne islamofoba) ze Sudanu, ten taky nevi v cem zije?;-)

0/0
7.1.2011 10:06

SYETEY-KOTZOUR

Re: Tohle mela byt soudna reakce na clanek?

a tento nepatrný rozdíl je třeba odstranit, to je celé

0/0
4.1.2011 16:05

Jan.Vesely

Re: Tohle mela byt soudna reakce na clanek?

Máme demokracii, tak začněte.

0/0
4.1.2011 16:15

SYETEY-KOTZOUR

Re: Tohle mela byt soudna reakce na clanek?

právě existence těchto stále častějších se názorů na netu může být takovým začátkem......konec může být úspěšný celospolečenský tlak proti islámu promítající se i do legislativy po vzoru Švýcarska.....a to zcela demokraticky

0/0
4.1.2011 16:24

Jan.Vesely

Re: Tohle mela byt soudna reakce na clanek?

Nemyslím si, že ve Švýcarsku nechtějí islám a nebo že by ho zakazovali jako fašismus. Máte asi jiné informace než já. Ale také si nemyslím, že by islám ve Švýcarsku chtěli.

Jen se snaží, aby islám nenarušoval jejich hodnoty. A to by mohlo stačit. Zakázat islám se tam opravdu letos nechystají.

0/0
4.1.2011 17:11

kichot

Ale drobny zmeny ve svycarskym pristupu nastaly, ze?;-)

Nemuzes chtit vsechno hned...;-)

Bude to samozrejme postupne - napred vyhostovani imigrantskych kriminalniku, pak teprve nutny zakaz koranu a islamske imigrace...

Driv nebo pozdej k tomu nepochybne bude muset dojit, jde jen o to, kolik nevinnejch Evropanu bude mezitim muset jeste zbytecne zemrit, byt zmrzacenejch nebo dozivotne traumatizovanejch  v dusledku multikulturni kriminality...

0/0
4.1.2011 21:33

Jan.Vesely

Re: Ale drobny zmeny ve svycarskym pristupu nastaly, ze?;-)

Ano všimněte si toho co jste docela přesně napsal "imigrantskych kriminalniku", takže také bílých křesťanů třeba z ČR, pokud budou páchat ve Švýcarsku kriminální delikty. Tohle s koránem a islámem přece nesouvisí.

0/0
4.1.2011 23:03

kichot

Re: Ale drobny zmeny ve svycarskym pristupu nastaly, ze?;-)

Tuhle relativizaci doporucuju zkouset v hospode nebo na manzelku.

Souvisi to velmi moc, ale mas i pravdu - prvni krok ve Svycarsku se vztahuje samozrejme na kohokoliv, aspon pokud vim, tak neni zadny omezeni pouze na islam...

Takze prskas zbytecne, ale pokud se me snazis chytat za slovo nebo nachytat na jednostrannosti, tak te zklamu: ano, rozlisoval bych islamskou imigraci od jakekoliv jine - a zcela diksriminacne bez ohledu na potencialni kriminalitu bych ji prednostne zakazal (a drive nebo pozdeji to udela kazda evropska zeme, jejiz predstavitele budou aspon trochu pri smyslech). Stejne jako bych to ve tricatych letech delal s Nemci hlasicimi se k nacismu a main kampfu. A to ze dvou duvodu:

1. Islam je v rozporu s demokracii a nasimi zakladnimi svobodami a pravy (zejm. svobodou projevu) - a to neokeca zadnej multukultni teoretik...

2. Islamsti imigranti casto prichazi kulturne vzato ze stredoveku a ja nemam potrebu overovat, nakolik jsou jejich zvyky spjate s krvi a nasilim silne...

0/0
4.1.2011 23:23

Jan.Vesely

Re: Ale drobny zmeny ve svycarskym pristupu nastaly, ze?;-)

Tak to vyzkoušejte se svou starou, když hovoříte o mé ženě. Vypláchl jste si předtím alespoň hubu? 8-o

Jistě máte pravdu alespoň ze čtvrtiny. Až takový výrok padne a udělá ho ne Matějka, ne Vy a nebo další poděs, ale nezávislý soud, pak to může být pravda. Ale zatím je islám stejně legální náboženství jako vaše bezvěrectvi a nebo křesťanství. Pokud nemáte potřebu islamisty kontrolovat, nenamáhejte se. Nikdo vás nenutí, kromě Matějky a nějakého pofiderného serveru.

Přestaňte plkat o mé podpoře islamistů vy antimultikulti poblouzněnče. Ničeho se nezastavám, jen se nehodlám chovat jako levicový pako a určovat sám co je dobře a co ne. Do výroku soudu je to povolené náboženství, vy soudruhu demokrate. Až vám to dojde tak pochopíte, co je to demoktacie.

0/0
7.1.2011 1:39

kichot

Zdravej pud sebezachovy me nuti rikat CELOU pravdu...

Ja nerelativizuju tak nestoudne jako ty, takze ani nemam na nikom co zkouset...;-)

Ty umis jen prekrucovat co kdo rika - nikdo nerika ze to tak je i z hlediska prava - ale ze by to tak melo byt a proto taky ta Matejkova kritika islamu a islamizace s kterou se zcela ztotoznuju...

S tou tvou logikou by Hitler byl vlastne porad lidumul, kdyz se to o nem tak dlouho rikalo, ze? Nikdo by o nem nesmel rikat na soud, akorat by se asi cekalo, az se nakej soud probudi... Navic nestaci soud, to musi schvalit politici...

Vyjadri se konkretne v cem tenhle Palestinec lze, jinak se totiz s tebou obecne nema cenu bavit, protoze konkretne nevyvratis nic, jen furt placas obecny multikultni klise ktery jsou prave zdrojem vsech problemu - musi to byt hrejicev pocit, ze pseudohumanisti tvyho formatu maji uz ted dost krve na rukou uz i v Evrope (Svedsko, Francie,...), ze?

http://www.youtube.com/watch?v=UI2E4MsC4kk Reaguj na to video bud konkretne (a muzes stejne kriticky jak na Matejku;-)) nebo nijak OK?;-)

0/0
7.1.2011 10:19

Jan.Vesely

Re: Ale drobny zmeny ve svycarskym pristupu nastaly, ze?;-)

Ale klidně podejte návrh na zákaz islámu na zákaz koránu na zákaz minaretů. Jen nezvaňte na netu Paroubkovým slovníkem. Takových levicových žvástů, co se dušují, že jsou pravičáči, těch už jsem se naposlouchal dost.

Demokracie je pro všechny. Pokud se vám něco nelíbí, jednejte a nezvaňte a nenálepkujte všechny co chtějí dostát demokracii o multikultech. Dokud soud nezakaže islám, mají stejná práva jako vy. Pokud jim je budeme nedemokraticky upírat, jednou nas to dožete a naše práva nam nedemokraticky bydou rovněz upřena.

Napněte sílý k rposazení zakazu islámu a nečechtejte si peříčka na NETu, jakej jste antiislamista, vy soudruhu demokrate.

A už se s vámi nehodlám dále dohadoval.

0/0
7.1.2011 1:43

kichot

Slova obvykle predchazi cinum, jestli to nechapes...

Ty jsi vazne demagog jako kdyz vysije - ty bys dokazal i spojeni Paroubka s kuponovou privatizaci kdyby to bylo potreba ze? Paroubek se vyslovuje kriticky k multikultu, politicke korektnosti, islamizaci i EU jako ja? Tak v cem konkretne teda mame spolecnej slovnik?

To ty nechapes o co jde - Karel Capek byl asi taky blouznivec a nedemokrat kdyz pred svou smrti varoval pred nacismem a smejdi jako ty to bagatelizovali, ze?

Az pochopis, ze paralela nacismus-islam je vice nez presna a appeasement v jakekoliv podobe skodi jako skodil za Capka, tak teprve pak se vyslovuj k tematu... Ty se navic k tematu islamu ani nevyjadrujes, ty jen napadas kritiky islamu a snazis se moralisticky lustrovat Matejku, jako by byl on to nebezpeci a ne ti kvuli nimz uz tolik lidi zemrelo nebo bylo znasilnenejch a jinak zranenejch...

Je podle tebe islam nabozenstvi miru nebo ne? A v cem se myli Wilders? Na to si neodpovedel...

PS: tohle je ten "pofiderni server"? http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Links.htm

0/0
7.1.2011 10:40

koutlosh

Re: Kdo chce islam? Kdo chce budhismus?

Islám je středověké, tmářské a agresivní náboženství, buddhismus je velmi vyspělá duchovní filosofie (mnohem víc než náboženství), s tím že obě tyto učení mají diametrálně odlišné cíle i prostředky. Obávám se, že napsat to do jednoho řádku je skoro nesmysl.

0/0
3.1.2011 15:09

Jan.Vesely

Re: Kdo chce islam? Kdo chce budhismus?

Islám může být dokonce i prvobytně pospolné náboženství, pokud je to náboženství legální a možné, pokud není zakázané, pak je z hlediska demokracie stejně možné ho vyznávat, jako např náboženství převádění lidí nad 70 let přes silnici s podporou nejvyššího Vonta.

Obáváte se ale špatně, nesmysl z vašeho pohledu. Právě z demokratického pohledu jsou obě náboženství povolena. Zákon nerozlišuje, zda terorista je muslim a nebo budhista či hinduista, je souzen jako terorista. A nepomůže mu ani to, pokud by byl náhodou křesťan.

0/0
3.1.2011 19:28

kichot

Re: Kdo chce islam? Kdo chce budhismus?

Dokud ti zkratka nekdo nerozbije hlavu tak budes tvrdit, ze na to ma pravo, ze?;-)

To je mimochodem zaroven i odpoved na to multikulturni michani agresora a obeti...:-)

0/0
4.1.2011 1:15

Jan.Vesely

Re: Kdo chce islam? Kdo chce budhismus?

Vás ale už přes palici asi někdo praštil mnohokrát a přesto tam zjevně nic nezajiskřilo.

Já nevím, proč by mi někdo rozbíjel hlavu. Pokud se o to bude snažit, pokusím se bránit a bude mi docela jedno, zda mi ji chce rozbít Klaus a nebo BinLadin.

To je ale jen a jen vaše (podle mne chybná) odpověď míchání oběti a agresora. Nechť agresor sedí v kriminále a je jedno zda je muslimem a nebo křesťanem.

0/0
4.1.2011 16:01

kichot

Re: Kdo chce islam? Kdo chce budhismus?

Ale nebudeme se snad snizovat k detskymu posmeskum ne?;-) Kdyz uz se me snazis zesmesnit  narazkou na hloupost, tak by mozna stalo za to zkusit nejaky dospelejsi argument...:-)

Opet zajimava ukazka relativizace... Problem je v tom, ze pokud te bude chtit prastit Klaus, tak se budes moci branit, ale pokud se o totez pokusi zastup muslimu, tak uz je to trochu problem... Ale predstava ze by te bin laden vyzval na ferovku me opravdu rozesmala - mozna by stalo za to zaregistrovat, ze on a jeho hosi pouzivaji o poznani ucinnejsi formy "prevence" proti svobode projevu..;-)

Jak bys resil v tricatych letech minuleho stoleti problem s Nemci? Predpokladam, ze do posledni chvile dokud by ti SS nezazvonili u dveri bys nas poucoval, ze nejsou vsichni Nemci spatni ze?;-)

0/0
4.1.2011 21:20

Jan.Vesely

Re: Kdo chce islam? Kdo chce budhismus?

Pokud nebudete zkoušet nic o rozbité palici, není důvod se chovat jako vy.

Váš rozbor je legrační a můžeme ho přehodit na další situaci, že mne chce praštit jeden muslim a pak celá Klausova ekipa a ještě s podporou hradní stráže. Fakt dokážete pobavit. Představa, že by to na férovku rozbalil náš prezident je stejně legrační.

A my tady máme s muslimy problém jako s Němci? Oni ti muslimové zde mají několik století domov jako Němci v ČSR? Myslím, že diskuse s vámi je docela zbytečná.

0/0
4.1.2011 23:12

kichot

Prave proto, ze domov tu nemaji, ale ochotne ho "prevezmou".

Az na to, ze ty rozbity hlavy (a nejen ty) uz v Evrope mame na dennim poradku - a jak uz jsem psal, i ty mas na tom svuj podil svymi pseudohumanistyckymi nazory...

Legracni je spis to co pises ty, protoze o kolika mrtvych co ma na svedomi Klaus vcetne jeho ekipy asi tak vis? U Ladena to bude patrne vic (ale proc to nesrovnat), ze?;-)

V tricatych letech ale prece nebyl problem ani s temi Nemci ne? Kolik jich bylo v UK pred valkou? A jak je tam pak behem bitvy o Britanii dokazali "zabavi" - to by jeden nerekl, ze? A kolik je v UK muslimu uz ted? A to se ani nemusime bavit o kulturni odlisnosti, ktera u Nemcu prakticky nebyla a jak dokazali prekvapit, ze?

Co "taqiyya" a koran? Ktery jeste jiny nabozenstvi ma ve sve svate knize pozehnani k obelhavani ostatnich lidi pri sireni vlastni viry? Na to mi konkretne odpovez, kdyz je to vsechno tak vtipny OK? Jinak se tocime v kruhu, ale to neni zas takovy prekvapeni, kdyz nekdo jen zobecnuje, bagatelizuje, relativizuje a srovnava nesrovnatelny ze?

0/0
4.1.2011 23:55

Korytnaačka

Cituji z vašeho textu:

"Západní civilizace udělala ve svém vývoji jistě řadu chyb, které se dotkly celého světa. Není ovšem nejmenší důvod v nich pokračovat. Nevyvážejme náš svět a naše vnímání hodnot tam, kde o ně nestojí, neboť k případným změnám musí tamější lidé dojít sami svým vlastním poznáním, budou-li chtít."

Myslím, že na to už je pozdě, svět se přílič zglobalizoval a když necháme islámské země bez kontroly, brzy nám na hlavu přiletí atom. Je potřeba jem stále ničit hnízda, nejde to jinak. Leda snad, že bychom se na tom ničení konečně v zájmu vlastního přežití domluvili. My, zbytek světa, dokud nás je víc.

Jinak se zbytkem vašeho textu se nedá, než souhlasit. Je to přesně tak. Každý, kdo chce islám, ať z blbosti, nevědomosti, či z touhy po zviditelnění je nepřítel. Každá česká pitka, co se rozhodne rodit malé muslímky, je nepřítel...Dá jim totiž české občanství. A za pár let si vzpomenou na svoje kořeny. Jako ti stupidní Bangladéžané v Londýně. Co se jen do Bangladéže nacpalo miliard, našich..

0/0
2.1.2011 13:45

JiriBJiriB

Mohamed a pedofilie

Bylo by dobre jeste zminit vice faktu o profilu zlocince, ktereho machometani uctivaji. Krome toho, ze to byl zlocinec, plny nenavisti, zloby a netolerance, ktery se pro penize ozenil s podstatne starsi zenou, to byl hlavne pedofil. Nebo povazujete za hodne nasledovani, abyste si vzali nevestu v jejich 6ti letech a v deviti jste ji zacali pichat? http://www.kudlanka.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=2432

0/0
2.1.2011 13:29

Lady Humussprey

Kdo chce do Evropy přinést změnu, je její nepřítel

Mně se zase zdá, že nepřítel Evropy je ten, kdo ji chce dále nechat upadat a znemožňovat v konkurenci zemí s jiným myšlením.

0/0
2.1.2011 12:04

DanielPuschman

Re: Kdo chce do Evropy přinést změnu, je její nepřítel

Ne. Nepřítel je ten, kdo do ní chce přinést změnu k horšímu. Náckové chtěli přinést do Evropy změnu. Bolševici chtěli přinést do Evropy změnu. Svatá inkvizice přinesla do Evropy změnu. Od dob, co se tu začaly prosazovat shora univerzalistické ideologie (ano, mám na mysli import křesťanství raně gotickými králi a skorokráli) šlo všechno od deseti k pěti.

0/0
2.1.2011 13:23

Korytnaačka

Re: Kdo chce do Evropy přinést změnu, je její nepřítel

R^R^R^

0/0
2.1.2011 13:47

Obamou o nobelovku okradeny

Nackove by se mohli urazit,jsou-li srovnavani s muslimy

pri blizsim srovnani se da s cistym svedomim rici, ze nackove byli mnohem civilizovanejsi a humannejsi.., krome prirozeneho stupne hygieny podporovali vzdelani, vedu a vyzkum, které islam takrka nezna a je vetsine negramotnych muslimum cizi, měli uctu k umeni, které v islamu téměř postrada pozici, nediskriminovali a nenicili vse nenacisticke jako machometi neislamske,..dokonce i ty zeny u nacku mely mnohem lepsi postaveni nez u machometu.

0/0
2.1.2011 10:38

Korytnaačka

Re: Nackove by se mohli urazit,jsou-li srovnavani s muslimy

Náckové, komunistim a islám je totéž. Extremní levicčácká ideologie. Nacismus třídil lidi podle ras, komunismus podle tříd a islám podle víry. Všechny tyto systémy  zabíjely své odpůrce. Protěžovaly hajzly a slušné lidi vraždily. Islám si nic nezadá s krutostí komunistických, či nacistických lágrů. Snad jen s tím rozdílem, že islám nemá lágry obehnané ostnatým drátem, on je lágr sám.

0/0
2.1.2011 13:52

Korytnaačka

Re: Nackove by se mohli urazit,jsou-li srovnavani s muslimy

A i s těma ženama jsi vedle jak ta jedle... Asi jsi o tom nic pořádného nečetl, nic nevíš o správné německé ženě, která rodí pro říši.. Přečti si třeba Merleho Smrt je mým řemeslem - jsou to románově zpracované vzpomínky velitele Osvětimi Rudolfa Hösse - kde pochopíš, co to byl nacizmus.

0/0
2.1.2011 13:55

cara al sol

Re: Nackove by se mohli urazit,jsou-li srovnavani s muslimy

R^

0/0
4.1.2011 22:54

Obamou o nobelovku okradeny

taky dobre:

Britský Červený kříž zakázal Vánoce

http://www.eurabia.cz/Articles/5470-britsky-cerveny-kriz-zakazal-vanoce.aspx

DEKUJEME, SOUDRUZI!

0/0
2.1.2011 10:19

Hoj MORHHO

Je mi skoro jedno, jestli je černoch muslim nebo křesťan

Nebo vyznává wodoo...... V USA  i jinde černoši  často přestupují  k islámu, aby se ještě více vymezili vůči  bílým Evropanům.  Francouzi teď  přivezli jako vánoční dárky do francouzských rodin 300 černoušků z Haiti.  Zločin. Aby  nakonec  bílé frantíky nevyvraždili, jako to udělali jejich  předci na Haiti.[>-]

0/0
2.1.2011 9:41

Obamou o nobelovku okradeny

Re: Je mi skoro jedno, jestli je černoch muslim nebo křesťan

Co treba takovy kriminalnik za katrem, ktereho spolecnost odsoudila za jeho svinstva?..Pro takoveho grazla vznikaji po konvertovani k islamofasismu jenom vyhody. Najednou se z okolim neuznavaneho a opovrhovaneho smejda stane nadclovek, "vyssi rasa" a muze okradat, znasilnovat a vrazdit v zap spolecnosti ve jmenu alaha s prislibem raje.

NO NEBER TO!

0/0
2.1.2011 10:04

naruzichapodnebesy

Z novin...

Roman Joch: „Západ zvítězil ve studené válce, a přesto umírá. Konkrétně,

západní civilizace umírá. Její étos se vytrácí ze srdcí a myslí jejích

obyvatel. Nebyla zničena silou zbraní, nýbrž zaniká ztrátou loajality vlastních příslušníků. Lidé Západu zapomínají na to, co vlastně západní civilizace byla a představuje. Je možné, že západní civilizaci zbývá již

jen několik generací, možná, že již nyní žijí příslušníci její generace poslední."

0/0
2.1.2011 9:33

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS