Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

echo.3

15. 5. 2010 17:07
Autor stale jeste nepritomen? :-((

Nevideli ste nekde nekdo pana F.Matejku?

Kdyz tak muzete panu mistopredsedovi SSO a kandidatovi do poslanecke snemovny vyridit, ze ho opet radi uvitame na diskusich.

Mame pro neho navic jednu dobrou zpravu!

:-)

0 0
možnosti

Vlastimil.Kornas

11. 5. 2010 23:05
To Marxovi uniklo

Že se v rozvinutém kapitalismu bude mezi státy obchodovat jenom s dluhy.Dokonce se bude vypůjčovat na dluh ke splacení dluhu někoho jiného.Vypadá to na to,že nejvyšší stádium kapitalismu není imperialismus ale státní bankrot.

0 0
možnosti

wal

12. 5. 2010 16:27
Re: To Marxovi uniklo

Kulový, tohle s kapitalismem nemá co společného tohle je pseudotržní socialistická pakárna se silnými pseudohumanistickými prvky.

0 0
možnosti

andy_warhol

11. 5. 2010 14:08
Tak znovu, vlakno se trochu zasmodrchalo

Lisabonska smlouva je zlo, ktere se teprve projevi. Protoze toto je blog Frantiska Matejky a nediskutuji se tu temata, ale jeho osoba, coz me v teto chvili nezajima, rozhodl jsem se podrobne analyzovat lisabonskou smlouvu ve svem blogu, ktery si pro tyto ucely zalozim. Dale zde budu zverejnovat sve prace na tema media a medialni realita (venuji se tomu jiz delsi dobu), ktere s timto uzce souvisi. Media dnes slouzi jako nastroj oblbovani lidi, ktery umoznuje aby neco jako lisabonska smlouva bylo schvaleno a aby se to jeste drze nazyvalo demokracii.

Priprava blogu mi bude trvat ponekud dele, protoze to chci pojmout opravdu na odborne bazi a nemam kvuli pracovnimu vytizeni cas sekat jeden blog za druhym. V zasade mi jde o kvalitu ne o kvantitu. Nicmene do par dni dam vedet, kde muj blog lezi.

0 0
možnosti

5alfa

11. 5. 2010 14:12
Re: Tak znovu, vlakno se trochu zasmodrchalo

Hodně štěstí, budu se těšit...

0 0
možnosti

sir Humprey 002

11. 5. 2010 13:00
Slabý. Přitlačte Matějkobijci!

0 0
možnosti

5alfa

11. 5. 2010 14:11
Re: Slabý. Přitlačte Matějkobijci!

Proč by to dělali? Dneska Matějka napsal dva blogy bez zjevných lží! R^R^

0 0
možnosti

mira232

11. 5. 2010 7:52
tak jestli je pravda,

ze tady matejka dluzi miliony, tak ma docela vtipnej text pod fotkou.

0 0
možnosti

5alfa

11. 5. 2010 8:12
Re: tak jestli je pravda,

"Dluží" to možná nebude to správné slovo. Když v roce 2005 soud prohlásil, že úpadce Matějka nevlasní žadný majetek a není tedy z čeho hradit dále konkurz, tak vydal signál, že vod současného místopředsedy SSO neuvidí věřitelé ani vorla...

Obvykle pak osobní bankrot znamená, že po jistou dobu úpadce pracuje, ale zůstává mu jen životní minimum, aby zaplatil alespoň něco. Zbytek dluhu se promíjí.

Otázka musí být položena, "KOLIK z toho úvěru 20 miliónů nakonec NESPLATIL". Obecně nemusí dlužit NIC a přesto třeba několik mega nesplatil... :-)

0 0
možnosti

Josefmm

11. 5. 2010 5:39
O půčce 26miliard rozhodla vláda ODS bez souhlasu parlamentu

Problém, o kterém se nezmínil ani autor článku je hlavně v tom, že o částce 26miliard Kč nerozhodoval ani parlament, ani prezident ( a občané už vůbec ne), ale pouze vláda ODS pod vedením Topolánka. Topolánek v tichosti podepsal toto usnesení už 20.dubna 2009. Trik, jak obejít parlament vymyslel ministr financí této vlády Kalousek. Tato částka byla čerpána z devízových rezerv ČNB a byla poskytnuta MMF, který ji poskytl Řecku. To je také pravý důvod odchodu Tůmy z ČNB.

0 0
možnosti

5alfa

11. 5. 2010 6:35
Re: O půčce 26miliard rozhodla vláda ODS bez souhlasu parlamentu

Těžko říci, jaký je pravý důvod Tůmova odchodu. Matějka a SSO spekulují o jiném důvodu. Nemáš někde link, proč opravdu Tůma odešel?

0 0
možnosti

sir Humprey 002

10. 5. 2010 23:15
to nejni špatný :-)))))

karma článku: 47,40|přečteno: 32386 x

0 0
možnosti

5alfa

11. 5. 2010 6:36
Re: to nejni špatný :-)))))

To je dobře, tohle by měl číst každý volič a pak se zařídit... :-P

0 0
možnosti

sir Humprey 002

10. 5. 2010 23:15
Matějka má nad svými "kritiky" jeden velký morální kredit

- není tu anonymně a presentuje tu své názory R^:-)

0 0
možnosti

echo.3

15. 5. 2010 17:02
Re: Matějka má nad svými "kritiky" jeden velký morální kredit

.....a lze o svych dluzich! 

:-((

0 0
možnosti

sir Humprey 002

10. 5. 2010 23:13
Matějka má nad svými "kritikyů

0 0
možnosti

andy_warhol

10. 5. 2010 20:12
dotazy

Mohu se zeptat tech lidi, co tu hani osobu p. Matejky ? Nasledujici otazky me napadly, po precteni par zdejsich prispevku. Neznam p. Matejku a nevim co je jako clovek zac. Nicmene jiz davno neholduji nejakym pomluvam a pokud osobne nebudu mit zkusenost, ze je nekdo tim, co tady pomlouvaci tak radi pisou, tak to pro me nema relevanci. Co pro me relevanci ma, je vysloveny nazor, a s temi musim u p. Matejky casto souhlasit. Zde jsou moje otazky, a prosim alespon nekdo z tabora "nenavidim Matejku" mi odpovezte a zkuste to bez urazek a popravde.

1, kdyz bude nejaky velmi spatny clovek mit v necem pravdu, bude to stale pravda nebo to nebude pravda, protoze dotycny je spatny ?

2, Vite urcite, ze Lisabonska smlouva neobsahuje pro nas stat a demokracii vseobecne zadne ohrozujici veci ?

3, pokud na otazku cislo 1 a 2 odpovite kladne, odpovezte, zda jste obsah LS studovali ?

0 0
možnosti

5alfa

10. 5. 2010 20:25
Re: dotazy

1) Pokud člověk nemá pravdu, co má za důvod zkoumat zda je dobrý a nebo špatný?

"Janotovi to neulítlo, tohle řekla REDAKTORKA ČT" a dále půjčka je opravdu pro MMF ne pro Řecko. Já jako klient tří bank jsem taky nevyšiloval, když Matějka dostal úvěr 20 miliónů, který dokonce nesplatil a nemám pocit, že bych měl vrthout do jeho panelákového bytu, že "moje peníze šly k němu"...

2) Smlouva je smlouva, někdo něco vnímá jako špatné a druhý tu samou věc jako dobré. Napiš, jaké věci považuješ za "ohrožující" a můžeme diskutovat

3) Já jsem kdysi dávno nakonec četl jen anglickou verzi, ale nestudoval jsem ji... Ty snad ano? :-P

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS