Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Referendum o Evropské unii bude. Není otázkou, jestli bude, ale kdy bude

1. 07. 2017 19:00:50
Stále častěji zaznívají slova o tom, že lidé nemají na to se rozhodnout správně, což však v době vstupu do EU zjevně nevadilo. Pro volbu prezidenta přímé hlasy voličů nevadí, rozhodnout o osudu vlastního státu však už nesmí.

Právo se rozhodnout patří mezi základní kameny demokracie. Čím silnější jsou ve veřejném prostoru slova o referendu o Evropské unii, tím silnější je veřejný odpor k takovému právu občanů ze strany současných parlamentních politiků. Prý máme zastupitelskou demokracii a lidé navíc nejsou schopni rozhodnout, co je pro ně dobré a co ne. Opravdu? Pojďme do toho. Stačí pět obyčejných jednoduchých otázek, ke kterým není třeba slovutných škol a titulů:

1) Měli jsme v době konání referenda o vstupu do EU zastupitelskou demokracii? Měli. Přesto bylo referendum.

2) Měli občané osobní zkušenost s účastí v EU? Neměli.

3) Je osobní zkušenost jedním ze základních předpokladů pro kvalifikované rozhodnutí? Je.

4) Mají lidé po období členství své osobní zkušenosti s fungováním EU? Bezesporu. Rozhodování lidí je dnes už z principu a podstaty existence osobní zkušenosti kvalifikovanější než v době vstupu.

5) Změnila Lisabonská smlouva zásadním způsobem přístupová pravidla, ke kterým se lidé v referendu v době vstupu do EU hlásili? Změnila.

A teď řekněte, proč by lidé neměli mít právo se rozhodnout v referendu o účasti v EU při existenci Lisabonské smlouvy, která zásadním způsobem změnila pravidla smlouvy, ke které v referendu přistupovali. No a když už jsme si na pěti logických otázkách ukázali, jak jednoduché to je, můžeme přistoupit k něčemu, co se jeví na první pohled jako složité. Když totiž přestanou fungovat pseudoargumenty o zastupitelské demokracii, o neznalosti lidí, nebo o agentech Ruska, zazní věta „a co jako bude potom“.

Víte co? Pro „co jako bude potom“ teď není chvíle. Byl by to totiž naprosto promarněný čas. Nejprve je nutné prosadit ústavní zákon, tedy vůbec primární právo se rozhodnout, a dnem jeho vyhlášení ve Sbírce listin vést férovou diskusi pro a proti – ne jako v době vstupu, kdy žádná veřejná diskuse pro a proti nebyla. Vést ji nyní, v době, kdy lidé nemají právo se v té věci vůbec rozhodnout, je neefektivní ztráta času. Je to stejně neefektivní, jako vést nyní diskusi, zda přijmeme euro, když za rok nebo dva mohou lidé rozhodnout v referendu třeba o vystoupení z EU. Čas pro argumentaci přijde zkrátka až v době, kdy bude ústavní zákon. A ten je třeba přijmout co nejrychleji, protože to je základ všeho.

Tak co, chcete referendum o Evropské unii?

Autor: František Matějka | sobota 1.7.2017 19:00 | karma článku: 48.22 | přečteno: 12953x


Další články blogera

František Matějka

Férová volební soutěž do Sněmovny. Jitrnice, jakou svět neviděl

Tak nám tu změnili pravidla hry. Prý aby to bylo všechno férovější, transparentnější a vůbec tak aby bylo líp. Je skvělé, že se můžu s ostatními podělit o osobní zkušenosti. A rád. Tak pro začátek: leccos je jinak.

13.3.2018 v 22:08 | Karma článku: 42.63 | Přečteno: 2844 | Diskuse

František Matějka

Konec přešlapování. Střelci si budou muset vybrat. Buď ohnou hřbet, nebo si vyberou czexit

Zapomeňte na to, že nepřítelem EU je terorista s ilegální zbraní. Terorista slouží jako záminka k utahování šroubů. Nepřítelem EU je ve skutečnosti slušný občan členského státu, který má zbraň legální.

8.12.2016 v 11:05 | Karma článku: 48.71 | Přečteno: 24703 | Diskuse

František Matějka

Evropská komise navrhuje, aby dal stát povinně lidem práci. Tam už jsme byli. V padesátých

Brusel přišel s návrhem pilíře nových sociálních práv v EU. Držte si své peněženky. Stát by měl, mimo mnoho jiného, zajistit všem lidem po škole práci. Naše padesátá léta jsou zpět. Komunisté tomu tehdy říkali umístěnka.

22.11.2016 v 19:33 | Karma článku: 47.93 | Přečteno: 15709 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jiří Fábik

ŽHAVÁ AKTUALITA ZE SOUDNÍCH SÍNÍ:

Vrátila se padesátá léta ? Za mne říkám ANO. Vrací se totalitní režim? Za mne říkám ANO. Demokracie již zemřela a její kóma skončilo

19.9.2018 v 18:08 | Karma článku: 12.99 | Přečteno: 602 | Diskuse

Ivan Picek

Přijímání uprchlíků - už je to zase tady aneb Případ 50 sirotků

Češi rozhodně a jednoznačně odmítli přijímání uprchlíků z kulturně odlišných zemí. Vítači proto změnili taktiku a navrhují přijmout alespoň sirotky.

19.9.2018 v 15:35 | Karma článku: 24.89 | Přečteno: 378 | Diskuse

Ivo Hnilica

"Putinovo Rusko", balvan na cestě všehomíra? To si nemyslím. I. část

Ve jménu "vyšších" principů, naskočila do zahraniční i vnitřní politiky manipulace s veřejným míněním. Je to pokračování koncovky "ismus" komunismus, socialismus, kapitalismus -"úřední pravda systému". Volné názory lidí když nejs

19.9.2018 v 15:03 | Karma článku: 16.57 | Přečteno: 289 | Diskuse

Jaromír Petřík

Je Babiš bezcitný psychopat, jak říká Marek Hilšer?

„Babiš odmítl za naši zemi pomoci 50 sirotkům. Je třeba důrazně říci, že je to bezcitný psychopat, který šíří svůj jedovatý egoismus napříč českou společností,“ říká senátorský kandidát Marek Hilšer.

19.9.2018 v 11:45 | Karma článku: 30.12 | Přečteno: 667 |

Lubor Adámek

Homoproblém a boj o tradiční rodinu mezi příznivci svobody?

Homofob nebo konzervafob? Zabedněný nebo sluníčkový? Tradiční nebo progresivní? Teplé nebo studené? Paleo nebo nihil? A nejsou tyto debaty až zbytečně přehřáté?

19.9.2018 v 11:04 | Karma článku: 14.17 | Přečteno: 427 | Diskuse
Počet článků 1576 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 6502

František Matějka (*1970) je předsedou celostátní Strany nezávislosti České republiky, zakladatelem a ředitelem o.p.s. Hradiště Šárka bez veřejných dotací.





Najdete na iDNES.cz