Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Státní moc versus občané. Registry majetků mají být buď pro všechny, nebo pro nikoho

6. 02. 2016 12:12:59
Plošná kriminalizace občanů a podnikatelů a uplatnění presumpce viny se staly běžnou součástí našich životů. Když se to však týká těch nahoře, platí, že co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi.

Ve sněmovně padaly k zavedení či nezavedení registru majetků politiků různé argumenty. „Je to jako pro svaz zlodějů,“ prohlásil Lukáš Pleticha z ČSSD. „Odmítám vystavovat spodní prádlo na náměstí,“ sdělil exministr zemědělství Petr Bendl z ODS. Milada Halíková z KSČM pronesla v principu nejsilnější větu. „Chci se postavit proti tomu, abychom kriminalizovali většinu starostů a komunálních politiků.“ Tak já bych se chtěl taky proti něčemu postavit. Chtěl bych se postavit proti tomu, aby titíž politici, kteří z jakéhokoli důvodu odmítají svůj vlastní registr majetku, kriminalizovali většinu občanů, soukromníků a podnikatelů.

Registr majetku politiků, do kterého by museli uvést svůj majetek před vstupem do politiky a při odchodu z ní, prý pomůže nám všem k lepším zítřkům. Je to prý nástroj boje proti korupci, říkaly nevládní tzv. neziskové organizace. Já si to nemyslím. Jen hlupák by si, pokud jde o vedlejší špinavé příjmy z politiky například za to, že za peníze prosadil vznik nějakého zákona pro vybranou soukromou skupinu, takový majetek napsal na sebe nebo na své blízké. Jsem si jistý tím, že jde o opatření, které se velkých ryb ve skutečnosti nijak nedotkne. Velké ryby si totiž zákony šijí na míru a to, co by za jiných okolností bylo v soukromoprávním sektoru trestné, prostě legalizují právní normou. Příkladem budiž podpora obnovitelných zdrojů, nebo povinné nákupy různých komodit a služeb plošně, kterým se občan ze zákona vyhnout nemůže, i když je nechce, a které vyrábí či poskytuje v našich podmínkách dokonce místopředseda vlády ministr financí Babiš.

Zarážející však je, jak titíž lidé přistupují k občanům České republiky. Stačí, aby našli několik málo podvodníků, udělají preventivně škodnou plošně ze všech a zavedou registry a hlášení, na základě kterých se stane pro občany „vystavování spodního prádla na náměstí“ normou. Samostatnou kapitolou je totiž určení toho, kdo je vlastně zlodějem. Strana současné státní moci, která zavádí plošná represivní opatření proti všem, tvrdí, že zloději jsou ti, co neplatí daně. A protože není schopná i přes jeden z nejvyšších počtů byrokratů a policistů na počet obyvatel efektivně najít a postihnout konkrétního viníka, udělá pod heslem „všetci kradnú“ preventivně zloděje ze všech a přinutí je pod sankcí se on-line svléknout. Druhá skupina jde po podstatě věci, když tvrdí, a podle mě oprávněně, že jedním z největších zlodějů v dějinách je současná státní moc a její představitelé. Lidé, kteří si zákonem přisvojí skrze daně peníze cizích lidí a používají je v lepším případě na kupování hlasů ve volbách či s nimi naprosto neefektivně beztrestně plýtvají, v horším případě je kradou skrze dotační programy, a v tom nejhorším, alespoň podle mě, si je zákonem přisvojují skrze povinné nákupy jejich vlastní soukromé produkce.

Jsem proti plošným registrům majetků a permanentním různým hlášením občanů, živnostníků a podnikatelů, které slouží jen jako silový nástroj státní moci proti lidem, kteří v naprosto drtivé většině nikdy nikoho nepoškodili. Nejsem ale zastáncem ani registru majetku politiků, protože ten ve skutečnosti nic neřeší a v nejlepším případě se do sítě chytí jen ti nejhloupější z nich. Netoužím po znalosti jejich majetků, protože v politice mi jde o ideje a sleduji výsledky jejich hlasování, abych věděl, koho příště zvolit a koho ne. Zásadně však odmítám podobné registry uplatňované státní mocí směrem k občanům, živnostníkům a podnikatelům. Nejde totiž opět o nic menšího, než o princip. Buď všichni, nebo nikdo. A já říkám, že nikdo. Pokud jsou mezi občany, živnostníky, podnikateli či politiky hajzlové, a oni bez jakýchkoli pochyb jsou, stejně jako v každé skupině lidí, pak jakýkoli postih vůči nim musí být přísně individuální a nesmí se nikdy stát podkladem pro preventivní plošnou kriminalizaci všech.

Autor: František Matějka | sobota 6.2.2016 12:12 | karma článku: 42.27 | přečteno: 2753x

Další články blogera

František Matějka

Referendum o Evropské unii bude. Není otázkou, jestli bude, ale kdy bude

Stále častěji zaznívají slova o tom, že lidé nemají na to se rozhodnout správně, což však v době vstupu do EU zjevně nevadilo. Pro volbu prezidenta přímé hlasy voličů nevadí, rozhodnout o osudu vlastního státu však už nesmí.

1.7.2017 v 19:00 | Karma článku: 48.19 | Přečteno: 12538 | Diskuse

František Matějka

Konec přešlapování. Střelci si budou muset vybrat. Buď ohnou hřbet, nebo si vyberou czexit

Zapomeňte na to, že nepřítelem EU je terorista s ilegální zbraní. Terorista slouží jako záminka k utahování šroubů. Nepřítelem EU je ve skutečnosti slušný občan členského státu, který má zbraň legální.

8.12.2016 v 11:05 | Karma článku: 48.70 | Přečteno: 24525 | Diskuse

František Matějka

Evropská komise navrhuje, aby dal stát povinně lidem práci. Tam už jsme byli. V padesátých

Brusel přišel s návrhem pilíře nových sociálních práv v EU. Držte si své peněženky. Stát by měl, mimo mnoho jiného, zajistit všem lidem po škole práci. Naše padesátá léta jsou zpět. Komunisté tomu tehdy říkali umístěnka.

22.11.2016 v 19:33 | Karma článku: 47.91 | Přečteno: 15574 | Diskuse

František Matějka

Kauza Brady. Když se dva perou a baví o ničem, třetí se smějí a řežou svobodu

Antichartista Bartoška zase podepsal, Krnáčová dala po prezidentovi Číny i Bradymu klíč od Prahy, na Staromáku mluví o svobodě lidé, kteří tlačí EU, a Vojtěch Dyk s mobilem vyrobeným v Číně bojuje za lidská práva.

30.10.2016 v 10:36 | Karma článku: 47.61 | Přečteno: 8819 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Josef Prouza

Nafasujeme volební lístky, ale nehodíme je do urny, aby se ukázalo

Slov o ohrožení demokracie padlo dnes před volbou předsedy sněmovny na tuny. Balast, hodný pádu do zapomnění už ve chvíli vyslovení. Protože – podle činů poznáte je.

22.11.2017 v 20:47 | Karma článku: 28.93 | Přečteno: 729 | Diskuse

Karel Šindelář

Vzestup Andreje Babiše je logickým vyústěním současné ekonomické politiky

Pomyslná pražská kavárna už delší dobu hledá „viníky“ výsledků posledních parlamentních voleb. Ovšem Jiří Pehe ve svém komentáři zaperlil. Příčinou vzestupu Andreje Babiše je prý politika Václava Klause.

22.11.2017 v 19:48 | Karma článku: 23.42 | Přečteno: 602 | Diskuse

Tonička Plíšková

Drzé Sirény lžou a řvou

V politice, v médiích, v běžném životě, když nás potřebují obalamutit, využít a nechat nás narazit na tvrdou skálu. I zkušení námořníci ztroskotali, když podlehli vábivému hlasu Sirén. I dnešní zlé Sirény se ozývají...

22.11.2017 v 19:40 | Karma článku: 15.11 | Přečteno: 396 | Diskuse

Janis Sidovský

Marné čekání na chlapskou slušnost

Čekal jsem, že se pan poslanec zachová jako slušný chlap. A postaví se čelem k výrokům svého tajemníka. Místo toho jsem se dočkal naprosté ignorace.

22.11.2017 v 18:52 | Karma článku: 21.62 | Přečteno: 1077 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Kalousek chlastá v přímém televizním přenosu?

Nemohu si pomoct, ale nešlo to přehlédnout. Vypadalo to, že poslanec Miroslav Kalousek (TOP 09) chodil doplňovat inspiraci pro parlamentní diskusi do baru poslanecké sněmovny.

22.11.2017 v 18:50 | Karma článku: 37.66 | Přečteno: 1734 | Diskuse
Počet článků 1575 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 6490

František Matějka (*1970) je český bloger, držitel ocenění Bloger roku 2010, 2011 a 2012 na iDNES.cz. V roce 2013 se umístil na třetím místě, v letech 2014 a 2015 na místě druhém. Je předsedou celostátního politického hnutí Referendum o Evropské unii.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.