Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Opuštěné děti v Klokánku. Malá rukojmí pro velký byznys za veřejné peníze

23. 04. 2015 9:35:02
Fond ohrožených dětí. Jen název zní tak, že by mnozí vysypali poslední prachy z kapsy. Vždyť kdo by nepomohl dětem, natož opuštěným. Jenže my jsme z té kapsy vysypali už skoro dvě miliardy. Kde jsou, paní Vodičková?

„Klokánky vznikly díky darům veřejnosti. Teď jim hrozí krach, protože Fondu ohrožených dětí nebyl povolen splátkový kalendář na nedoplatek na sociálním pojištění, nemáme bezdlužnost, a proto nám nebylo vyplaceno přes 11 milionů korun. Prosíme, pomozte Klokánky zachránit a pošlete jakoukoli částku na účet 3055103/0300. Věříme, že se díky Vaší pomoci podaří Klokánky zachránit,“ volá paní Vodičková na všechny strany. Před tím, než někdo z vás vyslyší toto volání, bylo by dobré se zamyslet nad podstatou věci. Nemám rád, když někdo mlží za účelem vlastního prospěchu, natož když to zdůvodňuje potřebou své vlastní existence za cizí peníze.

Tak zaprvé Klokánky nevznikly výhradně díky darům veřejnosti. Už první věta manipuluje s vědomím skutečnosti neznalých lidí. Klokánky jsou nejpodstatnější nákladovou položkou fondu a bez dotací z veřejných peněz by už dávno neexistovaly. Fond dostal z různých zdrojů na svoji činnost už téměř dvě miliardy korun, přičemž cca 90% (!) tvořily dotace z veřejných peněz. Ty byly v minulosti přidělovány politiky i velmi nestandardně jako „mimořádné“. Jako účastník několika veřejných jednání příslušných výborů vím, že k tomu stačilo, když paní Vodičková při jednání upustila slzu nad osudy opuštěných dětí a přidala nějaký ten pěkný tragický příklad. Stačí jeden. To zabírá vždycky. Vždyť i poslankyně, které v takových výborech sedí především, jsou taky matky.

Zadruhé není pravda, že Klokánkům hrozí krach proto, že Fondu ohrožených dětí nebyl povolen splátkový kalendář na nedoplatek na sociálním pojištění. Fondu hrozí krach proto, že jeho řízení paní Vodičková nezvládla a z pozice manažera ho v podstatě poslala do insolvence, když není schopen dlouhodobě splácet své závazky a ty rostou. V současné době činí tyto závazky cca 50 milionů korun. Nastat podobná situace jinde, dost možná by chodil manažer na hraně trestného činu, pokud by návrh na zahájení insolvence nepodal včas a sám. Dal jsem si tu práci a podíval se do všech výročních zpráv fondu od roku 1999 do 2013. Z objemu peněz na straně příjmů by věci neznalý člověk málem došel k závěru, že opuštěných dětí v demokracii nejenže neubývá, ale že jejich počet každý rok roste (v milionech: 1999 – 19.3; 2000 – 34.4; 2001 – 36.8; 2002 – 39.9; 2003 – 58.1; 2004 – 77.9; 2005 – 97.1; 2006 – 149.9; 2007 – 143.8; 2008 – 179.1; 2009 – 173; 2010 – 210.1; 2011 – 227.7; 2012 – 245.5; 2013 – 262.3). Při pohledu na ta čísla mě na adresu jiných napadá otázka „Dámy a pánové, nechci se vás dotknout, ale kdo z vás to má?“.

Už dlouho tvrdím, že tento stát odebírá děti z biologických rodin mnohdy zbytečně. Nevejdete se do předepsaných škatulek a dítě jede. Znám rodinu, kam kdyby přijela sociálka a viděla bosé děti ve sněhu, žijící v souladu s přírodou, jejichž jídlo zcela jistě nenaplňuje předepsanou rozmanitost, naložila by všech šest do kufru hned. Přesto jsem neviděl zdravější a šťastnější rodinu a šťastnější děti. Jsem přesvědčen, že je nezbytně nutné, abychom pomáhali biologickým rodinám, pokud se dostanou do problému. Jenže ta pomoc musí znamenat být s nimi a u nich, nikoli vyrvat některou z jejich součástí a přemístit ji jinam.

A tím tu máme zatřetí, přičemž pro mě osobně je to nejpodstatnější argument, proč paní Vodičkové neposlat ani korunu. Ona volá „Prosíme, pomozte zachránit Klokánky!“, což je přesně z té kategorie myšlení, splňující heslo „cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly“. Tady přece absolutně nejde o nějaké Klokánky. Tady jde o děti. Je potřeba zachraňovat děti, to je cílem, ne Klokánky, které jsou jen jednou z několika cest k možné záchraně.

Nevím, zda si to paní Vodičková uvědomuje. Nepodezírám ji z toho, že by přímo a vědomě tunelovala veřejné rozpočty. Dokonce jsem přesvědčen, že v dobách, kdy v devadesátých letech praskaly dětské domovy a kojenecké ústavy ve švech, udělala velký kus dobré práce, když Klokánky vznikly. Bohužel přestala vnímat realitu, naddimenzovala činnosti fondu a spolehla se na to, že peníze na děti vždycky někdo pošle, a že k nim pošle taky ty úředně odebrané děti, které dnes už slouží vlastně jen jako rukojmí vlastní existence. A to je smutný výsledek osobního selhání, u kterého je zbytečné hledat důvody jinde, než u sebe.

Autor: František Matějka | čtvrtek 23.4.2015 9:35 | karma článku: 44.84 | přečteno: 9693x

Další články blogera

František Matějka

Referendum o Evropské unii bude. Není otázkou, jestli bude, ale kdy bude

Stále častěji zaznívají slova o tom, že lidé nemají na to se rozhodnout správně, což však v době vstupu do EU zjevně nevadilo. Pro volbu prezidenta přímé hlasy voličů nevadí, rozhodnout o osudu vlastního státu však už nesmí.

1.7.2017 v 19:00 | Karma článku: 48.19 | Přečteno: 12538 | Diskuse

František Matějka

Konec přešlapování. Střelci si budou muset vybrat. Buď ohnou hřbet, nebo si vyberou czexit

Zapomeňte na to, že nepřítelem EU je terorista s ilegální zbraní. Terorista slouží jako záminka k utahování šroubů. Nepřítelem EU je ve skutečnosti slušný občan členského státu, který má zbraň legální.

8.12.2016 v 11:05 | Karma článku: 48.70 | Přečteno: 24525 | Diskuse

František Matějka

Evropská komise navrhuje, aby dal stát povinně lidem práci. Tam už jsme byli. V padesátých

Brusel přišel s návrhem pilíře nových sociálních práv v EU. Držte si své peněženky. Stát by měl, mimo mnoho jiného, zajistit všem lidem po škole práci. Naše padesátá léta jsou zpět. Komunisté tomu tehdy říkali umístěnka.

22.11.2016 v 19:33 | Karma článku: 47.91 | Přečteno: 15574 | Diskuse

František Matějka

Kauza Brady. Když se dva perou a baví o ničem, třetí se smějí a řežou svobodu

Antichartista Bartoška zase podepsal, Krnáčová dala po prezidentovi Číny i Bradymu klíč od Prahy, na Staromáku mluví o svobodě lidé, kteří tlačí EU, a Vojtěch Dyk s mobilem vyrobeným v Číně bojuje za lidská práva.

30.10.2016 v 10:36 | Karma článku: 47.61 | Přečteno: 8819 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Josef Prouza

Nafasujeme volební lístky, ale nehodíme je do urny, aby se ukázalo

Slov o ohrožení demokracie padlo dnes před volbou předsedy sněmovny na tuny. Balast, hodný pádu do zapomnění už ve chvíli vyslovení. Protože – podle činů poznáte je.

22.11.2017 v 20:47 | Karma článku: 29.13 | Přečteno: 734 | Diskuse

Karel Šindelář

Vzestup Andreje Babiše je logickým vyústěním současné ekonomické politiky

Pomyslná pražská kavárna už delší dobu hledá „viníky“ výsledků posledních parlamentních voleb. Ovšem Jiří Pehe ve svém komentáři zaperlil. Příčinou vzestupu Andreje Babiše je prý politika Václava Klause.

22.11.2017 v 19:48 | Karma článku: 23.42 | Přečteno: 606 | Diskuse

Tonička Plíšková

Drzé Sirény lžou a řvou

V politice, v médiích, v běžném životě, když nás potřebují obalamutit, využít a nechat nás narazit na tvrdou skálu. I zkušení námořníci ztroskotali, když podlehli vábivému hlasu Sirén. I dnešní zlé Sirény se ozývají...

22.11.2017 v 19:40 | Karma článku: 15.42 | Přečteno: 400 | Diskuse

Janis Sidovský

Marné čekání na chlapskou slušnost

Čekal jsem, že se pan poslanec zachová jako slušný chlap. A postaví se čelem k výrokům svého tajemníka. Místo toho jsem se dočkal naprosté ignorace.

22.11.2017 v 18:52 | Karma článku: 21.62 | Přečteno: 1088 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Kalousek chlastá v přímém televizním přenosu?

Nemohu si pomoct, ale nešlo to přehlédnout. Vypadalo to, že poslanec Miroslav Kalousek (TOP 09) chodil doplňovat inspiraci pro parlamentní diskusi do baru poslanecké sněmovny.

22.11.2017 v 18:50 | Karma článku: 37.79 | Přečteno: 1745 | Diskuse
Počet článků 1575 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 6490

František Matějka (*1970) je český bloger, držitel ocenění Bloger roku 2010, 2011 a 2012 na iDNES.cz. V roce 2013 se umístil na třetím místě, v letech 2014 a 2015 na místě druhém. Je předsedou celostátního politického hnutí Referendum o Evropské unii.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.