EU i eurozóna jsou po referendu jiné. Hlasujte: chcete/nechcete?

27. 10. 2011 13:59:50
V roce 2003 měli občané České republiky příležitost vyslovit se v referendu ke vstupu do Evropské unie. Konalo se 13. až 14. června a otázka tehdy zněla takto: „Souhlasíte s tím, aby se Česká republika stala podle smlouvy o přistoupení České republiky k Evropské unii členským státem Evropské unie?“ V případě vyslovení souhlasu bychom se tehdy také automaticky zavázali vstoupit do eurozóny a přijmout společnou měnu euro. Pro takový vstup do měnové unie sice byly stanoveny v EU obecné podmínky, zároveň ale byly také opakovaně některými státy porušeny, resp. nebyly splněny.

Podle ústavního zákona č. 515/2002 Sb. (plný text zde) ze dne 14. listopadu 2002 o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii a o změně ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů měl být výsledek referenda schválen za předpokladu, odpoví-li na otázku pro referendum kladně nadpoloviční většina hlasujících. Z celkem 8.259.525 oprávněných voličů se jich referenda zúčastnilo 4.557.960, což znamenalo 55.21%. PRO vstup se vyslovilo 3.446.758, PROTI vstupu 1.010.448 oprávněných voličů (úplné přehledy nabízím zde).

logo_referendum_EU.pngMediální kampaň, placená v době konání referenda v roce 2003 z veřejných prostředků všech občanů, se bohužel nezaměřila na podporu nestranné veřejné občanské debaty, obsahující argumentaci pro a proti. Byla jednostranná pro vstup, což lze nejlépe doložit na oficiálním logu Ministerstva zahraničních věcí ČR. O vstupu České republiky do Evropské unie svým aktivním hlasováním PRO nakonec rozhodlo cca 3,45 milionu z 8,26 milionu oprávněných voličů ve jménu cca 10 milionů občanů. Asi se všichni shodneme, že od samotného vstupu v roce 2004 došlo k podstatným změnám fungovaní i uplatňovaných pravidel Unie. Zatímco jedni s tímto dosavadním vývojem souhlasí a obhajují ho, druzí říkají, že jsme se před lety vyslovovali v referendu ke zcela rozdílnému stavu, a že svůj hlas dali tehdy něčemu úplně jinému. Nepředpokládali, že by někdy došlo k takovým změnám, jaké jsou obsaženy například v Lisabonské smlouvě, nebo že by Unie posilovala svůj vliv na úkor členských států v oblastech, které v době konání referenda o vstupu patřily výhradně do pravomocí národních parlamentů a vlád. Oba názory jsou zcela legitimní a vycházejí z osobních politických, společenských, hospodářských, finančních i lidsky hodnotových a morálních preferencí a řebříčků každého z nás.

Domnívám se, že je dobré se po nějakém čase zeptat občanů České republiky, zda před lety přijatý směr považují stále za správný a zda i po čase a na základě nabytých zkušeností s členskou účastí souhlasí nebo by chtěli změnu. K vypsání referenda v době, kdy byla ratifikována Lisabonská smlouva, se politici bohužel neměli. Právě na základě ní však došlo k významným změnám (a opět nehodnotím, zda v dobrém či špatném, neboť to je na každém z nás), které zcela změnily pravidla hry v Evropské unii oproti tomu, jaká pravidla platila v době našeho referenda o vstupu do Unie. Výrazně se také změnila unie měnová, u které se v době našeho referenda neprojevovaly tak markantně všechny její neduhy. Také důsledky nezodpovědného hospodaření států jako je Řecko, Španělsko, Portugalsko nebo Itálie dosáhly takových rozměrů, že se na jejich záchraně mají podílet ostatní státy, ačkoli problémy nezavinily a samy jsou zadlužené. Taková je prostě skutečnost.

referendum.pngJelikož se politici (ale anketně doposud ani nikdo jiný v České republice) k takovému kroku, který by jim buď potvrdil mandát k pokračování účasti České republiky v EU a v měnové unii, nebo by je naopak zavázal ke krokům, směřujícím k ukončení našeho členství či nepřijetí eura, nechystají, nabízím Vám na tomto místě možnost vyjádřit svůj názor. Zároveň jsem si vědom skutečnosti, že i znění otázky hraje důležitou roli. V rámci maximální objektivnosti bude pro účel této ankety férovější, když nebude položena otázka jedna, jejíž znění by mohlo někoho ovlivnit. Jsem si vědom také faktu, že při hlasování v této anketě jsme limitováni složením čtenářů iDNES.cz a jejich založením a osobními preferencemi, nicméně i tak může alespoň na tomto portálu anketa poskytnout zajímavý základ pro další práci blogerů, redaktorů i diskusi čtenářů.

Děkuji Vám za účast i za případné seznámení s anketou co největší počet lidí v České republice. Nyní je už jen na Vás, zda této možnosti využijete a ke které volbě dole se přikloníte...



xxx

xxx




Aktuálně nabízím také článek:
Zastupitelská demokracie současného evropského ražení je nejdražším možným státním zřízením. Nikoli snad kvůli oprávněným nákladům na její existenci, ale kvůli legalizaci okrádání jedněch druhými...
V Číně by manažery našich státních podniků pravděpodobně popravili

.

Autor: František Matějka | čtvrtek 27.10.2011 13:59 | karma článku: 47.58 | přečteno: 70809x

Další články blogera

František Matějka

Chceme pryč z EU! Nikdy to nevzdáme!

Chci v tuto chvíli všem jasně říct, že to nikdy nevzdáme. Říkám to přesvědčeným, kteří už vědí, že jsme jejich volbou. Říkám to váhavým. A říkám to i našim nepřátelům. Nikdy to nevzdáme!

24.5.2019 v 15:17 | Karma článku: 31.78 | Přečteno: 1056 | Diskuse

František Matějka

Gunlex je jako ochránce střelců fajn. Bez vystoupení z EU ale nakonec prohrajeme

Jediným řešením, jak ochránit dosavadní práva na poli držení a nošení zbraní v této zemi, je vystoupení České republiky z Evropské unie. Myslíte si, že je to bláhové a naivní? Ani omylem. Dosavadní nařízení EU je jen začátkem.

14.5.2019 v 18:12 | Karma článku: 37.85 | Přečteno: 1367 | Diskuse

František Matějka

Zakázaná Karkulka a novodobí Koniášové!

Není to nic nového, jde jen další tykadlo normalizované korektnosti, které vystrkují samozvaní strážci morálky a narovnávači údajných nespravedlností. Pokusy měnit dějiny a kultury se nám množí a jsou pro Evropu stejně nebezpečné.

12.4.2019 v 11:59 | Karma článku: 41.71 | Přečteno: 2087 | Diskuse

František Matějka

Bruselská propaganda v českých školách je morální zločin!

Dnes mi nepříčetně zvedl tlak rektor olomoucké univerzi Ladislav Miller, který si opět osobuje patent na pravdu, konkrétně tu jedinou, po bruselku normalizovanou. Navíc ji chce vtloukat do hlavy dětem, což je morální zločin.

7.4.2019 v 13:21 | Karma článku: 43.92 | Přečteno: 2739 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Vlastimil Dorotík

Pojem „dvojí kvalita potravin" – není to podvod a výraz falešné politické korektnosti?

I dnes to bylo hodinové téma diskusních pořadů. Zjevně se jedná o pokrytectví, obvyklou politickou korektnost a manipulaci s lidmi, protože jinak se tomu říká podvod, klamání spotřebitele a účelová deformace trhu ... .

26.5.2019 v 15:15 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 36 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Premiéra začíná tlačit čas. Budou předčasné volby?

V sobotu (25) večer se konala v Tel Avivu mohutná demonstrace proti politice premiéra Netanjahua. Ten má ale v těchto hodinách docela jiné starosti. Do středy musí sestavit koaliční kabinet. A když ne?

26.5.2019 v 13:35 | Karma článku: 5.03 | Přečteno: 178 | Diskuse

Petr Burian

Krysy opět útočí

Znáte tu starou čínskou moudrost o tlustých a hubených krysách? Hubená sklepní krysa na vás nezaútočí, protože nemá co bránit a váží si holého života. Tlustá ze špajzu ano, ta brání svou rozežranost. A podobně dnes útočí levičáci.

26.5.2019 v 11:53 | Karma článku: 28.55 | Přečteno: 606 | Diskuse

Jan Dvořák

Jak hluboko jsme po třiceti letech klesli!

Oslavy třiceti svobodných let naplno propuknou až za půl roku, v listopadu. Přesto už teď leckteré aktuální události nazíráme v kontextu bouřlivých dějinných změn.

26.5.2019 v 10:18 | Karma článku: 16.33 | Přečteno: 753 | Diskuse

Jan Bartoň

Evropa nehnědne, nýbrž blbne

Mlejnkův článek na Neviditelném psu se zabývá údajným hnědnutím Evropy. Příklady, které uvádí, ale nejsou o hnědnutí, ale o rozkladu politiky multikulturalismu podporované liberálně levicovými médii.

26.5.2019 v 9:00 | Karma článku: 40.97 | Přečteno: 2281 | Diskuse
Počet článků 1588 Celková karma 40.77 Průměrná čtenost 6489

František Matějka (*1970) je předsedou celostátní Strany nezávislosti České republiky a předsedou spolku Centrum nezávislosti České republiky. Více informací najdete na www.frantisekmatejka.cz

Najdete na iDNES.cz