Ústavní soud: „Volit mohou i nesvéprávní“. Já myslím, že by neměli

21. 07. 2010 13:38:40
„Kdyby mohly volby něco změnit, už by je dávno zakázali.“ Podle tohoto rčení se zjevně řídil náš Ústavní soud, když dnes rozhodl, že lidé, zbavení způsobilosti k právním úkonům, mohou volit. A že je na nás, abychom zjistili, zda chápou, co to ty volby jsou.

Ze středečního nálezu Ústavního soudu České republiky vyplývá, že lidé bez způsobilosti k právním úkonům nesmí být paušálně zbavení volebního práva. Soudy musejí přezkoumávat okolnosti jednotlivých případů a zjistit, zda konkrétní lidé porozumí významu, účelu a účinkům voleb. Pokud zjistí, že postižení a nemocní volbám rozumí, nesmí je zbavit způsobilosti úplně, ale jen částečně, a tak jim umožnit výkon volebního práva. Tak si důsledky tohoto nálezu pojďme rozebrat v praxi.

1) Zbavení právní způsobilosti nelze učinit bez rozhodnutí soudu. Pokud soud dospěje k závěru, že dospělá osoba není pro duševní poruchu, která není jen přechodná, vůbec schopná činit právní úkony, zbaví ji způsobilosti k právním úkonům. Jestliže je dospělá osoba pro duševní poruchu, která není jen přechodná, nebo pro nadměrné požívání alkoholických nápojů nebo drog schopná činit jen některé právní úkony, soud její způsobilost v určitém rozsahu omezí. Současně musí soud osobě, do jejíž způsobilosti zasáhl, jmenovat opatrovníka, který v daných záležitostech rozhoduje a jedná za ni.

2) Smysl tohoto institutu je jediný. Chránit dotyčného jedince před následky jednání, které není, vzhledem ke stupni rozumové a volní vyspělosti, duševní poruše, případně díky své závislosti na drogách či alkoholu, schopen plně pochopit, či domyslet - zkrátka před důsledky jednání, jimiž by si mohl přivodit újmu.

3) V České republice se zbavení právní způsobilosti týká asi 25 tisíc lidí.


Soudy dosud v řízeních o zbavení právní způsobilosti nezkoumaly, zda je konkrétní člověk bez způsobilosti k právním úkonům schopen vybrat poslance nebo senátora. Ústavní soud proto svým dnešním nálezem určil, že tuto povinnost soudy budou mít (samotný nález ÚS nabízím zde). Co to znamená? Znamená to mimo jiné prodloužení řízení, více úkonů a znalecké posudky (a dost možná ne vždy jen jeden). V tomto případě na náklady státu. To všechno proto, abychom u konkrétních lidí, zbavených způsobilosti rozhodovat o sobě, určili soudní mocí, zda porozumí významu, účelu a účinkům voleb.

Na straně jedné jde o to, aby základní demokratické právo, tedy právo volit, bylo dostupné maximálnímu počtu občanů. Je to jistě žádoucí a logické. Na straně druhé považuji právo volit za jedno z nejdůležitějších, které občan ve svém životě v demokratické společnosti má. S ohledem na budoucnost je to totiž právo, jehož uplatnění má závažné důsledky nejen pro samotného voliče. Osobně jsem přesvědčen, že pokud není někdo schopen ze zákonných důvodů rozhodovat o sobě bez opatrovníka, neměl by mít ani právo rozhodovat ve volbách o zbylé společnosti.

Domnívám se tedy, že Ústavní soud snad rozhodl podle důsledků mezinárodního práva, k nimž jsme vázáni, avšak proti zdravému rozumu. Obávám se, zda skutečná lidská práva dnes nedostala tak nějak opět za uši, a zda-li jsme v tomto případě nebyli papežštější, než papež.


DOPLNĚNO V 15:55 - Právě jsem v televizi shlédl pro mě naprosto neuvěřitelné vyjádření ústavního soudce Miloslava Výborného, který nález Ústavního soudu vysvěloval slovy: „Někdo sice neumí hospodařit se svými penězi, ale dokáže třeba sdělit svou politickou preferenci." Bez komentáře.


Aktuálně nabízím také článek:
Jako odpůrce konceptu současného směřování Evropské unie nechci mít ani občanství EU. Jsem občanem České republiky a jsem na to hrdý. Můj národní stát mi garantuje vše, co potřebuji. Tak se dnes na problematiku podívejme blíže..:
Občanství Evropské unie na věčné časy a nikdy jinak? Děkuji, nechci



Autor: František Matějka | středa 21.7.2010 13:38 | karma článku: 33.25 | přečteno: 3320x

Další články blogera

František Matějka

Zažil jsem svobodu. Chci, aby moje děti měly šanci ji ještě ochutnat

Zažil jsem dobu, kdy auta měla pořádné motory. Policajt se na vás usmál, když jste na chopperu neměli helmu. Cigáro jste si, věřte nevěřte, zapálili v hospodě. Holky a kluci věděli, co a proč mají dole a neměli v tom bordel.

21.9.2019 v 21:36 | Karma článku: 48.91 | Přečteno: 17177 | Diskuse

František Matějka

Neskočme na klimatický alarmismus. Zničilo by nás to

Klimatický alarmismus je nebezpečnější, než si mnoho lidí připouští. Otevírá stavidla tzv. „nouze“, tedy stavu, pod který se legálně schovají zakázky z ruky bez výběrových řízení, krádeže a různé formy znárodňování. Ale nejen to.

19.8.2019 v 22:25 | Karma článku: 47.10 | Přečteno: 8948 | Diskuse

František Matějka

Slušný člověk po cizím nesáhne aneb veřejný versus soukromý majetek

Po vášnivé debatě o plošném zákazu kouření v restauracích a hospodách nakonec prohrála svoboda souboj s demokracií. A salámovou metodou přicházejí další oblasti. Aktuálně jsou na řadě například prázdné soukromé byty.

6.8.2019 v 20:05 | Karma článku: 46.10 | Přečteno: 6067 | Diskuse

František Matějka

Je po volbách do Evropského parlamentu. Reforma nebude, nic se nezměnilo

Máme po volbách do Evropského parlamentu. Protagonisté EU si otřeli čelo a oklepali se, protože mají další roky jisté. V oblastech, kde před volbami ubrali plyn, aby nenaštvali voliče, přidali teď do eurounijního auta nitro.

15.7.2019 v 11:30 | Karma článku: 38.15 | Přečteno: 1259 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Vladimíra Bošková

Kam vlastně naše pojistné zmizí?

Premiér a ministr zdravotnictví přihráli zdravotníkům další miliardy. Odbory, lékařská komora i další subjekty v resortu zůstávají nespokojené.

18.10.2019 v 14:43 | Karma článku: 9.58 | Přečteno: 290 | Diskuse

Jan Dvořák

Jen co prezident „vytáhl paty“…

Ještěže prezidenta Zemana nechali odříznout od informačních toků! Jeho dobrý zdravotní stav by se totiž mohl náhle zhoršit a rekondiční pobyt by se musel změnit na léčebný, pokud by se dozvěděl, co se v Praze děje za jeho zády.

18.10.2019 v 14:17 | Karma článku: 13.89 | Přečteno: 426 | Diskuse

Jan Ziegler

Nejen EU, ale i Česko ničíme šílenou byrokracií

Levice žije v představě, čím více úřadů, tím lépe. A bohužel tyto snahy se prosazují i v Evropském parlamentu. Tamní socialisté chtějí nový úřad pro boj s nezaměstnaností. Takové příšerné komunistické řešení.

18.10.2019 v 11:40 | Karma článku: 23.48 | Přečteno: 521 | Diskuse

Jan Hink

Nikoli pohlaví, ale lidská práva jsou sociální konstrukt! Šaría bude patřit do Evropy.

Co si to Evropský soudní dvůr dovoluje, vytvářet pro nás zákony? Máme prý do azylového zákona zapracovat "strpění" zločinců. Obětujeme životy blízkých, vítejte, vrazi, ochráníme vás, aby vás neoběsili tam, odkud pocházíte.

18.10.2019 v 10:17 | Karma článku: 38.37 | Přečteno: 1332 | Diskuse

Karel Januška

Justice je černou dírou ve státním rozpočtu

Legislativní rada vlády je prostředkem, jak v zákonných předpisech zajistit „občanům s právnickým vzděláním“ nevysychající zdroj příjmů.

18.10.2019 v 9:15 | Karma článku: 12.20 | Přečteno: 234 | Diskuse
Počet článků 1592 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 6498

František Matějka (*1970) je předsedou celostátní Strany nezávislosti České republiky a předsedou spolku Centrum nezávislosti České republiky. Více informací najdete na www.frantisekmatejka.cz

Najdete na iDNES.cz