Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I52v70a 34D24o22l12a92n65s18k43á 2713246580960

Pro spolecnost by bylo velmi vyhodne, nerku-li osvobozujici, kdyby urcite etikum v Cesku dostalo misto davek umistenky.

+1/0
14.12.2016 19:11

B24e97d27ř59i38c13h 87V47e84v22e64r82k49a 4530575651849

Ještě poslední poznámku na adresu "diskutéra" Lubora Adámka: Kdysi, před patnácti, dvaceti lety, v dřevních dobách internetu, ještě na webu šlo diskutovat. To ještě neměl internet v mobilu každý nedovzdělanec domnívající se, že na jeho názory je celý svět zvědavý a diskutovalo se tehdy k věci. Dnes tito nedovzdělanci zaplevelují diskuse hloupým trollením ve prospěch svých oblíbenců, i kdyby tito napsali sebevětší nesmysl. Dnes má internet v mobilu téměř každý - a podle toho diskuse na internetu vypadají. Stačí si otevřít (téměř) jakoukoli diskusi na Novinkách (typicky pod články Klause mladšího) a každý jen trochu rozumný člověk vidí, že s tou bolševickou lůzou tam diskutovat smysl nemá. Na Idnes to je o "fous" lepší, ale i zdejší diskuse jsou dnes čím dál tím více zaplevelovávány hloupými trolly. Inu, pokrok prostě nezastavíš... dnes si sice "i skladníci ve šroubárně mohou přečíst Vergilia v originále" - ovšem smysluplnost překladů, které vylezou z Google překladače, je dnes zhruba tak na stejné úrovni, jakou mají diskusní příspěvky "skladníků ve šroubárně", kteří jsou přesvědčeni o "velikosti" svých "myšlenek", které mermomocí musí sdělovat světu (resp. "myšlenek" svých "vůdců", za které se bijí až do roztrhání těla) - a podle toho pak dnes diskuse na internetu vypadají. Tito trollové zásadně nediskutují, jen se snaží za každou cenu, i těmi nejprůhlednějšími metodami (např. tak, že vloží oponentovi do úst něco, co neřekl, a to pak "vyvrací") "dokázat", že oni nebo jejich "vůdce" má "vždycky pravdu".

A bude hůř... až se i ještě hloupější "skladníci ve šroubárně" naučí přispívat do diskusí na internetu...

0/0
7.12.2016 11:51

L49u79b84o35r 47A53d18á28m82e80k 4153229566286

Když místo uvažování v rovině politologie a ekonomie začnete posuzovat příspěvky "toho" zmateného pána (nebo možná kluka) z pohledu psychopatologie. Tak to najednou začne dávat smysl... a vše je mnohem zábavnější :))

0/0
2.12.2016 18:18

L79u39b23o17r 68A44d54á18m98e49k 4663579686406

Pane Veverko, stále se těším na vaše další ublábolené příspěvky. Stíháte je sem, vedle své intenzivní práce, dávat dopoledne, odpoledne, večer... snad nebudete mít tak intenzivní i váš pracovní víkend. Mimochodem, kolik vám teď dává Marxová? :))

S pozdravem

0/0
2.12.2016 18:52

B71e57d44ř10i32c93h 91V38e32v59e70r88k98a 4760565971759

Ano. Ubožák, který nedokáže smysluplně diskutovat, jen trollit. Lubor Adámek, seznamte se s ním.

0/0
5.12.2016 12:26

M89i66k41u35l68á41š 83L22é21v75y 5492395274761

Odpovědnost mladých za směr svého vzdělávání je nezpochybnitelná, v tom má p. Matějka pravdu. Společnost nemůže nést následky špatné volby, že politologie je snažší cesta k získání diplomu než stdium medicíny, technických či přírodních oborů.

Nemyslím ale, že třeba ve Španělsku se 40% mladých (míra nezaměstnanosti mladých) rozhodlo studovat pavědy. Tam bych viděl jistý prostor pro realizaci původně dobré myšlenky EU lídrů.

+1/0
30.11.2016 7:16

J77i22r45k69a 47L80i81b28e64ň88s56k79ý 4522281694679

Komunistický režim prostě nezaměstnanost neznal, a to až do svého konce. Práce byla povinnost, jinak vězení za příživnictví. osobně proti povinné práci absolventům škol nic nemám - asi proto, že mám děti a vím, že to je problém v dnešní době se někde dle své kvalifikace umístit. Jak to bude fungovat je jiná otázka.

+1/0
29.11.2016 18:18
Foto

V96á19c32l59a10v 26C43h70u40c73h32m87a 6565531618216

Mýlíte se, zaměstnání bylo povinné, nikoliv práce.

Máte -li problém se svými dětmi, že nemohou najít práci odpovídající jejich kvalifikaci, asi jste měli lépe zvažovat jaké studium je pro ně z hlediska uplatnění nejvhodnější. A pak, vždy si mohou svou kvalifikaci změnit nebo doplnit.

+3/0
29.11.2016 18:33

B55e80d57ř53i38c39h 74V26e56v34e77r83k55a 4260235231549

Chuchmovi věřte, ten ví o čem mluví. Poté, co na učňáku propadl a nenaučil se na něm za celou docházku téměř nic (to jsou jeho vlastní slova), svou kvalifikaci si také doplnil. V praxi. Ono mu nic jiného nezbývalo, když nechtěl umřít hlady. "A tak to je spravne, tak to ma byť."

+2/0
30.11.2016 9:29

T23o65m27á79š 27R59ů44ž51i15č95k24a 8915345744126

František Matějka jako bloger = stále stejné učelové používání faktů a argumentů spolu s nezbytným apelem na vystoupení z EU.

Nuda, nuda, šeď, šeď.

0/0
29.11.2016 15:31

L76u10b97o93r 73A40d38á31m92e74k 4343319416866

Nuda a šeď... ano, a právě proto má tento článek aktuálně 12442 přečtení. Zdá se, že hodně lidí se rádo nudí...

0/0
29.11.2016 17:22
Foto

V54á26c59l77a74v 89C36h81u92c95h45m16a 6485421248826

Jojo i autor předchozího příspěvku. Matějkovy blogy jsou pro něj stále stejné ... nuda, nuda, šeď,šeď ... ale řekl bych, že si žádnej nenechá ujít. ;-)

+1/0
29.11.2016 18:29

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

B90ě81l31a 10H82o57r31á48k82o25v90á 1728512559940

Karma co se týká školství, tak se krásně ukazuje ́, že nějaké usměrňování je potřebné. Jistě je lepší dělat školu po které budu mít práci na určenou dobu.

0/0
28.11.2016 8:59
Foto

O27t57a95k87a45r 46S27e44k48l 4301833145610

Pro jednou s autorem souhlasím. Leč - stejně jako on , východisko nevidím. Pracovních míst ubývá a ubývat bude s rozvojem techniky přímo exponenciálně. Už nyní se předpokládá , že pro dnešní řidiče , prodavačky, mnohé nekvalifikované u pásů prostě místo nebude.

Co s tím ? Zdaleka ne všichni mají IQ na to , aby vykonávali potřebné náročné funkce ve společnosti . Stejně by se na všechny nedostalo.

Situace trošku analogická s dobou technické revoluce , kdy dělníci rozbíjeli stroje , které jim "braly" práci. V té době nás tu žilo cca 2 mld . Co nyní , kdy je nás násobně více ?

Snad nějaké nové maltusiánství ? Nevím . Zatím asi neví nikdo.:-/

+2/0
26.11.2016 7:10

J87i35r97k23a 48L11i91b12e31ň57s39k32ý 4762761614829

Pořád je tady nápad s povinným základním příjmem, což by u nás stát neufinancoval, hádám.

0/0
29.11.2016 18:20

J27o83s35e97f 77P87r19o59c95h77á64z56k43a 3110265784945

Jistě velmi sporný a diskutabilní návrh. Na druhou stranu je však cítit od Vás i mnoha diskutérů automatický odpor k EU. A spojovat EU se socialismem je trochu moc. V dnešní době to vidím tak, buď EU a Západ nebo Rusko a Čína. Dle svých bohužel už dost dlouhých životních zkušeností jednoznačně volím EU. Díky členství v EU a volnému přístupu na její velký trh máme nejvyšší životní úroveň v naší historii, stejně tak jako míru svobody a bezpečnosti.

+4/−10
25.11.2016 18:54
Foto

V42á23c83l12a52v 71C58h52u73c69h27m72a 6205681848446

No je fakt, že spojovat EU se socialismem jak jsme jej poznali už nelze, protože o takovém socialismu se tehdejším komunistům ani nesnilo.

Tu největší životní úroveň v historii jsme měli i v kterémkoliv období za komoušů. To je prostě dáno vývojem, že pokud není válka, revoluce či velká hospodářská krize, tak prostě životní úroveň jde nahoru. Jen pod tím vedením socialistů jde nahoru celkem o dost pomaleji a jestli to bude takto pokračovat, tak myslím, že se dožijete i historického unikátu, kdy životní úroveň dnešní bolševici srazí dolů.

+10/−1
25.11.2016 22:48

B27e63d93ř85i36c73h 77V74e11v45e82r53k58a 4110155781449

Dnes jste těmi bolševiky vy, matějkovští demagogové, kteří ať už vědomě (nebo ti hloupější z vás i nevědomě) pracujete pro totalitní Rusko resp. Čínu např. tím, že se snažíte rozbít EU. Takže ano, máte zajisté pravdu - pokud vy, dnešní bolševici, budete úspěšní, máte šanci životní úroveň srazit dolů. Hlupáků skákajících na lep těm nejhorším demagogům se jistě najde dost - a jediná šance, jak vám v tom zabránit, je poukazovat na evidentní nesmysly, které vypouštíte do světa - jako např. tu vaši demagogii ohledně toho, cituji: >>Tu největší životní úroveň v historii jsme měli i v kterémkoliv období za komoušů.<< - Pan Procházka zajisté neměl na mysli "stoupající" životní úroveň za komunistů, která jen tak tak stoupala jen díky prostému vývoji. Řekl bych, že měl na mysli něco trochu jiného: Před 2. světovou válkou bylo Československo na srovnatelné úrovni jako nejvyspělejší západní státy (povšimněte si laskavě, že ZÁPADNÍ). Za komunistů se v tomto relativním srovnání (s těmi západními státy) propadlo hluboko dolů, směrem k východním totalitním "banánovým republikám". Po roce 1989 se zase naopak začalo Československo (a po rozpadu federace jeho nástupnické státy) vyspělému Západu vyrovnávat. Tomu Západu, pro který vy bolševici máte dnes jen slova pohrdání - a ti "nejdrsnější" z vás dokonce tvrdí, že "role se otočily" a ze Západu je dnes nová "říše zla", zatímco "Rusko a Čína se staly těmi správnými a následováníhodnými příklady těch skutečných (v případě Ruska) 'konzervativních' a (v případě Číny) 'kapitalisticko-tržních' hodnot". Houby. Tyto nesmysly nejsou nic jiného než pokračování bolešvické propagandy - kterou se vy, "dnešní bolševici" snažíte lidem vymýt mozky. A nevidět tuhle zřejmou věc může jen buď člověk neobyčejně hloupý - anebo prototalitní pragmatik, který pro Putina a ostatní východní totality, pracuje zcela záměrně.

+1/0
28.11.2016 13:03
Foto

L88e63o91n58t39ý54n35a 82C33h17v69á45t49a37l92o30v39á 1793165396

To je otázka, protože možná máme nejvyšší životní úroveň, míru svobody a bezpečnosti navzdory členství. Protože o naši svobodu se EU nijak nestará, spíše naopak, požaduje opatření, která svobodu občanů výrazně omezují, jen to maskuje zvýšením bezpečnosti, například všechna ta šmírovací opatření. ČR zatím není místo, kde by hrozilo nebezpečí, ale odzbrojování obyvatel, kvóty pro přijetí imigrantů a politická korektnost zvyšují nebezpečí. A volný přístup na trh znamená také masivní přerozdělování finančních prostředků, které ožebračuje nás všechny. V podstatě je to celé cesta do pekel dlážděná dobrými úmysly, v horším dlážděná možností vyvolených celou tu šaškárnu zneužít ve svůj prospěch.

+2/−1
26.11.2016 23:14

B51e31d64ř47i82c66h 69V27e10v51e67r89k82a 4820565761359

No, já myslím, že vy budete ten první případ z toho mého předešlého příspěvku. Ale připouštím, že se mohu mýlit.

0/−1
28.11.2016 13:06
Foto

L14e71o38n21t61ý28n13a 42C35h72v52á61t23a78l94o74v36á 1223345256

Myslíte, že jsem bolševik, který pracuje pro Rusko a Čínu, protože odmítá EU? A pro koho pracuje EU, když se předseda EK Juncker údajně vyjádřil, že Fidel Castro je vlastně hrdina?? Jestli vzorem pro EU je Kuba Fidela Castra, pak je otázkou, kdo je tady vlastně proruský bolševik, protože pokud mi paměť dobře slouží, byla Kuba vždy proruská. Dokážete ještě obhájit svůj příspěvek?

+3/−1
29.11.2016 0:34

B91e69d36ř35i40c65h 27V85e61v91e59r67k26a 4670505931779

>>Jestli vzorem pro EU je Kuba Fidela Castra<<

Ne, není. To jen bolševici matějkovského typu tímto ukázkovým způsobem překrucují některá ne příliš šťastná vyjádření pana Junkera. Nicméně to, co řekl, nebylo v podstatě nic jiného než ono známé "o mrtvých jen dobře". Až umře např. Klaus, také mu (přes to, jak moc této společnosti uškodil) nebudu "tancovat na hrobě" - mimochodem přesně tak, jak to Klaus udělal, když umřel Havel. Slušný člověk, když někdo umře, se zachová podle onoho "o mrtvých jen dobře" a rozhodně v tom, co řekl Junker o Castrovi, nehledejte nic proruského.

Naopak proruské je usilovat o vystoupení ČR z EU - když vidíte všechny ty proruské trolly, ta "nezávislá" média jako Aeronet apod., která nejsou nic jiným než ruskou pátou kolonou a o "nezávislosti" v souvislosti s nimi může mluvit jen naprostý hlupák nebo regulérní proruský agent - když si všechno tohle uvědomíte, a vidíte jak se tu dnes proruští trollové aktivizují, musíte dospět k závěru, že vystoupením z EU bychom se dostali do ruského vlivu. A to je věc, o kterou může usilovat jen proruský agent nebo hlupák. Ale třeba vám to jednou dojde.

+1/−3
29.11.2016 10:17

J33a27r32o22s19l23a17v 14L30e56b91e62d69a 3586409687420

O mrtvých jen dobře. On taky třeba Adolf nebyl v jádru zase tak špatný člověk, děti ho měly rády... http://img.topky.sk/big/1676961.jpg/kvety-deti-adolf-hitler-gratulacia.jpg

+1/0
29.11.2016 12:59

B44e44d13ř80i94c11h 26V79e42v22e84r45k55a 4370105961139

I tak by ale byl tanec na hrobě člověka, který posledních deset let byl nemocným starcem bez jakéhokoli reálného vlivu, ne úplně pěkný. Stejně jako není pěkné jakékoliv jeho (v jakémkoli ohledu) pozitivní hodnocení, v tom se shodneme. Nicméně jestli otázka stojí tak, že pokud někdo řekl něco smířlivého o Castrovi, že z toho vyplývá riziko, že ten člověk by snad byl "proruský" nebo chtěl tu dokonce zavést jakousi "castrovskou diktaturu" - tak podle mě něco takového tvrdit, je jednoznačná blbost. Proruští (a prototalitní) jsou jednoznačně ti, kdo chtějí rozbít EU - za situace, kdy Rusko má ambice zvětšovat své teritorium (jeho nejvyšší představitel dokonce nedávno prohlásil, že "hranice Ruska nikde nekončí"). Tvrdit, že Rusko nikoho neohrožuje a že pokud by se např. EU a NATO rozpadlo, "nic se neděje", Rusko je přece to "hodné", které nás "ochrání" před těmi "zlými" z EU resp. NATO resp. USA - takový člověk, který toto tvrdí, je hlupák nebo evidentní ruský agent - a obávám se, že jimi jsou všichni, kdo usilují o rozpad EU. Pokud se EU rozpadne, bude to voda na mlýn ruské lživé propagandě (Aeronet a podobná lživá "nezávislá" - ale ve skutečně naprosto závislá - na Rusku - média), která už dnes u nás padá na úrodnou půdu a obávám se, že všichni ti, kdo usilují o rozpad EU si moc dobře uvědomují, že bychom se tím opět dostali do "sféry ruského zájmu". Což může chtít jen... však víte, houpák nebo evidentní ruský agent. Proto tvrdím, že Matějka je buď naprostý hlupák nebo evidentní ruský agent. Třetí možnost neexistuje. Já osobně se domnívám, že jedna z těch dvou možností je pravděpodobnější - a že to je, bohužel, nakonec ta nebezpečnější pro tuto společnost. A proto proti této protievropské a tím i naprosto reálně proruské resp. proputinovské matějkovské propagandě vystupuji.

0/0
29.11.2016 14:01

L93u12b13o97r 78A61d32á14m83e72k 4633259136616

Působivé. Tak po tak urputném, odhodlaném, do všech stran vulgárním, boji proti bolševikovi zjišťujeme, že vy nakonec nejste protikomunistický ani protitotalitární, i přesto jak se tady snažíte všem hlasitě nalhávat. Jste především milovník Bruselských politiků, ochotný na kolenou absorbovat naprosto vše co z Bruselu vyteče, všechny jejich výplody až do zblbnutí obhajovat. Najednou obdivné postoje ke komunistům, chcípnuvším diktátorům (pozn. vrahům) ze strany vašich milovaných unijních socanů tolik nevadí. Vaše přesvědčivost je u obhajoby Bruselské fantasmagorie na bodu mrazu. Naopak, ještě okolí utvrzujete o tom, že takový projekt může donekonečna obhajovat jen naivní lidská loutka. A já vám za to s velkým potěšením děkuji. Nám, odpůrcům EU, tímto dobře sloužíte.R^R^R^

+1/−1
29.11.2016 17:33

B90e35d81ř32i47c22h 81V32e11v51e78r95k38a 4710585921559

Samozřejmě že neplatí nic z toho, co vyvozujete z toho, co jsem naposled napsal. Samozřejmě že to, že nepovažuji ta ne zcela šťastná vyjádření Junkera a spol. za nijak důležitá neznamená, že bych nebyl proti totalitám a komunismu. Ale to ovšem neznamená, že budu tančit na hrobě mrtvého diktátora, který v posledních deseti letech byl na kapačkách a neměl nejmenší vliv na to, co se okolo něj dělo. A naopak považuji za příznačné, že bolševici, kteří pracují pro Putina, jsou schopni zneužít toho, že někdo neměl žaludek napsat o deset let neškodném diktátorovi, že předtím to byl h*jzl. Samozřejmě, že byl a Junker a spol. měli raději mlčet. A samozřejmě že ta vaše radost, že někdo místo tance na hrobě pronesl smířlivé vyjádření, je opravdu hodně... nepěkná. Koneckonců stejně jako ta vaše práce pro Putina tím, že chcete rozbít EU. Ve které máme demokracii a kromě těch komentářů Junkera a spol. tu (zatím) můžeme vyjádřit i nesouhlas s tím, co řekli. Což v Putinově Rusku, kam se nás snahou o vystoupení z EU snažíte směřovat, opravdu říct nedá. Ale nebojte, až budeme součástí Euroasijského svazu, ještě rádi budete vy a vám podobní vrtět vocáskem až bude Putin oslavovat Stalina, Castra a spol. Opravdu vám není stydno? Srovnejte si to, co řekl Junker s tím co řekl na stejné téma Putin - a pak přijďte s nějakým rozumným návrhem jak zabránit Putinovi získat zpět do svého vlivu střední Evropu poté, co vy rozbijete EU. Co kdybyste se přestěhovali do Ruska, když chcete žít v zemi s putinovskou totalitou a nesnažili se to zavléct i sem? To bych považoval z vaší strany za čestné řešení. Ale vy jste buď... no, však vy víte - a proto i nadále budete tvrdit, že Rusko nás "přece po našem vystoupení z EU nijak ohrožovat nebude"... a tu o Červené Karkulce byste k lepšímu přidat nechtěl???

0/−1
29.11.2016 19:20

L94u59b75o55r 36A69d63á81m22e97k 4963329466106

Stručněa v bodech:

1,Bylo by sprosté mluvit o mrtvých vrazích, diktátorech apod. vdobrém tak jako o zemřelých, dobrých, nevinných lidech. Je tosprosté právě vůči těm dobrým. To že už konečně vzdechnenějaký odporný diktátor, parazit, vrah... to mu úctyhodnost jakozázrakem prostě nevykouzlí. Teda, nevím jak u vás, no u mě určitě ne.

2, Stím >>svobodným vyjádřením nesouhlasu<< viz například socan Schulz a jeho******* výhrušky násilím nám, krajinám na východ od Brusele, kvůli nepomoci imigrantům -https://www.youtube.com/watch?v=4o0OzdrdXoo K tomu mi, mimochodem,řeknete co?

3,No, pokud bude Brusel tak úspěšný při řešení problémů sRuskem jako byl a je „úspěšný“ v řešení problémů sŘeckem, Kyprem, Španělskem, Francií, Itálií, Británii,Tureckem, s masivní migrací... tak asi budeme, díky tomu jejich impozantnímu problem managamentu, brzo všichni mrtví. Fakt netuším kde berete tennaivní optimismus, ale z reálného světa asi ne;-)

4,Pro autoritativní i totalitární režimy jsou vždy nejužitečnějšílidé vašeho, politicky servilního, typu. Nikoliv vytrvalí kritici a obhájci civilizovaných alternativ.

+1/−1
29.11.2016 20:49

B63e32d88ř86i24c80h 92V59e34v11e49r89k73a 4200375761149

1) evidentně nechápete význam přísloví "o mrtvých jen dobře". Váš problém.

2) máte pocit, že za svá populistická vyjádření je např. Orbán nebo Zeman nějak perzekuován? Hrozí jim kriminál?

3) ano, vůbec netušíte, co to je demokracie. Vám by nejvíc vyhovovalo řešení těch výše zmíněných problémů podle putinovského vzoru. Že jste ruský troll dokazujete čím dál tím víc.

4) tomu se musím jen smát. Vzhledem k tomu, že poté, co se Rusko snaží vrátit do svého vlivu Ukrajinu - a pokud bude, i díky vám úspěšné, další na řadě bude střední Evropa - jedinou tou vaší "alternativou" je návrat do ruské sféry vlivu. Čili vy tady pomáháte instalovat putinovskou totalitu a máte tu drzost mluvit o tom, že někdo je "servilní" a "užitečný" pro totalitní režimy. Ano, nic jiného než směšný ruský troll nejste.

+1/−1
30.11.2016 10:02

L49u57b34o31r 71A98d20á49m25e59k 4843109756966

1) Já nemám žádný problém. Jen kvůli nějaké zlidovělé frázi, ale nezačnu chválit a obdivovat zhebnuvší vrahy, diktátory, tak jako vámi milovaná Bruselská socialistická sebranka. Jinak, zajímalo by mě jestli budete líbat nohy, spolu s Junckerem, i Putinovi, až třeba odejde na onen svět. To by mě vážně zajímalo:-)

2) Takže jste kolaborant, vlastizrádce? Schulz vyhrožuje našemu národu násilím a vy se mu plazíte u nohou, všechno jeho vyhrožování nekonečně zlehčujete. Vaše náklonnost k EU musí být opravdu až intimní když jste schopný se při první příležitosti otočit zády i ke své vlasti. Odporná ubohost.

3) Opět jste neodpověděl na otázku. Moc těžká?

4) Tragikomedie EU jako "řešitel problému" s Ruskem. Na to jsem se vás ptal v bodě tři, ale uskočil jste. Čemuž se nedivím, asi jen šílenec by neviděl jak je EU v řešení problémů totálně neschopná (teda kromě "více Evropy") a zároveň extrémně škodlivá. Nebo někdo naprosto poddaný a servilní;-)

No nic, vaše příspěvky jsou téměř bez obsahu, mizerné a neškodné, ať už se to týká EU nebo školství. Speciálně, když píšete o EU, tak mám pocit, že klečíte na kolenou. Je hluboko pod moji úroveň (i ostatních lidí) s vámi nějak víc komunikovat.

EU se stejně rozpadne... a vy osobně máte absolutně nulový potenciál tomu zabránit. Spíš tomu i vcelku pomůžete. Díky za zábavu a s pozdravem, ;-)

0/−1
2.12.2016 1:04

B74e78d18ř36i13c67h 80V77e81v94e12r67k23a 4910475861699

1) Až odejde Putin na onen svět, oslavné ódy na něj se ozvou tak maximálně z tábora sebranky, která dnes vykládá, že "Putinovo Rusko dnes hájí ty správné konzervativní hodnoty". Takže mě se to týkat nebude a toto, co jste položil vy mě, byla spíš otázka na vás - takže nepokládejte nesmyslné otázky druhým a odpovězte si na ni laskavě sám, protože evidentně vaši "gerojové" se budou plazit u Putinova ktafalku. Takže si zameťte laskavě před vlastním prahem. Děkuji.

2) >>Schulz vyhrožuje našemu národu násilím<< Máte opravdu velice zvláštní přistup k hodnocení faktů - pod pojmem "násilí" si tedy já osobně vybavím spíš vaše (možné) kumpány se šibenicemi na demonstracích a nikoli nic z toho, co kdy řekl Schulz.

3) Jste tak hloupý, že v bodu 3) napíšete, že jsem "neodpověděl na otázku" a v bodu 4) přiznáte, že jsem na ni regoval v bodu 4). Že vy se jen snažíte zde parodovat nějakého jiného zdejšího hlupáka, např. Přemysla Černého a sám tak neskutečně hloupý, jako jste tu tak ukázkově předvedl, nejste? Ale já vím, bylo by příliš optimistické něco takového předpokládat, takže bohužel, opět jste prokázal, že jste ještě hloupější, než doteď šlo předpokládat.

4) Zda je nebo není EU neschopná posoudí až historie. Vy tvrdíte, že se EU "stejně rozpadne", já tvrdím, že nikoli. Uvidíme. Ale jinak mi nezbývá než konstatovat, že hodnocení totálního blba (jak bylo zdokumentováno v bodě 3) - pokud totální blb o někom říká, že je "šílenec", opravdu nezbývá nic jiného, než se na to povznést.

0/−1
2.12.2016 10:17

J54a42r59o28s56l98a86v 63L21e49b71e63d95a 3916839367350

Členství v NATO je nějak podmíněno členstvím v EU?

Bez EU nelze spolupracovat v mnoha různých oblastech s jinými evropskými státy?

Je jenom černá a bílá nebo mezi nimi ještě 50 odstínů šedi?

0/−1
30.11.2016 13:00

B69e81d47ř16i68c94h 36V67e61v32e62r57k17a 4710615551149

Nu. Ono to je tak. Tihle bolševičtí vykukové se v první fázi snaží rozbít EU nebo aspoň aby z ní ČR vystoupila. V druhé fázi bude nepochybně následovat vystoupení z NATO. A co se týče spolupráce s jinými státy: Jistě, spolupracovat se dá různými způsoby. Ale pokud by ČR přestala být součástí EU a pak nedejbože i NATO, závazky ostatních států vůči ČR by byly rozhodně o několik řádů slabší, než je tomu teď. Protože napadnout (ať už konvenčně nebo jiným masivním, možná nějakým hybridním, způsobem) zemi, která je součástí EU a NATO je zajisté mnohem větší riziko, než maličkou zemi, která by si snad ve své pýše myslela, že se ubrání sama jakékoli hrozbě. A že ta hrozba je reálná dokládá současná snaha Ruska vrátit do své sféry vlivu Ukrajinu. Nepochybuji o tom, že pokud se jim to podaří, dalším logickým krokem bude opětovně získat do své sféry vlivu nejen další státy bývalého Sovětského svazu, ale i své bývalé komunistické satelity. Takže i nadále tvrdím, že Rusko nás potencionálně ohrožuje a snaha o vystoupení z EU je snahou místních kolaborantských trojských koníků o navrácení ČR do sféry vlivu Ruska.

0/0
30.11.2016 14:46

J52a50r57o50s75l90a53v 24L63e95b26e81d89a 3216749427530

Tak to mám takový rozpolcený, páč jsem proti členství v EU - určitě tedy v dnešní byrokratické a levičácké podobě - ale zároveň jsem pro členství v NATO a Rusko považuju za hrozbu. Inu, nějak se s tím vyrovnám.

+1/0
30.11.2016 15:07

B19e10d79ř10i58c15h 91V65e33v46e39r55k48a 4860265591539

Ale ano, určitě nebudete sám, kdo se (pokud budete s tím vaším czexitem úspěšní) bude divit k čemu všemu svou "troškou do mlýna" přispěl. A vyrovnat se s tím pak nějak budete muset - ale pokud skutečně nejste putinův troll, opravdu vám pak vaše vyrovnávání se s tím závidět nebudu.

0/0
30.11.2016 16:40
Foto

L51e35o85n59t77ý37n32a 52C72h78v54á77t49a56l30o14v96á 1713805546

Máte to špatně, správně je - o mrtvých jen pravdu.

Jen by mě zajímalo, jak si představujete, že nás EU ochrání před ruským vlivem? EU je naprosto neschopná srovnat se se svými vlastními problémy, které si způsobuje sama. Armádu nemá, takže kdyby se Putin rozhodl, že nás zabere, co myslíte, že se bude dít v Bruselu? Bude se tam schůzovat až do omdlení a budou se vydávat různá prohlášení a to bude tak asi všechno. A Putin to ví, z EU žádný strach nemá, z toho soudím, že nás zatím nezabral, protože nechce a ne proto, že jsme v EU.

0/−1
29.11.2016 20:47

B54e46d58ř90i26c38h 61V97e75v75e79r66k38a 4480845871819

Ne. To staré přísloví zní "O mrtvých jen dobře". Schválně jsem si tu vaši variantu nechal vygooglit a našlo mi to pár odkazů, kde se evidentní dobytci snaží očerňovat Václava Havla. A pak už samozřejmě jen odkazy, ve kterých bylo "o mrtvých jen dobře". Takže vidím, odkud vítr fouká. Ze strany morálně pokleslých lidí, kteří se nestydí pročítat si pořád dokolečka tu žumpu očerňující Václava Havla - tak pořád dokolečka, až se jim stane, že mají pocit, že ono přísloví zní "o mrtvých jen pravdu". Odporné.

A co se týče toho, jak nás EU chrání před ruským vlivem: Jak jste přišla na to, že Putin "nechce"? Nikdy jste nečetla jeho vzdychání nad tím, že rozpad sovětského impéria (tzn. Sovětského svazu a jeho loutkových komunistických satelitů) byla ta nejhorší věc, ke které ve 20. století došlo?

A samozřejmě, že si Putin nedovolí za současné situace vojensky zasahovat jinde než na Ukrajině. Jen ale díky tomu prostému faktu, že tu EU (a NATO) je. Pokud se vám je ale podaří rozložit, obávám se, že Putinova touha po obnovení Sovětského svazu a jeho satelitů povede logicky k tomu, že po zabrání Ukrajiny se pokusí ve východní Evropě znovu nastolit loutkové režimy, které mu půjdou na ruku. A vy se styďte, že pokud se mu to podaří, bude to i díky vám.

0/0
30.11.2016 10:13

M81i77l37o37š 79P60l24a25š76i26l 5354577769165

Svaz evropských socialistických republik, tedy SESR v praxi

+4/−1
25.11.2016 11:20

J70i14r16k91a 44L68i30b26e38ň55s75k92ý 4212261394649

Lidi, kteří současný systém nazývají socialismus, netuší, jak totalitní socialismus fungoval - tehdy musel každý povinně pracovat a spát pod mostem bylo zakázáno - za to by vás taky zavřeli, nějaký paragraf by se našel. Tak to prostě bylo. Placeni byli všichni zhruba stejně špatně, ale bydlení bylo zaručeno ve státních bytech, kde byl nájem stejný, zdravotnictví a školství zadarmo, jídlo levné - hlady nikdo nemíral. To byl onen slavný "komunismus", museli jste ale držet hubu a krok a za dráty jste mohl vyjet jen se souhlasem státu. To se od unijního "socialismu" liší, člověk s mozkem to pochopí.

+1/0
29.11.2016 18:24

B68e47d38ř24i92c53h 27V73e84v44e75r49k22a 4350495981699

Mozek ovšem u lidí používající termíny "unijní socialismus" předpokládat nemůžete.

+1/−1
29.11.2016 19:22

L18u61b31o55r 50A28d61á58m53e32k 4603439686446

Definice socialismu můžeme najít uvelikánů jako Ludwig von Mises, Murray Rothbard nebo třeba Jesus Huerta de Soto. A samozřejmě také na prohnilé, opačné straně barikády, u marxistů, původních ale i těch v EU (maoista Barroso, socan Juncker nebo Schulz by jistě také nějakou měli). Jaká jevšak Veverkova definice socialismu? Nikdo neví. Mohl by násvšechny poučit?

0/−1
29.11.2016 20:56

B83e60d18ř78i96c42h 82V62e52v40e31r57k67a 4290175891879

Vy termín "unijní socialismus" používáte s odkazem na to, co tu bylo před rokem 1989 a co bylo nazýváno socialismem, abyste očernili EU. A to je samozřejmě tak velká podpásovka, že evidentně nejen já, ale i např. pan Libeňský k ní nemůže mlčet. A kdybych věděl, že vy se stydět už dávno neumíte, napsal bych styďte se za tuhle odpornou demagogii.

+1/0
30.11.2016 10:18

L56u16b83o58r 93A83d23á49m84e78k 4703709916826

Opět jste neodpověděl na otázku. Mám pocit, že pro vás je každá má otázka příliš těžká. Potřebujete nějak pomoct? Nějakou speciální péči?

Takže co to je ten socialismus pane intelektuále? Definice, fakta, charakteristiky... a konečně bez těch vašich nekonečných blábolů okolo;)

0/−1
2.12.2016 0:56

B15e49d59ř24i41c43h 38V17e25v17e65r31k10a 4960815981539

>>Mám pocit, že pro vás je každá má otázka příliš těžká.<<

Ano, znakem hloupých lidí je, že sami sebe považují za natolik "geniální", že "dokážou" pokládat samé "těžké" otázky...

A co se týče toho socialismu - to je natolik široký pojem, že nevidím nejmenší důvod, proč bych se zde měl pouštět do jeho definice. Já totiž na rozdíl od vás nenavštěvoval žádnou "politickou přípravku", ve které vám nalili do vašich dutých hlav jednoduchá hesla, která vy zde v diskusi vykřikujete a máte z toho pocit, že tím pokládte "těžké" otázky. Nu, každému co jeho jest.

0/0
2.12.2016 10:11

M68i64l75e54n59a 19N50o10v46a67n92s27k70a 4222697689349

Evropská komise každým svým krokem dokazuje, že převzala roli Ústředního Výboru Komunistické Strany Sovětského Svazu a na globální evropské realizuje politickou doktrínu centralistické bolševické diktatury.RvEU

+11/−2
25.11.2016 9:03

B80e97d53ř86i73c61h 80V40e97v28e37r93k86a 4400495411209

Předsednictvo Strany svobodných občanů každým svým krokem dokazuje, že převzalo roli Ústředního Výboru Komunistické Strany Sovětského Svazu a na čecháčkovské národní úrovni realizuje politickou doktrínu zaprděné bolševické diktatury.

Napsal jsem stejně hloupý post jako je ten váš, abych vám otevřel oči. I když k tomu, že by to bylo možné, jsem hodně skeptický - ale člověk nikdy neví, že.

0/−1
25.11.2016 12:07

J16i94r46k33a 94L98i58b76e72ň50s20k45ý 4132461954959

Víte, co to byla bolševická diktatura? Kdo nesouhlasil, byl popraven nebo táhl do lágru na Sibiř.

0/0
29.11.2016 18:26

B28e97d38ř21i79c16h 82V44e55v40e81r55k23a 4160285601179

Ano, souhlasím s vámi. Ale nechápu, proč tento svůj příspěvek píšete pod ten můj, kde jsem jen parodoval to nehorázné matějkovskovské přirovnávání EU k bolševické totalitě. Spíš by se hodilo, kdybyste takovéhle příspěvky psal pod to, co já zde jen parodoval. Protože se zajisté oba shodneme na tom, že přirovnávat EU k "bolševické diktatuře", kde se popravovalo a posílalo na Sibiř (jak jste velice správně zmínil), je TA sprostá podpásovka, zasluhující si poprávu tu vaši zajisté relevantní reakci, nikoli moje parodie na tenhle typ matějkovských podpásovek. Tak věřím, že v tomto se nakonec shodneme.

0/0
2.12.2016 12:18

B64e27d32ř44i38c81h 49V75e24v33e50r45k36a 4610325401759

Chybička se vloudila, omlouvám se, přehlédl jsem se, domníval jsem se, že ta vaše reakce byla na můj příspěvek, nikoli na příspěvek paní Novanske. Takže teď vidím, že mezi námi panuje 100% shoda, ještě jednou se za omyl omlouvám.

0/0
2.12.2016 12:23
Foto

K87a12r37e61l 13M33a59s90e92k 9234528449706

Nikdy vás nenapadlo za ta léta pozorování přírody, pane Matějko, že i studenti měkkých oborů se učí veskrze užitečné věci, jako je kritické myšlení, práce s prameny, vyhledávání, vyhodnocování a porovnávání informací? Co vám na tom tolik vadí?

+1/−2
24.11.2016 15:35



BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.