Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I83v17a 45D27o11l95a93n10s68k25á 2763366470670

Pro spolecnost by bylo velmi vyhodne, nerku-li osvobozujici, kdyby urcite etikum v Cesku dostalo misto davek umistenky.

+1/0
14.12.2016 19:11

B43e27d67ř20i95c96h 72V63e31v85e25r97k88a 4480325451299

Ještě poslední poznámku na adresu "diskutéra" Lubora Adámka: Kdysi, před patnácti, dvaceti lety, v dřevních dobách internetu, ještě na webu šlo diskutovat. To ještě neměl internet v mobilu každý nedovzdělanec domnívající se, že na jeho názory je celý svět zvědavý a diskutovalo se tehdy k věci. Dnes tito nedovzdělanci zaplevelují diskuse hloupým trollením ve prospěch svých oblíbenců, i kdyby tito napsali sebevětší nesmysl. Dnes má internet v mobilu téměř každý - a podle toho diskuse na internetu vypadají. Stačí si otevřít (téměř) jakoukoli diskusi na Novinkách (typicky pod články Klause mladšího) a každý jen trochu rozumný člověk vidí, že s tou bolševickou lůzou tam diskutovat smysl nemá. Na Idnes to je o "fous" lepší, ale i zdejší diskuse jsou dnes čím dál tím více zaplevelovávány hloupými trolly. Inu, pokrok prostě nezastavíš... dnes si sice "i skladníci ve šroubárně mohou přečíst Vergilia v originále" - ovšem smysluplnost překladů, které vylezou z Google překladače, je dnes zhruba tak na stejné úrovni, jakou mají diskusní příspěvky "skladníků ve šroubárně", kteří jsou přesvědčeni o "velikosti" svých "myšlenek", které mermomocí musí sdělovat světu (resp. "myšlenek" svých "vůdců", za které se bijí až do roztrhání těla) - a podle toho pak dnes diskuse na internetu vypadají. Tito trollové zásadně nediskutují, jen se snaží za každou cenu, i těmi nejprůhlednějšími metodami (např. tak, že vloží oponentovi do úst něco, co neřekl, a to pak "vyvrací") "dokázat", že oni nebo jejich "vůdce" má "vždycky pravdu".

A bude hůř... až se i ještě hloupější "skladníci ve šroubárně" naučí přispívat do diskusí na internetu...

0/0
7.12.2016 11:51

L28u84b42o21r 74A18d73á26m52e76k 4623299216806

Když místo uvažování v rovině politologie a ekonomie začnete posuzovat příspěvky "toho" zmateného pána (nebo možná kluka) z pohledu psychopatologie. Tak to najednou začne dávat smysl... a vše je mnohem zábavnější :))

0/0
2.12.2016 18:18

L37u91b96o29r 80A42d18á39m32e76k 4293849586126

Pane Veverko, stále se těším na vaše další ublábolené příspěvky. Stíháte je sem, vedle své intenzivní práce, dávat dopoledne, odpoledne, večer... snad nebudete mít tak intenzivní i váš pracovní víkend. Mimochodem, kolik vám teď dává Marxová? :))

S pozdravem

0/0
2.12.2016 18:52

B12e16d54ř77i32c94h 58V51e14v55e68r18k92a 4930525291199

Ano. Ubožák, který nedokáže smysluplně diskutovat, jen trollit. Lubor Adámek, seznamte se s ním.

0/0
5.12.2016 12:26

M44i19k14u87l16á91š 28L50é13v21y 5882615644911

Odpovědnost mladých za směr svého vzdělávání je nezpochybnitelná, v tom má p. Matějka pravdu. Společnost nemůže nést následky špatné volby, že politologie je snažší cesta k získání diplomu než stdium medicíny, technických či přírodních oborů.

Nemyslím ale, že třeba ve Španělsku se 40% mladých (míra nezaměstnanosti mladých) rozhodlo studovat pavědy. Tam bych viděl jistý prostor pro realizaci původně dobré myšlenky EU lídrů.

+1/0
30.11.2016 7:16

J88i58r71k23a 46L31i84b96e26ň32s84k86ý 4502591724499

Komunistický režim prostě nezaměstnanost neznal, a to až do svého konce. Práce byla povinnost, jinak vězení za příživnictví. osobně proti povinné práci absolventům škol nic nemám - asi proto, že mám děti a vím, že to je problém v dnešní době se někde dle své kvalifikace umístit. Jak to bude fungovat je jiná otázka.

+1/0
29.11.2016 18:18
Foto

V24á85c13l66a83v 74C54h24u95c24h36m36a 6295831688896

Mýlíte se, zaměstnání bylo povinné, nikoliv práce.

Máte -li problém se svými dětmi, že nemohou najít práci odpovídající jejich kvalifikaci, asi jste měli lépe zvažovat jaké studium je pro ně z hlediska uplatnění nejvhodnější. A pak, vždy si mohou svou kvalifikaci změnit nebo doplnit.

+3/0
29.11.2016 18:33

B49e62d78ř58i30c79h 16V96e34v46e92r80k12a 4280505671779

Chuchmovi věřte, ten ví o čem mluví. Poté, co na učňáku propadl a nenaučil se na něm za celou docházku téměř nic (to jsou jeho vlastní slova), svou kvalifikaci si také doplnil. V praxi. Ono mu nic jiného nezbývalo, když nechtěl umřít hlady. "A tak to je spravne, tak to ma byť."

+2/0
30.11.2016 9:29

T62o96m13á57š 96R18ů23ž14i56č26k31a 8945585774426

František Matějka jako bloger = stále stejné učelové používání faktů a argumentů spolu s nezbytným apelem na vystoupení z EU.

Nuda, nuda, šeď, šeď.

0/0
29.11.2016 15:31

L63u94b47o87r 80A23d28á43m79e16k 4423479816726

Nuda a šeď... ano, a právě proto má tento článek aktuálně 12442 přečtení. Zdá se, že hodně lidí se rádo nudí...

0/0
29.11.2016 17:22
Foto

V22á77c72l67a57v 65C86h65u41c51h54m65a 6535721638836

Jojo i autor předchozího příspěvku. Matějkovy blogy jsou pro něj stále stejné ... nuda, nuda, šeď,šeď ... ale řekl bych, že si žádnej nenechá ujít. ;-)

+1/0
29.11.2016 18:29

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

B11ě75l68a 59H27o16r80á62k86o64v43á 1628322519640

Karma co se týká školství, tak se krásně ukazuje ́, že nějaké usměrňování je potřebné. Jistě je lepší dělat školu po které budu mít práci na určenou dobu.

0/0
28.11.2016 8:59
Foto

O70t40a41k44a48r 57S37e10k21l 4551963635940

Pro jednou s autorem souhlasím. Leč - stejně jako on , východisko nevidím. Pracovních míst ubývá a ubývat bude s rozvojem techniky přímo exponenciálně. Už nyní se předpokládá , že pro dnešní řidiče , prodavačky, mnohé nekvalifikované u pásů prostě místo nebude.

Co s tím ? Zdaleka ne všichni mají IQ na to , aby vykonávali potřebné náročné funkce ve společnosti . Stejně by se na všechny nedostalo.

Situace trošku analogická s dobou technické revoluce , kdy dělníci rozbíjeli stroje , které jim "braly" práci. V té době nás tu žilo cca 2 mld . Co nyní , kdy je nás násobně více ?

Snad nějaké nové maltusiánství ? Nevím . Zatím asi neví nikdo.:-/

+2/0
26.11.2016 7:10

J43i24r68k54a 79L94i14b66e77ň31s54k15ý 4952201794929

Pořád je tady nápad s povinným základním příjmem, což by u nás stát neufinancoval, hádám.

0/0
29.11.2016 18:20

J32o33s42e89f 86P83r34o22c38h24á36z73k74a 3570145294525

Jistě velmi sporný a diskutabilní návrh. Na druhou stranu je však cítit od Vás i mnoha diskutérů automatický odpor k EU. A spojovat EU se socialismem je trochu moc. V dnešní době to vidím tak, buď EU a Západ nebo Rusko a Čína. Dle svých bohužel už dost dlouhých životních zkušeností jednoznačně volím EU. Díky členství v EU a volnému přístupu na její velký trh máme nejvyšší životní úroveň v naší historii, stejně tak jako míru svobody a bezpečnosti.

+4/−10
25.11.2016 18:54
Foto

V84á29c71l94a87v 82C37h46u97c91h18m85a 6395511468566

No je fakt, že spojovat EU se socialismem jak jsme jej poznali už nelze, protože o takovém socialismu se tehdejším komunistům ani nesnilo.

Tu největší životní úroveň v historii jsme měli i v kterémkoliv období za komoušů. To je prostě dáno vývojem, že pokud není válka, revoluce či velká hospodářská krize, tak prostě životní úroveň jde nahoru. Jen pod tím vedením socialistů jde nahoru celkem o dost pomaleji a jestli to bude takto pokračovat, tak myslím, že se dožijete i historického unikátu, kdy životní úroveň dnešní bolševici srazí dolů.

+10/−1
25.11.2016 22:48

B17e88d32ř64i73c18h 58V89e55v26e64r68k40a 4900305271359

Dnes jste těmi bolševiky vy, matějkovští demagogové, kteří ať už vědomě (nebo ti hloupější z vás i nevědomě) pracujete pro totalitní Rusko resp. Čínu např. tím, že se snažíte rozbít EU. Takže ano, máte zajisté pravdu - pokud vy, dnešní bolševici, budete úspěšní, máte šanci životní úroveň srazit dolů. Hlupáků skákajících na lep těm nejhorším demagogům se jistě najde dost - a jediná šance, jak vám v tom zabránit, je poukazovat na evidentní nesmysly, které vypouštíte do světa - jako např. tu vaši demagogii ohledně toho, cituji: >>Tu největší životní úroveň v historii jsme měli i v kterémkoliv období za komoušů.<< - Pan Procházka zajisté neměl na mysli "stoupající" životní úroveň za komunistů, která jen tak tak stoupala jen díky prostému vývoji. Řekl bych, že měl na mysli něco trochu jiného: Před 2. světovou válkou bylo Československo na srovnatelné úrovni jako nejvyspělejší západní státy (povšimněte si laskavě, že ZÁPADNÍ). Za komunistů se v tomto relativním srovnání (s těmi západními státy) propadlo hluboko dolů, směrem k východním totalitním "banánovým republikám". Po roce 1989 se zase naopak začalo Československo (a po rozpadu federace jeho nástupnické státy) vyspělému Západu vyrovnávat. Tomu Západu, pro který vy bolševici máte dnes jen slova pohrdání - a ti "nejdrsnější" z vás dokonce tvrdí, že "role se otočily" a ze Západu je dnes nová "říše zla", zatímco "Rusko a Čína se staly těmi správnými a následováníhodnými příklady těch skutečných (v případě Ruska) 'konzervativních' a (v případě Číny) 'kapitalisticko-tržních' hodnot". Houby. Tyto nesmysly nejsou nic jiného než pokračování bolešvické propagandy - kterou se vy, "dnešní bolševici" snažíte lidem vymýt mozky. A nevidět tuhle zřejmou věc může jen buď člověk neobyčejně hloupý - anebo prototalitní pragmatik, který pro Putina a ostatní východní totality, pracuje zcela záměrně.

+1/0
28.11.2016 13:03
Foto

L61e21o90n17t96ý43n49a 15C52h88v90á25t36a98l71o88v26á 1673675816

To je otázka, protože možná máme nejvyšší životní úroveň, míru svobody a bezpečnosti navzdory členství. Protože o naši svobodu se EU nijak nestará, spíše naopak, požaduje opatření, která svobodu občanů výrazně omezují, jen to maskuje zvýšením bezpečnosti, například všechna ta šmírovací opatření. ČR zatím není místo, kde by hrozilo nebezpečí, ale odzbrojování obyvatel, kvóty pro přijetí imigrantů a politická korektnost zvyšují nebezpečí. A volný přístup na trh znamená také masivní přerozdělování finančních prostředků, které ožebračuje nás všechny. V podstatě je to celé cesta do pekel dlážděná dobrými úmysly, v horším dlážděná možností vyvolených celou tu šaškárnu zneužít ve svůj prospěch.

+2/−1
26.11.2016 23:14

B64e78d76ř69i81c48h 71V27e67v16e16r71k90a 4600765401559

No, já myslím, že vy budete ten první případ z toho mého předešlého příspěvku. Ale připouštím, že se mohu mýlit.

0/−1
28.11.2016 13:06
Foto

L49e19o54n81t59ý30n28a 66C73h29v27á92t79a24l33o61v45á 1693825446

Myslíte, že jsem bolševik, který pracuje pro Rusko a Čínu, protože odmítá EU? A pro koho pracuje EU, když se předseda EK Juncker údajně vyjádřil, že Fidel Castro je vlastně hrdina?? Jestli vzorem pro EU je Kuba Fidela Castra, pak je otázkou, kdo je tady vlastně proruský bolševik, protože pokud mi paměť dobře slouží, byla Kuba vždy proruská. Dokážete ještě obhájit svůj příspěvek?

+3/−1
29.11.2016 0:34

B31e34d57ř71i32c46h 46V82e29v34e74r31k41a 4430765571239

>>Jestli vzorem pro EU je Kuba Fidela Castra<<

Ne, není. To jen bolševici matějkovského typu tímto ukázkovým způsobem překrucují některá ne příliš šťastná vyjádření pana Junkera. Nicméně to, co řekl, nebylo v podstatě nic jiného než ono známé "o mrtvých jen dobře". Až umře např. Klaus, také mu (přes to, jak moc této společnosti uškodil) nebudu "tancovat na hrobě" - mimochodem přesně tak, jak to Klaus udělal, když umřel Havel. Slušný člověk, když někdo umře, se zachová podle onoho "o mrtvých jen dobře" a rozhodně v tom, co řekl Junker o Castrovi, nehledejte nic proruského.

Naopak proruské je usilovat o vystoupení ČR z EU - když vidíte všechny ty proruské trolly, ta "nezávislá" média jako Aeronet apod., která nejsou nic jiným než ruskou pátou kolonou a o "nezávislosti" v souvislosti s nimi může mluvit jen naprostý hlupák nebo regulérní proruský agent - když si všechno tohle uvědomíte, a vidíte jak se tu dnes proruští trollové aktivizují, musíte dospět k závěru, že vystoupením z EU bychom se dostali do ruského vlivu. A to je věc, o kterou může usilovat jen proruský agent nebo hlupák. Ale třeba vám to jednou dojde.

+1/−3
29.11.2016 10:17

J10a15r57o57s12l18a29v 53L34e87b90e81d19a 3556899937950

O mrtvých jen dobře. On taky třeba Adolf nebyl v jádru zase tak špatný člověk, děti ho měly rády... http://img.topky.sk/big/1676961.jpg/kvety-deti-adolf-hitler-gratulacia.jpg

+1/0
29.11.2016 12:59

B33e24d60ř81i58c22h 83V45e46v48e54r94k60a 4460475751479

I tak by ale byl tanec na hrobě člověka, který posledních deset let byl nemocným starcem bez jakéhokoli reálného vlivu, ne úplně pěkný. Stejně jako není pěkné jakékoliv jeho (v jakémkoli ohledu) pozitivní hodnocení, v tom se shodneme. Nicméně jestli otázka stojí tak, že pokud někdo řekl něco smířlivého o Castrovi, že z toho vyplývá riziko, že ten člověk by snad byl "proruský" nebo chtěl tu dokonce zavést jakousi "castrovskou diktaturu" - tak podle mě něco takového tvrdit, je jednoznačná blbost. Proruští (a prototalitní) jsou jednoznačně ti, kdo chtějí rozbít EU - za situace, kdy Rusko má ambice zvětšovat své teritorium (jeho nejvyšší představitel dokonce nedávno prohlásil, že "hranice Ruska nikde nekončí"). Tvrdit, že Rusko nikoho neohrožuje a že pokud by se např. EU a NATO rozpadlo, "nic se neděje", Rusko je přece to "hodné", které nás "ochrání" před těmi "zlými" z EU resp. NATO resp. USA - takový člověk, který toto tvrdí, je hlupák nebo evidentní ruský agent - a obávám se, že jimi jsou všichni, kdo usilují o rozpad EU. Pokud se EU rozpadne, bude to voda na mlýn ruské lživé propagandě (Aeronet a podobná lživá "nezávislá" - ale ve skutečně naprosto závislá - na Rusku - média), která už dnes u nás padá na úrodnou půdu a obávám se, že všichni ti, kdo usilují o rozpad EU si moc dobře uvědomují, že bychom se tím opět dostali do "sféry ruského zájmu". Což může chtít jen... však víte, houpák nebo evidentní ruský agent. Proto tvrdím, že Matějka je buď naprostý hlupák nebo evidentní ruský agent. Třetí možnost neexistuje. Já osobně se domnívám, že jedna z těch dvou možností je pravděpodobnější - a že to je, bohužel, nakonec ta nebezpečnější pro tuto společnost. A proto proti této protievropské a tím i naprosto reálně proruské resp. proputinovské matějkovské propagandě vystupuji.

0/0
29.11.2016 14:01

L44u64b34o85r 28A26d38á28m97e57k 4543109206786

Působivé. Tak po tak urputném, odhodlaném, do všech stran vulgárním, boji proti bolševikovi zjišťujeme, že vy nakonec nejste protikomunistický ani protitotalitární, i přesto jak se tady snažíte všem hlasitě nalhávat. Jste především milovník Bruselských politiků, ochotný na kolenou absorbovat naprosto vše co z Bruselu vyteče, všechny jejich výplody až do zblbnutí obhajovat. Najednou obdivné postoje ke komunistům, chcípnuvším diktátorům (pozn. vrahům) ze strany vašich milovaných unijních socanů tolik nevadí. Vaše přesvědčivost je u obhajoby Bruselské fantasmagorie na bodu mrazu. Naopak, ještě okolí utvrzujete o tom, že takový projekt může donekonečna obhajovat jen naivní lidská loutka. A já vám za to s velkým potěšením děkuji. Nám, odpůrcům EU, tímto dobře sloužíte.R^R^R^

+1/−1
29.11.2016 17:33

B84e37d45ř19i62c95h 40V50e91v73e21r64k68a 4730585721519

Samozřejmě že neplatí nic z toho, co vyvozujete z toho, co jsem naposled napsal. Samozřejmě že to, že nepovažuji ta ne zcela šťastná vyjádření Junkera a spol. za nijak důležitá neznamená, že bych nebyl proti totalitám a komunismu. Ale to ovšem neznamená, že budu tančit na hrobě mrtvého diktátora, který v posledních deseti letech byl na kapačkách a neměl nejmenší vliv na to, co se okolo něj dělo. A naopak považuji za příznačné, že bolševici, kteří pracují pro Putina, jsou schopni zneužít toho, že někdo neměl žaludek napsat o deset let neškodném diktátorovi, že předtím to byl h*jzl. Samozřejmě, že byl a Junker a spol. měli raději mlčet. A samozřejmě že ta vaše radost, že někdo místo tance na hrobě pronesl smířlivé vyjádření, je opravdu hodně... nepěkná. Koneckonců stejně jako ta vaše práce pro Putina tím, že chcete rozbít EU. Ve které máme demokracii a kromě těch komentářů Junkera a spol. tu (zatím) můžeme vyjádřit i nesouhlas s tím, co řekli. Což v Putinově Rusku, kam se nás snahou o vystoupení z EU snažíte směřovat, opravdu říct nedá. Ale nebojte, až budeme součástí Euroasijského svazu, ještě rádi budete vy a vám podobní vrtět vocáskem až bude Putin oslavovat Stalina, Castra a spol. Opravdu vám není stydno? Srovnejte si to, co řekl Junker s tím co řekl na stejné téma Putin - a pak přijďte s nějakým rozumným návrhem jak zabránit Putinovi získat zpět do svého vlivu střední Evropu poté, co vy rozbijete EU. Co kdybyste se přestěhovali do Ruska, když chcete žít v zemi s putinovskou totalitou a nesnažili se to zavléct i sem? To bych považoval z vaší strany za čestné řešení. Ale vy jste buď... no, však vy víte - a proto i nadále budete tvrdit, že Rusko nás "přece po našem vystoupení z EU nijak ohrožovat nebude"... a tu o Červené Karkulce byste k lepšímu přidat nechtěl???

0/−1
29.11.2016 19:20

L53u16b70o20r 34A68d19á14m96e32k 4633609636396

Stručněa v bodech:

1,Bylo by sprosté mluvit o mrtvých vrazích, diktátorech apod. vdobrém tak jako o zemřelých, dobrých, nevinných lidech. Je tosprosté právě vůči těm dobrým. To že už konečně vzdechnenějaký odporný diktátor, parazit, vrah... to mu úctyhodnost jakozázrakem prostě nevykouzlí. Teda, nevím jak u vás, no u mě určitě ne.

2, Stím >>svobodným vyjádřením nesouhlasu<< viz například socan Schulz a jeho******* výhrušky násilím nám, krajinám na východ od Brusele, kvůli nepomoci imigrantům -https://www.youtube.com/watch?v=4o0OzdrdXoo K tomu mi, mimochodem,řeknete co?

3,No, pokud bude Brusel tak úspěšný při řešení problémů sRuskem jako byl a je „úspěšný“ v řešení problémů sŘeckem, Kyprem, Španělskem, Francií, Itálií, Británii,Tureckem, s masivní migrací... tak asi budeme, díky tomu jejich impozantnímu problem managamentu, brzo všichni mrtví. Fakt netuším kde berete tennaivní optimismus, ale z reálného světa asi ne;-)

4,Pro autoritativní i totalitární režimy jsou vždy nejužitečnějšílidé vašeho, politicky servilního, typu. Nikoliv vytrvalí kritici a obhájci civilizovaných alternativ.

+1/−1
29.11.2016 20:49

B45e36d69ř68i66c25h 36V84e78v16e93r72k60a 4740635571639

1) evidentně nechápete význam přísloví "o mrtvých jen dobře". Váš problém.

2) máte pocit, že za svá populistická vyjádření je např. Orbán nebo Zeman nějak perzekuován? Hrozí jim kriminál?

3) ano, vůbec netušíte, co to je demokracie. Vám by nejvíc vyhovovalo řešení těch výše zmíněných problémů podle putinovského vzoru. Že jste ruský troll dokazujete čím dál tím víc.

4) tomu se musím jen smát. Vzhledem k tomu, že poté, co se Rusko snaží vrátit do svého vlivu Ukrajinu - a pokud bude, i díky vám úspěšné, další na řadě bude střední Evropa - jedinou tou vaší "alternativou" je návrat do ruské sféry vlivu. Čili vy tady pomáháte instalovat putinovskou totalitu a máte tu drzost mluvit o tom, že někdo je "servilní" a "užitečný" pro totalitní režimy. Ano, nic jiného než směšný ruský troll nejste.

+1/−1
30.11.2016 10:02

L68u34b16o10r 93A48d68á59m68e35k 4143649736766

1) Já nemám žádný problém. Jen kvůli nějaké zlidovělé frázi, ale nezačnu chválit a obdivovat zhebnuvší vrahy, diktátory, tak jako vámi milovaná Bruselská socialistická sebranka. Jinak, zajímalo by mě jestli budete líbat nohy, spolu s Junckerem, i Putinovi, až třeba odejde na onen svět. To by mě vážně zajímalo:-)

2) Takže jste kolaborant, vlastizrádce? Schulz vyhrožuje našemu národu násilím a vy se mu plazíte u nohou, všechno jeho vyhrožování nekonečně zlehčujete. Vaše náklonnost k EU musí být opravdu až intimní když jste schopný se při první příležitosti otočit zády i ke své vlasti. Odporná ubohost.

3) Opět jste neodpověděl na otázku. Moc těžká?

4) Tragikomedie EU jako "řešitel problému" s Ruskem. Na to jsem se vás ptal v bodě tři, ale uskočil jste. Čemuž se nedivím, asi jen šílenec by neviděl jak je EU v řešení problémů totálně neschopná (teda kromě "více Evropy") a zároveň extrémně škodlivá. Nebo někdo naprosto poddaný a servilní;-)

No nic, vaše příspěvky jsou téměř bez obsahu, mizerné a neškodné, ať už se to týká EU nebo školství. Speciálně, když píšete o EU, tak mám pocit, že klečíte na kolenou. Je hluboko pod moji úroveň (i ostatních lidí) s vámi nějak víc komunikovat.

EU se stejně rozpadne... a vy osobně máte absolutně nulový potenciál tomu zabránit. Spíš tomu i vcelku pomůžete. Díky za zábavu a s pozdravem, ;-)

0/−1
2.12.2016 1:04

B89e37d43ř75i37c98h 15V90e56v24e68r36k63a 4260615181449

1) Až odejde Putin na onen svět, oslavné ódy na něj se ozvou tak maximálně z tábora sebranky, která dnes vykládá, že "Putinovo Rusko dnes hájí ty správné konzervativní hodnoty". Takže mě se to týkat nebude a toto, co jste položil vy mě, byla spíš otázka na vás - takže nepokládejte nesmyslné otázky druhým a odpovězte si na ni laskavě sám, protože evidentně vaši "gerojové" se budou plazit u Putinova ktafalku. Takže si zameťte laskavě před vlastním prahem. Děkuji.

2) >>Schulz vyhrožuje našemu národu násilím<< Máte opravdu velice zvláštní přistup k hodnocení faktů - pod pojmem "násilí" si tedy já osobně vybavím spíš vaše (možné) kumpány se šibenicemi na demonstracích a nikoli nic z toho, co kdy řekl Schulz.

3) Jste tak hloupý, že v bodu 3) napíšete, že jsem "neodpověděl na otázku" a v bodu 4) přiznáte, že jsem na ni regoval v bodu 4). Že vy se jen snažíte zde parodovat nějakého jiného zdejšího hlupáka, např. Přemysla Černého a sám tak neskutečně hloupý, jako jste tu tak ukázkově předvedl, nejste? Ale já vím, bylo by příliš optimistické něco takového předpokládat, takže bohužel, opět jste prokázal, že jste ještě hloupější, než doteď šlo předpokládat.

4) Zda je nebo není EU neschopná posoudí až historie. Vy tvrdíte, že se EU "stejně rozpadne", já tvrdím, že nikoli. Uvidíme. Ale jinak mi nezbývá než konstatovat, že hodnocení totálního blba (jak bylo zdokumentováno v bodě 3) - pokud totální blb o někom říká, že je "šílenec", opravdu nezbývá nic jiného, než se na to povznést.

0/−1
2.12.2016 10:17

J50a49r67o93s35l56a38v 51L86e11b19e97d89a 3326299157390

Členství v NATO je nějak podmíněno členstvím v EU?

Bez EU nelze spolupracovat v mnoha různých oblastech s jinými evropskými státy?

Je jenom černá a bílá nebo mezi nimi ještě 50 odstínů šedi?

0/−1
30.11.2016 13:00

B44e26d97ř35i58c58h 77V77e91v41e66r83k52a 4970595901629

Nu. Ono to je tak. Tihle bolševičtí vykukové se v první fázi snaží rozbít EU nebo aspoň aby z ní ČR vystoupila. V druhé fázi bude nepochybně následovat vystoupení z NATO. A co se týče spolupráce s jinými státy: Jistě, spolupracovat se dá různými způsoby. Ale pokud by ČR přestala být součástí EU a pak nedejbože i NATO, závazky ostatních států vůči ČR by byly rozhodně o několik řádů slabší, než je tomu teď. Protože napadnout (ať už konvenčně nebo jiným masivním, možná nějakým hybridním, způsobem) zemi, která je součástí EU a NATO je zajisté mnohem větší riziko, než maličkou zemi, která by si snad ve své pýše myslela, že se ubrání sama jakékoli hrozbě. A že ta hrozba je reálná dokládá současná snaha Ruska vrátit do své sféry vlivu Ukrajinu. Nepochybuji o tom, že pokud se jim to podaří, dalším logickým krokem bude opětovně získat do své sféry vlivu nejen další státy bývalého Sovětského svazu, ale i své bývalé komunistické satelity. Takže i nadále tvrdím, že Rusko nás potencionálně ohrožuje a snaha o vystoupení z EU je snahou místních kolaborantských trojských koníků o navrácení ČR do sféry vlivu Ruska.

0/0
30.11.2016 14:46

J16a81r63o79s15l34a49v 97L94e92b66e91d48a 3316349227260

Tak to mám takový rozpolcený, páč jsem proti členství v EU - určitě tedy v dnešní byrokratické a levičácké podobě - ale zároveň jsem pro členství v NATO a Rusko považuju za hrozbu. Inu, nějak se s tím vyrovnám.

+1/0
30.11.2016 15:07

B91e45d25ř89i18c26h 57V64e96v83e13r57k21a 4480975681149

Ale ano, určitě nebudete sám, kdo se (pokud budete s tím vaším czexitem úspěšní) bude divit k čemu všemu svou "troškou do mlýna" přispěl. A vyrovnat se s tím pak nějak budete muset - ale pokud skutečně nejste putinův troll, opravdu vám pak vaše vyrovnávání se s tím závidět nebudu.

0/0
30.11.2016 16:40
Foto

L97e57o48n64t20ý73n84a 60C63h84v20á10t91a44l59o39v80á 1673545476

Máte to špatně, správně je - o mrtvých jen pravdu.

Jen by mě zajímalo, jak si představujete, že nás EU ochrání před ruským vlivem? EU je naprosto neschopná srovnat se se svými vlastními problémy, které si způsobuje sama. Armádu nemá, takže kdyby se Putin rozhodl, že nás zabere, co myslíte, že se bude dít v Bruselu? Bude se tam schůzovat až do omdlení a budou se vydávat různá prohlášení a to bude tak asi všechno. A Putin to ví, z EU žádný strach nemá, z toho soudím, že nás zatím nezabral, protože nechce a ne proto, že jsme v EU.

0/−1
29.11.2016 20:47

B34e96d64ř16i24c18h 49V46e49v82e53r67k32a 4440335761729

Ne. To staré přísloví zní "O mrtvých jen dobře". Schválně jsem si tu vaši variantu nechal vygooglit a našlo mi to pár odkazů, kde se evidentní dobytci snaží očerňovat Václava Havla. A pak už samozřejmě jen odkazy, ve kterých bylo "o mrtvých jen dobře". Takže vidím, odkud vítr fouká. Ze strany morálně pokleslých lidí, kteří se nestydí pročítat si pořád dokolečka tu žumpu očerňující Václava Havla - tak pořád dokolečka, až se jim stane, že mají pocit, že ono přísloví zní "o mrtvých jen pravdu". Odporné.

A co se týče toho, jak nás EU chrání před ruským vlivem: Jak jste přišla na to, že Putin "nechce"? Nikdy jste nečetla jeho vzdychání nad tím, že rozpad sovětského impéria (tzn. Sovětského svazu a jeho loutkových komunistických satelitů) byla ta nejhorší věc, ke které ve 20. století došlo?

A samozřejmě, že si Putin nedovolí za současné situace vojensky zasahovat jinde než na Ukrajině. Jen ale díky tomu prostému faktu, že tu EU (a NATO) je. Pokud se vám je ale podaří rozložit, obávám se, že Putinova touha po obnovení Sovětského svazu a jeho satelitů povede logicky k tomu, že po zabrání Ukrajiny se pokusí ve východní Evropě znovu nastolit loutkové režimy, které mu půjdou na ruku. A vy se styďte, že pokud se mu to podaří, bude to i díky vám.

0/0
30.11.2016 10:13

M61i80l71o40š 39P54l41a46š64i14l 5494527289395

Svaz evropských socialistických republik, tedy SESR v praxi

+4/−1
25.11.2016 11:20

J80i53r31k78a 10L91i41b49e12ň34s47k21ý 4792401524769

Lidi, kteří současný systém nazývají socialismus, netuší, jak totalitní socialismus fungoval - tehdy musel každý povinně pracovat a spát pod mostem bylo zakázáno - za to by vás taky zavřeli, nějaký paragraf by se našel. Tak to prostě bylo. Placeni byli všichni zhruba stejně špatně, ale bydlení bylo zaručeno ve státních bytech, kde byl nájem stejný, zdravotnictví a školství zadarmo, jídlo levné - hlady nikdo nemíral. To byl onen slavný "komunismus", museli jste ale držet hubu a krok a za dráty jste mohl vyjet jen se souhlasem státu. To se od unijního "socialismu" liší, člověk s mozkem to pochopí.

+1/0
29.11.2016 18:24

B56e21d82ř65i29c85h 82V17e94v52e32r69k59a 4130985931309

Mozek ovšem u lidí používající termíny "unijní socialismus" předpokládat nemůžete.

+1/−1
29.11.2016 19:22

L53u72b24o11r 65A32d83á41m22e77k 4463919286736

Definice socialismu můžeme najít uvelikánů jako Ludwig von Mises, Murray Rothbard nebo třeba Jesus Huerta de Soto. A samozřejmě také na prohnilé, opačné straně barikády, u marxistů, původních ale i těch v EU (maoista Barroso, socan Juncker nebo Schulz by jistě také nějakou měli). Jaká jevšak Veverkova definice socialismu? Nikdo neví. Mohl by násvšechny poučit?

0/−1
29.11.2016 20:56

B11e93d86ř57i38c68h 61V20e93v70e23r82k57a 4680715881989

Vy termín "unijní socialismus" používáte s odkazem na to, co tu bylo před rokem 1989 a co bylo nazýváno socialismem, abyste očernili EU. A to je samozřejmě tak velká podpásovka, že evidentně nejen já, ale i např. pan Libeňský k ní nemůže mlčet. A kdybych věděl, že vy se stydět už dávno neumíte, napsal bych styďte se za tuhle odpornou demagogii.

+1/0
30.11.2016 10:18

L34u52b89o36r 66A38d75á90m88e98k 4343179176456

Opět jste neodpověděl na otázku. Mám pocit, že pro vás je každá má otázka příliš těžká. Potřebujete nějak pomoct? Nějakou speciální péči?

Takže co to je ten socialismus pane intelektuále? Definice, fakta, charakteristiky... a konečně bez těch vašich nekonečných blábolů okolo;)

0/−1
2.12.2016 0:56

B24e76d78ř31i75c72h 55V70e35v68e42r78k53a 4860815731249

>>Mám pocit, že pro vás je každá má otázka příliš těžká.<<

Ano, znakem hloupých lidí je, že sami sebe považují za natolik "geniální", že "dokážou" pokládat samé "těžké" otázky...

A co se týče toho socialismu - to je natolik široký pojem, že nevidím nejmenší důvod, proč bych se zde měl pouštět do jeho definice. Já totiž na rozdíl od vás nenavštěvoval žádnou "politickou přípravku", ve které vám nalili do vašich dutých hlav jednoduchá hesla, která vy zde v diskusi vykřikujete a máte z toho pocit, že tím pokládte "těžké" otázky. Nu, každému co jeho jest.

0/0
2.12.2016 10:11

M68i32l78e21n49a 37N47o44v64a21n65s49k69a 4372137859349

Evropská komise každým svým krokem dokazuje, že převzala roli Ústředního Výboru Komunistické Strany Sovětského Svazu a na globální evropské realizuje politickou doktrínu centralistické bolševické diktatury.RvEU

+11/−2
25.11.2016 9:03

B98e16d78ř47i94c26h 52V63e27v31e92r87k84a 4870185241839

Předsednictvo Strany svobodných občanů každým svým krokem dokazuje, že převzalo roli Ústředního Výboru Komunistické Strany Sovětského Svazu a na čecháčkovské národní úrovni realizuje politickou doktrínu zaprděné bolševické diktatury.

Napsal jsem stejně hloupý post jako je ten váš, abych vám otevřel oči. I když k tomu, že by to bylo možné, jsem hodně skeptický - ale člověk nikdy neví, že.

0/−1
25.11.2016 12:07

J64i83r38k34a 74L48i40b86e20ň61s88k31ý 4652401394919

Víte, co to byla bolševická diktatura? Kdo nesouhlasil, byl popraven nebo táhl do lágru na Sibiř.

0/0
29.11.2016 18:26

B28e87d74ř94i75c73h 16V35e56v31e16r53k55a 4790325571349

Ano, souhlasím s vámi. Ale nechápu, proč tento svůj příspěvek píšete pod ten můj, kde jsem jen parodoval to nehorázné matějkovskovské přirovnávání EU k bolševické totalitě. Spíš by se hodilo, kdybyste takovéhle příspěvky psal pod to, co já zde jen parodoval. Protože se zajisté oba shodneme na tom, že přirovnávat EU k "bolševické diktatuře", kde se popravovalo a posílalo na Sibiř (jak jste velice správně zmínil), je TA sprostá podpásovka, zasluhující si poprávu tu vaši zajisté relevantní reakci, nikoli moje parodie na tenhle typ matějkovských podpásovek. Tak věřím, že v tomto se nakonec shodneme.

0/0
2.12.2016 12:18

B84e71d28ř57i98c33h 67V47e60v84e64r63k42a 4610895631959

Chybička se vloudila, omlouvám se, přehlédl jsem se, domníval jsem se, že ta vaše reakce byla na můj příspěvek, nikoli na příspěvek paní Novanske. Takže teď vidím, že mezi námi panuje 100% shoda, ještě jednou se za omyl omlouvám.

0/0
2.12.2016 12:23
Foto

K65a10r42e28l 18M90a77s12e76k 9524428869406

Nikdy vás nenapadlo za ta léta pozorování přírody, pane Matějko, že i studenti měkkých oborů se učí veskrze užitečné věci, jako je kritické myšlení, práce s prameny, vyhledávání, vyhodnocování a porovnávání informací? Co vám na tom tolik vadí?

+1/−2
24.11.2016 15:35





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.