Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M47i31l69a25n 71S27t47e47h89l93í33k 7740979313891

Nikdy jsem nepatřil k žádným eurohujerům a uprchlická krize mou důvěru k EU nalomila ještě více, přesto si ale nemyslím, že má CZexit nějaký smysl. Daleko rozumnější se mi jeví usilovat o reformu unie, eventuálně o její rozpad. Jednorázovým CZexitem bychom spíše udělali radost vyspělým členským státům, které by se tak elegantně zbavily jednoho z mnoha vyžírek z východní Evropy. Rozhodně nejsme pro EU tak žádoucí, jako třeba Velká Británie, to je potřeba si uvědomit. Nehledě k tomu, že Němci by mohli po CZexitu s tahounem naší ekonomiky (automobilovým průmyslem) zatočit tak, že bychom se z toho dlouho vzpamatovávali. Podle mne nemá referendum o vystoupení Česka z EU žádný praktický význam, byť se v podání spolku CZexit tváří jako výraz občanské svobody.

0/−1
27.9.2016 13:28

P40e64t94r 14S87k47á72c16e17l 6594749919

Dlouho se budeme vzpamatovávat z ran, které nám byrokrati z Bruselu uštědřují a uštědřovat budou. Čím dříve jim dáme výpověď, tím líp. Neboť - byli jsme před EU a budeme i po ní. Němců se nemusíme bát, oni naopak se bojí a strachují o naši automobilku. Víte proč? Protože naše Škoda jim dělá jméno ve světě, mají náš závod hlavně k propagaci. Nevěříte? Pozorně se dívejte na hokejová utkání, jaký znak je v prostředním kruhu na vhazování? Takže když budeme po exitu mít automobilku pro sebe, naši vývojáři a další šikovní lidé v Mladé Boleslavi se na světovém trhu neztratí. Proti "malosti" varoval již i T.G.Masaryk. A tak počtvrté (roky 1968, 1968 a 1990) se od našich tzv. "spojenců" nenecháme napálit...R^

+1/0
9.10.2016 1:43

P84e50t53e59r 74S41m85u90t63n14ý 2485680870803

Myslím, pane Matějko, že vaše aktivity u tohoto spolku skončí nezdarem jako ostatně zatím vše, kde jste byl činný. A tomu je tak dobře.;-D

+4/−1
27.9.2016 12:29

J88o98s51e29f 43P36a77v66e97l11k61a 5761157677742

Výborně, za Vaši snahu dík, stavím s vámi toto referndum.

Jinak myslím, že si svobodní ve volební kampani zhoršují skóre koalicí se soukromníky typu krále hazardu aj. Svoboda bez ohledu na druhé lidi není pravá.

+2/0
20.9.2016 10:15
Foto

V25á61c64l96a34v 62C95h45u43c58h42m21a 6395361368256

A co vám vadí na hazardu? Uznáváte snad svobodu jen v něčem?

0/−1
20.9.2016 10:43

J35o25s16e57f 72P64a87v26e47l24k27a 5521517977972

Ano. Svoboda platí jen k dobrým věcem. Je třeba nedávat žádnou svobodu zlodějům a nepoctivým podnikatelům, obchodníkům s lidmi a lhářům.

+4/0
20.9.2016 11:08

B36e27d26ř48i51c82h 71V63e28v92e62r17k70a 4100245481409

To, co píšete je pro normální lidi naprosto přirozené. Bohužel mezi trotly, kteří určitý soubor ideologických pouček (zcela stejně jako kdysi komunisti jiný soubor jiných ideologických pouček) nadřadili všemu a trvají na nich i v těch nejabsurdnějších situacích, s tímhle normálním a přirozeným přístupem zřejmě moc neuspějete. Zde přítomný Chuchma (a samozřejmě i Matějka) jsou přesně ti lidé, kvůli kterým se ze SSO stala zcela nevolitelná strana.

0/0
20.9.2016 12:20

J70a84n 35P60š97e19n11i60č73k48a 2580208443532

Aha, ale presne touhle optikou mohu usetrit tech 10minut cesty k volebni urne...

Jedni trvaji na ideologickych pouckach ad absurdum, jini zadne nemaji, dalsi se spolci s kymkoliv, jen aby to koryto meli, par se jich znemoznilo v minulosti a zbytek jsou naprosty hovada.

A to jsem ani neudelal nejaky zakladni pravo/levy vyber...

0/−1
20.9.2016 14:01

B93e45d59ř15i93c22h 86V84e42v63e61r86k64a 4190565261259

Ženete to ad absurdum. A zřejmě vám ty matějkovské ideologické poučky, které také jsou ad absurdum, nevadí. Mě ano a protože nemám rád žádné uhozené ideologické poučky, nevolím jak KSČM, tak SSO. Ano, výběr z ostatních stran je těžký, ale někdo lepší než tyhle dvě zcela nevolitelné strany se určitě najde. Ale chápu, že pro vás může být SSO naopak to "nejlepší". Stejně jako pro někoho jiného je "nejlepší" KSČM. Pro mě ovšem strany prosazující ad absurdum jakékoli uhozené ideologické poučky rozhodně ne.

0/−2
20.9.2016 14:42

J32o74s86e80f 66V71o47m38á17č25k87a 5763434223524

Možná pro vás, pro jiného je to záruka toho, že se nebude měnit program strany a zejména chování jejích představitelů dle toho, kdo zrovna bude stát v čele a jak moc bude kdo lobbovat za to, co je "dobrá věc". Pak by Svobodní vůbec nemuseli existovat, protože by byla stejná jako ODS, TOP09, dřívější Unie svobody a jim podobné strany. Prostě strana má v názvu svobodu a tu, alespoň to tak vypadá, bere jako základní hodnotu.

Například hazard je věc neutrální – pro někoho dobrá, pro někoho špatná. Spousta lidí sází, řekl bych, že nějakým způsobem dokonce většina (Sazka, sportovní sázky), ale nijak jim to neškodí – může jim to dokonce pomoci snít o lepší budoucnosti a zapomenout na všední starosti. Je samozřejmě několik takových, kteří hazardu zcela propadnou. To je samozřejmě špatně, ale je to jejich dobrovolné rozhodnutí, nikdo je k tomu nenutí a není žádný důvod pro to, aby byla kvůli nim zakázána určitá činnost všem. To je špatně.

+2/−1
20.9.2016 14:06

B83e49d68ř70i21c94h 30V35e53v84e51r71k97a 4210545901139

Jasně, pro vás je "zárukou nejlepší volby SSO". Pro někoho jiného zas tou "zárukou" je KSČM. Ne, děkuji, nechci. Tuhle ideologickou veteš opravdu nemusím. Ale vaše preference ani preference příznivců KSČM vám neberu. Jak se říká - proti gustu žádný dišputát. Za mě ale rozhodně NE těmto dvěma totálně zideologizovaným stranám.

0/−1
20.9.2016 14:46

J57o33s36e44f 57V71o36m73á21č76k85a 5963984183984

Pořád se tu oháníte nějakou ideologií a zideologizovanými stranami. Za ty já ale považuji právě mainstreamové strany – protože co jiného než ideologie lepších zítřků (volte nás a my zajistíme, postavíme, zaplatíme, ochráníme apod.) je programové okrádání lidí skrz socialismus, ke kterému se všechny tyto strany hlásí? Od komunistů, o které se zde pořád opíráte, se liší pouze množstím peněz, které lidem vezmou, a často ani to ne. Praktická politika ODS, ANO, Top09 či ČSSD je prakticky totožná. A smutné je, že cokoliv jiného – například snaha snížit míru okrádání jedněch druhými a zvýšit zodpovědnost jednotlivce za sebe sama a svou rodinu – je považována za extrémní.

+2/−1
20.9.2016 17:48
Foto

V50á18c13l25a50v 85C15h30u11c48h42m95a 6245981498266

U Veverky s jakoukoliv argumentací nepochodíte. Pročtěte si ostatní jeho bláboly u jakéhokoliv Matějkova článku a pochopíte, že to není člověk, který by byl schopen nad jakýmikoliv argumenty třeba jen malinko uvažovat. On si sem chodí vždycky jen ulevit a na někoho plivnout. Ničeho jiného není schopen.

+2/−2
20.9.2016 19:41

B62e33d84ř28i19c85h 18V36e76v41e95r98k27a 4440385541759

Napsal jste to o sobě výborně, jen co je pravda.

A kdy se mi omluvíte za tu lež estébáckého "formátu", kdy jste mi vložil do úst něco, co jsem vůbec neřekl? Viz tato diskuse:

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160821_545457_blogidnes&razeni=time

0/0
20.9.2016 20:20
Foto

V52á31c88l18a39v 50C27h52u13c34h95m24a 6755221748716

Fakt si myslíte, že stojíte za to, abych si všude možně dohledával co jste kde plácnul za blábol? ;-D;-D;-D

0/−2
20.9.2016 20:31

B59e33d73ř24i89c88h 64V10e75v47e18r88k15a 4120665201879

Odpověd panu Chuchmovi mi byla smazána, zřejmě proto, že jsem použil místo slova "neslušný" slovo "sprostý", místo slovního spojení "člověk nemluvící pravdu" slovo "lhář", místo "nepravdivě napsaný" resp. "nepravdivě vymyšlený" slovo "vylhaný", místo "nepěkné" slovo "prachsprosté", místo "vynepravdil" slovo "vylhal", místo "troll" slovo "trotl", místo "malej kluk" slovní spojení "malej fracek" a místo "přestaňte mě laskavě obtěžovat" slovní spojení "táhněte k čertu". Pan Chuchma ale opravdu velice nepěkně nemluvil pravdu a řekl bych, že by bylo docela škoda, kdyby zde toto jeho nemluvení pravdy zapadlo, protože docela věrně vykresluje jeho zdejší diskusní metody, proto sem ten můj smazan7 příspěvek kopíruji přepracovaný znovu - a důsledně v něm používám ony "nezávadné" obraty - a proto věřím, že zdejší cenzor nebude stranit Chuchmovu nemluvení pravdy a nesmaže ho znovu. (No, tyto "nezávadné obraty" jsou sice trochu šroubované, ale co se dá dělat, pravidla jsou holt pravidla...)

Čili ta má přepracovaná odpověď je v pokračování tohoto vlákna:

0/0
21.9.2016 11:32

B29e71d77ř59i18c32h 81V66e75v16e60r21k22a 4110295311369

Člověku nemluvící pravdu Chuchmo, buď se omluvte nebo mě přestaňte laskavě obtěžovat.

V té diskusi,na kterou jsem výše kopíroval odkaz (a zde ho pro úplnost kopíruji znovu: http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160821_545457_blogidnes&razeni=time), jste mimo jiné napsal:

>>... už jste našel ten váš relevantní zdroj informující o tom, že Konvička střílel ze skutečných zbraní slepými náboji?<<

Takže v tom odkazu můžete v klidu dohledávat vámi nepravdivě napsaná slova, která jsem podle vás, člověka nemluvícího pravdu, řekl.

A zbytek (resp. většina) diskuse na toto téma proběhla zde:

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160823_546062_blogidnes&razeni=vlakno

- takže, tam také můžete dohledávat. Garantuji vám ale, že nic takového,co jste mi nepravdivě napsaně vložil do úst (a pak jste se na tom ještě opakovaně "vozil" a jak ten nejhorší troll po mě chtěl, abych to "dokázal") tam nenajdete.

Protože ta mnou údajně řečená slova jste si totiž nepravdivě vymyslel. Nic takového jsem NIKDE nenapsal.

pokračování ve vlákně:

0/0
21.9.2016 11:33

B66e21d63ř39i85c62h 65V87e41v91e42r37k46a 4100675841359

... pokračování předešlého příspěvku:

Takže vaše výmluvy,že >>nebudete "dohledávat" co jsem kde "plácnul" za "blábol"<< jsou jen nepěkné výmluvy - vy to totiž nikde nemáte šanci dohledat, protože jsem to nikdy neřekl a vy jste NEMLUVIL PRAVDU. Dohledat proto jde (a to velice snadno, v těch mnou výše kopírovaných odkazech) jen vaše nemluvení pravdy, kde jste mě OPAKOVANĚ vyzýval,abych to dokázal - abych dokázal, co jsem nikdy neřekl, tzn. abych "dokázal" to, co jste si vy sám zcela účelově vynepravdil a nepravdivě mi vložil do úst. A to, co jste tu teď předvedl jen ukazuje, co jste ve skutečnosti zač. Člověk, který nemluví pravdu, který když je usvědčen z nemluvení pravdy, vymlouvá se jak malej kluk, že "nebude nic dohledávat". Čili máte poslední šanci zachovat se tak, jak by se zachoval každý slušný člověk a omluvit se - anebo se zachovat tak, jak se tu běžně chováte, tzn. vykrucovat se, mlžit a mluvit nepravdu.

Čili opakuji znovu, vy člověku nemluvící pravdu, buď se omluvte nebo mě laskavě přestaňte obtěžovat. Děkuji.

0/0
21.9.2016 11:33
Foto

V56á49c96l22a50v 10C91h56u24c81h14m87a 6635451878676

Tím sprostým lhaním myslíte ty své bláboly o tom, že Konvička střílel slepými náboji a že si to můžu sám přečíst, ale když jsem se vás zeptal na zdroj takových informací, tak jste najednou z diskuse zmizel? ;-D

0/−1
21.9.2016 11:38

B78e44d55ř55i58c42h 18V21e70v76e40r48k39a 4380165921369

Vy "neslušný člověku nemluvící pravdu" (pravidla jsou holt pravidla a porušovat je zde zřejmě může jen Chuchma a jemu podobní - proto to slovní spojení, které jste opět použil a za které mi zřejmě byl smazán příspěvek nebudu používat), to myslíte vážně???

Z diskuse jste zmizel vy - kdybyste si dal tu práci a v tom mém druhém odkazu si seřadil příspěvky podle času, jistě byste si tam všimnul, kdo zbaběle zmizel z diskuse.

Znovu opakuji, že toto, co jste prokazatelně napsal:

>>... už jste našel ten váš relevantní zdroj informující o tom, že Konvička střílel ze skutečných zbraní slepými náboji?<<

je nepravda. Moc dobře to víte - kdyby to byla pravda, už dávno byste dohledal můj příspěvek, kde jsem to, co jste mi vložil do úst, napsal. O skutečných zbraních jsem nikde nic nepsal a vy jste mi to nepravdivě vložil do úst. Nejste nic jiného než neslušný nepravdymluvič. Ale to je pro Chuchmu naprosto typické.

0/0
21.9.2016 11:56
Foto

V86á54c78l34a23v 26C20h71u82c71h80m61a 6985761558536

Psal jste, že se střílelo slepými náboji. To z jiných než těch skutečných nelze. Z atrapy ze které nelze střílet ostrými nevystřelíte ani slepými. Ale to už jsem vám psal. Toužíte -li po omluvě, račte dodat spolehlivý zdroj, že se skutečně střílelo slepými náboji. Omíláte pořád dokola jen ty samé lži aniž byste je byl schopen čímkoliv doložit.

0/−1
21.9.2016 12:20

B69e66d64ř21i38c76h 23V41e84v50e73r69k52a 4260845751209

Vy jste asi fakt jen velmi hloupý člověk a nejste schopen pochopit význam psaného slova. Psal jsem, že byl slyšet reálný zvuk střelby - a vy jste si to vysvětlil tak, jako bych řekl "střílelo se z reálných, tedy s k u t e č n ý c h zbraní". Reálný zvuk střelby slyšet byl, je to na internetu dohledatelné, že tam byl slyšet zvuk střelby z repráků - a byl jste to vy, kdo zbaběle z diskuse utekl, když jsem vám doporučil, abyste si to vygooglil (lze to opravdu velice snadno, proto sem na to ani nedávám žádný odkaz, když toho je plný internet - a kdybyste opravdu nevěděl jak to vygooglit, polopatický návod máte v jedné z těch předešlých diskusí). Vymlouváte se fakt jak malej kluk. O střelbě slepými náboji ze skutečných zbraní jsem nikde nepsal a jste to tedy evidentně vy, kdo lhal (věřím, že cenzor tentokrát můj příspěvek nesmaže, když jsem si dovolil místo "nemluvil pravdu" nenapsat "lhal" - ono to je vážně hodně šroubované, psát tyhle všechny skutečnosti, ve kterých Chuchma figuruje, tak "opisně" - tak, jako jsem byl nucen to psát "opisně" v tom přepracovaném příspěvku, za jehož možnou nesrozumitelnost se omlouvám zde tímto /všem kromě Chuchmy/, nicméně nebylo to z mé vůle, já to původně napsal docela normálně a domnívám se, že i na to, s kým jsem bohužel měl tu čest, i docela slušně). Nu, řekl bych, že když sem na ten původní text hodím odkaz (http://pravdynemluvic.chuchma.sweb.cz/smazany_prispevek.html), mohlo by to zde snad zůstat. A navíc, jak už jsem psal, vzhledem k tomu, co je Chuchma zač, tam rozhodně nic neslušného a nekultivovaného není. To by pak musely být mazány i ty všechny Chuchmovy lži, překrucování, neslušnosti a nekultivovanosti, na které já jen reagoval.

Howgh.

0/0
21.9.2016 13:26
Foto

V61á76c90l18a42v 64C28h44u82c74h70m37a 6595711108846

Zatím jste nebyl schopen doložit jedinou oficiální zprávu, která by potvrzovala vámi uvedenou informaci že se střílelo slepými náboji či že by reálnou střelbu bylo slyšet z reproduktorů. Všechna videa a všechny zprávy, které jsem viděl tu vaši informaci vyvracejí. z videí nikde nebyla reálná střelba slyšet. Dál s vámi opravdu ztrácet čas nehodlám. Melte si dál co chcete. Své lži dalším lhaním nevymažete.

0/−1
21.9.2016 13:41

B94e69d70ř50i80c96h 20V40e47v49e72r51k50a 4290665851159

Opakování je matka moudrosti. V té diskusi jsem napsal toto a vy to dodnes zcela ignorujete a pořád si melete svou:

>>Tak jsem si to dnes ještě "vygůglil". Kdybyste, pane Chuchma, nebyl hlupák (nebo líný nebo obojí), zadal byste do Googlu např. toto:

"střelba z repráků staroměstské náměstí konvička"<<

A znovu opakuji: vložil jste mi do úst větu, že jsem tvrdil, že se "střílelo ze skutečných zbraní". To je evidentní lež, nic takového jsem nikdy nenapsal. Ale o omluvu od takového ubožáka, jako jste vy, už nestojím, laskavě si už vemte u Matějky dovolenou, nadřel jste se ze pro něj již víc než dost, určitě vám ji dá. S někým tak ubohým se fakt diskutovat nedá.

0/0
21.9.2016 13:53
Foto

V50á46c10l63a44v 36C12h45u75c55h11m51a 6145341788726

Co jste skutečně psal uvádím v první větě... je to krátká věta. Zkuste si ji přečíst několikrát a pomalu. Možná pochopíte co jsem skutečně napsal.

0/−1
21.9.2016 13:42

B83e56d56ř24i34c38h 64V66e59v70e92r91k75a 4930635181849

Vy jste SKUTEČNĚ napsal:

>>... už jste našel ten váš relevantní zdroj informující o tom, že Konvička střílel ze skutečných zbraní slepými náboji?<<

a to je JEDNOZNAČNÁ lež. Je to dohledatelné v této diskusi:

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160821_545457_blogidnes&razeni=time

jako příspěvek z 28.8.2016 17:10

O SKUTEČNÝCH zbraních jsem nenapsal ani slovo (tedy do té doby, než jsem tu vaši lež, že jsem to napsal, začal vyvracet - abych tedy byl naprosto přesný a nemohl jste, tak jak máte ve zvyku, toto mé tvrzení zas tou svou estébácky lživou metodou napadnout) - dokud obdobným způsobem nezdokumentujete můj příspěvek (obdobně jako jsem výše zdokumentoval ten váš), kde bych psal v souvislosti s tím Konvičkovým extempore o SKUTEČNÝCH zbraních (jindy než když vyvracím vaše lži o tom, že jsem to řekl), je JEDNOZNAČNÉ, že lhář jste vy a ne já.

A proto vám s konečnou platností říkám: táhněte k čertu, protože o omluvu tak velkého ubožáka, jakým jste vy, už nestojím.

0/0
21.9.2016 17:32

B31e18d34ř10i30c59h 42V68e15v14e51r18k87a 4430245921789

>>Od komunistů, o které se zde pořád opíráte<<

Umíte vy vůbec číst? A hlavně chápat, co bylo napsáno???

0/0
20.9.2016 20:19

J65o71s19e71f 79P22a81v42e14l73k43a 5201687817902

Nemohu tady trávit moc času, ale pana Matějky si vážím, připadá mi že je přímý chlap a jede podle svého poznání. Jinak ideogie je problém, člověk musí přece vždy rozhodovat podle správných zásad a ne podle soudružského bratříčkování. U předsedy jejich strany jsem kdysi zaznamenal také takový sebestředný nezájem o lidi či náš národ, že ho nemusím. Jinak to pole svobody které oni deklarují jako své je důležité, ale ostatní by se taky nemělo opomenout. Nejhorší mi připadají zmatení lidé, kteří pohrdají druhými a slouží cizím k ničení a rozdělování našich národů na nesmiřitelné tábory.

0/0
21.9.2016 9:15
Foto

V92á66c81l26a54v 72C63h96u24c54h29m33a 6235581718376

Aha a kdo bude určovat co je dobré a co nikoliv? Nějaký Ústřední výbor?

Když zmiňujete svobodu v jedné větě se zloději máte vůbec představu o tom, co je to svoboda? Vy považujete krádež cizího majetku za projev svobody? A co má provozování hazardu společného se zlodějnou?

+2/−1
20.9.2016 18:36

J77o97s96e37f 90P97a22v51e95l51k66a 5261847977582

Pane Václave, strefil jste hřebík na hlavičku! Jenom jedno je dobré. Naše západní civilizace si hraje na neexistenci správných pravidel pro lidské jednání, říkáme tomu relativní hodnoty nebo subjektivní vidění světa. Je to ujetá hra místo poctivého prožívání života podle daných pravidel.

O svobodě jsem Vám psal hned nahoře. Teorie liberalismu bere v úvahu pravou svobodu. My tady máme dejme tomu od filmu Larry Flint svobodu ke špíně a rozvracení nad skutečnou svobodou k podnikání dobrých věcí. Vaše svoboda dovoluje mocným a bohatým vyvádět co je napadne. Také proti Vám.

0/0
21.9.2016 8:51
Foto

V45á32c59l25a30v 60C97h47u15c12h74m94a 6265601878686

Ona ale žádná správná pravidla neexistují a nikdy existovat nebudou. Každý máme jinou představu o tom co je a není správné. Nelze určovat kdy můžeme svobodu omezit a kdy nikoliv. Kdybych tu chtěl zákon džungle, tak vám klidně řeknu že máte svobodu mě i zabít. Ovšem za předpokladu, že sám přijmete, že vás mohu zabít rovněž já. Svoboda nikdy není bezbřehá a to z toho prostého důvodu, že každej máme její hranice v sobě. Já mám své hranice svobody stanovené prostým Nečiň jiným, co nechceš aby jiní činili tobě. Cokoliv porušuje tento jednoduchý princip je pro mně porušením svobody. Můžeme polemizovat nad tím, zda je provozování hazardu špínou, můžeme jej odsoudit z hlediska svých osobních morálních pohnutek, ale neměli bychom hazard jako takový nikdy zakazovat nebo jej omezovat. Nedochází při něm totiž k porušování ničích práv. Každý se účastní zcela dobrovolně. Pokud Valenta zbohatl na hazardu je pro mně čistší než drtivá většina vládních politiků.

+1/−1
21.9.2016 12:15

B83e41d46ř64i21c70h 53V10e93v54e40r29k13a 4160475221259

Rezignovat na to, že se nějaká rozumná většina společnosti shodne na rámcových pravidlech, která určují co je a co není správné, je právě tím typickým znakem zideologizovaného myšlení, které jsem zde ve svých předešlých příspěvcích kritizoval. Zideologizovaného myšlení, které je v tomto konkrétním případě velmi typické pro SSO. Nebo v trochu jinak zideologizované podobě je typické např. pro KSČ(M).

A co se týče Valenty - tak to je grázl, kterého hájit a spolupracovat s ním, mohou zase jenom grázlové.

0/0
22.9.2016 9:44

P95e82t11r 62S42k50á75c79e60l 6914359269

Svoboda ve všem není možná ani dnes. T.G.Masaryk, a to byl safra demokrat, říkal, že máme kolem sebe tak metr svobody. Z jiného soudku - lidé nejsou informovaní natolik, aby se svobodou slušně zacházeli. Někteří nejsou např. informovaní, proč od roku 1979 dvakrát ročně pootáčíme hodinami. Za tři týdny od této chvíle na hodinu přesně budeme povinni vrátit čas na hodinách o 60 minut zpět, jak prosté. Ale sprosté je, že sdělovací prostředky ("nezávislá" média) sdělují, že si o jednu hodinu pospíme déle! Zapomenou ale každý rok na podzim dodat, že od března denně, ano denně musí děti a mládež vstávat o hodinu dříve! Jinou volbu nemají a tak se jim spánek krátí, zvyknou si. Jistě, zvyk je železná košile.

A tak když pravdivé informace o nesmyslném pootáčení hodin a jeho důsledcích lidé obdrží, jen zírají a nechají si vládním nařízením přikazovat dál. Takže v čem je svoboda?

0/0
9.10.2016 1:53

P13e95t89r 17M82i82c83h48a43l46í74k 9775590311753

EU byla dobrá, když fungovala jako hospodářský projekt. Ten se ovšem po Lisabonské smlouvě nenápadně zvrhl v jasně POLITICKÝ projekt, diktát nikým nevolených byrokratů, kteří se začali chovat vyloženě protievropsky, jako by dostávali příkazy od někoho, kdo původní Evropany nenávidí. V té chvíli začala EU škodit. Jak nám škodí?

Švýcarsko má se světem 7x více obchodních smluv, než EU, protože není jejím členem a tak si může uzavírat smlouvy s kým chce. Evropský parlament nemá zákonodárnou moc (nemůže navrhovat zákony), místo něj navrhuje zákony nikým nevolená Komise, složená z 28 byrokratů v čele s Junckerem. 10 000 úředníků bruselského molochu (tedy každý pátý, co pracuje pro EU) má větší plat než premiér Velké Británie. Život v luxusu: Brusel poskytuje pro své úředníky nákupní centrum, saunu, masáže, nehtové studio, kadeřníka... to vše ale výhradně jen pro ně, veřejnost tam nemá přístup. Byrokratické struktury EU, které jsou jmenovány a ne voleny, mají VŠECHNU reálnou moc. Reálná moc patří nikoli parlamentu, ale úředníkům EU. Vrcholem této úřednické pyramidy je Evropská komise. Bylo to vymyšleno tak, aby velká masa lidí nemohla už NIKDY kontrolovat vládu. Tyto nevolené úředníky není možné demokraticky odvolat, ale přitom je 508 miliónů Evropanů poddanými této byrokratické mašinérie, která na ně uvaluje všechny ty zákony, směrnice, regulace a kvóty. Pro tyto úředníky je to jako nebe - mají moc bez odpovědnosti. Jsou extrémně dobře placeni a trvale, neboť tu nemají žádné voliče, co by jim překáželi. A to jim dává pocit úžasné svobody. Svobody rozhodování.

https://openload.co/f/zR85iTbs4xA/Brexit_-_jak_nam_skodi_Brusel.mp4

+2/0
20.9.2016 2:59

F30r77a44n98t63i62š78e29k 77B85y15s50t90ř70i84c60k78ý 7282827897573

Evropská unie byla od prvopočátku projekt politický, v němž hospodářství fungovalo pouze jako nástroj (!). Dycky mě pobaví ty nářky, že v roce 2003 v referendu jsme hlasovali pro, ale "to jsme ještě nevěděli"... Vždycky mě pobaví Klaus, který sám podal přihlášku do EU a zpětně naříká "to jsme ještě nevěděli"... Kdo chtěl, věděl moc dobře, o co šlo Monnetovi koncem 40. let, o co šlo Schumannovi...

+1/0
20.9.2016 8:40

B49e22d29ř32i62c72h 81V58e18v33e13r21k73a 4540125251929

Velice aktuální i dnes, kdy vyholenej grebeníček Matějka a jeho podržtaškové používají bolševické metody ve snaze dostat ČR opět do područí Ruska:

Ladislav Smoljak: O radaru USA v ČR:

Z jistého hlediska je marginální, jestli tu někde bude nebo nebude pár kilometrů plotu a za ním 200 Američanů. Ale signalizuje to důležité věci: jestli tenhle národ je ochoten se solidarizovat se svými spojenci, vracet spojencům to, co oni do nás vložili. Přece američtí vojáci za nás umírali ve 2. světové válce. A umírají i v Iráku. V otázce americké základny se koncentruje náš postoj, naše zodpovědnost za národ, za národní zájem a za to, jestli jsme solidární se svými spojenci. To je velmi vážná otázka a mají ji rozhodnout čtenáři Blesku, kteří když se jich zeptáte, co se nového dozvěděli, tak maximálně vědí, která zpěvačka si dala udělat nové kozy. Tito lidé budou za nás rozhodovat o naší budoucnosti. A nejen naší: ten postoj ovlivňuje politiku Evropské unie. Takové referendum může být trumfem nekompetentnosti, sobectví a zbabělosti. Já jsem proti referendům z těchto důvodů.

My jsme ale měli referendum, v němž většina rozhodla, že vstoupíme do EU.

Ale tehdy demagogové a populisti neměli možnost říkat, co dneska. Slyšel jsem nedávno odpověď předsedy komunistů na otázku Václava Moravce: Jste proti základně, ale neměli vy byste se nejdřív omluvit za to, že tu byla sovětská vojska? Řekl: My jsme se omluvili, že přítomnost sovětských vojsk byla chyba, ale je taky chyba, kdyby tu byli američtí vojáci. V tu chvíli mu už nikdo neodporoval.

Kdybych tam byl, nevydržel bych sedět: Vy, soudruhu, máte tu drzost tohle srovnávat? Obsazení země v roce ‘68 půlmilionem vojáků v noci, únos vlády do Moskvy v řetězech, nastolení okupačního režimu, kdy naše tzv. vláda byla pouze místodržícím zahraniční mocnosti, a trvalý pobyt vojáků až do roku 1989 na jedné straně, na druhé pak jeden radar, kam přijde po dohodě, po dlouhém jednání 200 vojáků? Vy tyhle dvě věci máte tu drzost dávat na jednu rovinu?

0/−2
19.9.2016 16:58
Foto

V70á63c34l75a22v 30C76h41u91c77h57m85a 6945581758406

"Kdybych tam byl....";-D

Vy nemůžete nikde být, protože kdekoliv byste otevřel svou nevymáchanou hubu, tak byste přes ni dostal.

+3/−2
19.9.2016 18:59
Foto

F27r80a65n24t75i11š88e96k 69M69a62t12ě39j27k25a 8827444849567

Pokud by ji však mimo klávesnici a monitor vůbec otevřel. ;-)

+5/−2
19.9.2016 20:14

B29e64d81ř36i90c52h 90V70e94v33e72r22k73a 4360795551729

Vy dva hlupáčci, vy jste nepochopili, že celé to za tím řádkem:

>> Ladislav Smoljak: O radaru USA v ČR: <<

jsou slova pana Ladislava Smoljaka? Člověka, kterému takoví dva ubožáci jako jste vy nesahají ani po kotníky?

+1/−5
20.9.2016 10:22
Foto

J45a10r26o69m74í37r 16Š52i67š74a 3120743611747

Františku to je hezký že jste tu, ale jsou tu i jiní;-):-)

0/0
19.9.2016 16:08

M51i19l12o56š 74D45v53o74ř71á84č39e92k 2725968560884

Pravda, i tech par malo se slusi vzpomenout.

0/0
19.9.2016 16:27
Foto

F74r58a70n51t46i44š68e85k 54M37a75t83ě32j76k88a 8957424589317

Volná soutěž idejí, myšlenek a řešení. Skvěle, tak to má být.

0/0
19.9.2016 18:37

B12e70d79ř14i19c29h 70V37e41v39e80r63k18a 4940785981529

Je zajímavé toto slyšet od člověka, který ve veřejných diskusích již dříve zcela otevřeně prohlásil, že žádná diskuse ho nemůže přimět k tomu, aby změnil svůj jednou pro vždy vytvořený názor. Člověka, který bude vždy trvat na svém i za situace, kdy je lidem schopným i jen trochu logicky uvažovat zřejmé, že něco v jeho názorech smrdí. Člověka, který buší svou vyholenou (a od toho bušení) nateklou hlavou do černé zdi a vykřikuje "tato zeď je bílá". Inu, Matějka, král demagogů, seznamte se s ním.

0/0
20.9.2016 10:30

F13r20a37n16t50i25š12e47k 69B68y51s94t94ř43i60c24k75ý 7542277947533

Super! Vystoupíme z EU, "zachráníme" naši suverenitu, budem hrdý národ, který si vládne sám, který je svobodný, neregulovaný, nespoutaný... Je rok 2020, prezidentem je M. Zeman, premiérem A. Babiš, vládne nám koalice ANO-KSČM, ráj na zemi... A místo nadávání na to, jak nás Brusel omezuje, budem nadávat na to, jak nás Brusel ignoruje...

+6/0
19.9.2016 15:58

B60e32d74ř16i36c55h 72V72e66v88e53r77k45a 4910325301249

A já pořád koho mi to ten Matějka s Chuchmou připomínaj... už to mám, Vránu z Knoflíkářů!

Díky pane Tomáši Pavelko!

Tak co, Matějko, už jste také přispěl??? Vy přece budete určitě ten jeden z tisíce, tak to by bylo, aby zrovna vám někdo upíral vaše svaté právo přispět...!!!

0/−2
19.9.2016 15:32

J60o54z76e66f 49Č59e29r42n45ý 3951309493411

EU neslúži občanom ale úzkej skupine elít. Nepredpokladám, že by sa vzdali nadvlády nad národmi a ich majetkom bez boja.

+3/−2
19.9.2016 14:23

B49e61d13ř98i51c87h 61V10e24v69e38r73k12a 4790965271599

"Kapitalizmus neslouží robotníkom ale úzkej skupine buržoáznych elít. Nepredpokladám, že by sa vzdali nadvlády nad národmi a ich majetkom bez boja. Resením je trídný boj."

Bolševiku.

0/−2
19.9.2016 14:39
Foto

V51á37c93l61a93v 71C28h85u21c71h55m73a 6895591528336

Kapitalismus naopak docela dobře slouží těm, co nemají obě ruce levé. Máte pravdu, že z vašeho pohledu je pro lemply jediným řešením třídní boj. Přál bych vám jej. Přál bych vám, aby každý z těch "kapitalistů" vás odmítl zaměstnat, abyste měl konečně možnost si skutečnou prací na své vlastní riziko vydělat na svou obživu. Je to můj sen, aby jednou většina podnikatelů vstoupila do stávky a ukázala vám kdo koho vlastně živí.

+3/0
19.9.2016 15:13

B34e48d91ř73i45c50h 44V67e23v46e84r47k92a 4460785311259

Bolševik odváděním pozornosti kryje bolševika. Jak příznačné.

I když připouštím, že při vaší "yntelygency" jste možná přece jen ten můj předchozí příspěvek jen nepochopil.

Máte to těžký, pane Chuchma. Nezávidím vám.

0/−3
19.9.2016 15:31

T85o54m91á55š 79P55a88v84e22l40k25a 6166353333196

V článku mi chybí informace, kde můžu poslat příspěvek.

0/0
19.9.2016 13:44





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.