Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M45i41l61a56n 85S13t72e79h39l77í59k 7750349763231

Nikdy jsem nepatřil k žádným eurohujerům a uprchlická krize mou důvěru k EU nalomila ještě více, přesto si ale nemyslím, že má CZexit nějaký smysl. Daleko rozumnější se mi jeví usilovat o reformu unie, eventuálně o její rozpad. Jednorázovým CZexitem bychom spíše udělali radost vyspělým členským státům, které by se tak elegantně zbavily jednoho z mnoha vyžírek z východní Evropy. Rozhodně nejsme pro EU tak žádoucí, jako třeba Velká Británie, to je potřeba si uvědomit. Nehledě k tomu, že Němci by mohli po CZexitu s tahounem naší ekonomiky (automobilovým průmyslem) zatočit tak, že bychom se z toho dlouho vzpamatovávali. Podle mne nemá referendum o vystoupení Česka z EU žádný praktický význam, byť se v podání spolku CZexit tváří jako výraz občanské svobody.

0/−1
27.9.2016 13:28

P98e69t12r 45S74k48á36c88e60l 6744679749

Dlouho se budeme vzpamatovávat z ran, které nám byrokrati z Bruselu uštědřují a uštědřovat budou. Čím dříve jim dáme výpověď, tím líp. Neboť - byli jsme před EU a budeme i po ní. Němců se nemusíme bát, oni naopak se bojí a strachují o naši automobilku. Víte proč? Protože naše Škoda jim dělá jméno ve světě, mají náš závod hlavně k propagaci. Nevěříte? Pozorně se dívejte na hokejová utkání, jaký znak je v prostředním kruhu na vhazování? Takže když budeme po exitu mít automobilku pro sebe, naši vývojáři a další šikovní lidé v Mladé Boleslavi se na světovém trhu neztratí. Proti "malosti" varoval již i T.G.Masaryk. A tak počtvrté (roky 1968, 1968 a 1990) se od našich tzv. "spojenců" nenecháme napálit...R^

+1/0
9.10.2016 1:43

P42e69t14e25r 87S94m78u38t57n84ý 2475480330673

Myslím, pane Matějko, že vaše aktivity u tohoto spolku skončí nezdarem jako ostatně zatím vše, kde jste byl činný. A tomu je tak dobře.;-D

+4/−1
27.9.2016 12:29

J54o60s25e85f 25P45a22v54e77l54k31a 5671517737192

Výborně, za Vaši snahu dík, stavím s vámi toto referndum.

Jinak myslím, že si svobodní ve volební kampani zhoršují skóre koalicí se soukromníky typu krále hazardu aj. Svoboda bez ohledu na druhé lidi není pravá.

+2/0
20.9.2016 10:15
Foto

V52á10c81l28a38v 39C20h34u62c70h80m55a 6475641248326

A co vám vadí na hazardu? Uznáváte snad svobodu jen v něčem?

0/−1
20.9.2016 10:43

J62o21s17e92f 75P72a74v58e31l61k86a 5901597937292

Ano. Svoboda platí jen k dobrým věcem. Je třeba nedávat žádnou svobodu zlodějům a nepoctivým podnikatelům, obchodníkům s lidmi a lhářům.

+4/0
20.9.2016 11:08

B52e15d28ř15i83c64h 30V94e37v44e35r61k24a 4440895741899

To, co píšete je pro normální lidi naprosto přirozené. Bohužel mezi trotly, kteří určitý soubor ideologických pouček (zcela stejně jako kdysi komunisti jiný soubor jiných ideologických pouček) nadřadili všemu a trvají na nich i v těch nejabsurdnějších situacích, s tímhle normálním a přirozeným přístupem zřejmě moc neuspějete. Zde přítomný Chuchma (a samozřejmě i Matějka) jsou přesně ti lidé, kvůli kterým se ze SSO stala zcela nevolitelná strana.

0/0
20.9.2016 12:20

J63a31n 67P56š44e79n43i78č35k33a 2950758513282

Aha, ale presne touhle optikou mohu usetrit tech 10minut cesty k volebni urne...

Jedni trvaji na ideologickych pouckach ad absurdum, jini zadne nemaji, dalsi se spolci s kymkoliv, jen aby to koryto meli, par se jich znemoznilo v minulosti a zbytek jsou naprosty hovada.

A to jsem ani neudelal nejaky zakladni pravo/levy vyber...

0/−1
20.9.2016 14:01

B74e67d50ř37i49c28h 58V39e66v42e26r79k58a 4500215591239

Ženete to ad absurdum. A zřejmě vám ty matějkovské ideologické poučky, které také jsou ad absurdum, nevadí. Mě ano a protože nemám rád žádné uhozené ideologické poučky, nevolím jak KSČM, tak SSO. Ano, výběr z ostatních stran je těžký, ale někdo lepší než tyhle dvě zcela nevolitelné strany se určitě najde. Ale chápu, že pro vás může být SSO naopak to "nejlepší". Stejně jako pro někoho jiného je "nejlepší" KSČM. Pro mě ovšem strany prosazující ad absurdum jakékoli uhozené ideologické poučky rozhodně ne.

0/−2
20.9.2016 14:42

J41o86s96e37f 37V36o72m17á35č84k36a 5583414333284

Možná pro vás, pro jiného je to záruka toho, že se nebude měnit program strany a zejména chování jejích představitelů dle toho, kdo zrovna bude stát v čele a jak moc bude kdo lobbovat za to, co je "dobrá věc". Pak by Svobodní vůbec nemuseli existovat, protože by byla stejná jako ODS, TOP09, dřívější Unie svobody a jim podobné strany. Prostě strana má v názvu svobodu a tu, alespoň to tak vypadá, bere jako základní hodnotu.

Například hazard je věc neutrální – pro někoho dobrá, pro někoho špatná. Spousta lidí sází, řekl bych, že nějakým způsobem dokonce většina (Sazka, sportovní sázky), ale nijak jim to neškodí – může jim to dokonce pomoci snít o lepší budoucnosti a zapomenout na všední starosti. Je samozřejmě několik takových, kteří hazardu zcela propadnou. To je samozřejmě špatně, ale je to jejich dobrovolné rozhodnutí, nikdo je k tomu nenutí a není žádný důvod pro to, aby byla kvůli nim zakázána určitá činnost všem. To je špatně.

+2/−1
20.9.2016 14:06

B84e25d59ř92i73c17h 49V55e40v33e64r34k39a 4640315921679

Jasně, pro vás je "zárukou nejlepší volby SSO". Pro někoho jiného zas tou "zárukou" je KSČM. Ne, děkuji, nechci. Tuhle ideologickou veteš opravdu nemusím. Ale vaše preference ani preference příznivců KSČM vám neberu. Jak se říká - proti gustu žádný dišputát. Za mě ale rozhodně NE těmto dvěma totálně zideologizovaným stranám.

0/−1
20.9.2016 14:46

J74o19s64e87f 53V90o47m41á76č29k24a 5433324803354

Pořád se tu oháníte nějakou ideologií a zideologizovanými stranami. Za ty já ale považuji právě mainstreamové strany – protože co jiného než ideologie lepších zítřků (volte nás a my zajistíme, postavíme, zaplatíme, ochráníme apod.) je programové okrádání lidí skrz socialismus, ke kterému se všechny tyto strany hlásí? Od komunistů, o které se zde pořád opíráte, se liší pouze množstím peněz, které lidem vezmou, a často ani to ne. Praktická politika ODS, ANO, Top09 či ČSSD je prakticky totožná. A smutné je, že cokoliv jiného – například snaha snížit míru okrádání jedněch druhými a zvýšit zodpovědnost jednotlivce za sebe sama a svou rodinu – je považována za extrémní.

+2/−1
20.9.2016 17:48
Foto

V18á97c93l42a89v 27C85h16u90c41h66m13a 6725111438526

U Veverky s jakoukoliv argumentací nepochodíte. Pročtěte si ostatní jeho bláboly u jakéhokoliv Matějkova článku a pochopíte, že to není člověk, který by byl schopen nad jakýmikoliv argumenty třeba jen malinko uvažovat. On si sem chodí vždycky jen ulevit a na někoho plivnout. Ničeho jiného není schopen.

+2/−2
20.9.2016 19:41

B14e91d68ř83i31c68h 39V40e34v22e61r95k86a 4350215171519

Napsal jste to o sobě výborně, jen co je pravda.

A kdy se mi omluvíte za tu lež estébáckého "formátu", kdy jste mi vložil do úst něco, co jsem vůbec neřekl? Viz tato diskuse:

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160821_545457_blogidnes&razeni=time

0/0
20.9.2016 20:20
Foto

V39á25c41l69a87v 12C49h87u13c72h56m86a 6865741398436

Fakt si myslíte, že stojíte za to, abych si všude možně dohledával co jste kde plácnul za blábol? ;-D;-D;-D

0/−2
20.9.2016 20:31

B75e19d51ř62i96c13h 49V67e62v18e77r64k89a 4280655291589

Odpověd panu Chuchmovi mi byla smazána, zřejmě proto, že jsem použil místo slova "neslušný" slovo "sprostý", místo slovního spojení "člověk nemluvící pravdu" slovo "lhář", místo "nepravdivě napsaný" resp. "nepravdivě vymyšlený" slovo "vylhaný", místo "nepěkné" slovo "prachsprosté", místo "vynepravdil" slovo "vylhal", místo "troll" slovo "trotl", místo "malej kluk" slovní spojení "malej fracek" a místo "přestaňte mě laskavě obtěžovat" slovní spojení "táhněte k čertu". Pan Chuchma ale opravdu velice nepěkně nemluvil pravdu a řekl bych, že by bylo docela škoda, kdyby zde toto jeho nemluvení pravdy zapadlo, protože docela věrně vykresluje jeho zdejší diskusní metody, proto sem ten můj smazan7 příspěvek kopíruji přepracovaný znovu - a důsledně v něm používám ony "nezávadné" obraty - a proto věřím, že zdejší cenzor nebude stranit Chuchmovu nemluvení pravdy a nesmaže ho znovu. (No, tyto "nezávadné obraty" jsou sice trochu šroubované, ale co se dá dělat, pravidla jsou holt pravidla...)

Čili ta má přepracovaná odpověď je v pokračování tohoto vlákna:

0/0
21.9.2016 11:32

B60e43d85ř11i82c25h 88V28e94v28e95r82k53a 4460475321619

Člověku nemluvící pravdu Chuchmo, buď se omluvte nebo mě přestaňte laskavě obtěžovat.

V té diskusi,na kterou jsem výše kopíroval odkaz (a zde ho pro úplnost kopíruji znovu: http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160821_545457_blogidnes&razeni=time), jste mimo jiné napsal:

>>... už jste našel ten váš relevantní zdroj informující o tom, že Konvička střílel ze skutečných zbraní slepými náboji?<<

Takže v tom odkazu můžete v klidu dohledávat vámi nepravdivě napsaná slova, která jsem podle vás, člověka nemluvícího pravdu, řekl.

A zbytek (resp. většina) diskuse na toto téma proběhla zde:

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160823_546062_blogidnes&razeni=vlakno

- takže, tam také můžete dohledávat. Garantuji vám ale, že nic takového,co jste mi nepravdivě napsaně vložil do úst (a pak jste se na tom ještě opakovaně "vozil" a jak ten nejhorší troll po mě chtěl, abych to "dokázal") tam nenajdete.

Protože ta mnou údajně řečená slova jste si totiž nepravdivě vymyslel. Nic takového jsem NIKDE nenapsal.

pokračování ve vlákně:

0/0
21.9.2016 11:33

B20e26d69ř54i54c35h 75V72e16v79e34r83k96a 4830165361379

... pokračování předešlého příspěvku:

Takže vaše výmluvy,že >>nebudete "dohledávat" co jsem kde "plácnul" za "blábol"<< jsou jen nepěkné výmluvy - vy to totiž nikde nemáte šanci dohledat, protože jsem to nikdy neřekl a vy jste NEMLUVIL PRAVDU. Dohledat proto jde (a to velice snadno, v těch mnou výše kopírovaných odkazech) jen vaše nemluvení pravdy, kde jste mě OPAKOVANĚ vyzýval,abych to dokázal - abych dokázal, co jsem nikdy neřekl, tzn. abych "dokázal" to, co jste si vy sám zcela účelově vynepravdil a nepravdivě mi vložil do úst. A to, co jste tu teď předvedl jen ukazuje, co jste ve skutečnosti zač. Člověk, který nemluví pravdu, který když je usvědčen z nemluvení pravdy, vymlouvá se jak malej kluk, že "nebude nic dohledávat". Čili máte poslední šanci zachovat se tak, jak by se zachoval každý slušný člověk a omluvit se - anebo se zachovat tak, jak se tu běžně chováte, tzn. vykrucovat se, mlžit a mluvit nepravdu.

Čili opakuji znovu, vy člověku nemluvící pravdu, buď se omluvte nebo mě laskavě přestaňte obtěžovat. Děkuji.

0/0
21.9.2016 11:33
Foto

V36á41c53l41a92v 92C61h44u11c83h52m84a 6195711408426

Tím sprostým lhaním myslíte ty své bláboly o tom, že Konvička střílel slepými náboji a že si to můžu sám přečíst, ale když jsem se vás zeptal na zdroj takových informací, tak jste najednou z diskuse zmizel? ;-D

0/−1
21.9.2016 11:38

B37e18d49ř59i14c16h 17V19e38v75e45r64k43a 4960445881559

Vy "neslušný člověku nemluvící pravdu" (pravidla jsou holt pravidla a porušovat je zde zřejmě může jen Chuchma a jemu podobní - proto to slovní spojení, které jste opět použil a za které mi zřejmě byl smazán příspěvek nebudu používat), to myslíte vážně???

Z diskuse jste zmizel vy - kdybyste si dal tu práci a v tom mém druhém odkazu si seřadil příspěvky podle času, jistě byste si tam všimnul, kdo zbaběle zmizel z diskuse.

Znovu opakuji, že toto, co jste prokazatelně napsal:

>>... už jste našel ten váš relevantní zdroj informující o tom, že Konvička střílel ze skutečných zbraní slepými náboji?<<

je nepravda. Moc dobře to víte - kdyby to byla pravda, už dávno byste dohledal můj příspěvek, kde jsem to, co jste mi vložil do úst, napsal. O skutečných zbraních jsem nikde nic nepsal a vy jste mi to nepravdivě vložil do úst. Nejste nic jiného než neslušný nepravdymluvič. Ale to je pro Chuchmu naprosto typické.

0/0
21.9.2016 11:56
Foto

V25á20c15l77a30v 26C32h17u20c53h51m32a 6875951188936

Psal jste, že se střílelo slepými náboji. To z jiných než těch skutečných nelze. Z atrapy ze které nelze střílet ostrými nevystřelíte ani slepými. Ale to už jsem vám psal. Toužíte -li po omluvě, račte dodat spolehlivý zdroj, že se skutečně střílelo slepými náboji. Omíláte pořád dokola jen ty samé lži aniž byste je byl schopen čímkoliv doložit.

0/−1
21.9.2016 12:20

B51e68d74ř66i76c33h 29V34e43v13e27r57k96a 4100135491629

Vy jste asi fakt jen velmi hloupý člověk a nejste schopen pochopit význam psaného slova. Psal jsem, že byl slyšet reálný zvuk střelby - a vy jste si to vysvětlil tak, jako bych řekl "střílelo se z reálných, tedy s k u t e č n ý c h zbraní". Reálný zvuk střelby slyšet byl, je to na internetu dohledatelné, že tam byl slyšet zvuk střelby z repráků - a byl jste to vy, kdo zbaběle z diskuse utekl, když jsem vám doporučil, abyste si to vygooglil (lze to opravdu velice snadno, proto sem na to ani nedávám žádný odkaz, když toho je plný internet - a kdybyste opravdu nevěděl jak to vygooglit, polopatický návod máte v jedné z těch předešlých diskusí). Vymlouváte se fakt jak malej kluk. O střelbě slepými náboji ze skutečných zbraní jsem nikde nepsal a jste to tedy evidentně vy, kdo lhal (věřím, že cenzor tentokrát můj příspěvek nesmaže, když jsem si dovolil místo "nemluvil pravdu" nenapsat "lhal" - ono to je vážně hodně šroubované, psát tyhle všechny skutečnosti, ve kterých Chuchma figuruje, tak "opisně" - tak, jako jsem byl nucen to psát "opisně" v tom přepracovaném příspěvku, za jehož možnou nesrozumitelnost se omlouvám zde tímto /všem kromě Chuchmy/, nicméně nebylo to z mé vůle, já to původně napsal docela normálně a domnívám se, že i na to, s kým jsem bohužel měl tu čest, i docela slušně). Nu, řekl bych, že když sem na ten původní text hodím odkaz (http://pravdynemluvic.chuchma.sweb.cz/smazany_prispevek.html), mohlo by to zde snad zůstat. A navíc, jak už jsem psal, vzhledem k tomu, co je Chuchma zač, tam rozhodně nic neslušného a nekultivovaného není. To by pak musely být mazány i ty všechny Chuchmovy lži, překrucování, neslušnosti a nekultivovanosti, na které já jen reagoval.

Howgh.

0/0
21.9.2016 13:26
Foto

V38á93c60l34a63v 17C90h27u51c93h62m64a 6855491788376

Zatím jste nebyl schopen doložit jedinou oficiální zprávu, která by potvrzovala vámi uvedenou informaci že se střílelo slepými náboji či že by reálnou střelbu bylo slyšet z reproduktorů. Všechna videa a všechny zprávy, které jsem viděl tu vaši informaci vyvracejí. z videí nikde nebyla reálná střelba slyšet. Dál s vámi opravdu ztrácet čas nehodlám. Melte si dál co chcete. Své lži dalším lhaním nevymažete.

0/−1
21.9.2016 13:41

B70e91d38ř68i31c77h 90V89e80v44e26r98k73a 4200195491129

Opakování je matka moudrosti. V té diskusi jsem napsal toto a vy to dodnes zcela ignorujete a pořád si melete svou:

>>Tak jsem si to dnes ještě "vygůglil". Kdybyste, pane Chuchma, nebyl hlupák (nebo líný nebo obojí), zadal byste do Googlu např. toto:

"střelba z repráků staroměstské náměstí konvička"<<

A znovu opakuji: vložil jste mi do úst větu, že jsem tvrdil, že se "střílelo ze skutečných zbraní". To je evidentní lež, nic takového jsem nikdy nenapsal. Ale o omluvu od takového ubožáka, jako jste vy, už nestojím, laskavě si už vemte u Matějky dovolenou, nadřel jste se ze pro něj již víc než dost, určitě vám ji dá. S někým tak ubohým se fakt diskutovat nedá.

0/0
21.9.2016 13:53
Foto

V69á58c12l56a68v 86C61h83u49c35h39m66a 6685561638476

Co jste skutečně psal uvádím v první větě... je to krátká věta. Zkuste si ji přečíst několikrát a pomalu. Možná pochopíte co jsem skutečně napsal.

0/−1
21.9.2016 13:42

B30e36d17ř74i80c40h 59V12e70v52e29r90k91a 4520405831229

Vy jste SKUTEČNĚ napsal:

>>... už jste našel ten váš relevantní zdroj informující o tom, že Konvička střílel ze skutečných zbraní slepými náboji?<<

a to je JEDNOZNAČNÁ lež. Je to dohledatelné v této diskusi:

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160821_545457_blogidnes&razeni=time

jako příspěvek z 28.8.2016 17:10

O SKUTEČNÝCH zbraních jsem nenapsal ani slovo (tedy do té doby, než jsem tu vaši lež, že jsem to napsal, začal vyvracet - abych tedy byl naprosto přesný a nemohl jste, tak jak máte ve zvyku, toto mé tvrzení zas tou svou estébácky lživou metodou napadnout) - dokud obdobným způsobem nezdokumentujete můj příspěvek (obdobně jako jsem výše zdokumentoval ten váš), kde bych psal v souvislosti s tím Konvičkovým extempore o SKUTEČNÝCH zbraních (jindy než když vyvracím vaše lži o tom, že jsem to řekl), je JEDNOZNAČNÉ, že lhář jste vy a ne já.

A proto vám s konečnou platností říkám: táhněte k čertu, protože o omluvu tak velkého ubožáka, jakým jste vy, už nestojím.

0/0
21.9.2016 17:32

B62e26d89ř75i79c11h 15V76e84v81e52r61k32a 4220875621609

>>Od komunistů, o které se zde pořád opíráte<<

Umíte vy vůbec číst? A hlavně chápat, co bylo napsáno???

0/0
20.9.2016 20:19

J53o83s12e73f 30P38a98v10e84l25k66a 5691907967932

Nemohu tady trávit moc času, ale pana Matějky si vážím, připadá mi že je přímý chlap a jede podle svého poznání. Jinak ideogie je problém, člověk musí přece vždy rozhodovat podle správných zásad a ne podle soudružského bratříčkování. U předsedy jejich strany jsem kdysi zaznamenal také takový sebestředný nezájem o lidi či náš národ, že ho nemusím. Jinak to pole svobody které oni deklarují jako své je důležité, ale ostatní by se taky nemělo opomenout. Nejhorší mi připadají zmatení lidé, kteří pohrdají druhými a slouží cizím k ničení a rozdělování našich národů na nesmiřitelné tábory.

0/0
21.9.2016 9:15
Foto

V54á54c15l39a72v 71C49h34u11c97h94m58a 6175491488406

Aha a kdo bude určovat co je dobré a co nikoliv? Nějaký Ústřední výbor?

Když zmiňujete svobodu v jedné větě se zloději máte vůbec představu o tom, co je to svoboda? Vy považujete krádež cizího majetku za projev svobody? A co má provozování hazardu společného se zlodějnou?

+2/−1
20.9.2016 18:36

J40o38s41e98f 55P80a47v41e87l90k75a 5941847477162

Pane Václave, strefil jste hřebík na hlavičku! Jenom jedno je dobré. Naše západní civilizace si hraje na neexistenci správných pravidel pro lidské jednání, říkáme tomu relativní hodnoty nebo subjektivní vidění světa. Je to ujetá hra místo poctivého prožívání života podle daných pravidel.

O svobodě jsem Vám psal hned nahoře. Teorie liberalismu bere v úvahu pravou svobodu. My tady máme dejme tomu od filmu Larry Flint svobodu ke špíně a rozvracení nad skutečnou svobodou k podnikání dobrých věcí. Vaše svoboda dovoluje mocným a bohatým vyvádět co je napadne. Také proti Vám.

0/0
21.9.2016 8:51
Foto

V92á84c58l17a77v 16C57h88u88c13h59m11a 6755341788906

Ona ale žádná správná pravidla neexistují a nikdy existovat nebudou. Každý máme jinou představu o tom co je a není správné. Nelze určovat kdy můžeme svobodu omezit a kdy nikoliv. Kdybych tu chtěl zákon džungle, tak vám klidně řeknu že máte svobodu mě i zabít. Ovšem za předpokladu, že sám přijmete, že vás mohu zabít rovněž já. Svoboda nikdy není bezbřehá a to z toho prostého důvodu, že každej máme její hranice v sobě. Já mám své hranice svobody stanovené prostým Nečiň jiným, co nechceš aby jiní činili tobě. Cokoliv porušuje tento jednoduchý princip je pro mně porušením svobody. Můžeme polemizovat nad tím, zda je provozování hazardu špínou, můžeme jej odsoudit z hlediska svých osobních morálních pohnutek, ale neměli bychom hazard jako takový nikdy zakazovat nebo jej omezovat. Nedochází při něm totiž k porušování ničích práv. Každý se účastní zcela dobrovolně. Pokud Valenta zbohatl na hazardu je pro mně čistší než drtivá většina vládních politiků.

+1/−1
21.9.2016 12:15

B59e46d84ř35i41c58h 97V47e72v16e72r50k81a 4940545481629

Rezignovat na to, že se nějaká rozumná většina společnosti shodne na rámcových pravidlech, která určují co je a co není správné, je právě tím typickým znakem zideologizovaného myšlení, které jsem zde ve svých předešlých příspěvcích kritizoval. Zideologizovaného myšlení, které je v tomto konkrétním případě velmi typické pro SSO. Nebo v trochu jinak zideologizované podobě je typické např. pro KSČ(M).

A co se týče Valenty - tak to je grázl, kterého hájit a spolupracovat s ním, mohou zase jenom grázlové.

0/0
22.9.2016 9:44

P91e12t73r 57S42k69á33c82e48l 6524949959

Svoboda ve všem není možná ani dnes. T.G.Masaryk, a to byl safra demokrat, říkal, že máme kolem sebe tak metr svobody. Z jiného soudku - lidé nejsou informovaní natolik, aby se svobodou slušně zacházeli. Někteří nejsou např. informovaní, proč od roku 1979 dvakrát ročně pootáčíme hodinami. Za tři týdny od této chvíle na hodinu přesně budeme povinni vrátit čas na hodinách o 60 minut zpět, jak prosté. Ale sprosté je, že sdělovací prostředky ("nezávislá" média) sdělují, že si o jednu hodinu pospíme déle! Zapomenou ale každý rok na podzim dodat, že od března denně, ano denně musí děti a mládež vstávat o hodinu dříve! Jinou volbu nemají a tak se jim spánek krátí, zvyknou si. Jistě, zvyk je železná košile.

A tak když pravdivé informace o nesmyslném pootáčení hodin a jeho důsledcích lidé obdrží, jen zírají a nechají si vládním nařízením přikazovat dál. Takže v čem je svoboda?

0/0
9.10.2016 1:53

P79e71t16r 18M98i26c57h10a22l73í44k 9855200431703

EU byla dobrá, když fungovala jako hospodářský projekt. Ten se ovšem po Lisabonské smlouvě nenápadně zvrhl v jasně POLITICKÝ projekt, diktát nikým nevolených byrokratů, kteří se začali chovat vyloženě protievropsky, jako by dostávali příkazy od někoho, kdo původní Evropany nenávidí. V té chvíli začala EU škodit. Jak nám škodí?

Švýcarsko má se světem 7x více obchodních smluv, než EU, protože není jejím členem a tak si může uzavírat smlouvy s kým chce. Evropský parlament nemá zákonodárnou moc (nemůže navrhovat zákony), místo něj navrhuje zákony nikým nevolená Komise, složená z 28 byrokratů v čele s Junckerem. 10 000 úředníků bruselského molochu (tedy každý pátý, co pracuje pro EU) má větší plat než premiér Velké Británie. Život v luxusu: Brusel poskytuje pro své úředníky nákupní centrum, saunu, masáže, nehtové studio, kadeřníka... to vše ale výhradně jen pro ně, veřejnost tam nemá přístup. Byrokratické struktury EU, které jsou jmenovány a ne voleny, mají VŠECHNU reálnou moc. Reálná moc patří nikoli parlamentu, ale úředníkům EU. Vrcholem této úřednické pyramidy je Evropská komise. Bylo to vymyšleno tak, aby velká masa lidí nemohla už NIKDY kontrolovat vládu. Tyto nevolené úředníky není možné demokraticky odvolat, ale přitom je 508 miliónů Evropanů poddanými této byrokratické mašinérie, která na ně uvaluje všechny ty zákony, směrnice, regulace a kvóty. Pro tyto úředníky je to jako nebe - mají moc bez odpovědnosti. Jsou extrémně dobře placeni a trvale, neboť tu nemají žádné voliče, co by jim překáželi. A to jim dává pocit úžasné svobody. Svobody rozhodování.

https://openload.co/f/zR85iTbs4xA/Brexit_-_jak_nam_skodi_Brusel.mp4

+2/0
20.9.2016 2:59

F42r16a17n92t58i20š47e83k 32B15y43s27t75ř61i52c91k16ý 7122517927443

Evropská unie byla od prvopočátku projekt politický, v němž hospodářství fungovalo pouze jako nástroj (!). Dycky mě pobaví ty nářky, že v roce 2003 v referendu jsme hlasovali pro, ale "to jsme ještě nevěděli"... Vždycky mě pobaví Klaus, který sám podal přihlášku do EU a zpětně naříká "to jsme ještě nevěděli"... Kdo chtěl, věděl moc dobře, o co šlo Monnetovi koncem 40. let, o co šlo Schumannovi...

+1/0
20.9.2016 8:40

B66e42d81ř78i96c48h 50V27e66v86e47r97k98a 4890755411589

Velice aktuální i dnes, kdy vyholenej grebeníček Matějka a jeho podržtaškové používají bolševické metody ve snaze dostat ČR opět do područí Ruska:

Ladislav Smoljak: O radaru USA v ČR:

Z jistého hlediska je marginální, jestli tu někde bude nebo nebude pár kilometrů plotu a za ním 200 Američanů. Ale signalizuje to důležité věci: jestli tenhle národ je ochoten se solidarizovat se svými spojenci, vracet spojencům to, co oni do nás vložili. Přece američtí vojáci za nás umírali ve 2. světové válce. A umírají i v Iráku. V otázce americké základny se koncentruje náš postoj, naše zodpovědnost za národ, za národní zájem a za to, jestli jsme solidární se svými spojenci. To je velmi vážná otázka a mají ji rozhodnout čtenáři Blesku, kteří když se jich zeptáte, co se nového dozvěděli, tak maximálně vědí, která zpěvačka si dala udělat nové kozy. Tito lidé budou za nás rozhodovat o naší budoucnosti. A nejen naší: ten postoj ovlivňuje politiku Evropské unie. Takové referendum může být trumfem nekompetentnosti, sobectví a zbabělosti. Já jsem proti referendům z těchto důvodů.

My jsme ale měli referendum, v němž většina rozhodla, že vstoupíme do EU.

Ale tehdy demagogové a populisti neměli možnost říkat, co dneska. Slyšel jsem nedávno odpověď předsedy komunistů na otázku Václava Moravce: Jste proti základně, ale neměli vy byste se nejdřív omluvit za to, že tu byla sovětská vojska? Řekl: My jsme se omluvili, že přítomnost sovětských vojsk byla chyba, ale je taky chyba, kdyby tu byli američtí vojáci. V tu chvíli mu už nikdo neodporoval.

Kdybych tam byl, nevydržel bych sedět: Vy, soudruhu, máte tu drzost tohle srovnávat? Obsazení země v roce ‘68 půlmilionem vojáků v noci, únos vlády do Moskvy v řetězech, nastolení okupačního režimu, kdy naše tzv. vláda byla pouze místodržícím zahraniční mocnosti, a trvalý pobyt vojáků až do roku 1989 na jedné straně, na druhé pak jeden radar, kam přijde po dohodě, po dlouhém jednání 200 vojáků? Vy tyhle dvě věci máte tu drzost dávat na jednu rovinu?

0/−2
19.9.2016 16:58
Foto

V46á84c42l86a83v 13C65h97u81c47h68m80a 6385831678506

"Kdybych tam byl....";-D

Vy nemůžete nikde být, protože kdekoliv byste otevřel svou nevymáchanou hubu, tak byste přes ni dostal.

+3/−2
19.9.2016 18:59
Foto

F36r75a73n34t24i61š71e96k 66M64a28t94ě28j76k70a 8767604569657

Pokud by ji však mimo klávesnici a monitor vůbec otevřel. ;-)

+5/−2
19.9.2016 20:14

B65e60d56ř82i38c26h 79V24e10v81e45r38k13a 4780575711239

Vy dva hlupáčci, vy jste nepochopili, že celé to za tím řádkem:

>> Ladislav Smoljak: O radaru USA v ČR: <<

jsou slova pana Ladislava Smoljaka? Člověka, kterému takoví dva ubožáci jako jste vy nesahají ani po kotníky?

+1/−5
20.9.2016 10:22
Foto

J11a16r44o84m23í44r 30Š28i84š70a 3790143761907

Františku to je hezký že jste tu, ale jsou tu i jiní;-):-)

0/0
19.9.2016 16:08

M29i80l27o12š 88D79v92o45ř18á44č46e70k 2245308360244

Pravda, i tech par malo se slusi vzpomenout.

0/0
19.9.2016 16:27
Foto

F25r69a15n56t75i54š21e80k 52M25a35t63ě53j54k98a 8197334899257

Volná soutěž idejí, myšlenek a řešení. Skvěle, tak to má být.

0/0
19.9.2016 18:37

B56e84d76ř67i90c30h 65V96e10v47e51r30k10a 4910695541199

Je zajímavé toto slyšet od člověka, který ve veřejných diskusích již dříve zcela otevřeně prohlásil, že žádná diskuse ho nemůže přimět k tomu, aby změnil svůj jednou pro vždy vytvořený názor. Člověka, který bude vždy trvat na svém i za situace, kdy je lidem schopným i jen trochu logicky uvažovat zřejmé, že něco v jeho názorech smrdí. Člověka, který buší svou vyholenou (a od toho bušení) nateklou hlavou do černé zdi a vykřikuje "tato zeď je bílá". Inu, Matějka, král demagogů, seznamte se s ním.

0/0
20.9.2016 10:30

F98r29a25n74t69i46š58e73k 54B38y91s62t44ř36i46c34k15ý 7782397477113

Super! Vystoupíme z EU, "zachráníme" naši suverenitu, budem hrdý národ, který si vládne sám, který je svobodný, neregulovaný, nespoutaný... Je rok 2020, prezidentem je M. Zeman, premiérem A. Babiš, vládne nám koalice ANO-KSČM, ráj na zemi... A místo nadávání na to, jak nás Brusel omezuje, budem nadávat na to, jak nás Brusel ignoruje...

+6/0
19.9.2016 15:58

B23e36d20ř57i21c42h 10V94e34v71e82r10k89a 4200145731509

A já pořád koho mi to ten Matějka s Chuchmou připomínaj... už to mám, Vránu z Knoflíkářů!

Díky pane Tomáši Pavelko!

Tak co, Matějko, už jste také přispěl??? Vy přece budete určitě ten jeden z tisíce, tak to by bylo, aby zrovna vám někdo upíral vaše svaté právo přispět...!!!

0/−2
19.9.2016 15:32

J86o48z28e93f 45Č90e72r43n64ý 3211159943931

EU neslúži občanom ale úzkej skupine elít. Nepredpokladám, že by sa vzdali nadvlády nad národmi a ich majetkom bez boja.

+3/−2
19.9.2016 14:23

B22e40d16ř18i84c91h 15V26e57v13e57r78k29a 4660185621549

"Kapitalizmus neslouží robotníkom ale úzkej skupine buržoáznych elít. Nepredpokladám, že by sa vzdali nadvlády nad národmi a ich majetkom bez boja. Resením je trídný boj."

Bolševiku.

0/−2
19.9.2016 14:39
Foto

V25á42c59l64a90v 89C29h17u77c45h46m24a 6555301948986

Kapitalismus naopak docela dobře slouží těm, co nemají obě ruce levé. Máte pravdu, že z vašeho pohledu je pro lemply jediným řešením třídní boj. Přál bych vám jej. Přál bych vám, aby každý z těch "kapitalistů" vás odmítl zaměstnat, abyste měl konečně možnost si skutečnou prací na své vlastní riziko vydělat na svou obživu. Je to můj sen, aby jednou většina podnikatelů vstoupila do stávky a ukázala vám kdo koho vlastně živí.

+3/0
19.9.2016 15:13

B40e59d52ř93i81c34h 21V68e33v39e44r69k24a 4260345631799

Bolševik odváděním pozornosti kryje bolševika. Jak příznačné.

I když připouštím, že při vaší "yntelygency" jste možná přece jen ten můj předchozí příspěvek jen nepochopil.

Máte to těžký, pane Chuchma. Nezávidím vám.

0/−3
19.9.2016 15:31

T20o94m72á45š 39P30a49v85e10l17k56a 6686113113816

V článku mi chybí informace, kde můžu poslat příspěvek.

0/0
19.9.2016 13:44



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.