Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D47a91l38i66b13o81r 58M43u85s16i56l 8747671287749

I to je jeden z důvodů, proč se všechny dosavadní vlády včetně vlád ODS zubynehty bránily zákonu o obecném referendu, protože pak by mělo referendum nějaká závazná pravidla o svém spuštění - a referendum by po splnění podmínek být muselo... a kdo ví, co by pak ještě lid mohl odhlasovat.

Takto prostě referendum být nemusí, protože si to mocipáni jednoduše nepřejí. Je tedy na čase mocipány vyměnit, protože bez nich nebude ani #czexit ani další potřebné věci.

Pořádání krajských referend ve všech krajích zaštítěných zákonem č. 118/2010 Sb. by v tomto ohledu nemělo valného smyslu a i závazná rozhodnutí by měla pravděpodobně pouze doporučující charakter pro vládu od nižších správních cleků.

0/0
10.7.2016 16:10

M76i14l83o21š 97D67v59o62ř16á56č88e68k 2375648150644

Dobry clanek.

Titez 'vlastne nesvepravni' volici, kteri volili pol. stranu pana premiera jako smes i kompromisnich, ba i protichudnych postoju k ni, jsou v okamziku daleko jednodussiho rozhodovani v jeho ocich nazorove a postojove nesvepravni.

0/0
9.7.2016 12:15

M40i20l67o26š 11D94v29o81ř20á39č87e28k 2285588850204

I kdyz to, ze vubec volili CSSD o jiste 'nesvepravnosti' prece jen hovori. Mozna mel pan premier na mysli prave tuto.

0/0
9.7.2016 12:18

P25a42v56e18l 57N76o46v54á86k 4393328205241

Referendum nerovná se demokracie. Opak je jen omylem těch, kteří nepochopili, že svoboda, jak ji vnímáme v našem kulturním okruhu, může fungovat jen tehdy, když davy určují tok dějin pouze nepřímo. To, že něco chce většina, neznamená, že je to správně nebo že je to demokratické. A dokonce často není jisté ani to, že to, o čem se hlasuje, je to, co opravdu chceme.

0/−2
9.7.2016 0:21
Foto

F23r31a77n79t51i26š63e98k 12M73a81t83ě12j10k67a 8787404439577

"...že svoboda, jak ji vnímáme v našem kulturním okruhu..." Ve Vašem okruhu. Ne v mém.

+2/0
9.7.2016 10:40

I69v78a53n 94M18i96n16á63ř 7722234387701

Toto direktivní prohlášení se nápadně podobá komunistickému heslu: "Republiku si rozvracet nedáme !" Do souvislosti to ovšem lze dát i s panickou hrůzou totalitních vládců - obávajících se rádia Svobodná Evropa. I tehdy se vyskytly hlasy, (i mezi komunisty), že pokud je toto vysílání tak ubohé a směšné - proč se ho tedy obávat a záměrně jej rušit ? Proč by ve svobodné demokratické společnosti, musela být existence jakéhokoli státu v EU ... na "věčné časy" ?! Jestliže občané ztratí možnost eventuelního referenda, stáváme se obětí těch, kteří se snaží patolízalsky udržet zhoubnou neomarxistickou politiku bruselských vůdců ! Rozhodně není nic lepšího, než myšlenka sjednocené Evropy ! Je však nutné mít stale na paměti, že EU při našem nadšeném vstupu do ní - byla zcela jiná, než je dnes !!!

0/0
8.7.2016 11:20

R71u19d67o96l18f 20S48t76a42r31y 6208227678

"Velká Británie na tom bude hospodářsky lépe". Pane Matejka, mohl by ste to upresnit? Anglie dovazi o tretinu vice nez vyvazi. Jak ta bilance bude vypadat, kdyz banky z Anglie odejdou. Zbytek je populismus. A k tomu referendu. Referendum patri ke svycarske kulture. Vzniklo tam pred 120 lety. Jak je tomu u nas?

0/−1
8.7.2016 10:41
Foto

F73r34a55n75t78i74š55e94k 73M49a45t69ě36j69k82a 8447624909857

"Přední americké investiční banky dnes britské vládě slíbily, že po hlasování za odchod země z Evropské unie pomohou zachovat pozici Londýna jako globálního finančního centra. Banky JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of America Merrill Lynch, Morgan Stanley a britská mezinárodně působící Standard Chartered to uvedly ve společném prohlášení po schůzce s ministrem financí Georgem Osbornem."

To není špatný základ, oproti katastrofickým scénářům, co myslíte?

+4/0
8.7.2016 10:50

J72a12n 19S73e44m13i59k 4684917662259

Pane Matejko,

a) Londyn samozrejme vzdycky zustane jednim globalnich financnim center

b) co myslite ze asi jineho mohou BofA nebo GS rici tisku po setkani s britskym ministrem financi ("uvidime jak se to vyvrbi a potom podle toho presuneme lidi?;-D)

c) uz sam fakt ze se musi pro tisk "ujistovat" ze City zustane pro hhlavni hrace klicove je spatna sprava- jeste pred rokem byla City na ceste nechat New York daleko za sebou, to je dost kontrast

d) Vsechny 4 zminovane banky maji a budou mit pritomnost jak v City, tak ve Frankfurtu a Parizi- A maji ji tam proto ze odtamtud obsluhuji trh EMEA(Europe-Miidle East-Africa).

'Focus' budou mit tam, kde to bude nejlepsi pro jejich business v regionu EMEA(Evr,Middle east, Africa. Zatim maji vsechny zminene 'focus' v City, coz se muze lehce zmenit

Uz vcera jsem Vam psal , tem vecem proste nerozumite. Ani ekonomice, ani bankovnictvi.

Tyhle vase vylety do realneho sveta mi pripominaji zaka stredni tridy ktery je presvedcen ze na zaklade cetby fyziky pro 7. tridu je schopen zkonstruovat atomovou bombu.R^

+2/0
8.7.2016 15:23
Foto

F47r67a40n36t43i71š60e86k 93M47a82t75ě96j68k32a 8377804499647

Jsem rád, že jste se opět stavil. Bez potřeby Vás škatulkovat si Váš názor rád přečtu. Podobně silní bývají někteří ekonomové do té doby, než se něco stane jinak - viz Vaše "což se může lehce změnit", tedy i nemusí, viďte. A lidé s podobným projevem v diskusi Vašemu pak s úsměvem sdělí prosté "já to říkal". Za ty roky tady už jsem to zažil mnohokrát. ;-)

0/0
8.7.2016 18:55

J41a78n 40S34e48m65i64k 4594207722289

Pane Matejko, urcite jste si vsiml ze ja nic o budoucnosti nepisi.

Muj komentar se tyka jen a ciste toho, ze Vy tuto konkretni zpravu kterou citujete nejak interpretujete, a ta interpretace je proste zalozena na abstrakci od jakychkoli znalosti, ciste na "vire".

Ja jen napsal ze je to ne-zprava, ktera prakticky neobsahuje zadnou informaci.

Proste moje uvazovani: ja nikde nebudu psat sve analyzy ohledne vazne hudby, protoze proste chapu ze tomu nerozumim.

Vas problem zjevne je ze tech znalosti mate tak malo ze si proste ani nejste schopen uvedomit cemu nerozumite.

To neni specificke pro Vas- ja treba co se tyce ekonomie mel nejsilnejsi 'subjektivni pocit porozumeni' a nejsilnejsi odvahu komentovat cokoli kdyz jsem studoval prvni rocnik - prave ze stejneho duvodu.

0/0
11.7.2016 18:35

P15e62t38e58r 12H76o38s98e36k 6202837749959

Z Londyna se zadne banky stehovat nebudou. To stejne plati pro London Stock Exchange. Zadna catastrofa ktera se planoval ci predpovidala nebude. GB is better off.

0/0
9.7.2016 17:08

J47a89n 36S21e15m22i75k 4774297362359

Samozrejme ze vsechny banky budou mit nadale pritomnost v City...stejne jako ve Frankfurtu (a Parizi).

Jen jde o to kde budou mit 'focus'- nejvice zamestnancu, hlavni operace. A o to jde.

Viz muj bod d)

Predstavovat si ze hrozi ze to v City zavrou je blbost:) Ale presunout zamestnance na kontinent a obsluhovat EMEA primarne odtud misto ze City to je neco jineho

0/0
11.7.2016 16:03

R45a16d42i90m 70P78i22l49o23u74s 9417294469487

Stejné jako paní Šichtařová (pravda, tam je to trochu větší "pavlač"). Interpretace uvažování průměrného Brita a jeho pohnutek...zábavnost demagogů: vím jaké chci sdělení a tomu přizpůsobím interpretaci událostí...tedy: chci vystoupit z EU, tak interpretuji výsledky referenda bez ohledu na jakoukoliv znalost. Znalost o provázání ekonomik nulová, politologický pohled na referendum tristní....atd atd...blábolení o svobodě je naprosto směšné - žijeme v globálním světe a Česko bude vlát ve větru, ať se nám to líbí nebo ne...s naší strukturou HDP a podílem zahraničních investic jsou karty rozdány. Všichni, kdo chtějí tak usilovně vystoupit by měli mít všechny tyto informace k dispozici - myslím, že pak by bylo referendum pěkným propadákem.

0/−1
7.7.2016 20:16

P66e54t97r 81J22a54r56o14š 2444851585387

Samozrejme. Protoze delat podrztasku na hrade je vzdy jednodussi a pohodlnejsi, nez se sebrat a jit budovat kamen po kameni hrad svuj.

Jak ukazal polistopadovy vyvoj, vetsina lidi zde nechtela svobodu. Jen chtela misto rublu valuty. Nic vic.

0/0
9.7.2016 19:00

J52a54n 96H96a50v85r35d12a 3236944442476

Rozhodování prostřednictvím referenda i o těch nejzávažnějších otázkách ohledně fungování státu má jeden obrovský rozdíl ve srovnání s rozhodováním politiků.

Lidé v referendu vždy hlasují ve svém bytostně vlastním zájmu.

A to se o politicích (až na vzácné výjimky) v žádném případě nedá říci. Politici jsou lidé, kteří se řídí zájmy těch, kdo je v politickoekonomickém systému nanominoval do politiky a nechal je zvolit volební mašinerií.

Proto výsledek referenda je pro občany vždy užitečnější, než by bylo rozhodnutí politiků.

Politici a agitátoři nám samozřejmě budou vždy tvrdit opak, protože by tím ztráceli na svém významu a nemohli by tak snadno manipulovat lidskou společností.

+4/−1
7.7.2016 16:02

J38a57n 97P43r60i31c15h70y88s72t47a67l 8761958163

To jste si pekne nabehl na smec.

Ono je to prave naopak. Hlasovani politiku je take v jejich bytostne vlastnim zajmu. Tento zajem vsak byva jen zridka v souladu se zajmem obcanu.

V pripade EU by snad bylo vhodne dodat, ze v EU nevladnou politici, ale armada nikym nevolenych byrokratu. Nebo si snad myslite, ze europoslanci maji sanci neco ovlivnit, kdyz hlasuji rychlosti 10 a vice hlasovani za minutu?

+1/0
8.7.2016 20:01

E81v77a 40H71a56s42n41í35k66o52v26á 1344551926444

Hlavně je mi špatně z naších politiků, jak se klanějí vrchnosti, že už jenom mluvit o referendu ČR poškodí.

Naší politici se bojí vést nezávislý stát, ale chtějí jenom nádor přicmrdnutý k nějaké velmoci.

+3/0
7.7.2016 14:49

R34i71c20h60a52r64d 56P23ů52ž23a 9790879490788

tak však svobodní mohou czexit hned aplikovat, nikdo jim nebrání aby z euro parlamentu šli kam chtějí :-) Ale jako obvykle, ono se jen rádo plácá, ale skutky nikde.

0/0
7.7.2016 13:06

B17e39d30ř54i78c53h 34V81e32v86e14r96k31a 4400905441959

Dovedu si představit dvě mezní varianty společenství několika států.

Jedna mezní varianta je společenství demokratických států ve kterém jsou dodržována lidská práva.

Druhá mezní varianta je společenství nedemokratických států ve kterých jsou lidská práva pošlapávána.

Pak tu máme EU a Rusko.

EU je společenství demokratických států a lidská práva a demokratická pravidla tam dodržována jsou, i přes to, že nám tu někteří lžou, že nejsou.

V Rusku se staly politické vraždy (Politkovská, Němcov a mnozí další, byť méně známí) normou, opozice je tam perezkuována.

Je velice zajímavé, že ti místní lháři, kteří píší nesmysly o tom, že EU je srovnatelná s hitlerovským Německem nebo se SSSR, mají naopak velké pochopení pro evidentně zcela nedemokratické putinovské Rusko. Někteří z nich (konkrétně například Petr Hájek, bývalý Klausův cosi) dokonce píší nesmysly o tom, že se z USA stala v poslední době "říše zla", zatímco z Ruska se díky Putinovi stala "bašta těch správných tradičních konzervativních hodnot".

Na základě těchto skutečností mi nezbývá než ty, kdo tvrdí, že "v EU je diktatura", považovat za buď blázny nebo vědomé Putinovy kolaboranty.

0/0
7.7.2016 12:49

R59o76s54t47i74s57l26a52v 51M35a64j87e58r 2753532919568

Ale však jo, kdo není pro EU je rusofil, však to není novinka, ne?

A v EU se dodržují lidská práva? Vždyť EU kritizuje ČR za náš přístup k cigánům, že pošlapáváme jejich lidská práva. Tak sakra - jak to tedy je?

+4/0
7.7.2016 14:44

R59o22s94t78i76s49l19a52v 49M32a55j55e42r 2253312189268

Ještě k těm lidským právům jejíchž dodržování je v EU tak výšši:

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/408586-exsefum-francouzskeho-telecomu-hrozi-soud-za-dohnani-lidi-k-sebevrazdam.html

+1/0
7.7.2016 15:48

M30a20r93c40e41l81a 14Z11a37j27í69c93o72v21á 1602148740794

Myslím, že poslední "výborné" nařízení EU o emisích pro sekačky, přesně vyjadřuje podstatu EU - regulovat kdejakou blbost, ale skutečné problémy neřešit - invaze muslimů, řecké podvody, obrovská nezměstnanost mladých

+17/0
6.7.2016 18:41

M77i48l27a82n 37J44o94n35a35s 3692969180194

Docela by mě zajímala ta myšlenka setrvat v eu pro další rozvoj Čr, co je tím myšleno, pokud se pohlédneme do minulosti , tak ČSSR , byl funkční a soběstačný stát, kam se poděl veškerý průmysl,zemedelstvim počínaje a sklařema končeje, kde to vše je,polozme si otázku proč se vše poslalo k šìpku. Či to byl zájem. Eu potřebuje mít vládu nad všemi zeměmi Evropy a vytvořit jeden velký diktát , a udělat z obyvatel otroky a levnou pracovní sílu,jen proto aby se pár vyvolených mělo dobře,jeto hnus i s celým Bruselem. Tečka

+9/0
6.7.2016 14:15

M42i79l42o55s43l96a25v 28D40ě90d77e48k 1313492571754

Vývoj politického uspořádání světa nelze zastavit. Na cestě k mírovému soužití celého lidstva bylo založení EU krokem správným směrem.

Více je uvedeno v následujících odkazech: http://miloslav7.blogspot.cz/2014/07/teorie-vsevyvoje-posledni-definitivni.html

http://miloslav7.blogspot.cz/2015/01/otevreny-dopis-vsem-lidem-na-planete.html

+2/−4
5.7.2016 13:13

P20e94t50r 67S45k53á68c97e47l 6814599459

Mírové soužití závisí úplně na něčem jiném, jen ne na EU, víte? Proč v min. století byly války, prý světové? Přitom se na území USA nikdy nebojovalo, oni tam válku nezažili 150 let, víte? Hlavně že jejich vojska ji vyváží formou "demokracie" po celém světě.

Byli jsme před EU, budeme i po ní.

+8/−4
5.7.2016 23:25

K15a55r43e13l 28V18a37l24i40š 7659266178592

No právě, válka v USA nebyla tak dlouho právě proto, že všechny státy tam pochopily, že je nutno jednat společně.

EU je podle mně správná myšlenka, ale bohužel se nenašli správní lidé, kteří by ji uskutečňovali. To je jediný rozumný důvod k jejímu rozpuštění.

Bohužel zatím ale nevidím řešení. Nynějšího vedení EU se asi jen tak nezbavíme. ;-€

+2/0
6.7.2016 12:38

P61e47t56r 48S43k16á94c46e59l 6244749569

První větou jste uhodil hřebík na hlavičku, ale nedokončil jste její pointu:

Státy USA pochopily, že u nich se válčit nevyplácí a tak za posledních 150 let se válčí (vojska USA nevyjímaje) jen a jen na jiných území, jen ne v USA, že? A když EU nevyřeší invazi, jak může čelit rozpoutání války?

+5/0
6.7.2016 23:46

J50a73r87o20s43l18a60v 46L79i23m83a 1575737291

Vase znalost dejepisu, pane Skacel, je alarmujici. 1861 jich zacal civilni valku proti severu. Take valky proti spanelum a mexikanum se asi nepocitaji. V dobe WWI, vstoupila americka armada na bojiste az v roce 1917. Jeji pritomnost zkratila boje o mnoho mesicu. Dal radeji nebudu pokracovat. Neni dobre se dostat do diskuze s obcanem neznajicim historii predmetu, o kterem chce diskutovat.

0/0
24.7.2016 20:17

P22e22t43r 45S54k77á42c18e83l 6154219599

Výzva "mínusujícím" - v čem se mýlím? Vy to nevíte, že 150 let v USA nebyly války, ale všude po světě americký voják bojoval? Např. proč se USA montovali do rozdělení Jugoslávie v Evropě? Jejich zbrojovky a farmacprůmyslové firmy sčítaly zisky, víte? Záminku si vždy nějakou našli.

Nebo vám vadí poslední věta, tedy že jsme tak schopní, že budeme i po krachu EU? Před malostí varoval i T.G.Masaryk.

+3/0
6.7.2016 23:52

J13a74r64o97s55l41a68v 55L77i43m48a 1135957571

Nevim, nevim pane Skacel. Vas rozbor veci mi pripomina rozbor 'Strany a vlady' ze sedesatych let. Ty potom byli vytesany do ucebnic. Asi jste si na ne vzpomel a pouzil. Pripominam vam, ze po 89tem se takove radky nazyvaji komunisticky blabol. Hodil jsem to do 'placu' jen tak, abych vas probudil. Je rok 2016 a historie je mozno studovat bez uprav.

0/0
24.7.2016 20:02

J64o69s78e47f 62D98u74b24i92š81á13r 8245686950249

Brexit, Czexit a další xxx-exity můžou přinést více svobody a prosperity mnoha lidem. Také nemusí, ale to už záleží, koho si v té dané zemi zvolí. Ale nebudou mít alespoň nesvobodu a stagnaci v podstatě nadiktovanou z Brusele ;-).

+7/−3
5.7.2016 11:32

F41r89a82n98t83i14š84e81k 80B67y52s87t27ř50i78c72k40ý 7482967227713

Jsem rád, že nebudete zpochybňovat případné druhé britské referendum, ve kterém se občané poučení o planosti slibů, neschopnosti a zbabělosti vůdců Vote Leave přikloní na stranu Remain...

+1/−6
4.7.2016 23:34

J38o45s52e22f 83D88u81b81i94š40á72r 8725416450539

Požadují určitou minimální účast, aby bylo referendum platné atd. Souhlas. Za pár let se může konat referendum o znovuvstoupení do EU s těmito pravidly. Uvidíme, jak to dopadne.

+5/0
5.7.2016 11:31

B65e14d22ř52i79c87h 97V79e20v20e56r72k24a 4180715741709

Nemohu si pomoci, ale mě ty vaše "czexití hrátky" spíše než listopad 1989 připomínají únor 1948 a Klémovo "lid si to žádá a proto to tak musí být".

+4/−9
4.7.2016 11:18

K82a51r13e54l 39B86o98č24e13k 9100853364789

Vzhledem k volebním preferencím, jsou zastánci referenda a vystoupení z EU skutečně v drtivé menšině. Navzdory tomu, co tady mele autor a jemu podobní EU;-)

+4/−19
3.7.2016 20:57

J25i85r14i 34C17e36e 5365541422838

Jde o to, jestli se opíráte o výzkum preferencí, které platila ČSSD, nebo o ten placený Babišem?

Jinak je váš názor opřen o zeď.

+4/0
3.7.2016 21:31

K42a11r37e26l 66B72o32č65e12k 9890893424989

Fakta jsou fakta, a ty jsou výsledky voleb, které se dramaticky nikdy nelíší od průzkumů. Měl byste se dovzdělat.

+1/−1
3.7.2016 22:04

R35a26d22e37k 75H86o21d53a40ň 9946707671883

Tvrzení že "se neliší" je pitomost už z principu, pokud je daný průzkum zveřejněný, nevyhnutelně ovlivní i výsledky voleb. Což je přesně ten důvod proč různé strany mají "spřátelené firmy" platí různé firmy pro průzkumy, protože se pomocí různě vycházejících průzkumů snaží ovlivnit veřejnost.

+3/0
4.7.2016 11:21

P11e45t47r 25S49k66á72c88e96l 6844709979

Souhlas. Zadavatel průzkumu jen tak nevyhodí peníze oknem a realizátor průzkumu nemusí vůbec podvádět. Stačí seřadit šikovně položené otázky tak, že zadavatel je spokojen. Jen volič kouká...

0/0
5.7.2016 23:27

K46a36r62e69l 76B35o94č71e35k 9800193244269

Tak jěště jednou a pomalu - výsledky voleb se dramaricky neliší od výsledků průzkumů.

+1/0
6.7.2016 15:35

J66i95ř28í 21Z11a16p66l58e76t71a85l 2270858492334

Tak jsem kliknul na to oficiální vyjádření a pobavil se, pač na pravé straně je odkaz na "Etickou komisi České republiky pro ocenění účastníků odboje a odporu proti komunismu" a nalevo ono prohlášení, které komunistickou rétorikou vylučuje jakoukoliv jinou možnost než setrvání v oné komunisty prolezlé organizaci.

0/0
3.7.2016 14:43

J69i19ř38í 41Z50a39p38l60e57t82a63l 2680748942634

(Čímž mám samozřejmě na mysli EU.)

0/0
3.7.2016 14:44

R29o36m33a98n 81Š69e53s77t94á77k 5144499693643

Chtěl říci jen to, že Velká Británie v roce 1973 vstoupila do Evropského hospodářského společenství (EHS). Evropská unie vznikla v roce 1992 na základě Maastrichtských smluv.

0/0
3.7.2016 12:18

R75o52m90a84n 71Š12e26s52t76á72k 5864389453693

Pardon, reakce na paní Jaru Rank.

0/0
3.7.2016 12:18

H37a47n46a 90Š62č23u51r59k92o86v67á 7624263404430

Přesně.R^

+1/0
3.7.2016 11:20

J62a46r88o68s94l81a40v 72C83h13u92d46á76č58e60k 7214535336825

Pekny clanek. Souhlasim.

EU asi skutecne uz neni mozno reformovat k lepsimu. Presto vse si myslim, ze k brexitu (v dohledne dobe) nejspis nedojde. Vysvetleni viz v mem poslednim clanku.

+4/0
3.7.2016 10:08

M50i57r41o22s86l55a22v 26C58e14s26t18r 7852840190243

Napsal jste to přesně.R^ To ovšem víme jenom my zodpovědní svobodní, Svobodní a ještě někteří, kteří jsou rozumní, v očích pohůnků označováni nálepkou extrémistů.

+2/−1
3.7.2016 10:02

P36e96t68r 49Č87e95j74k62a 7876685759742

Tohle je samozřejmě nesmysl, protože parlamentní volby jsou prioritně o domácích otázkách, problémech a kauzách.... Nehledě na to, že se tu vytváří propast mezi těmi tradičními etablovanými stranami a protestními. Pro mě (jako člověka, který je přesvědčením levo-středovej) je v podstatě nemožný najít stranu, která v zásadních programových bodech bude odrážet moje názory... ostatně - například v rámci ČSSD jsou lidi, se kterýma nemám problém většinově souhlasit a zároveň jsou i ve vládě lidi, ze kterých lezu po stropě - zejména sociální inženýři typu Marksová, Dienstbier. Já jsem moc a moc zvědavej, jak se odkope teď Zaorálek, který mluví o potřebě změny předsedy EK a reformě EU, ale problém je, že to na mě působí jako divadlo pro domácí voliče.... protože problém teď vidí snad už úplně všichni. Nedávno mi dal kamarád záludnou otázku, jak bych hlasoval v takovym referendu já..... a odpověď vůbec není jednoduchá - při současném stavu a při současném směru vývoje EU bych hlasoval pro vystoupení..... ale jinak si přeju, aby postupně (ale poměrně rychle) došlo k takovým změnám, že bych mohl hlasovat pro setrvání. Jsem proti současnému směřování EU, nejsem proti evropské integraci. Je lživá demagogie prezentovat současnou cestu jako jedinou možnou.

+15/0
3.7.2016 8:52

P10e42t74r 24Č39e42j89k84a 7316335129222

Poznámka - šlo o reakci na komentář pana Polického.... nevím, proč se to nezařadilo do správného vlákna. :-/

0/0
3.7.2016 8:53





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.