Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D39a39l51i63b97o31r 38M15u36s32i30l 8937551177529

I to je jeden z důvodů, proč se všechny dosavadní vlády včetně vlád ODS zubynehty bránily zákonu o obecném referendu, protože pak by mělo referendum nějaká závazná pravidla o svém spuštění - a referendum by po splnění podmínek být muselo... a kdo ví, co by pak ještě lid mohl odhlasovat.

Takto prostě referendum být nemusí, protože si to mocipáni jednoduše nepřejí. Je tedy na čase mocipány vyměnit, protože bez nich nebude ani #czexit ani další potřebné věci.

Pořádání krajských referend ve všech krajích zaštítěných zákonem č. 118/2010 Sb. by v tomto ohledu nemělo valného smyslu a i závazná rozhodnutí by měla pravděpodobně pouze doporučující charakter pro vládu od nižších správních cleků.

0/0
10.7.2016 16:10

M47i84l43o39š 43D26v53o48ř68á82č12e11k 2875338790944

Dobry clanek.

Titez 'vlastne nesvepravni' volici, kteri volili pol. stranu pana premiera jako smes i kompromisnich, ba i protichudnych postoju k ni, jsou v okamziku daleko jednodussiho rozhodovani v jeho ocich nazorove a postojove nesvepravni.

0/0
9.7.2016 12:15

M73i82l40o33š 13D88v91o79ř53á85č21e23k 2685838750114

I kdyz to, ze vubec volili CSSD o jiste 'nesvepravnosti' prece jen hovori. Mozna mel pan premier na mysli prave tuto.

0/0
9.7.2016 12:18

P60a48v94e71l 22N10o57v68á85k 4903828805941

Referendum nerovná se demokracie. Opak je jen omylem těch, kteří nepochopili, že svoboda, jak ji vnímáme v našem kulturním okruhu, může fungovat jen tehdy, když davy určují tok dějin pouze nepřímo. To, že něco chce většina, neznamená, že je to správně nebo že je to demokratické. A dokonce často není jisté ani to, že to, o čem se hlasuje, je to, co opravdu chceme.

0/−2
9.7.2016 0:21
Foto

F29r49a80n55t37i55š21e24k 83M49a58t92ě63j85k56a 8157404789837

"...že svoboda, jak ji vnímáme v našem kulturním okruhu..." Ve Vašem okruhu. Ne v mém.

+2/0
9.7.2016 10:40

I16v10a49n 49M38i18n81á73ř 7342704477211

Toto direktivní prohlášení se nápadně podobá komunistickému heslu: "Republiku si rozvracet nedáme !" Do souvislosti to ovšem lze dát i s panickou hrůzou totalitních vládců - obávajících se rádia Svobodná Evropa. I tehdy se vyskytly hlasy, (i mezi komunisty), že pokud je toto vysílání tak ubohé a směšné - proč se ho tedy obávat a záměrně jej rušit ? Proč by ve svobodné demokratické společnosti, musela být existence jakéhokoli státu v EU ... na "věčné časy" ?! Jestliže občané ztratí možnost eventuelního referenda, stáváme se obětí těch, kteří se snaží patolízalsky udržet zhoubnou neomarxistickou politiku bruselských vůdců ! Rozhodně není nic lepšího, než myšlenka sjednocené Evropy ! Je však nutné mít stale na paměti, že EU při našem nadšeném vstupu do ní - byla zcela jiná, než je dnes !!!

0/0
8.7.2016 11:20

R16u20d83o34l45f 39S66t41a37r64y 6868767978

"Velká Británie na tom bude hospodářsky lépe". Pane Matejka, mohl by ste to upresnit? Anglie dovazi o tretinu vice nez vyvazi. Jak ta bilance bude vypadat, kdyz banky z Anglie odejdou. Zbytek je populismus. A k tomu referendu. Referendum patri ke svycarske kulture. Vzniklo tam pred 120 lety. Jak je tomu u nas?

0/−1
8.7.2016 10:41
Foto

F45r77a58n24t10i63š55e22k 97M74a94t78ě10j52k47a 8557814859537

"Přední americké investiční banky dnes britské vládě slíbily, že po hlasování za odchod země z Evropské unie pomohou zachovat pozici Londýna jako globálního finančního centra. Banky JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of America Merrill Lynch, Morgan Stanley a britská mezinárodně působící Standard Chartered to uvedly ve společném prohlášení po schůzce s ministrem financí Georgem Osbornem."

To není špatný základ, oproti katastrofickým scénářům, co myslíte?

+4/0
8.7.2016 10:50

J45a38n 52S82e78m60i21k 4744727462559

Pane Matejko,

a) Londyn samozrejme vzdycky zustane jednim globalnich financnim center

b) co myslite ze asi jineho mohou BofA nebo GS rici tisku po setkani s britskym ministrem financi ("uvidime jak se to vyvrbi a potom podle toho presuneme lidi?;-D)

c) uz sam fakt ze se musi pro tisk "ujistovat" ze City zustane pro hhlavni hrace klicove je spatna sprava- jeste pred rokem byla City na ceste nechat New York daleko za sebou, to je dost kontrast

d) Vsechny 4 zminovane banky maji a budou mit pritomnost jak v City, tak ve Frankfurtu a Parizi- A maji ji tam proto ze odtamtud obsluhuji trh EMEA(Europe-Miidle East-Africa).

'Focus' budou mit tam, kde to bude nejlepsi pro jejich business v regionu EMEA(Evr,Middle east, Africa. Zatim maji vsechny zminene 'focus' v City, coz se muze lehce zmenit

Uz vcera jsem Vam psal , tem vecem proste nerozumite. Ani ekonomice, ani bankovnictvi.

Tyhle vase vylety do realneho sveta mi pripominaji zaka stredni tridy ktery je presvedcen ze na zaklade cetby fyziky pro 7. tridu je schopen zkonstruovat atomovou bombu.R^

+2/0
8.7.2016 15:23
Foto

F51r23a72n50t91i39š32e59k 34M16a91t97ě17j45k88a 8547444869297

Jsem rád, že jste se opět stavil. Bez potřeby Vás škatulkovat si Váš názor rád přečtu. Podobně silní bývají někteří ekonomové do té doby, než se něco stane jinak - viz Vaše "což se může lehce změnit", tedy i nemusí, viďte. A lidé s podobným projevem v diskusi Vašemu pak s úsměvem sdělí prosté "já to říkal". Za ty roky tady už jsem to zažil mnohokrát. ;-)

0/0
8.7.2016 18:55

J85a55n 77S42e41m69i92k 4944787622889

Pane Matejko, urcite jste si vsiml ze ja nic o budoucnosti nepisi.

Muj komentar se tyka jen a ciste toho, ze Vy tuto konkretni zpravu kterou citujete nejak interpretujete, a ta interpretace je proste zalozena na abstrakci od jakychkoli znalosti, ciste na "vire".

Ja jen napsal ze je to ne-zprava, ktera prakticky neobsahuje zadnou informaci.

Proste moje uvazovani: ja nikde nebudu psat sve analyzy ohledne vazne hudby, protoze proste chapu ze tomu nerozumim.

Vas problem zjevne je ze tech znalosti mate tak malo ze si proste ani nejste schopen uvedomit cemu nerozumite.

To neni specificke pro Vas- ja treba co se tyce ekonomie mel nejsilnejsi 'subjektivni pocit porozumeni' a nejsilnejsi odvahu komentovat cokoli kdyz jsem studoval prvni rocnik - prave ze stejneho duvodu.

0/0
11.7.2016 18:35

P88e81t75e51r 33H80o16s58e59k 6172327319619

Z Londyna se zadne banky stehovat nebudou. To stejne plati pro London Stock Exchange. Zadna catastrofa ktera se planoval ci predpovidala nebude. GB is better off.

0/0
9.7.2016 17:08

J46a53n 39S44e46m89i16k 4754877532599

Samozrejme ze vsechny banky budou mit nadale pritomnost v City...stejne jako ve Frankfurtu (a Parizi).

Jen jde o to kde budou mit 'focus'- nejvice zamestnancu, hlavni operace. A o to jde.

Viz muj bod d)

Predstavovat si ze hrozi ze to v City zavrou je blbost:) Ale presunout zamestnance na kontinent a obsluhovat EMEA primarne odtud misto ze City to je neco jineho

0/0
11.7.2016 16:03

R10a72d79i41m 80P98i44l52o96u45s 9277194329657

Stejné jako paní Šichtařová (pravda, tam je to trochu větší "pavlač"). Interpretace uvažování průměrného Brita a jeho pohnutek...zábavnost demagogů: vím jaké chci sdělení a tomu přizpůsobím interpretaci událostí...tedy: chci vystoupit z EU, tak interpretuji výsledky referenda bez ohledu na jakoukoliv znalost. Znalost o provázání ekonomik nulová, politologický pohled na referendum tristní....atd atd...blábolení o svobodě je naprosto směšné - žijeme v globálním světe a Česko bude vlát ve větru, ať se nám to líbí nebo ne...s naší strukturou HDP a podílem zahraničních investic jsou karty rozdány. Všichni, kdo chtějí tak usilovně vystoupit by měli mít všechny tyto informace k dispozici - myslím, že pak by bylo referendum pěkným propadákem.

0/−1
7.7.2016 20:16

P22e17t48r 84J36a21r62o33š 2264951865407

Samozrejme. Protoze delat podrztasku na hrade je vzdy jednodussi a pohodlnejsi, nez se sebrat a jit budovat kamen po kameni hrad svuj.

Jak ukazal polistopadovy vyvoj, vetsina lidi zde nechtela svobodu. Jen chtela misto rublu valuty. Nic vic.

0/0
9.7.2016 19:00

J57a57n 88H56a22v10r37d25a 3516594102746

Rozhodování prostřednictvím referenda i o těch nejzávažnějších otázkách ohledně fungování státu má jeden obrovský rozdíl ve srovnání s rozhodováním politiků.

Lidé v referendu vždy hlasují ve svém bytostně vlastním zájmu.

A to se o politicích (až na vzácné výjimky) v žádném případě nedá říci. Politici jsou lidé, kteří se řídí zájmy těch, kdo je v politickoekonomickém systému nanominoval do politiky a nechal je zvolit volební mašinerií.

Proto výsledek referenda je pro občany vždy užitečnější, než by bylo rozhodnutí politiků.

Politici a agitátoři nám samozřejmě budou vždy tvrdit opak, protože by tím ztráceli na svém významu a nemohli by tak snadno manipulovat lidskou společností.

+4/−1
7.7.2016 16:02

J77a60n 72P79r34i26c29h43y17s78t34a81l 8661898613

To jste si pekne nabehl na smec.

Ono je to prave naopak. Hlasovani politiku je take v jejich bytostne vlastnim zajmu. Tento zajem vsak byva jen zridka v souladu se zajmem obcanu.

V pripade EU by snad bylo vhodne dodat, ze v EU nevladnou politici, ale armada nikym nevolenych byrokratu. Nebo si snad myslite, ze europoslanci maji sanci neco ovlivnit, kdyz hlasuji rychlosti 10 a vice hlasovani za minutu?

+1/0
8.7.2016 20:01

E42v96a 75H55a83s53n50í50k85o62v50á 1324261816174

Hlavně je mi špatně z naších politiků, jak se klanějí vrchnosti, že už jenom mluvit o referendu ČR poškodí.

Naší politici se bojí vést nezávislý stát, ale chtějí jenom nádor přicmrdnutý k nějaké velmoci.

+3/0
7.7.2016 14:49

R23i61c17h73a17r74d 48P82ů98ž10a 9750529320788

tak však svobodní mohou czexit hned aplikovat, nikdo jim nebrání aby z euro parlamentu šli kam chtějí :-) Ale jako obvykle, ono se jen rádo plácá, ale skutky nikde.

0/0
7.7.2016 13:06

B32e17d88ř32i48c94h 28V75e14v25e30r37k20a 4850265831929

Dovedu si představit dvě mezní varianty společenství několika států.

Jedna mezní varianta je společenství demokratických států ve kterém jsou dodržována lidská práva.

Druhá mezní varianta je společenství nedemokratických států ve kterých jsou lidská práva pošlapávána.

Pak tu máme EU a Rusko.

EU je společenství demokratických států a lidská práva a demokratická pravidla tam dodržována jsou, i přes to, že nám tu někteří lžou, že nejsou.

V Rusku se staly politické vraždy (Politkovská, Němcov a mnozí další, byť méně známí) normou, opozice je tam perezkuována.

Je velice zajímavé, že ti místní lháři, kteří píší nesmysly o tom, že EU je srovnatelná s hitlerovským Německem nebo se SSSR, mají naopak velké pochopení pro evidentně zcela nedemokratické putinovské Rusko. Někteří z nich (konkrétně například Petr Hájek, bývalý Klausův cosi) dokonce píší nesmysly o tom, že se z USA stala v poslední době "říše zla", zatímco z Ruska se díky Putinovi stala "bašta těch správných tradičních konzervativních hodnot".

Na základě těchto skutečností mi nezbývá než ty, kdo tvrdí, že "v EU je diktatura", považovat za buď blázny nebo vědomé Putinovy kolaboranty.

0/0
7.7.2016 12:49

R12o61s10t64i72s73l92a82v 85M92a23j76e55r 2183102279708

Ale však jo, kdo není pro EU je rusofil, však to není novinka, ne?

A v EU se dodržují lidská práva? Vždyť EU kritizuje ČR za náš přístup k cigánům, že pošlapáváme jejich lidská práva. Tak sakra - jak to tedy je?

+4/0
7.7.2016 14:44

R63o55s60t10i77s85l87a47v 57M90a52j78e63r 2613662249168

Ještě k těm lidským právům jejíchž dodržování je v EU tak výšši:

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/408586-exsefum-francouzskeho-telecomu-hrozi-soud-za-dohnani-lidi-k-sebevrazdam.html

+1/0
7.7.2016 15:48

M73a90r32c23e59l42a 94Z48a61j11í14c97o57v17á 1292208490324

Myslím, že poslední "výborné" nařízení EU o emisích pro sekačky, přesně vyjadřuje podstatu EU - regulovat kdejakou blbost, ale skutečné problémy neřešit - invaze muslimů, řecké podvody, obrovská nezměstnanost mladých

+17/0
6.7.2016 18:41

M70i32l92a34n 74J21o26n25a82s 3492149320414

Docela by mě zajímala ta myšlenka setrvat v eu pro další rozvoj Čr, co je tím myšleno, pokud se pohlédneme do minulosti , tak ČSSR , byl funkční a soběstačný stát, kam se poděl veškerý průmysl,zemedelstvim počínaje a sklařema končeje, kde to vše je,polozme si otázku proč se vše poslalo k šìpku. Či to byl zájem. Eu potřebuje mít vládu nad všemi zeměmi Evropy a vytvořit jeden velký diktát , a udělat z obyvatel otroky a levnou pracovní sílu,jen proto aby se pár vyvolených mělo dobře,jeto hnus i s celým Bruselem. Tečka

+9/0
6.7.2016 14:15

M56i61l49o43s18l93a56v 13D22ě65d60e25k 1843832481984

Vývoj politického uspořádání světa nelze zastavit. Na cestě k mírovému soužití celého lidstva bylo založení EU krokem správným směrem.

Více je uvedeno v následujících odkazech: http://miloslav7.blogspot.cz/2014/07/teorie-vsevyvoje-posledni-definitivni.html

http://miloslav7.blogspot.cz/2015/01/otevreny-dopis-vsem-lidem-na-planete.html

+2/−4
5.7.2016 13:13

P83e33t67r 24S39k94á91c22e49l 6264219959

Mírové soužití závisí úplně na něčem jiném, jen ne na EU, víte? Proč v min. století byly války, prý světové? Přitom se na území USA nikdy nebojovalo, oni tam válku nezažili 150 let, víte? Hlavně že jejich vojska ji vyváží formou "demokracie" po celém světě.

Byli jsme před EU, budeme i po ní.

+8/−4
5.7.2016 23:25

K44a59r55e44l 39V69a57l46i18š 7729206268912

No právě, válka v USA nebyla tak dlouho právě proto, že všechny státy tam pochopily, že je nutno jednat společně.

EU je podle mně správná myšlenka, ale bohužel se nenašli správní lidé, kteří by ji uskutečňovali. To je jediný rozumný důvod k jejímu rozpuštění.

Bohužel zatím ale nevidím řešení. Nynějšího vedení EU se asi jen tak nezbavíme. ;-€

+2/0
6.7.2016 12:38

P28e58t66r 42S19k89á36c77e25l 6974269459

První větou jste uhodil hřebík na hlavičku, ale nedokončil jste její pointu:

Státy USA pochopily, že u nich se válčit nevyplácí a tak za posledních 150 let se válčí (vojska USA nevyjímaje) jen a jen na jiných území, jen ne v USA, že? A když EU nevyřeší invazi, jak může čelit rozpoutání války?

+5/0
6.7.2016 23:46

J17a12r60o69s36l93a91v 81L60i68m61a 1195257841

Vase znalost dejepisu, pane Skacel, je alarmujici. 1861 jich zacal civilni valku proti severu. Take valky proti spanelum a mexikanum se asi nepocitaji. V dobe WWI, vstoupila americka armada na bojiste az v roce 1917. Jeji pritomnost zkratila boje o mnoho mesicu. Dal radeji nebudu pokracovat. Neni dobre se dostat do diskuze s obcanem neznajicim historii predmetu, o kterem chce diskutovat.

0/0
24.7.2016 20:17

P25e35t12r 90S20k22á51c32e20l 6464349799

Výzva "mínusujícím" - v čem se mýlím? Vy to nevíte, že 150 let v USA nebyly války, ale všude po světě americký voják bojoval? Např. proč se USA montovali do rozdělení Jugoslávie v Evropě? Jejich zbrojovky a farmacprůmyslové firmy sčítaly zisky, víte? Záminku si vždy nějakou našli.

Nebo vám vadí poslední věta, tedy že jsme tak schopní, že budeme i po krachu EU? Před malostí varoval i T.G.Masaryk.

+3/0
6.7.2016 23:52

J39a36r83o28s28l60a38v 98L32i67m96a 1765807781

Nevim, nevim pane Skacel. Vas rozbor veci mi pripomina rozbor 'Strany a vlady' ze sedesatych let. Ty potom byli vytesany do ucebnic. Asi jste si na ne vzpomel a pouzil. Pripominam vam, ze po 89tem se takove radky nazyvaji komunisticky blabol. Hodil jsem to do 'placu' jen tak, abych vas probudil. Je rok 2016 a historie je mozno studovat bez uprav.

0/0
24.7.2016 20:02

J28o43s40e59f 95D56u26b33i74š11á75r 8335876140939

Brexit, Czexit a další xxx-exity můžou přinést více svobody a prosperity mnoha lidem. Také nemusí, ale to už záleží, koho si v té dané zemi zvolí. Ale nebudou mít alespoň nesvobodu a stagnaci v podstatě nadiktovanou z Brusele ;-).

+7/−3
5.7.2016 11:32

F83r90a23n44t56i63š65e97k 41B49y10s80t26ř61i56c38k34ý 7202407937183

Jsem rád, že nebudete zpochybňovat případné druhé britské referendum, ve kterém se občané poučení o planosti slibů, neschopnosti a zbabělosti vůdců Vote Leave přikloní na stranu Remain...

+1/−6
4.7.2016 23:34

J90o60s50e76f 62D16u60b82i52š94á72r 8345146470759

Požadují určitou minimální účast, aby bylo referendum platné atd. Souhlas. Za pár let se může konat referendum o znovuvstoupení do EU s těmito pravidly. Uvidíme, jak to dopadne.

+5/0
5.7.2016 11:31

B82e41d33ř24i61c44h 98V19e94v75e98r71k27a 4710505231569

Nemohu si pomoci, ale mě ty vaše "czexití hrátky" spíše než listopad 1989 připomínají únor 1948 a Klémovo "lid si to žádá a proto to tak musí být".

+4/−9
4.7.2016 11:18

K20a84r92e39l 72B67o93č57e14k 9240873544379

Vzhledem k volebním preferencím, jsou zastánci referenda a vystoupení z EU skutečně v drtivé menšině. Navzdory tomu, co tady mele autor a jemu podobní EU;-)

+4/−19
3.7.2016 20:57

J55i21r24i 80C54e91e 5865251412728

Jde o to, jestli se opíráte o výzkum preferencí, které platila ČSSD, nebo o ten placený Babišem?

Jinak je váš názor opřen o zeď.

+4/0
3.7.2016 21:31

K90a51r54e10l 62B43o43č20e12k 9800253244299

Fakta jsou fakta, a ty jsou výsledky voleb, které se dramaticky nikdy nelíší od průzkumů. Měl byste se dovzdělat.

+1/−1
3.7.2016 22:04

R54a46d20e73k 39H66o56d29a20ň 9636677291863

Tvrzení že "se neliší" je pitomost už z principu, pokud je daný průzkum zveřejněný, nevyhnutelně ovlivní i výsledky voleb. Což je přesně ten důvod proč různé strany mají "spřátelené firmy" platí různé firmy pro průzkumy, protože se pomocí různě vycházejících průzkumů snaží ovlivnit veřejnost.

+3/0
4.7.2016 11:21

P56e46t27r 57S35k41á77c22e11l 6874279669

Souhlas. Zadavatel průzkumu jen tak nevyhodí peníze oknem a realizátor průzkumu nemusí vůbec podvádět. Stačí seřadit šikovně položené otázky tak, že zadavatel je spokojen. Jen volič kouká...

0/0
5.7.2016 23:27

K40a23r70e14l 85B72o22č41e91k 9690433444289

Tak jěště jednou a pomalu - výsledky voleb se dramaricky neliší od výsledků průzkumů.

+1/0
6.7.2016 15:35

J57i58ř83í 52Z80a86p86l80e74t86a96l 2920538552834

Tak jsem kliknul na to oficiální vyjádření a pobavil se, pač na pravé straně je odkaz na "Etickou komisi České republiky pro ocenění účastníků odboje a odporu proti komunismu" a nalevo ono prohlášení, které komunistickou rétorikou vylučuje jakoukoliv jinou možnost než setrvání v oné komunisty prolezlé organizaci.

0/0
3.7.2016 14:43

J45i16ř52í 57Z91a16p97l53e85t25a33l 2900558872944

(Čímž mám samozřejmě na mysli EU.)

0/0
3.7.2016 14:44

R86o12m81a38n 77Š81e93s69t30á10k 5404859643363

Chtěl říci jen to, že Velká Británie v roce 1973 vstoupila do Evropského hospodářského společenství (EHS). Evropská unie vznikla v roce 1992 na základě Maastrichtských smluv.

0/0
3.7.2016 12:18

R73o21m42a27n 37Š95e84s26t84á52k 5214589153963

Pardon, reakce na paní Jaru Rank.

0/0
3.7.2016 12:18

H36a56n95a 41Š91č79u98r93k20o24v76á 7114503464320

Přesně.R^

+1/0
3.7.2016 11:20

J57a60r30o43s26l22a13v 90C72h27u90d19á70č26e39k 7274295766955

Pekny clanek. Souhlasim.

EU asi skutecne uz neni mozno reformovat k lepsimu. Presto vse si myslim, ze k brexitu (v dohledne dobe) nejspis nedojde. Vysvetleni viz v mem poslednim clanku.

+4/0
3.7.2016 10:08

M42i72r14o98s92l83a37v 78C11e27s50t36r 7542480920373

Napsal jste to přesně.R^ To ovšem víme jenom my zodpovědní svobodní, Svobodní a ještě někteří, kteří jsou rozumní, v očích pohůnků označováni nálepkou extrémistů.

+2/−1
3.7.2016 10:02

P90e89t24r 87Č84e33j64k32a 7236115709372

Tohle je samozřejmě nesmysl, protože parlamentní volby jsou prioritně o domácích otázkách, problémech a kauzách.... Nehledě na to, že se tu vytváří propast mezi těmi tradičními etablovanými stranami a protestními. Pro mě (jako člověka, který je přesvědčením levo-středovej) je v podstatě nemožný najít stranu, která v zásadních programových bodech bude odrážet moje názory... ostatně - například v rámci ČSSD jsou lidi, se kterýma nemám problém většinově souhlasit a zároveň jsou i ve vládě lidi, ze kterých lezu po stropě - zejména sociální inženýři typu Marksová, Dienstbier. Já jsem moc a moc zvědavej, jak se odkope teď Zaorálek, který mluví o potřebě změny předsedy EK a reformě EU, ale problém je, že to na mě působí jako divadlo pro domácí voliče.... protože problém teď vidí snad už úplně všichni. Nedávno mi dal kamarád záludnou otázku, jak bych hlasoval v takovym referendu já..... a odpověď vůbec není jednoduchá - při současném stavu a při současném směru vývoje EU bych hlasoval pro vystoupení..... ale jinak si přeju, aby postupně (ale poměrně rychle) došlo k takovým změnám, že bych mohl hlasovat pro setrvání. Jsem proti současnému směřování EU, nejsem proti evropské integraci. Je lživá demagogie prezentovat současnou cestu jako jedinou možnou.

+15/0
3.7.2016 8:52

P76e79t96r 56Č34e54j14k59a 7526615379592

Poznámka - šlo o reakci na komentář pana Polického.... nevím, proč se to nezařadilo do správného vlákna. :-/

0/0
3.7.2016 8:53

BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.