Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D48a32l88i43b12o47r 94M37u19s29i31l 8157131257459

I to je jeden z důvodů, proč se všechny dosavadní vlády včetně vlád ODS zubynehty bránily zákonu o obecném referendu, protože pak by mělo referendum nějaká závazná pravidla o svém spuštění - a referendum by po splnění podmínek být muselo... a kdo ví, co by pak ještě lid mohl odhlasovat.

Takto prostě referendum být nemusí, protože si to mocipáni jednoduše nepřejí. Je tedy na čase mocipány vyměnit, protože bez nich nebude ani #czexit ani další potřebné věci.

Pořádání krajských referend ve všech krajích zaštítěných zákonem č. 118/2010 Sb. by v tomto ohledu nemělo valného smyslu a i závazná rozhodnutí by měla pravděpodobně pouze doporučující charakter pro vládu od nižších správních cleků.

0/0
10.7.2016 16:10

M56i96l35o23š 63D51v76o10ř71á26č80e32k 2855438840434

Dobry clanek.

Titez 'vlastne nesvepravni' volici, kteri volili pol. stranu pana premiera jako smes i kompromisnich, ba i protichudnych postoju k ni, jsou v okamziku daleko jednodussiho rozhodovani v jeho ocich nazorove a postojove nesvepravni.

0/0
9.7.2016 12:15

M68i54l88o22š 53D57v79o51ř76á30č59e61k 2295578210364

I kdyz to, ze vubec volili CSSD o jiste 'nesvepravnosti' prece jen hovori. Mozna mel pan premier na mysli prave tuto.

0/0
9.7.2016 12:18

P79a75v14e51l 35N71o20v74á70k 4323278265311

Referendum nerovná se demokracie. Opak je jen omylem těch, kteří nepochopili, že svoboda, jak ji vnímáme v našem kulturním okruhu, může fungovat jen tehdy, když davy určují tok dějin pouze nepřímo. To, že něco chce většina, neznamená, že je to správně nebo že je to demokratické. A dokonce často není jisté ani to, že to, o čem se hlasuje, je to, co opravdu chceme.

0/−2
9.7.2016 0:21
Foto

F25r19a92n33t84i61š60e24k 12M90a97t27ě83j46k42a 8907244809237

"...že svoboda, jak ji vnímáme v našem kulturním okruhu..." Ve Vašem okruhu. Ne v mém.

+2/0
9.7.2016 10:40

I15v53a51n 20M39i42n18á96ř 7442244517301

Toto direktivní prohlášení se nápadně podobá komunistickému heslu: "Republiku si rozvracet nedáme !" Do souvislosti to ovšem lze dát i s panickou hrůzou totalitních vládců - obávajících se rádia Svobodná Evropa. I tehdy se vyskytly hlasy, (i mezi komunisty), že pokud je toto vysílání tak ubohé a směšné - proč se ho tedy obávat a záměrně jej rušit ? Proč by ve svobodné demokratické společnosti, musela být existence jakéhokoli státu v EU ... na "věčné časy" ?! Jestliže občané ztratí možnost eventuelního referenda, stáváme se obětí těch, kteří se snaží patolízalsky udržet zhoubnou neomarxistickou politiku bruselských vůdců ! Rozhodně není nic lepšího, než myšlenka sjednocené Evropy ! Je však nutné mít stale na paměti, že EU při našem nadšeném vstupu do ní - byla zcela jiná, než je dnes !!!

0/0
8.7.2016 11:20

R40u62d29o60l21f 66S38t43a94r59y 6228777838

"Velká Británie na tom bude hospodářsky lépe". Pane Matejka, mohl by ste to upresnit? Anglie dovazi o tretinu vice nez vyvazi. Jak ta bilance bude vypadat, kdyz banky z Anglie odejdou. Zbytek je populismus. A k tomu referendu. Referendum patri ke svycarske kulture. Vzniklo tam pred 120 lety. Jak je tomu u nas?

0/−1
8.7.2016 10:41
Foto

F15r34a50n34t76i82š56e50k 14M21a76t72ě97j62k89a 8767644259107

"Přední americké investiční banky dnes britské vládě slíbily, že po hlasování za odchod země z Evropské unie pomohou zachovat pozici Londýna jako globálního finančního centra. Banky JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of America Merrill Lynch, Morgan Stanley a britská mezinárodně působící Standard Chartered to uvedly ve společném prohlášení po schůzce s ministrem financí Georgem Osbornem."

To není špatný základ, oproti katastrofickým scénářům, co myslíte?

+4/0
8.7.2016 10:50

J60a69n 67S63e63m84i31k 4344857462279

Pane Matejko,

a) Londyn samozrejme vzdycky zustane jednim globalnich financnim center

b) co myslite ze asi jineho mohou BofA nebo GS rici tisku po setkani s britskym ministrem financi ("uvidime jak se to vyvrbi a potom podle toho presuneme lidi?;-D)

c) uz sam fakt ze se musi pro tisk "ujistovat" ze City zustane pro hhlavni hrace klicove je spatna sprava- jeste pred rokem byla City na ceste nechat New York daleko za sebou, to je dost kontrast

d) Vsechny 4 zminovane banky maji a budou mit pritomnost jak v City, tak ve Frankfurtu a Parizi- A maji ji tam proto ze odtamtud obsluhuji trh EMEA(Europe-Miidle East-Africa).

'Focus' budou mit tam, kde to bude nejlepsi pro jejich business v regionu EMEA(Evr,Middle east, Africa. Zatim maji vsechny zminene 'focus' v City, coz se muze lehce zmenit

Uz vcera jsem Vam psal , tem vecem proste nerozumite. Ani ekonomice, ani bankovnictvi.

Tyhle vase vylety do realneho sveta mi pripominaji zaka stredni tridy ktery je presvedcen ze na zaklade cetby fyziky pro 7. tridu je schopen zkonstruovat atomovou bombu.R^

+2/0
8.7.2016 15:23
Foto

F54r41a73n36t33i18š66e72k 66M40a94t79ě36j50k52a 8877224139477

Jsem rád, že jste se opět stavil. Bez potřeby Vás škatulkovat si Váš názor rád přečtu. Podobně silní bývají někteří ekonomové do té doby, než se něco stane jinak - viz Vaše "což se může lehce změnit", tedy i nemusí, viďte. A lidé s podobným projevem v diskusi Vašemu pak s úsměvem sdělí prosté "já to říkal". Za ty roky tady už jsem to zažil mnohokrát. ;-)

0/0
8.7.2016 18:55

J66a40n 44S22e26m23i47k 4694857482559

Pane Matejko, urcite jste si vsiml ze ja nic o budoucnosti nepisi.

Muj komentar se tyka jen a ciste toho, ze Vy tuto konkretni zpravu kterou citujete nejak interpretujete, a ta interpretace je proste zalozena na abstrakci od jakychkoli znalosti, ciste na "vire".

Ja jen napsal ze je to ne-zprava, ktera prakticky neobsahuje zadnou informaci.

Proste moje uvazovani: ja nikde nebudu psat sve analyzy ohledne vazne hudby, protoze proste chapu ze tomu nerozumim.

Vas problem zjevne je ze tech znalosti mate tak malo ze si proste ani nejste schopen uvedomit cemu nerozumite.

To neni specificke pro Vas- ja treba co se tyce ekonomie mel nejsilnejsi 'subjektivni pocit porozumeni' a nejsilnejsi odvahu komentovat cokoli kdyz jsem studoval prvni rocnik - prave ze stejneho duvodu.

0/0
11.7.2016 18:35

P58e69t14e85r 66H44o97s71e39k 6812197919589

Z Londyna se zadne banky stehovat nebudou. To stejne plati pro London Stock Exchange. Zadna catastrofa ktera se planoval ci predpovidala nebude. GB is better off.

0/0
9.7.2016 17:08

J68a65n 89S41e23m21i96k 4184307482799

Samozrejme ze vsechny banky budou mit nadale pritomnost v City...stejne jako ve Frankfurtu (a Parizi).

Jen jde o to kde budou mit 'focus'- nejvice zamestnancu, hlavni operace. A o to jde.

Viz muj bod d)

Predstavovat si ze hrozi ze to v City zavrou je blbost:) Ale presunout zamestnance na kontinent a obsluhovat EMEA primarne odtud misto ze City to je neco jineho

0/0
11.7.2016 16:03

R85a20d29i56m 22P85i48l79o33u21s 9807344759497

Stejné jako paní Šichtařová (pravda, tam je to trochu větší "pavlač"). Interpretace uvažování průměrného Brita a jeho pohnutek...zábavnost demagogů: vím jaké chci sdělení a tomu přizpůsobím interpretaci událostí...tedy: chci vystoupit z EU, tak interpretuji výsledky referenda bez ohledu na jakoukoliv znalost. Znalost o provázání ekonomik nulová, politologický pohled na referendum tristní....atd atd...blábolení o svobodě je naprosto směšné - žijeme v globálním světe a Česko bude vlát ve větru, ať se nám to líbí nebo ne...s naší strukturou HDP a podílem zahraničních investic jsou karty rozdány. Všichni, kdo chtějí tak usilovně vystoupit by měli mít všechny tyto informace k dispozici - myslím, že pak by bylo referendum pěkným propadákem.

0/−1
7.7.2016 20:16

P82e17t88r 50J73a64r57o48š 2844521605327

Samozrejme. Protoze delat podrztasku na hrade je vzdy jednodussi a pohodlnejsi, nez se sebrat a jit budovat kamen po kameni hrad svuj.

Jak ukazal polistopadovy vyvoj, vetsina lidi zde nechtela svobodu. Jen chtela misto rublu valuty. Nic vic.

0/0
9.7.2016 19:00

J15a55n 74H51a47v38r31d34a 3986564242506

Rozhodování prostřednictvím referenda i o těch nejzávažnějších otázkách ohledně fungování státu má jeden obrovský rozdíl ve srovnání s rozhodováním politiků.

Lidé v referendu vždy hlasují ve svém bytostně vlastním zájmu.

A to se o politicích (až na vzácné výjimky) v žádném případě nedá říci. Politici jsou lidé, kteří se řídí zájmy těch, kdo je v politickoekonomickém systému nanominoval do politiky a nechal je zvolit volební mašinerií.

Proto výsledek referenda je pro občany vždy užitečnější, než by bylo rozhodnutí politiků.

Politici a agitátoři nám samozřejmě budou vždy tvrdit opak, protože by tím ztráceli na svém významu a nemohli by tak snadno manipulovat lidskou společností.

+4/−1
7.7.2016 16:02

J58a52n 42P38r67i46c87h40y24s91t39a13l 8181678553

To jste si pekne nabehl na smec.

Ono je to prave naopak. Hlasovani politiku je take v jejich bytostne vlastnim zajmu. Tento zajem vsak byva jen zridka v souladu se zajmem obcanu.

V pripade EU by snad bylo vhodne dodat, ze v EU nevladnou politici, ale armada nikym nevolenych byrokratu. Nebo si snad myslite, ze europoslanci maji sanci neco ovlivnit, kdyz hlasuji rychlosti 10 a vice hlasovani za minutu?

+1/0
8.7.2016 20:01

E82v31a 47H34a76s95n89í79k91o15v81á 1734511136504

Hlavně je mi špatně z naších politiků, jak se klanějí vrchnosti, že už jenom mluvit o referendu ČR poškodí.

Naší politici se bojí vést nezávislý stát, ale chtějí jenom nádor přicmrdnutý k nějaké velmoci.

+3/0
7.7.2016 14:49

R49i36c91h47a90r30d 32P28ů79ž47a 9630309170238

tak však svobodní mohou czexit hned aplikovat, nikdo jim nebrání aby z euro parlamentu šli kam chtějí :-) Ale jako obvykle, ono se jen rádo plácá, ale skutky nikde.

0/0
7.7.2016 13:06

B26e71d43ř78i81c47h 12V61e32v47e54r67k71a 4500335851729

Dovedu si představit dvě mezní varianty společenství několika států.

Jedna mezní varianta je společenství demokratických států ve kterém jsou dodržována lidská práva.

Druhá mezní varianta je společenství nedemokratických států ve kterých jsou lidská práva pošlapávána.

Pak tu máme EU a Rusko.

EU je společenství demokratických států a lidská práva a demokratická pravidla tam dodržována jsou, i přes to, že nám tu někteří lžou, že nejsou.

V Rusku se staly politické vraždy (Politkovská, Němcov a mnozí další, byť méně známí) normou, opozice je tam perezkuována.

Je velice zajímavé, že ti místní lháři, kteří píší nesmysly o tom, že EU je srovnatelná s hitlerovským Německem nebo se SSSR, mají naopak velké pochopení pro evidentně zcela nedemokratické putinovské Rusko. Někteří z nich (konkrétně například Petr Hájek, bývalý Klausův cosi) dokonce píší nesmysly o tom, že se z USA stala v poslední době "říše zla", zatímco z Ruska se díky Putinovi stala "bašta těch správných tradičních konzervativních hodnot".

Na základě těchto skutečností mi nezbývá než ty, kdo tvrdí, že "v EU je diktatura", považovat za buď blázny nebo vědomé Putinovy kolaboranty.

0/0
7.7.2016 12:49

R45o36s72t52i13s20l69a75v 35M60a13j66e85r 2233742819668

Ale však jo, kdo není pro EU je rusofil, však to není novinka, ne?

A v EU se dodržují lidská práva? Vždyť EU kritizuje ČR za náš přístup k cigánům, že pošlapáváme jejich lidská práva. Tak sakra - jak to tedy je?

+4/0
7.7.2016 14:44

R75o42s48t93i69s65l48a86v 13M54a91j32e58r 2803932939748

Ještě k těm lidským právům jejíchž dodržování je v EU tak výšši:

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/408586-exsefum-francouzskeho-telecomu-hrozi-soud-za-dohnani-lidi-k-sebevrazdam.html

+1/0
7.7.2016 15:48

M27a92r43c70e22l60a 72Z13a56j86í97c94o46v33á 1782858150734

Myslím, že poslední "výborné" nařízení EU o emisích pro sekačky, přesně vyjadřuje podstatu EU - regulovat kdejakou blbost, ale skutečné problémy neřešit - invaze muslimů, řecké podvody, obrovská nezměstnanost mladých

+17/0
6.7.2016 18:41

M89i46l78a75n 70J34o64n10a64s 3762529760784

Docela by mě zajímala ta myšlenka setrvat v eu pro další rozvoj Čr, co je tím myšleno, pokud se pohlédneme do minulosti , tak ČSSR , byl funkční a soběstačný stát, kam se poděl veškerý průmysl,zemedelstvim počínaje a sklařema končeje, kde to vše je,polozme si otázku proč se vše poslalo k šìpku. Či to byl zájem. Eu potřebuje mít vládu nad všemi zeměmi Evropy a vytvořit jeden velký diktát , a udělat z obyvatel otroky a levnou pracovní sílu,jen proto aby se pár vyvolených mělo dobře,jeto hnus i s celým Bruselem. Tečka

+9/0
6.7.2016 14:15

M19i71l21o95s80l48a95v 63D81ě74d89e22k 1773502911664

Vývoj politického uspořádání světa nelze zastavit. Na cestě k mírovému soužití celého lidstva bylo založení EU krokem správným směrem.

Více je uvedeno v následujících odkazech: http://miloslav7.blogspot.cz/2014/07/teorie-vsevyvoje-posledni-definitivni.html

http://miloslav7.blogspot.cz/2015/01/otevreny-dopis-vsem-lidem-na-planete.html

+2/−4
5.7.2016 13:13

P31e23t46r 52S16k13á56c94e50l 6324199159

Mírové soužití závisí úplně na něčem jiném, jen ne na EU, víte? Proč v min. století byly války, prý světové? Přitom se na území USA nikdy nebojovalo, oni tam válku nezažili 150 let, víte? Hlavně že jejich vojska ji vyváží formou "demokracie" po celém světě.

Byli jsme před EU, budeme i po ní.

+8/−4
5.7.2016 23:25

K22a94r94e59l 79V17a87l32i34š 7379966478182

No právě, válka v USA nebyla tak dlouho právě proto, že všechny státy tam pochopily, že je nutno jednat společně.

EU je podle mně správná myšlenka, ale bohužel se nenašli správní lidé, kteří by ji uskutečňovali. To je jediný rozumný důvod k jejímu rozpuštění.

Bohužel zatím ale nevidím řešení. Nynějšího vedení EU se asi jen tak nezbavíme. ;-€

+2/0
6.7.2016 12:38

P20e18t70r 87S62k91á82c71e42l 6434639169

První větou jste uhodil hřebík na hlavičku, ale nedokončil jste její pointu:

Státy USA pochopily, že u nich se válčit nevyplácí a tak za posledních 150 let se válčí (vojska USA nevyjímaje) jen a jen na jiných území, jen ne v USA, že? A když EU nevyřeší invazi, jak může čelit rozpoutání války?

+5/0
6.7.2016 23:46

J33a71r16o25s25l54a58v 38L89i51m85a 1795407421

Vase znalost dejepisu, pane Skacel, je alarmujici. 1861 jich zacal civilni valku proti severu. Take valky proti spanelum a mexikanum se asi nepocitaji. V dobe WWI, vstoupila americka armada na bojiste az v roce 1917. Jeji pritomnost zkratila boje o mnoho mesicu. Dal radeji nebudu pokracovat. Neni dobre se dostat do diskuze s obcanem neznajicim historii predmetu, o kterem chce diskutovat.

0/0
24.7.2016 20:17

P70e61t69r 41S92k25á98c44e95l 6934849179

Výzva "mínusujícím" - v čem se mýlím? Vy to nevíte, že 150 let v USA nebyly války, ale všude po světě americký voják bojoval? Např. proč se USA montovali do rozdělení Jugoslávie v Evropě? Jejich zbrojovky a farmacprůmyslové firmy sčítaly zisky, víte? Záminku si vždy nějakou našli.

Nebo vám vadí poslední věta, tedy že jsme tak schopní, že budeme i po krachu EU? Před malostí varoval i T.G.Masaryk.

+3/0
6.7.2016 23:52

J87a40r36o42s78l61a41v 53L56i44m81a 1175187821

Nevim, nevim pane Skacel. Vas rozbor veci mi pripomina rozbor 'Strany a vlady' ze sedesatych let. Ty potom byli vytesany do ucebnic. Asi jste si na ne vzpomel a pouzil. Pripominam vam, ze po 89tem se takove radky nazyvaji komunisticky blabol. Hodil jsem to do 'placu' jen tak, abych vas probudil. Je rok 2016 a historie je mozno studovat bez uprav.

0/0
24.7.2016 20:02

J48o18s27e68f 31D90u57b30i30š30á12r 8105496480169

Brexit, Czexit a další xxx-exity můžou přinést více svobody a prosperity mnoha lidem. Také nemusí, ale to už záleží, koho si v té dané zemi zvolí. Ale nebudou mít alespoň nesvobodu a stagnaci v podstatě nadiktovanou z Brusele ;-).

+7/−3
5.7.2016 11:32

F87r75a21n39t18i66š28e12k 57B71y34s47t85ř85i35c79k62ý 7332207757893

Jsem rád, že nebudete zpochybňovat případné druhé britské referendum, ve kterém se občané poučení o planosti slibů, neschopnosti a zbabělosti vůdců Vote Leave přikloní na stranu Remain...

+1/−6
4.7.2016 23:34

J26o36s71e93f 58D66u19b15i40š77á21r 8925466670679

Požadují určitou minimální účast, aby bylo referendum platné atd. Souhlas. Za pár let se může konat referendum o znovuvstoupení do EU s těmito pravidly. Uvidíme, jak to dopadne.

+5/0
5.7.2016 11:31

B69e77d10ř25i30c16h 69V96e96v53e70r43k93a 4500495761389

Nemohu si pomoci, ale mě ty vaše "czexití hrátky" spíše než listopad 1989 připomínají únor 1948 a Klémovo "lid si to žádá a proto to tak musí být".

+4/−9
4.7.2016 11:18

K71a25r71e49l 48B45o58č98e18k 9950273924229

Vzhledem k volebním preferencím, jsou zastánci referenda a vystoupení z EU skutečně v drtivé menšině. Navzdory tomu, co tady mele autor a jemu podobní EU;-)

+4/−19
3.7.2016 20:57

J54i48r28i 67C19e84e 5335931552828

Jde o to, jestli se opíráte o výzkum preferencí, které platila ČSSD, nebo o ten placený Babišem?

Jinak je váš názor opřen o zeď.

+4/0
3.7.2016 21:31

K55a39r73e49l 87B32o24č63e89k 9100813304319

Fakta jsou fakta, a ty jsou výsledky voleb, které se dramaticky nikdy nelíší od průzkumů. Měl byste se dovzdělat.

+1/−1
3.7.2016 22:04

R94a28d30e42k 50H26o21d19a52ň 9136847971313

Tvrzení že "se neliší" je pitomost už z principu, pokud je daný průzkum zveřejněný, nevyhnutelně ovlivní i výsledky voleb. Což je přesně ten důvod proč různé strany mají "spřátelené firmy" platí různé firmy pro průzkumy, protože se pomocí různě vycházejících průzkumů snaží ovlivnit veřejnost.

+3/0
4.7.2016 11:21

P25e36t41r 64S53k44á25c42e25l 6204739949

Souhlas. Zadavatel průzkumu jen tak nevyhodí peníze oknem a realizátor průzkumu nemusí vůbec podvádět. Stačí seřadit šikovně položené otázky tak, že zadavatel je spokojen. Jen volič kouká...

0/0
5.7.2016 23:27

K70a75r93e42l 36B91o39č33e27k 9320493874529

Tak jěště jednou a pomalu - výsledky voleb se dramaricky neliší od výsledků průzkumů.

+1/0
6.7.2016 15:35

J81i77ř44í 72Z13a35p88l51e65t17a86l 2320358562474

Tak jsem kliknul na to oficiální vyjádření a pobavil se, pač na pravé straně je odkaz na "Etickou komisi České republiky pro ocenění účastníků odboje a odporu proti komunismu" a nalevo ono prohlášení, které komunistickou rétorikou vylučuje jakoukoliv jinou možnost než setrvání v oné komunisty prolezlé organizaci.

0/0
3.7.2016 14:43

J15i87ř78í 17Z55a46p78l49e26t76a26l 2200548732144

(Čímž mám samozřejmě na mysli EU.)

0/0
3.7.2016 14:44

R92o86m52a22n 70Š65e79s68t22á83k 5844529153683

Chtěl říci jen to, že Velká Británie v roce 1973 vstoupila do Evropského hospodářského společenství (EHS). Evropská unie vznikla v roce 1992 na základě Maastrichtských smluv.

0/0
3.7.2016 12:18

R16o20m11a45n 91Š28e38s52t41á41k 5154139373273

Pardon, reakce na paní Jaru Rank.

0/0
3.7.2016 12:18

H95a86n25a 44Š76č61u23r10k78o22v84á 7804343294650

Přesně.R^

+1/0
3.7.2016 11:20

J33a70r93o73s80l20a66v 24C73h62u54d74á49č55e21k 7174675376615

Pekny clanek. Souhlasim.

EU asi skutecne uz neni mozno reformovat k lepsimu. Presto vse si myslim, ze k brexitu (v dohledne dobe) nejspis nedojde. Vysvetleni viz v mem poslednim clanku.

+4/0
3.7.2016 10:08

M71i35r67o49s75l52a54v 16C40e88s60t20r 7932190860173

Napsal jste to přesně.R^ To ovšem víme jenom my zodpovědní svobodní, Svobodní a ještě někteří, kteří jsou rozumní, v očích pohůnků označováni nálepkou extrémistů.

+2/−1
3.7.2016 10:02

P69e21t39r 56Č17e39j71k50a 7816315869732

Tohle je samozřejmě nesmysl, protože parlamentní volby jsou prioritně o domácích otázkách, problémech a kauzách.... Nehledě na to, že se tu vytváří propast mezi těmi tradičními etablovanými stranami a protestními. Pro mě (jako člověka, který je přesvědčením levo-středovej) je v podstatě nemožný najít stranu, která v zásadních programových bodech bude odrážet moje názory... ostatně - například v rámci ČSSD jsou lidi, se kterýma nemám problém většinově souhlasit a zároveň jsou i ve vládě lidi, ze kterých lezu po stropě - zejména sociální inženýři typu Marksová, Dienstbier. Já jsem moc a moc zvědavej, jak se odkope teď Zaorálek, který mluví o potřebě změny předsedy EK a reformě EU, ale problém je, že to na mě působí jako divadlo pro domácí voliče.... protože problém teď vidí snad už úplně všichni. Nedávno mi dal kamarád záludnou otázku, jak bych hlasoval v takovym referendu já..... a odpověď vůbec není jednoduchá - při současném stavu a při současném směru vývoje EU bych hlasoval pro vystoupení..... ale jinak si přeju, aby postupně (ale poměrně rychle) došlo k takovým změnám, že bych mohl hlasovat pro setrvání. Jsem proti současnému směřování EU, nejsem proti evropské integraci. Je lživá demagogie prezentovat současnou cestu jako jedinou možnou.

+15/0
3.7.2016 8:52

P54e67t15r 27Č52e71j56k39a 7646305279302

Poznámka - šlo o reakci na komentář pana Polického.... nevím, proč se to nezařadilo do správného vlákna. :-/

0/0
3.7.2016 8:53



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.