Děkujeme za pochopení.
B42e52d67ř63i54c90h 85V70e71v84e70r41k65a
Ad ten nedělní (21.8.2016) konvičkovský idiotismus na Staroměstkém náměstí (http://zpravy.idnes.cz/svedci-staromestske-namesti-invaze-is-konvicka-f56-/krimi.aspx?c=A160821_184112_krimi_bse) - další argument zpochybňující matějkovské volání po tom, aby co nejvíc občanů u sebe nosilo legálně drženou zbraň:
>>„Fakt mě zajímá, jak by asi rozhodl soud, kdyby dnes nějaký legálně ozbrojený občan ten konvičkovský (slepými patronami střílející) happening na téma obsazování Staromáku natvrdo rozstřílel,“ zamyslel se fotograf Eugen Kukla.<<
B18e80d23ř56i10c52h 44V50e34v87e17r52k92a
Nu, vidím, že odpovědi, zda považuje exota Miroslava Petra za bolševika se od Chuchmy asi nedočkám... OK, beru na vědomí.
Nicméně všem, kdo mě tu tak zuřivě mínusovali, dávám na zvážení ještě jedno jméno: Považujete jistého Martina Holkupa (šéfa obskurní organizace Českoslovenští vojáci v záloze) za bolševika - ano či ne? A pokud ano, zamyslete se laskavě nad tím, zda ten Chuchmův výrok o "potěšitelnosti přímých výhružek ozbrojeným odporem proti EU" není náhodou ze stejného soudku jako Holkupovo veřejné a naprosto neporyté vyhrožování vládě a parlamentu vystřílením, pokud mu vláda a poslanci nepůjdou na ruku - možná že tak, díky tomuto evidentnímu bolševismu Holkupa, pochopíte i proč někomu, např. mě, připadají bolševické i některé příspěvky jistého Chuchmy (i přes jeho "pravicové" mimikry) - a koneckonců i Matějky (s témiž mimikry). Protože se bohužel domnívám, že jak Holkup, tak i Matějka a Chuchma, jsou uhněteni ze stejného bolševického těsta.
B91e82d11ř57i82c57h 63V97e71v56e79r21k17a
Jo a protože ten můj předešlý příspěvek můžete mít důvod mínusovat i nejen proto, že nepovažujete Holkupa za bolševika - píšu sem ještě tento příspěvek, kteří mohou omínusovat všichni ti, kdo se domnívají, že Holkup není bolševik. A dát mu plus naopak všichni ti, kdo Holkupa za bolševika považují.
B78e89d98ř10i69c43h 34V58e24v29e34r75k91a
Václave Chuchmo, když už jsem tedy na vaši otázku proč vás považuji za bolševika tak ochotně odpověděl, nebylo by od věci, kdybyste mi i vy odpověděl na jednu mou otázku:
Považujete tohoto pána za bolševika?:
http://miroslavpetr.blog.idnes.cz/
Ano nebo ne?
Řekl bych, že když odpovíte na tuto otázku, mohlo by to mnohé ozřejmit.
B66e33d18ř63i59c21h 60V97e12v69e24r12k23a
Zdá se, že britští bolševici Chuchmova střihu již Chuchmův "potěšitelný odpor proti EU" začali realizovat:
No nic. Vzhledem k tomu, že v Anglii a Walesu je 6,2 zbraní na 100 obyvatel, ve Skotsku 5,5 a v ČR 16, řekl bych - i s přihlédnutím k rizikům vyplývajících z Chuchmovských bolševiků - že nejen těch 16 je moc, ale i těch britských 6 je moc. Proto přehodnocuji svůj odhad rozumného množství 3 až 5 na 1 až 2. Víc ne. A to i kvůli lidem, kteří u nás veřejně píší jak z roku 1948 vypadlé "myšlenky" typu
>>slyšet na půdě parlamentu přímé výhrůžky ozbrojeným odporem proti EU je celkem potěšitelné<<
Takže můj závěr zní:
Jsem rozhodně pro takové psychotesty, které u nás sníží počet střelných zbraní hluboko pod stav jaký je v Británii.
A že by střelnou zbraň neměl vlastnit nejen Matějka, ale i Chuchma, považuji za samozřejmost, která je zcela bez diskuse.
V76á67c45l34a43v 45C92h30u65c60h35m86a
Koukám, že plácáte bez jakýchkoliv souvislostí.
Nebo zvládnete nějak srozumitelně vysvětlit své myšlenkové pochody, že lidé jako já, kteří nemají rádi násilí, ale také nemají problém bránit svou kůži by někoho jen tak svévolně postřelili?
B46e18d67ř43i67c80h 32V17e64v96e73r63k92a
TOHLE JE FAKT SILNÁ KÁVA, proto to kopíruji ještě do hlavního vlákna, aby si všichni mohli udělat (každý zajisté podle svého založení) o panu Chuchmovi obrázek:
Václav Chuchma 65186:
>>Je otázka proč vám vlastně nahánějí strach lidé, kteří mají respekt k právům a svobodě jednotlivců a kteří jsou ochotni hájit svá práva, svobodu, zdraví i život i se zbraní v ruce. Mně z vašich příspěvků tak nějak vychází, že se sám na omezování práv a svobod nějak podílíte a pak je celkem pochopitelné, že máte z ozbrojených občanů strach.<<
Protože tu máme bolševiky, kteří jako by přes kopírák vypadli z oka bolševikům z roku 1948 - bolševiky, kteří jsou schopni napsat výše uvedený pokrytecký příspěvek (plný pokryteckých slov o respektu k právům a svobodě), aby za pár minut na to napsali, hezky po bolševicku tohle:
>>Poslechl jsem si ten záznam a řeknu vám, že slyšet na půdě parlamentu přímé výhrůžky ozbrojeným odporem proti EU je celkem potěšitelné. Jsem docela zvědav na důsledky.<<
V29á98c55l32a75v 30C83h97u56c66h66m22a
Zkuste si přečíst někdy Ústavu abyste věděl, že postavit se na odpor proti omezování osobních práv a svobod je základním ústavním právem.
B84e88d81ř71i11c72h 81V75e23v13e91r64k44a
Tohle považuji za hodně důležité, proto to dávám sem do hlavního vlákna:
Luděk Chrástek 54426:
>>Napište prosím vy jediný relevantní argument, proč nemám mít právo mít u sebe střelnou zbraň, když mě v noci někde v průjezdu bude chtít okrást nějaká parta násilníků. Děkuji mnohokrát!<<
Pokud splníte náročné psychotesty, nikdo vám určitě právo vlastnit zbraň upírat nebude. Obávám se ale, že 16% všech obyvatel ČR (včetně nemohoucích starců a kojenců) je číslo nebezpečně vysoké - to je ovšem můj soukromý názor a samozřejmě se podřídím, pokud to tak zůstane i nadále. Nicméně pokud kompetentní odborníci rozhodnou o zvýšení náročnosti psychotestů, rozhodně to přivítám a očekávám, že se naopak podřídíte i vy a nebudete vyhrožovat, podobně jako bolševik Chuchma, ozbrojeným odporem a vykřikovat nesmysly o tom, že >>slyšet na půdě parlamentu přímé výhrůžky ozbrojeným odporem proti EU je celkem potěšitelné<<.
L87u90d93ě57k 79C92h81r41á24s46t46e96k
Kdo je podle Vás kompetentní odborník, který má rozhodovat o tom, zda máte právo bránit se nebo jste povinen nechat se od útočníka zabít? Pořád zapomínáte na základní fakt, že útočník o zbrojní průkaz žádat nebude a má proti každému slušnému občanovi výhodu. Jinak častečně souhlasím, že uchazeč o ZP musí být prověřen, ovšem nesouhlasím s hloubkovými psychotesty, protože ty nic nezaručí. Byla by naopak potřeba zkoumat osobnost žadatele, k čemuž výborně slouží právě dnes používané ověřování spolehlivosti. Například pokud se zjistí, že žadatel často páchá dopravní přestupky nebo drobné výtržnosti, má roztržky se sousedy atd. dá se předpokládat, že bude mít problémy i se zbraní. A naopak člověk, který dlouhodobě nemá žádné přestupky v žádné oblasti, dá se předpokládat, že je spolehlivý a bude zodpovědně zacházet i se zbraní. Toto o osobnosti žadatele prozradí mnohem více, než nějaké sterilní umělé psychotesty. A proto lze zakončit, že ČR má skutečně jedny z nejlepších předpisů ohledně střelných zbraní. Neříkám, že by se měly uvolňovat a nutit lidem zbraně, ale na druhou stranu, každý kdo má tu potřebu a splní požadavky, musí mít právo si zbraň pořídit. Ostatně právo bránit svůj život a majetek rozhodně patří k základním lidským právům a jen závažný důvod ho může omezovat. Nicméně neomarxistická EU s levičáckými vládami zemí se ozbrojených občanů bojí jako čert kříže ...
K88a40r50e88l 89M50a10s30e77k
Kdo a proč si vás tam pozval, pane Matějko, když nejste ani politik ani odborník na zbraně?
L34u91d94ě11k 80C26h16r94á62s67t41e41k
Máte pocit, že toto je nějaké super odborné téma, kde by mohl hovořit pouze akademik s deseti tituly? Ne, když může ten nesmysl z EU přijet obhajovat pitomec odtržený od reality, tak nejlépe mu může oponovat právě člověk se zdravým selským rozumem a životními zkušenostmi řadového občana.
V97á85c73l40a58v 70C51h44u74c21h42m41a
Poslechl jsem si ten záznam a řeknu vám, že slyšet na půdě parlamentu přímé výhrůžky ozbrojeným odporem proti EU je celkem potěšitelné. Jsem docela zvědav na důsledky.
V86á33c61l91a44v 65C91h56u69c65h83m91a
Já to vidím tak, že práh, kdy bylo možno ještě něco napravit cestou rozumu jsme již dávno překročili. Etatističtí feťáci dobrovolně nenastoupí cestu zbavení se své závislosti a nevykročí ke svobodě a vlastní zodpovědnosti.Je tedy nutno nyní jen víc přitvrdit regulace a omezování práv a svobod, aby se občané skutečně vzbouřili a konečně poslali všechny bolševiky tam, kam slunce nezasvítí.
M10i24r18e50k 82K39o57n97e57č84n90ý
Odchod z EU je už delší dobu jediné řešení pro zachování svobody a možnosti, řídit svůj život podle vlastního názoru a pochopitelně s vlastní odpovědností. I kdyby se u zákona o zbraních podařilo nějak upravit původní záměr EU, zítra přijde deset dalších a horších zákonů svazujících nám ruce ve všech možných oblastech života.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky