Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V72i50l68é30m 70P83a63t94l20o42k32a 2629360576399

Dle mého názoru tuhle práci dělá určitý typ lidí. Je jim jedno, zda pro stařičkého mocnáře, pro Třetí říši, Stalina nebo v budoucnu pro ručníkáře.

0/0
14.5.2016 22:18
Foto

L83a88d10i77s44l85a69v 29N98á17d77v18o75r85n44í77k 6674785677676

...přečteno pozdě...ale s karmou...díky za skvělý článek...

0/−1
14.5.2016 14:19

A42n14g90e98l83i62n44a 19M14y90k84y61t44y75n 6144613258

co se divit...starého psa novým kouskům nenaučíš...ono je jedno jestli mu dnes říkáme Bertík a před tím to byl Šmudla, jsou to pořád ti tíž lidé, kteří si jen vždy přesednou k jinému stolku, udělá se kolečko a jede se zas nanovo. Od této garnitury nás osvobodí pouze Olšany, horší je, že otravují svojí nákazou i nové příchozí, schopné ze svých řad většinou eliminují a obklopují se kamarádíčky, kteří hýkají v duchu jejich zajetých kolejí...

0/−1
12.5.2016 10:09

J44i52ř62í 13G30a69n22o 1910759864186

Ano naprostý souhlas. Když to sleduju, je mě z politiků kteří vládnou špatně. Premiér který nic a nikdy neřekne, jen hloupé fráze. Navíc je řízen Babišem. Co je Babiš zač, ví všichni, kteří to vědět chtějí. Stydím se za ČSSD a vůbec za celou koalici. Již je nikdy volit nebudu. Myslím, že jejich vláda je horší než komunisté.

+3/−1
10.5.2016 15:32
Foto

L74u64k64a82s 68P89l95a78c97h10y 2927808511607

Já si nejsem úplně jist, nejsem asi natolik humanitně na výši, ale jako prostý inženýr přírodních věd, pokud se na ten dokument podívám z pohledů výrokové logiky, pak mám pocit, že si autor plete implikaci s ekvivialenci, nebo mu moc nejdou alespoň množiny.

Nevím totiž sice, které skupiny a uskupení ta zpráva považuje za "extremisty", ale ten text, jak jej chápu já, říká: ze skupiny celku, ze které jsme identifikovaly nějaké extremisty, říkáme, že tito (již takto "onálepkování") extremisté, mimo jiné cílili na média tak, jak v tom odstavci popisujeme".

Zatímco z článku a tvrzení autor mi vyplývá přesně opačný postup: "protože nějaká skupina z celku útočí na média, byla proto označena za extremisty a následně o ní zpracována tato studie". To by asi opravdu bylo jako o StB (protože tak je to popsáno v autorově článku hned v dalších odstavcích, kde cituje nějaké staré zprávy, kde se opravdu používá (zjendudšně citovaný) výrok "skupina z celku, která kritizuje, je podvratný živel"), ale ta výroková logika té studie jde přesně naopak (i když se z ní nedozvídáme, co/kdo je tedy tím "extremistou".

Výše uvedeným není dotčena informace, že ti, kdo odmítají budování světlých zítřků dle (politického) mainstreamu jsou považováni za extremisty - i takto lze interpretovat společenskou atmosféru a názor autora se může zakládat na pravdě, bohužel tento názor prezentuje bez jakéhokoliv podpůrného argumentu, neboť jeho jediný argument, který je obsahem článku, je založen na chybném (obráceném) směru interpretace výroků, což použitá implikace, která je v uvedené zprávě použita, neumožňuje.

+6/−4
10.5.2016 12:30

J25a18n 32S26e73m98i81k 4824617322369

tak to je v podstate zakladni pracovni postup autora pokud ctete jeho blogy

+3/0
10.5.2016 14:42

A14n64g22e44l77i16n18a 74M35y43k49y35t12y91n 6544793348

".. říká: ze skupiny celku, ze které jsme identifikovaly nějaké extremisty, říkáme, že tito (již takto "onálepkování") extremisté, mimo jiné cílili na média tak, jak v tom odstavci popisujeme"...." možná jde jen o překlep, ale pokud se pouštíme do matematických výrokových variací, je důležité se překlepům vyvarovat, ona totiž špatně umístěná čárka, znaménko, kvantifikátor, dokáže udělat divy...to jen za mne ubohého, neinženýra, který tu větu zařazuje do hry zvané "cowshit" , křičím BINGO...jinak pokud s něčím nesouhlasím, tak to napíšu, nemusím ani uvádět argumenty, mám na to právo, to je demokracie, ale křivit si "hubu" jenom proto, aby můj názor, bez argumentů, nabyl nějaké vážnosti...ledacos vypovídá o autorovi komentu...

+1/−1
12.5.2016 10:23

B62e24d51ř70i21c51h 15V61e89v75e12r87k36a 4900125421559

Ano, paní Angelino, "nekřivte si prosím hubu", není na vás hezký pohled. Děkuji.

0/0
12.5.2016 11:40

A64n35g83e44l29i93n83a 16M25y26k74y81t30y33n 6284293568

..ano, kde chybí argument, nastupují urážky...

0/−1
14.5.2016 12:55

A29n47g79e65l92i22n17a 82M87y40k16y86t97y51n 6464923558

".. říká: ze skupiny celku, ze které jsme identifikovaly nějaké extremisty, říkáme, že tito (již takto "onálepkování") extremisté, mimo jiné cílili na média tak, jak v tom odstavci popisujeme"...." tohle se totiž (ale i celý komentář) má tvářit jako něco, co není. Já tady nepolemizuji o to, která média jsou pravdivější druhých, člověk by měl v první řadě pracovat na svém zdravém rozumu a svém vzdělávání, pokud se, ale schovává za slovíčkaření, je jeho přínos, jak pro něj, tak pro společnost v lepším případě nulový...

0/−1
14.5.2016 13:04

B37e29d94ř88i42c29h 66V63e94v34e39r78k68a 4510825671799

>> tohle se totiž (ale i celý komentář) má tvářit jako něco, co není.<<

To je váš zcela subjektivní názor. Na rozdíl od toho precizně vyargumentovaného komentáře pana Plachého. Buď přijďte s něčím relevantním nebo laskavě přestaňte trolit. Děkuji.

0/0
16.5.2016 15:47

B70e64d61ř88i70c22h 75V61e41v63e77r29k27a 4740385871739

Já parodoval ten váš výrok o "křivení huby", takže ano, máte zajisté pravdu "kde chybí argument, nastupují urážky".

Krásný vlastňák jste si dala, jen co je pravda ;-)

0/0
16.5.2016 15:37

B95e98d33ř66i85c27h 23V11e96v86e76r13k28a 4870325281289

>> Ptám se, jaký je vlastně rozdíl v popisovaném stavu u veřejnoprávních médií. Nepravdivé, zavádějící a manipulativní zprávy a komentáře, poplatné politickému zadání, se staly běžnou součástí vysílání. <<

Ne, lžete Matějko. Veřejnoprávní média uvádí zdroje, veřejnoprávní média ověřují informace - z toho vyplývá, že veřejnoprávní média nešíří evidentní lži a hoaxy, tak jako to dělají extremistická "nezávislá" média, které nejen že nic neověřují, ale zcela evidentně ty naprosto zřejmé lži nejenže šíří, ale některé z nich patrně i vymýšlí.

Kdybyste poté, co jste zkopíroval do svého blogu toto:

„Terčem kritiky některých, zejména pravicových, extremistů se stala i média, především pak veřejnoprávní. Tito extremisté je obviňovali s nepravdivého či zavádějícího informování veřejnosti. Snažili se tím snížit jejich důvěryhodnost. V této souvislosti pak propagovali a využívali média alternativní. Řada těchto alternativních sdělovacích prostředků se účelově uchylovala k prokazatelným dezinformacím a konspiračním teoriím. Alternativní média se vyznačovala neuváděním zdrojů informací. Při prokázání nepravdivosti některých tvrzení se obvykle ani nepokoušela o další vysvětlení. Obvykle pro ně bylo dostačující vypuštění zprávy na veřejnost.“

se jen trochu zamyslel, našel byste tam odpovědi na své otázky. Nesměl byste ale být natolik "zaťatý", abyste si byl schopen všimnout, že ta vaše "nezávislá" média typu aeronetu, protiproudu, abbartošovských webů a podobných žump, zcela prokazatelně lžou, vypouští do veřejného prostoru evidentní hoaxy a platí o nich přesně to, co bylo uvedeno v té zprávě ministerstva vnitra. Pokud to nevidíte, nezbývá než nad vámi zlomit hůl.

+5/−11
10.5.2016 10:28

B79e81d41ř65i65c16h 28V37e11v65e88r44k77a 4590115901949

...

A to, že snahu o obranu před tendencemi zcela srovnatelnými s tím, co předcházelo únoru 1948, přirovnáváte k praktikám STB, je natolik nechutné, že se tím zařazujete po bok žumpy, kterou se tímto blogem snažíte hájit - tzn. zařazujete se po bok i evidentního nácka ABBartoše. Opravdu se nestydíte? Ne, nestydíte. Jste Matějka, to hovoří za vše.

+4/−10
10.5.2016 10:28
Foto

F55r83a43n22t83i46š47e87k 73M34a98t57ě23j74k54a 8107974939557

Je milé, že některá média označujete za moje. Nejsou. Ba co víc, dokonce ani ty, které jste vyjmenoval, nečtu.

+2/−1
10.5.2016 13:24

B55e18d39ř91i14c39h 84V60e33v65e28r37k75a 4210335421489

Ale no tak, Matějko, nehrajte si zase na prosťáčka... moc dobře víte, jak jsem to myslel. Ale OK, já na rozdíl od vás umím uznat chybu a pokud chybu udělám, nemám s tím problém, na rozdíl od vás, to i přiznat. Takže se opravuji: ano, napsal jsem to nepřesně, místo >>...vaše "nezávislá" média typu...<< mělo být spíše >>...vaše oblíbená "nezávislá" média typu...<<. A pokud je opravdu nečtete (ale já vám to nevěřím, nevím proč bych to lháři vašeho "formátu" měl věřit), pak budiž, opravuji na >>...vaše (nebo vám podobným lidem) oblíbená "nezávislá" média typu...<< Každopádně píšete zcela srovnatelnou žumpu, jako onen jmenovaný aeronet, protiproud a abbartošovské a jiné podobné mediální stoky. Vaše jediné štěstí je, že vy se evidentně neumíte stydět, jinak byste se už dávno musel studem propadnout kilometry hluboko. Stejně jako autoři, kteří píší na ty výše zmíněné mediální stoky. Vy a oni si jste velmi podobní a vy to moc dobře víte. Tak ze sebe nedělejte něco "lepšího" než jsou oni, když vy jste zcela evidentně jedním z nich. Jedním z těch nejsprostších demagogů, kteří se tu svými demagogiemi a bohapustým lhaním snaží zlikvidovat demokracii, která tu navzdory vám zatím stále je. Dokázal jste to mimo jiné i tímto blogem. Nejste nic jiného než prachsprostý lhář.

+6/−2
10.5.2016 13:48

K84a15r94e45l 92M77a90s81e29k 9784868909436

Jeden čas jsem pravidelně sledoval blogy pana Matějky a potvrzuji, že tady nelhal nikdo tak často a tak drze, jako on.

Ukázkové matějkoviny pro mladší čtenáre:

Největší chyba 20. století? Zrušení otrokářství. // Vyhrazená místa pro invalidy? Zbytečná. Jsou lidé jako my. // Co mají společného Anders Brevik a Herman Van Rompuy? // Největší konjunktura v Evropě? Za Hitlera. // 10 důvodů proč nezaměstnám Roma. // Stokrát NE Evropské Unii. // "Arbeit Mach Frei" a "Sportem ku zdraví". Dvě hluboké pravdy, které by se měly tesat do kamene.

+4/−1
10.5.2016 19:16
Foto

F44r78a65n54t45i85š25e90k 38M82a98t84ě23j31k55a 8967324469897

Koukám, že jsem se dostal do kategorie osob, kterým jsou už dokonce připisovány výroky, které neřekli. Těší mě váš zájem, ať už jsou důvody takových praktik jakékoli. Dáváte tomu čas a energii a to oceňuju. ;-)

0/−2
11.5.2016 1:01

K41a15r25e92l 97M19a61s39e47k 9204838599966

Nelžete pane MatějkA, abyste neskončil v pekle.

0/0
11.5.2016 15:36

P69e89t31r 48B70ü30r75g46e27r 4577556327950

Nepravdivé, zavádějící a manipulativní zprávy a komentáře, poplatné politickému zadání, se staly běžnou součástí vysílání. <....

Pan Matějka má pravdu!

Jádro pudla totiž není v tom, zda jsou zprávy zdrojované.

K manipulaci, dezinformaci a vytváření zkresleného náhledu na skutečnost se používají rafinovanější metody. Už od časů goebelsovské propagandy se přeci ví, že kouzlo (mimo jiné) spočívá v nastavení "zpravodajského filtru"!

Prostě: něco zvýrazníme, něco potlačíme. O něčem nepíšeme, něčemu maličko pomůžeme. Nádherným příkladem byla například tzv. "Řetězová hladovka studentů třeboňského gymnazia" ve srovnání s nepokoji na budějovických sídlištích. A ještě jste si nevšiml, jak například pan Kalousek dostane prakticky denně prostor ke svým hlubokým a konstruktivním myšlenkám glosujíc kroky současné vlády?

+5/−2
10.5.2016 16:04

B60e78d55ř45i83c96h 42V96e59v37e29r85k67a 4450825551769

>> Prostě: něco zvýrazníme, něco potlačíme. << - to je váš subjektivní názor.

Zatímco lži těch vašich oblíbených "nezávislých" médií jsou naproti tomu zcela evidentní.

Na jedné straně subjektivní názor, že něco bylo zvýrazněno a něco potlačeno. na druhé straně evidentní lži, které se panu Bürgerovi zamlouvají.

No, nevím, nevím, pane Bürgere. Pokud nepřijdete s nějakými méně chatrnými argumenty, pan Matějka vás nepochválí a kostičku vám nehodí ;-)))

+1/−3
11.5.2016 10:29

A79n53g32e11l24i33n10a 16M35y11k69y52t23y57n 6684693118

ano, přesvědčil jste mne, tomu, co píšete věříte.

0/0
14.5.2016 12:57
Foto

D58a81l83i12b35o86r 27B98a20r61t11o62š 5134840917899

co se týká tzv. politické korektnosti a nebezpečnosti slov a trestů za pravdivá slova, rád bych zde uvedl jednoho německého autora, politika, jehož kniha byla v češtině u Kosmase již rozebrána. Mám informace o tom, že napsal další knihu a dostanu ji brzo.

Pan THILO SARRAZIN,

a já zde jen uvedu jeho veřejně publikované názory, za které byl v Německu vyhozen z práce...jsou pochopitelně v N J

http://brandsaetze.blogsport.de/sarrazin-zitate/

a tady další

http://www.ksta.de/--10636924

Tento pán se nebál již před asi 6 nebo více lety kritizovat přistěhovalectví islámských nevzdělaných osob do Německa.

K tomu následující

Byl jsem v Praze na konferenci o migraci a tam jeden panelista propagoval, že my, Evropané, migranty potřebujeme, když jsem se ho zeptal, jestli mi může dokázat na číslech o vzdělání, proč je potřebujeme a co oni umí víc...odpověděl, že čísla nejsou důležitá.....

A ještě mne napadá....kde to vlastně jsme.....za pravdivá slova byli kdysi lidé upalováni a mučeni a museli se přiznat, že obcují s ďáblem.....nepřijde vám to nějak moc podobně?

+39/0
9.5.2016 14:30

M49i76l11e98n93a 45N55o55v39a58n94s71k53a 4452797599259

Dějiny se opakují a vždy platí to samé "Kdo nemá argumenty a důkazy ke zdůvodnění správnosti svých postupů a cílů, nasadí restrikci, tresty, dehonestaci a nasadí totalitní diktát svých pravd." RvEU

+14/0
10.5.2016 7:55
Foto

D65a85l10i71b74o53r 66B15a11r14t70o97š 5534310267769

Máte pravdu, přesně tak to je, a krom jiného je to vidět i zde na tomto blogu, kdy někteří přispěvovatelé , když nemají argumenty, se uchylují k jakékoliv dehonestaci toho druhého

Je to jen a jen velmi nízký slovní souboj, podle pravidla..musím něco říci, abych tento souboj neprohrál, a tak nadávám a dehonestuji....

Namísto toho abych rozumně argumentoval....

+5/−1
10.5.2016 8:10

P62e72t79r 67K70a16l23v36o38d71a 9765917549554

Dle mého názoru sdělovací prostředky budou vždy manipulovat veřejným míněním. I kdyby neměly politická zadání, bude je vždy tvořit člověk se svým subjektivním pohledem na věc. I kdyby chtěl z dobré vůle informovat pravdivě, dostaneme se k základní otázce, co je to pravda. Myslím si, že zde bude vždy platit, že každý má pravdu svojí. Podobně problemotické je to se svobodou hlavně na hranici, kdy může kolidovat se zákony. Ty ale existovat musí a hlavně jejich vymahatelnost, abychom se vzájemně 'nesežrali'.

+1/0
9.5.2016 14:06

R73e81n51á46t47a 97P91o27s74p32í44š93i92l40o83v56á 9842360782934

Tak tak, karmaR^

+1/−1
9.5.2016 13:22

R90u72d98o91l54f 58S72t73a43r12y 6758747598

Media jsou mocnym manipulatorem verejneho mineni. Nariklad denne ctu o pravicove populistickych stranach. Ze ale prokazatelne v Recku je levicove populistcka strana u vlady jsem jeste nikde nenasel. Ale tyto diskuze jen odvadeji pozornost od toho, ze nase republika je pro par lidi obrovsky kseft.

+26/−2
9.5.2016 12:45

B55e40d88ř56i16c83h 27V84e44v97e56r33k75a 4230825521809

Lžete. To, že v Řecku je levicovně populistická strana u vlády je v seriózních sdělovacích prostředcích naprosto běžně uváděno.

Např. zde:

http://ceskapozice.lidovky.cz/recke-a-spanelske-opakovani-dejin-dqu-/tema.aspx?c=A150313_113546_pozice-tema_houd

0/0
10.5.2016 10:32
Foto

J85a50r22o60s63l11a82v 58P91t87á35č28e83k 4712569681434

Pane Polický, ehm... pane Veverko, jak můžete vědět, že pan Stary nějaký takový článek četl? On přeci nepíše, že neexistuje žádný článek s tím označením, ale píše, že žádný takový nečetl. Tak opatrně s tou flintou.

+2/−1
10.5.2016 14:37

B46e98d93ř98i78c51h 60V18e55v73e51r67k77a 4450885301629

Pane Matějko, ehm... pane Ptáčku, opravdu TOTO považujete za argument??? Ten jeden odkaz byl přece jen PŘÍKLAD, uváděno to je v seriózních sdělovacích prostředcích NAPROSTO BĚŽNĚ (dohledejte si to sám, nejsem váš tiskový tajemník) - čili pokud si jen trochu dáte práci si to ověřit, na těchto faktech se snad shodneme. Pak je ovšem naprosto mimo mísu argumentovat tím, že "nemohu vědět že pan Starý nějaký takový článek četl". Protože pokud skutečně nečetl, vyjadřuje se k něčemu, o čem naprosto nic neví. Ano, chápu, že někteří hloupí lidé mají ve zvyku jen vykřikovat fráze o tom, jak "veřejnoprávní média manipulují a lžou" - a jedním dechem dodávají, že "právě proto je zásadně vůbec nesledují". Ale pak je přece naprosto zřejmé, že jen hloupý člověk se může vyjadřovat k něčemu, co vůbec nesleduje. Čili pokud opravdu pan Starý nic takového nečetl, je jeho příspěvek naprosto irelevantní nesmysl - anebo pokud by přece jen náhodou pan Starý věděl, o čem píše, jednoznačně lže. Nevím co z toho je horší a je mi to jedno - příspěvky lhářů nebo hloupých lidí jsou si velmi podobné a navíc lhaní a hloupost většinou spolu chodí ruku v ruce.

Tož asi tak, Matějko, ehm... pane Ptáčku.

+1/−1
12.5.2016 11:52

J25a35n 61S98e90m39i16k 4964247952909

nesmite byt paranoidni- nalepku "levicove populisticka" ma i v nasich mediich Syriza od zacatku

+1/0
10.5.2016 14:45

V66l60a35d10i63m41í75r 82M57o80r17a97v60e51c 3188360403903

V okamžiku, kdy se opačný názor stane zbraní nepřítele a nikoli námětem k diskusi, je nejvyšší čas přestat hovořit o demokracii a pojmenovávat věci a děje správnými jmény. A tím jménem je totalita. Ta se totiž bojí slova, ta se bojí jiného názoru.

V demokracii se problémy diskutují a hledá se kompromis. Totalita má danou linii, jiný názor se nepřipouští a trestá.

+37/−1
9.5.2016 12:28

L23e52o46š 96K31a55ň30a 6173441552697

To bych podepsal. Třeba v Rusku Roskomnadzor už zablokoval tisíce webů. Nedávno jsem na Novinkách četl, že jeden Rus dostal dva roky natvrdo za sdílení článku o tom že Krym patří Ukrajině.

+4/0
10.5.2016 10:10

V87l12a63d55i69m51í94r 47M50o14r45a68v15e72c 3808180363103

Ano. A co se děje u nás a v Evropě?

0/−1
11.5.2016 5:16

B57e82d12ř74i16c11h 52V54e69v38e79r78k56a 4960305231689

Vám někdo za vaše názory, že "Krym patří Rusku" dává dva roky natvrdo?

Lžete, lžete a zase jenom lžete. Lež je váš prostředek k dosažení vašich cílů. Ale lež má krátké nohy, i když vy tomu nevěříte a domníváte se, že to nějak "očůráte" a díky lžím něčeho dosáhnete. Možná v krátkodobém horizontu ano, ale dlouhodobě jsou lháři jako jste vy a vám podobní odepsaní. Vy a vám podobní matějkové nejste nic než prachsprostí lháři a jednou na to dojedete.

0/0
13.5.2016 9:45

V78l53a52d90i10m22í88r 88M85o76r83a40v33e49c 3478930163853

Já Vám Váš názorový systém neberu. jenom jsem přesvědčený o tom, že naopak Vy lžete. Promě jste naopak lhář číslo jedna zase Vy.

0/−1
16.5.2016 5:23

B71e66d22ř94i62c12h 24V80e65v67e70r56k47a 4470905131129

Že tu máme totalitu, která se projevuje drastickým omezením svobody slova (při plném vědomí, že se mu za toto prohlášení zcela jistě nic nestane) může prohlašovat buď člověk mimořádně hloupý nebo mimořádně prolhaný. A nic na tom nezmění ani zcela nesmyslné a účelové obviňování z lhaní druhých, tzn. někoho, kdo na tuto skutečnost upozorní. Vaše lež má krátké nohy a tím, co tu předvádíte, se ze sprostě vědomého lhaní (nebo z lhaní z hlouposti, vyberte si) usvědčujete tím víc, čím víc si tu vaši lež rozpatláváte po obličeji. Nedělejte to, není to ani trochu pěkné.

0/0
16.5.2016 15:34

J64a82n 18Š57e69s23t84á29k 3338689249454

Skvělé, ovšem ani takový expert jako pan Matějka ani náhodou nepochopil, že třeba vydání Hitlerovy knihy Můj boj jako faksimile původního vydání v černé úpravě obálky, navíc byť v češtině, tak s německým názvem Mein Kampf;-D je především relikvií pro nácky, a nemá nic společného se svobodou tisku, kterou se na tohle téma snažil nedávno tady v diskusi pan Matějka obhajovat.

0/−26
9.5.2016 12:02
Foto

D88a42l84i49b21o58r 56B56a82r89t49o76š 5284560307279

V této knize autor..jakkoli neblaze známý...popisuje systém slovně-psychologické manipulace s davem. Přesně dle tohoto návodu konal i OBAMA...a jeho...YES WE CAN a stejně tak i Merkelová se svým...WIR SCHAFFEN DAS....

možná, že zákaz knihy byl pro to, aby si lidé nevšimli, jak s nimi někdo manipuluje.....

tedy byla ta kniha návodem pro vládnoucí třídu jak manipulovat masy lidí při projevu...a to nebylo pro nácky, ale i pro naši ...a další vládnoucí třídy.

+30/0
9.5.2016 12:07

J39a38n 45Š48e30s47t82á20k 3978389129524

Ale ano, nechci tady rozebírat Hitlera, a nejsem proti aby si ho případní zájemci četli, podobně jako se sám rád podívám na starší totalitní filmy abych věděl, jak mistrně se manipulovalo s davem u nás, ale tady mi šlo jen o to, že opravdu není nutné vydávat Můj boj v úpravě do vitríny.Např. když tady asi v roce 1993 v nakladatelství Doplněk vyšel Můj boj a na obálce byla karikatura Hitlera od Františka Bidla - tak to tím pádem vůbec žádnej rozruch nevzbudilo, proč asi? Protože to nebylo pro žádnýho nácka atraktivní.:-)

0/−5
9.5.2016 12:15
Foto

D36a75l38i43b10o44r 76B35a85r17t36o88š 5444560287739

pokud jsem vás správně pochopil, jde vám o to, že si myslíte, že není nutné tuto knihu oslavovat. Skutečně není. Ale je velmi zajímavé si ji přečíst a dát od kontextu například s knihou Princ, Vladař, od Machiavelliho...a případně ještě starší knihy, které se zabývají problémem vládnutí

0/0
9.5.2016 12:22

J43a41n 39Š22e92s67t89á94k 3328759259504

ach jo, šlo mi jen o "oslavování" v tom smyslu, že byla vydána přesná faksimile, jak píšu jinde, tak když to vyšlo tady před 20 lety s karikaturou Hitlera od Františka Bidla na obálce, tak si toho nikdo ani nevšiml. Jinak aŤ se Můj boj klidně čte a ať se diskutuje, nejsem proti ani náhodou:-)

0/−1
9.5.2016 12:26

J59a73n 51Š81e55s14t29á17k 3618169759824

Ale teď jsem si náhodou všiml, že časy se mění, zjistil jsem totiž zrovna, že mi byl smazán příspěvek, kde jsem označil Hitlera za idi*ta:

"No kdyby nebyl Hitler id-ot, tak mohl Evropu i svět dávnoovládnout ekonomicky, a byl by dnes za génia;-D

30. dubna 2016 9:49 -

Důvod smazání: Příspěvek nepatří do slušné a kultivovanédiskuse." Ale možná to bylo jinak, a smazanej jsem byl za to, že jsem připustil, že z něj případně mohl být i génius.;-D

30. dubna 2016 9:49 -

+3/0
9.5.2016 13:36

V79l94a41d31i11m56í13r 73M28o18r76a65v98e88c 3598680843423

Nejsem nácek, přesto jsem si tu knihu přečetl. Není v ní informace jen o tom, jak s lidmi manipulovat, je tam i informace o tom, jak si je získat na svou stranu a je tam i informace o příčinách rozmachu nacizmu v Německu. Jde prostě jen o to, s jakým záměrem tu knihu čtete.

0/0
9.5.2016 12:31

J20a34n 29Š35e74s22t64á54k 3428409379214

Proč začínáte s tím náckem? Náckové si Můj boj nečtou, ti si jej jen vystavují do vitríny;-D

0/0
9.5.2016 12:43
Foto

D21a37l64i55b42o96r 35B67a92r75t71o51š 5314500967859

Jak tohleto můžete vědět....????? že si je jen vystavují do vitríny? :-)

0/0
9.5.2016 12:54

J82a65n 53Š59e32s29t94á51k 3628539299284

Tak předpokládám, protože když to kdysi vyšlo jen s Hitlerovou karikaturou na obálce, byl zájem minimální, no v sekretáři by se to asi fakt nevyjímalo:-)

0/0
9.5.2016 13:17
Foto

D66a56l23i72b45o17r 96B49a10r52t56o61š 5424260487449

prazvláštní předpoklad....podle ilustrace na obálce soudíte na odbytové šance?...je to možné, asi znáte své pappenheimské

0/0
9.5.2016 15:10

J62a77n 14Š34e25s78t70á76k 3858769889914

Vy jste fakt ještě neslyšel nic o tom, že obal prodává?

0/0
9.5.2016 19:47

BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.