Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V41i75l52é82m 66P77a12t72l16o34k29a 2789860776339

Dle mého názoru tuhle práci dělá určitý typ lidí. Je jim jedno, zda pro stařičkého mocnáře, pro Třetí říši, Stalina nebo v budoucnu pro ručníkáře.

0/0
14.5.2016 22:18

L36a49d93i19s69l21a96v 37N42á18d77v40o23r48n19í26k 6924945547516

...přečteno pozdě...ale s karmou...díky za skvělý článek...

0/−1
14.5.2016 14:19

A79n53g49e14l63i34n10a 86M82y68k34y94t20y39n 6974643228

co se divit...starého psa novým kouskům nenaučíš...ono je jedno jestli mu dnes říkáme Bertík a před tím to byl Šmudla, jsou to pořád ti tíž lidé, kteří si jen vždy přesednou k jinému stolku, udělá se kolečko a jede se zas nanovo. Od této garnitury nás osvobodí pouze Olšany, horší je, že otravují svojí nákazou i nové příchozí, schopné ze svých řad většinou eliminují a obklopují se kamarádíčky, kteří hýkají v duchu jejich zajetých kolejí...

0/−1
12.5.2016 10:09

J15i31ř90í 44G48a19n74o 1880469874346

Ano naprostý souhlas. Když to sleduju, je mě z politiků kteří vládnou špatně. Premiér který nic a nikdy neřekne, jen hloupé fráze. Navíc je řízen Babišem. Co je Babiš zač, ví všichni, kteří to vědět chtějí. Stydím se za ČSSD a vůbec za celou koalici. Již je nikdy volit nebudu. Myslím, že jejich vláda je horší než komunisté.

+3/−1
10.5.2016 15:32
Foto

L95u17k36a82s 42P36l52a82c10h89y 2557448201207

Já si nejsem úplně jist, nejsem asi natolik humanitně na výši, ale jako prostý inženýr přírodních věd, pokud se na ten dokument podívám z pohledů výrokové logiky, pak mám pocit, že si autor plete implikaci s ekvivialenci, nebo mu moc nejdou alespoň množiny.

Nevím totiž sice, které skupiny a uskupení ta zpráva považuje za "extremisty", ale ten text, jak jej chápu já, říká: ze skupiny celku, ze které jsme identifikovaly nějaké extremisty, říkáme, že tito (již takto "onálepkování") extremisté, mimo jiné cílili na média tak, jak v tom odstavci popisujeme".

Zatímco z článku a tvrzení autor mi vyplývá přesně opačný postup: "protože nějaká skupina z celku útočí na média, byla proto označena za extremisty a následně o ní zpracována tato studie". To by asi opravdu bylo jako o StB (protože tak je to popsáno v autorově článku hned v dalších odstavcích, kde cituje nějaké staré zprávy, kde se opravdu používá (zjendudšně citovaný) výrok "skupina z celku, která kritizuje, je podvratný živel"), ale ta výroková logika té studie jde přesně naopak (i když se z ní nedozvídáme, co/kdo je tedy tím "extremistou".

Výše uvedeným není dotčena informace, že ti, kdo odmítají budování světlých zítřků dle (politického) mainstreamu jsou považováni za extremisty - i takto lze interpretovat společenskou atmosféru a názor autora se může zakládat na pravdě, bohužel tento názor prezentuje bez jakéhokoliv podpůrného argumentu, neboť jeho jediný argument, který je obsahem článku, je založen na chybném (obráceném) směru interpretace výroků, což použitá implikace, která je v uvedené zprávě použita, neumožňuje.

+6/−4
10.5.2016 12:30

J53a73n 82S82e29m83i49k 4544147862739

tak to je v podstate zakladni pracovni postup autora pokud ctete jeho blogy

+3/0
10.5.2016 14:42

A63n17g41e43l74i24n27a 45M75y89k75y42t50y62n 6834853258

".. říká: ze skupiny celku, ze které jsme identifikovaly nějaké extremisty, říkáme, že tito (již takto "onálepkování") extremisté, mimo jiné cílili na média tak, jak v tom odstavci popisujeme"...." možná jde jen o překlep, ale pokud se pouštíme do matematických výrokových variací, je důležité se překlepům vyvarovat, ona totiž špatně umístěná čárka, znaménko, kvantifikátor, dokáže udělat divy...to jen za mne ubohého, neinženýra, který tu větu zařazuje do hry zvané "cowshit" , křičím BINGO...jinak pokud s něčím nesouhlasím, tak to napíšu, nemusím ani uvádět argumenty, mám na to právo, to je demokracie, ale křivit si "hubu" jenom proto, aby můj názor, bez argumentů, nabyl nějaké vážnosti...ledacos vypovídá o autorovi komentu...

+1/−1
12.5.2016 10:23

B64e31d58ř85i79c33h 93V45e90v16e26r14k83a 4510125481189

Ano, paní Angelino, "nekřivte si prosím hubu", není na vás hezký pohled. Děkuji.

0/0
12.5.2016 11:40

A78n28g21e48l34i74n38a 97M44y29k77y41t42y30n 6454973348

..ano, kde chybí argument, nastupují urážky...

0/−1
14.5.2016 12:55

A88n82g38e87l82i82n47a 97M83y18k10y41t90y48n 6734923418

".. říká: ze skupiny celku, ze které jsme identifikovaly nějaké extremisty, říkáme, že tito (již takto "onálepkování") extremisté, mimo jiné cílili na média tak, jak v tom odstavci popisujeme"...." tohle se totiž (ale i celý komentář) má tvářit jako něco, co není. Já tady nepolemizuji o to, která média jsou pravdivější druhých, člověk by měl v první řadě pracovat na svém zdravém rozumu a svém vzdělávání, pokud se, ale schovává za slovíčkaření, je jeho přínos, jak pro něj, tak pro společnost v lepším případě nulový...

0/−1
14.5.2016 13:04

B83e65d74ř75i40c56h 30V86e44v14e25r14k58a 4850805151589

>> tohle se totiž (ale i celý komentář) má tvářit jako něco, co není.<<

To je váš zcela subjektivní názor. Na rozdíl od toho precizně vyargumentovaného komentáře pana Plachého. Buď přijďte s něčím relevantním nebo laskavě přestaňte trolit. Děkuji.

0/0
16.5.2016 15:47

B62e29d20ř30i94c44h 72V49e50v65e37r66k53a 4800145471109

Já parodoval ten váš výrok o "křivení huby", takže ano, máte zajisté pravdu "kde chybí argument, nastupují urážky".

Krásný vlastňák jste si dala, jen co je pravda ;-)

0/0
16.5.2016 15:37

B46e79d32ř57i58c35h 17V11e47v78e31r93k34a 4320295351419

>> Ptám se, jaký je vlastně rozdíl v popisovaném stavu u veřejnoprávních médií. Nepravdivé, zavádějící a manipulativní zprávy a komentáře, poplatné politickému zadání, se staly běžnou součástí vysílání. <<

Ne, lžete Matějko. Veřejnoprávní média uvádí zdroje, veřejnoprávní média ověřují informace - z toho vyplývá, že veřejnoprávní média nešíří evidentní lži a hoaxy, tak jako to dělají extremistická "nezávislá" média, které nejen že nic neověřují, ale zcela evidentně ty naprosto zřejmé lži nejenže šíří, ale některé z nich patrně i vymýšlí.

Kdybyste poté, co jste zkopíroval do svého blogu toto:

„Terčem kritiky některých, zejména pravicových, extremistů se stala i média, především pak veřejnoprávní. Tito extremisté je obviňovali s nepravdivého či zavádějícího informování veřejnosti. Snažili se tím snížit jejich důvěryhodnost. V této souvislosti pak propagovali a využívali média alternativní. Řada těchto alternativních sdělovacích prostředků se účelově uchylovala k prokazatelným dezinformacím a konspiračním teoriím. Alternativní média se vyznačovala neuváděním zdrojů informací. Při prokázání nepravdivosti některých tvrzení se obvykle ani nepokoušela o další vysvětlení. Obvykle pro ně bylo dostačující vypuštění zprávy na veřejnost.“

se jen trochu zamyslel, našel byste tam odpovědi na své otázky. Nesměl byste ale být natolik "zaťatý", abyste si byl schopen všimnout, že ta vaše "nezávislá" média typu aeronetu, protiproudu, abbartošovských webů a podobných žump, zcela prokazatelně lžou, vypouští do veřejného prostoru evidentní hoaxy a platí o nich přesně to, co bylo uvedeno v té zprávě ministerstva vnitra. Pokud to nevidíte, nezbývá než nad vámi zlomit hůl.

+5/−11
10.5.2016 10:28

B84e53d82ř21i87c30h 11V35e88v89e91r30k90a 4330215661589

...

A to, že snahu o obranu před tendencemi zcela srovnatelnými s tím, co předcházelo únoru 1948, přirovnáváte k praktikám STB, je natolik nechutné, že se tím zařazujete po bok žumpy, kterou se tímto blogem snažíte hájit - tzn. zařazujete se po bok i evidentního nácka ABBartoše. Opravdu se nestydíte? Ne, nestydíte. Jste Matějka, to hovoří za vše.

+4/−10
10.5.2016 10:28
Foto

F49r11a81n11t14i92š12e29k 56M65a51t55ě25j43k18a 8407214949597

Je milé, že některá média označujete za moje. Nejsou. Ba co víc, dokonce ani ty, které jste vyjmenoval, nečtu.

+2/−1
10.5.2016 13:24

B63e87d57ř58i31c31h 68V45e25v79e56r55k19a 4370755821289

Ale no tak, Matějko, nehrajte si zase na prosťáčka... moc dobře víte, jak jsem to myslel. Ale OK, já na rozdíl od vás umím uznat chybu a pokud chybu udělám, nemám s tím problém, na rozdíl od vás, to i přiznat. Takže se opravuji: ano, napsal jsem to nepřesně, místo >>...vaše "nezávislá" média typu...<< mělo být spíše >>...vaše oblíbená "nezávislá" média typu...<<. A pokud je opravdu nečtete (ale já vám to nevěřím, nevím proč bych to lháři vašeho "formátu" měl věřit), pak budiž, opravuji na >>...vaše (nebo vám podobným lidem) oblíbená "nezávislá" média typu...<< Každopádně píšete zcela srovnatelnou žumpu, jako onen jmenovaný aeronet, protiproud a abbartošovské a jiné podobné mediální stoky. Vaše jediné štěstí je, že vy se evidentně neumíte stydět, jinak byste se už dávno musel studem propadnout kilometry hluboko. Stejně jako autoři, kteří píší na ty výše zmíněné mediální stoky. Vy a oni si jste velmi podobní a vy to moc dobře víte. Tak ze sebe nedělejte něco "lepšího" než jsou oni, když vy jste zcela evidentně jedním z nich. Jedním z těch nejsprostších demagogů, kteří se tu svými demagogiemi a bohapustým lhaním snaží zlikvidovat demokracii, která tu navzdory vám zatím stále je. Dokázal jste to mimo jiné i tímto blogem. Nejste nic jiného než prachsprostý lhář.

+6/−2
10.5.2016 13:48
Foto

K52a40r80e60l 80M91a41s64e58k 9794728559826

Jeden čas jsem pravidelně sledoval blogy pana Matějky a potvrzuji, že tady nelhal nikdo tak často a tak drze, jako on.

Ukázkové matějkoviny pro mladší čtenáre:

Největší chyba 20. století? Zrušení otrokářství. // Vyhrazená místa pro invalidy? Zbytečná. Jsou lidé jako my. // Co mají společného Anders Brevik a Herman Van Rompuy? // Největší konjunktura v Evropě? Za Hitlera. // 10 důvodů proč nezaměstnám Roma. // Stokrát NE Evropské Unii. // "Arbeit Mach Frei" a "Sportem ku zdraví". Dvě hluboké pravdy, které by se měly tesat do kamene.

+4/−1
10.5.2016 19:16
Foto

F88r79a37n60t12i69š90e51k 60M78a44t56ě85j48k10a 8207414289497

Koukám, že jsem se dostal do kategorie osob, kterým jsou už dokonce připisovány výroky, které neřekli. Těší mě váš zájem, ať už jsou důvody takových praktik jakékoli. Dáváte tomu čas a energii a to oceňuju. ;-)

0/−2
11.5.2016 1:01
Foto

K60a89r86e79l 24M98a82s95e26k 9934728519956

Nelžete pane MatějkA, abyste neskončil v pekle.

0/0
11.5.2016 15:36

P88e42t89r 75B27ü57r35g15e90r 4757916607450

Nepravdivé, zavádějící a manipulativní zprávy a komentáře, poplatné politickému zadání, se staly běžnou součástí vysílání. <....

Pan Matějka má pravdu!

Jádro pudla totiž není v tom, zda jsou zprávy zdrojované.

K manipulaci, dezinformaci a vytváření zkresleného náhledu na skutečnost se používají rafinovanější metody. Už od časů goebelsovské propagandy se přeci ví, že kouzlo (mimo jiné) spočívá v nastavení "zpravodajského filtru"!

Prostě: něco zvýrazníme, něco potlačíme. O něčem nepíšeme, něčemu maličko pomůžeme. Nádherným příkladem byla například tzv. "Řetězová hladovka studentů třeboňského gymnazia" ve srovnání s nepokoji na budějovických sídlištích. A ještě jste si nevšiml, jak například pan Kalousek dostane prakticky denně prostor ke svým hlubokým a konstruktivním myšlenkám glosujíc kroky současné vlády?

+5/−2
10.5.2016 16:04

B13e93d52ř41i54c26h 60V33e94v92e12r98k23a 4610285731749

>> Prostě: něco zvýrazníme, něco potlačíme. << - to je váš subjektivní názor.

Zatímco lži těch vašich oblíbených "nezávislých" médií jsou naproti tomu zcela evidentní.

Na jedné straně subjektivní názor, že něco bylo zvýrazněno a něco potlačeno. na druhé straně evidentní lži, které se panu Bürgerovi zamlouvají.

No, nevím, nevím, pane Bürgere. Pokud nepřijdete s nějakými méně chatrnými argumenty, pan Matějka vás nepochválí a kostičku vám nehodí ;-)))

+1/−3
11.5.2016 10:29

A56n87g36e48l67i53n57a 33M91y83k92y43t68y23n 6934283778

ano, přesvědčil jste mne, tomu, co píšete věříte.

0/0
14.5.2016 12:57
Foto

D95a88l52i84b49o55r 89B72a93r48t87o76š 5144950167419

co se týká tzv. politické korektnosti a nebezpečnosti slov a trestů za pravdivá slova, rád bych zde uvedl jednoho německého autora, politika, jehož kniha byla v češtině u Kosmase již rozebrána. Mám informace o tom, že napsal další knihu a dostanu ji brzo.

Pan THILO SARRAZIN,

a já zde jen uvedu jeho veřejně publikované názory, za které byl v Německu vyhozen z práce...jsou pochopitelně v N J

http://brandsaetze.blogsport.de/sarrazin-zitate/

a tady další

http://www.ksta.de/--10636924

Tento pán se nebál již před asi 6 nebo více lety kritizovat přistěhovalectví islámských nevzdělaných osob do Německa.

K tomu následující

Byl jsem v Praze na konferenci o migraci a tam jeden panelista propagoval, že my, Evropané, migranty potřebujeme, když jsem se ho zeptal, jestli mi může dokázat na číslech o vzdělání, proč je potřebujeme a co oni umí víc...odpověděl, že čísla nejsou důležitá.....

A ještě mne napadá....kde to vlastně jsme.....za pravdivá slova byli kdysi lidé upalováni a mučeni a museli se přiznat, že obcují s ďáblem.....nepřijde vám to nějak moc podobně?

+39/0
9.5.2016 14:30

M25i29l14e34n96a 45N50o93v17a61n42s67k88a 4362787179799

Dějiny se opakují a vždy platí to samé "Kdo nemá argumenty a důkazy ke zdůvodnění správnosti svých postupů a cílů, nasadí restrikci, tresty, dehonestaci a nasadí totalitní diktát svých pravd." RvEU

+14/0
10.5.2016 7:55
Foto

D44a65l39i30b89o17r 41B45a75r73t14o69š 5554860867859

Máte pravdu, přesně tak to je, a krom jiného je to vidět i zde na tomto blogu, kdy někteří přispěvovatelé , když nemají argumenty, se uchylují k jakékoliv dehonestaci toho druhého

Je to jen a jen velmi nízký slovní souboj, podle pravidla..musím něco říci, abych tento souboj neprohrál, a tak nadávám a dehonestuji....

Namísto toho abych rozumně argumentoval....

+5/−1
10.5.2016 8:10

P11e52t93r 89K93a80l60v47o57d76a 9865227329824

Dle mého názoru sdělovací prostředky budou vždy manipulovat veřejným míněním. I kdyby neměly politická zadání, bude je vždy tvořit člověk se svým subjektivním pohledem na věc. I kdyby chtěl z dobré vůle informovat pravdivě, dostaneme se k základní otázce, co je to pravda. Myslím si, že zde bude vždy platit, že každý má pravdu svojí. Podobně problemotické je to se svobodou hlavně na hranici, kdy může kolidovat se zákony. Ty ale existovat musí a hlavně jejich vymahatelnost, abychom se vzájemně 'nesežrali'.

+1/0
9.5.2016 14:06

R66e68n79á96t69a 40P76o21s35p21í71š87i31l71o45v34á 9602730552804

Tak tak, karmaR^

+1/−1
9.5.2016 13:22

R86u82d84o27l84f 63S15t90a71r23y 6298297238

Media jsou mocnym manipulatorem verejneho mineni. Nariklad denne ctu o pravicove populistickych stranach. Ze ale prokazatelne v Recku je levicove populistcka strana u vlady jsem jeste nikde nenasel. Ale tyto diskuze jen odvadeji pozornost od toho, ze nase republika je pro par lidi obrovsky kseft.

+26/−2
9.5.2016 12:45

B91e16d44ř88i58c27h 56V19e89v27e81r27k16a 4580885121329

Lžete. To, že v Řecku je levicovně populistická strana u vlády je v seriózních sdělovacích prostředcích naprosto běžně uváděno.

Např. zde:

http://ceskapozice.lidovky.cz/recke-a-spanelske-opakovani-dejin-dqu-/tema.aspx?c=A150313_113546_pozice-tema_houd

0/0
10.5.2016 10:32
Foto

J25a22r66o51s94l83a83v 62P21t15á34č84e48k 4222919521734

Pane Polický, ehm... pane Veverko, jak můžete vědět, že pan Stary nějaký takový článek četl? On přeci nepíše, že neexistuje žádný článek s tím označením, ale píše, že žádný takový nečetl. Tak opatrně s tou flintou.

+2/−1
10.5.2016 14:37

B38e64d10ř45i12c56h 97V70e95v65e12r10k77a 4140265881489

Pane Matějko, ehm... pane Ptáčku, opravdu TOTO považujete za argument??? Ten jeden odkaz byl přece jen PŘÍKLAD, uváděno to je v seriózních sdělovacích prostředcích NAPROSTO BĚŽNĚ (dohledejte si to sám, nejsem váš tiskový tajemník) - čili pokud si jen trochu dáte práci si to ověřit, na těchto faktech se snad shodneme. Pak je ovšem naprosto mimo mísu argumentovat tím, že "nemohu vědět že pan Starý nějaký takový článek četl". Protože pokud skutečně nečetl, vyjadřuje se k něčemu, o čem naprosto nic neví. Ano, chápu, že někteří hloupí lidé mají ve zvyku jen vykřikovat fráze o tom, jak "veřejnoprávní média manipulují a lžou" - a jedním dechem dodávají, že "právě proto je zásadně vůbec nesledují". Ale pak je přece naprosto zřejmé, že jen hloupý člověk se může vyjadřovat k něčemu, co vůbec nesleduje. Čili pokud opravdu pan Starý nic takového nečetl, je jeho příspěvek naprosto irelevantní nesmysl - anebo pokud by přece jen náhodou pan Starý věděl, o čem píše, jednoznačně lže. Nevím co z toho je horší a je mi to jedno - příspěvky lhářů nebo hloupých lidí jsou si velmi podobné a navíc lhaní a hloupost většinou spolu chodí ruku v ruce.

Tož asi tak, Matějko, ehm... pane Ptáčku.

+1/−1
12.5.2016 11:52

J97a16n 61S70e96m31i60k 4354477222319

nesmite byt paranoidni- nalepku "levicove populisticka" ma i v nasich mediich Syriza od zacatku

+1/0
10.5.2016 14:45

V33l51a15d89i73m41í30r 33M11o86r23a65v67e80c 3978270803613

V okamžiku, kdy se opačný názor stane zbraní nepřítele a nikoli námětem k diskusi, je nejvyšší čas přestat hovořit o demokracii a pojmenovávat věci a děje správnými jmény. A tím jménem je totalita. Ta se totiž bojí slova, ta se bojí jiného názoru.

V demokracii se problémy diskutují a hledá se kompromis. Totalita má danou linii, jiný názor se nepřipouští a trestá.

+37/−1
9.5.2016 12:28

L42e10o18š 95K98a24ň84a 6893131402437

To bych podepsal. Třeba v Rusku Roskomnadzor už zablokoval tisíce webů. Nedávno jsem na Novinkách četl, že jeden Rus dostal dva roky natvrdo za sdílení článku o tom že Krym patří Ukrajině.

+4/0
10.5.2016 10:10

V48l19a63d43i75m46í54r 60M22o36r45a82v91e86c 3618830493923

Ano. A co se děje u nás a v Evropě?

0/−1
11.5.2016 5:16

B89e97d13ř79i73c14h 21V22e37v51e90r15k82a 4380895891629

Vám někdo za vaše názory, že "Krym patří Rusku" dává dva roky natvrdo?

Lžete, lžete a zase jenom lžete. Lež je váš prostředek k dosažení vašich cílů. Ale lež má krátké nohy, i když vy tomu nevěříte a domníváte se, že to nějak "očůráte" a díky lžím něčeho dosáhnete. Možná v krátkodobém horizontu ano, ale dlouhodobě jsou lháři jako jste vy a vám podobní odepsaní. Vy a vám podobní matějkové nejste nic než prachsprostí lháři a jednou na to dojedete.

0/0
13.5.2016 9:45

V76l58a31d91i43m53í66r 68M35o96r27a25v19e47c 3398440963223

Já Vám Váš názorový systém neberu. jenom jsem přesvědčený o tom, že naopak Vy lžete. Promě jste naopak lhář číslo jedna zase Vy.

0/−1
16.5.2016 5:23

B42e39d68ř45i59c32h 62V19e12v69e16r52k17a 4920125341839

Že tu máme totalitu, která se projevuje drastickým omezením svobody slova (při plném vědomí, že se mu za toto prohlášení zcela jistě nic nestane) může prohlašovat buď člověk mimořádně hloupý nebo mimořádně prolhaný. A nic na tom nezmění ani zcela nesmyslné a účelové obviňování z lhaní druhých, tzn. někoho, kdo na tuto skutečnost upozorní. Vaše lež má krátké nohy a tím, co tu předvádíte, se ze sprostě vědomého lhaní (nebo z lhaní z hlouposti, vyberte si) usvědčujete tím víc, čím víc si tu vaši lež rozpatláváte po obličeji. Nedělejte to, není to ani trochu pěkné.

0/0
16.5.2016 15:34

J35a28n 11Š55e54s46t20á47k 3178939969274

Skvělé, ovšem ani takový expert jako pan Matějka ani náhodou nepochopil, že třeba vydání Hitlerovy knihy Můj boj jako faksimile původního vydání v černé úpravě obálky, navíc byť v češtině, tak s německým názvem Mein Kampf;-D je především relikvií pro nácky, a nemá nic společného se svobodou tisku, kterou se na tohle téma snažil nedávno tady v diskusi pan Matějka obhajovat.

0/−26
9.5.2016 12:02
Foto

D14a60l69i85b25o57r 60B92a41r98t98o38š 5344500967619

V této knize autor..jakkoli neblaze známý...popisuje systém slovně-psychologické manipulace s davem. Přesně dle tohoto návodu konal i OBAMA...a jeho...YES WE CAN a stejně tak i Merkelová se svým...WIR SCHAFFEN DAS....

možná, že zákaz knihy byl pro to, aby si lidé nevšimli, jak s nimi někdo manipuluje.....

tedy byla ta kniha návodem pro vládnoucí třídu jak manipulovat masy lidí při projevu...a to nebylo pro nácky, ale i pro naši ...a další vládnoucí třídy.

+30/0
9.5.2016 12:07

J82a88n 33Š23e84s62t13á26k 3948669869914

Ale ano, nechci tady rozebírat Hitlera, a nejsem proti aby si ho případní zájemci četli, podobně jako se sám rád podívám na starší totalitní filmy abych věděl, jak mistrně se manipulovalo s davem u nás, ale tady mi šlo jen o to, že opravdu není nutné vydávat Můj boj v úpravě do vitríny.Např. když tady asi v roce 1993 v nakladatelství Doplněk vyšel Můj boj a na obálce byla karikatura Hitlera od Františka Bidla - tak to tím pádem vůbec žádnej rozruch nevzbudilo, proč asi? Protože to nebylo pro žádnýho nácka atraktivní.:-)

0/−5
9.5.2016 12:15
Foto

D57a97l51i38b65o90r 96B18a46r66t90o45š 5514400527369

pokud jsem vás správně pochopil, jde vám o to, že si myslíte, že není nutné tuto knihu oslavovat. Skutečně není. Ale je velmi zajímavé si ji přečíst a dát od kontextu například s knihou Princ, Vladař, od Machiavelliho...a případně ještě starší knihy, které se zabývají problémem vládnutí

0/0
9.5.2016 12:22

J28a72n 31Š13e48s58t63á27k 3698839419514

ach jo, šlo mi jen o "oslavování" v tom smyslu, že byla vydána přesná faksimile, jak píšu jinde, tak když to vyšlo tady před 20 lety s karikaturou Hitlera od Františka Bidla na obálce, tak si toho nikdo ani nevšiml. Jinak aŤ se Můj boj klidně čte a ať se diskutuje, nejsem proti ani náhodou:-)

0/−1
9.5.2016 12:26

J56a53n 90Š58e69s67t44á42k 3568699719424

Ale teď jsem si náhodou všiml, že časy se mění, zjistil jsem totiž zrovna, že mi byl smazán příspěvek, kde jsem označil Hitlera za idi*ta:

"No kdyby nebyl Hitler id-ot, tak mohl Evropu i svět dávnoovládnout ekonomicky, a byl by dnes za génia;-D

30. dubna 2016 9:49 -

Důvod smazání: Příspěvek nepatří do slušné a kultivovanédiskuse." Ale možná to bylo jinak, a smazanej jsem byl za to, že jsem připustil, že z něj případně mohl být i génius.;-D

30. dubna 2016 9:49 -

+3/0
9.5.2016 13:36

V52l88a24d26i97m87í70r 54M19o76r96a31v44e82c 3538980433343

Nejsem nácek, přesto jsem si tu knihu přečetl. Není v ní informace jen o tom, jak s lidmi manipulovat, je tam i informace o tom, jak si je získat na svou stranu a je tam i informace o příčinách rozmachu nacizmu v Německu. Jde prostě jen o to, s jakým záměrem tu knihu čtete.

0/0
9.5.2016 12:31

J67a81n 59Š55e60s92t74á42k 3758839949204

Proč začínáte s tím náckem? Náckové si Můj boj nečtou, ti si jej jen vystavují do vitríny;-D

0/0
9.5.2016 12:43
Foto

D78a58l11i88b60o59r 43B47a29r81t22o86š 5414780557689

Jak tohleto můžete vědět....????? že si je jen vystavují do vitríny? :-)

0/0
9.5.2016 12:54

J23a85n 24Š45e97s31t11á88k 3828969379314

Tak předpokládám, protože když to kdysi vyšlo jen s Hitlerovou karikaturou na obálce, byl zájem minimální, no v sekretáři by se to asi fakt nevyjímalo:-)

0/0
9.5.2016 13:17
Foto

D50a64l22i85b58o98r 97B48a29r55t32o92š 5644950157859

prazvláštní předpoklad....podle ilustrace na obálce soudíte na odbytové šance?...je to možné, asi znáte své pappenheimské

0/0
9.5.2016 15:10

J68a71n 24Š80e46s15t28á88k 3698599219564

Vy jste fakt ještě neslyšel nic o tom, že obal prodává?

0/0
9.5.2016 19:47





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.