Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V81i39l92é92m 66P21a50t34l18o96k45a 2689280896419

Dle mého názoru tuhle práci dělá určitý typ lidí. Je jim jedno, zda pro stařičkého mocnáře, pro Třetí říši, Stalina nebo v budoucnu pro ručníkáře.

0/0
14.5.2016 22:18
Foto

L12a89d97i87s81l52a54v 42N21á45d37v22o65r58n51í18k 6174985407956

...přečteno pozdě...ale s karmou...díky za skvělý článek...

0/−1
14.5.2016 14:19

A65n54g13e52l81i98n47a 73M48y19k29y21t31y77n 6324283288

co se divit...starého psa novým kouskům nenaučíš...ono je jedno jestli mu dnes říkáme Bertík a před tím to byl Šmudla, jsou to pořád ti tíž lidé, kteří si jen vždy přesednou k jinému stolku, udělá se kolečko a jede se zas nanovo. Od této garnitury nás osvobodí pouze Olšany, horší je, že otravují svojí nákazou i nové příchozí, schopné ze svých řad většinou eliminují a obklopují se kamarádíčky, kteří hýkají v duchu jejich zajetých kolejí...

0/−1
12.5.2016 10:09

J69i88ř22í 37G96a80n57o 1380979844746

Ano naprostý souhlas. Když to sleduju, je mě z politiků kteří vládnou špatně. Premiér který nic a nikdy neřekne, jen hloupé fráze. Navíc je řízen Babišem. Co je Babiš zač, ví všichni, kteří to vědět chtějí. Stydím se za ČSSD a vůbec za celou koalici. Již je nikdy volit nebudu. Myslím, že jejich vláda je horší než komunisté.

+3/−1
10.5.2016 15:32
Foto

L66u88k37a68s 87P93l74a56c85h55y 2157818141797

Já si nejsem úplně jist, nejsem asi natolik humanitně na výši, ale jako prostý inženýr přírodních věd, pokud se na ten dokument podívám z pohledů výrokové logiky, pak mám pocit, že si autor plete implikaci s ekvivialenci, nebo mu moc nejdou alespoň množiny.

Nevím totiž sice, které skupiny a uskupení ta zpráva považuje za "extremisty", ale ten text, jak jej chápu já, říká: ze skupiny celku, ze které jsme identifikovaly nějaké extremisty, říkáme, že tito (již takto "onálepkování") extremisté, mimo jiné cílili na média tak, jak v tom odstavci popisujeme".

Zatímco z článku a tvrzení autor mi vyplývá přesně opačný postup: "protože nějaká skupina z celku útočí na média, byla proto označena za extremisty a následně o ní zpracována tato studie". To by asi opravdu bylo jako o StB (protože tak je to popsáno v autorově článku hned v dalších odstavcích, kde cituje nějaké staré zprávy, kde se opravdu používá (zjendudšně citovaný) výrok "skupina z celku, která kritizuje, je podvratný živel"), ale ta výroková logika té studie jde přesně naopak (i když se z ní nedozvídáme, co/kdo je tedy tím "extremistou".

Výše uvedeným není dotčena informace, že ti, kdo odmítají budování světlých zítřků dle (politického) mainstreamu jsou považováni za extremisty - i takto lze interpretovat společenskou atmosféru a názor autora se může zakládat na pravdě, bohužel tento názor prezentuje bez jakéhokoliv podpůrného argumentu, neboť jeho jediný argument, který je obsahem článku, je založen na chybném (obráceném) směru interpretace výroků, což použitá implikace, která je v uvedené zprávě použita, neumožňuje.

+6/−4
10.5.2016 12:30

J92a12n 25S26e89m86i35k 4324897462209

tak to je v podstate zakladni pracovni postup autora pokud ctete jeho blogy

+3/0
10.5.2016 14:42

A28n68g68e73l55i23n82a 23M71y17k59y81t59y32n 6374123758

".. říká: ze skupiny celku, ze které jsme identifikovaly nějaké extremisty, říkáme, že tito (již takto "onálepkování") extremisté, mimo jiné cílili na média tak, jak v tom odstavci popisujeme"...." možná jde jen o překlep, ale pokud se pouštíme do matematických výrokových variací, je důležité se překlepům vyvarovat, ona totiž špatně umístěná čárka, znaménko, kvantifikátor, dokáže udělat divy...to jen za mne ubohého, neinženýra, který tu větu zařazuje do hry zvané "cowshit" , křičím BINGO...jinak pokud s něčím nesouhlasím, tak to napíšu, nemusím ani uvádět argumenty, mám na to právo, to je demokracie, ale křivit si "hubu" jenom proto, aby můj názor, bez argumentů, nabyl nějaké vážnosti...ledacos vypovídá o autorovi komentu...

+1/−1
12.5.2016 10:23

B41e72d63ř16i17c56h 14V78e41v22e18r97k49a 4430975891589

Ano, paní Angelino, "nekřivte si prosím hubu", není na vás hezký pohled. Děkuji.

0/0
12.5.2016 11:40

A69n35g16e82l40i41n32a 68M42y72k43y30t64y92n 6624833598

..ano, kde chybí argument, nastupují urážky...

0/−1
14.5.2016 12:55

A89n27g81e13l20i21n63a 94M24y11k74y25t32y73n 6604903118

".. říká: ze skupiny celku, ze které jsme identifikovaly nějaké extremisty, říkáme, že tito (již takto "onálepkování") extremisté, mimo jiné cílili na média tak, jak v tom odstavci popisujeme"...." tohle se totiž (ale i celý komentář) má tvářit jako něco, co není. Já tady nepolemizuji o to, která média jsou pravdivější druhých, člověk by měl v první řadě pracovat na svém zdravém rozumu a svém vzdělávání, pokud se, ale schovává za slovíčkaření, je jeho přínos, jak pro něj, tak pro společnost v lepším případě nulový...

0/−1
14.5.2016 13:04

B62e12d95ř91i11c40h 41V47e74v82e70r57k75a 4280555231889

>> tohle se totiž (ale i celý komentář) má tvářit jako něco, co není.<<

To je váš zcela subjektivní názor. Na rozdíl od toho precizně vyargumentovaného komentáře pana Plachého. Buď přijďte s něčím relevantním nebo laskavě přestaňte trolit. Děkuji.

0/0
16.5.2016 15:47

B52e80d18ř54i58c23h 51V87e26v40e56r52k19a 4980815391639

Já parodoval ten váš výrok o "křivení huby", takže ano, máte zajisté pravdu "kde chybí argument, nastupují urážky".

Krásný vlastňák jste si dala, jen co je pravda ;-)

0/0
16.5.2016 15:37

B40e59d87ř66i88c86h 50V65e45v37e92r46k47a 4820295121429

>> Ptám se, jaký je vlastně rozdíl v popisovaném stavu u veřejnoprávních médií. Nepravdivé, zavádějící a manipulativní zprávy a komentáře, poplatné politickému zadání, se staly běžnou součástí vysílání. <<

Ne, lžete Matějko. Veřejnoprávní média uvádí zdroje, veřejnoprávní média ověřují informace - z toho vyplývá, že veřejnoprávní média nešíří evidentní lži a hoaxy, tak jako to dělají extremistická "nezávislá" média, které nejen že nic neověřují, ale zcela evidentně ty naprosto zřejmé lži nejenže šíří, ale některé z nich patrně i vymýšlí.

Kdybyste poté, co jste zkopíroval do svého blogu toto:

„Terčem kritiky některých, zejména pravicových, extremistů se stala i média, především pak veřejnoprávní. Tito extremisté je obviňovali s nepravdivého či zavádějícího informování veřejnosti. Snažili se tím snížit jejich důvěryhodnost. V této souvislosti pak propagovali a využívali média alternativní. Řada těchto alternativních sdělovacích prostředků se účelově uchylovala k prokazatelným dezinformacím a konspiračním teoriím. Alternativní média se vyznačovala neuváděním zdrojů informací. Při prokázání nepravdivosti některých tvrzení se obvykle ani nepokoušela o další vysvětlení. Obvykle pro ně bylo dostačující vypuštění zprávy na veřejnost.“

se jen trochu zamyslel, našel byste tam odpovědi na své otázky. Nesměl byste ale být natolik "zaťatý", abyste si byl schopen všimnout, že ta vaše "nezávislá" média typu aeronetu, protiproudu, abbartošovských webů a podobných žump, zcela prokazatelně lžou, vypouští do veřejného prostoru evidentní hoaxy a platí o nich přesně to, co bylo uvedeno v té zprávě ministerstva vnitra. Pokud to nevidíte, nezbývá než nad vámi zlomit hůl.

+5/−11
10.5.2016 10:28

B30e79d82ř55i13c88h 53V14e84v10e84r93k64a 4830885281229

...

A to, že snahu o obranu před tendencemi zcela srovnatelnými s tím, co předcházelo únoru 1948, přirovnáváte k praktikám STB, je natolik nechutné, že se tím zařazujete po bok žumpy, kterou se tímto blogem snažíte hájit - tzn. zařazujete se po bok i evidentního nácka ABBartoše. Opravdu se nestydíte? Ne, nestydíte. Jste Matějka, to hovoří za vše.

+4/−10
10.5.2016 10:28
Foto

F86r94a34n32t62i93š66e88k 23M84a57t50ě77j57k37a 8507764779117

Je milé, že některá média označujete za moje. Nejsou. Ba co víc, dokonce ani ty, které jste vyjmenoval, nečtu.

+2/−1
10.5.2016 13:24

B56e17d37ř70i43c61h 13V85e65v70e80r52k14a 4270355941339

Ale no tak, Matějko, nehrajte si zase na prosťáčka... moc dobře víte, jak jsem to myslel. Ale OK, já na rozdíl od vás umím uznat chybu a pokud chybu udělám, nemám s tím problém, na rozdíl od vás, to i přiznat. Takže se opravuji: ano, napsal jsem to nepřesně, místo >>...vaše "nezávislá" média typu...<< mělo být spíše >>...vaše oblíbená "nezávislá" média typu...<<. A pokud je opravdu nečtete (ale já vám to nevěřím, nevím proč bych to lháři vašeho "formátu" měl věřit), pak budiž, opravuji na >>...vaše (nebo vám podobným lidem) oblíbená "nezávislá" média typu...<< Každopádně píšete zcela srovnatelnou žumpu, jako onen jmenovaný aeronet, protiproud a abbartošovské a jiné podobné mediální stoky. Vaše jediné štěstí je, že vy se evidentně neumíte stydět, jinak byste se už dávno musel studem propadnout kilometry hluboko. Stejně jako autoři, kteří píší na ty výše zmíněné mediální stoky. Vy a oni si jste velmi podobní a vy to moc dobře víte. Tak ze sebe nedělejte něco "lepšího" než jsou oni, když vy jste zcela evidentně jedním z nich. Jedním z těch nejsprostších demagogů, kteří se tu svými demagogiemi a bohapustým lhaním snaží zlikvidovat demokracii, která tu navzdory vám zatím stále je. Dokázal jste to mimo jiné i tímto blogem. Nejste nic jiného než prachsprostý lhář.

+6/−2
10.5.2016 13:48
Foto

K76a20r66e85l 25M65a88s13e94k 9634168519566

Jeden čas jsem pravidelně sledoval blogy pana Matějky a potvrzuji, že tady nelhal nikdo tak často a tak drze, jako on.

Ukázkové matějkoviny pro mladší čtenáre:

Největší chyba 20. století? Zrušení otrokářství. // Vyhrazená místa pro invalidy? Zbytečná. Jsou lidé jako my. // Co mají společného Anders Brevik a Herman Van Rompuy? // Největší konjunktura v Evropě? Za Hitlera. // 10 důvodů proč nezaměstnám Roma. // Stokrát NE Evropské Unii. // "Arbeit Mach Frei" a "Sportem ku zdraví". Dvě hluboké pravdy, které by se měly tesat do kamene.

+4/−1
10.5.2016 19:16
Foto

F52r86a16n86t71i14š58e33k 90M69a59t17ě11j27k42a 8417534339527

Koukám, že jsem se dostal do kategorie osob, kterým jsou už dokonce připisovány výroky, které neřekli. Těší mě váš zájem, ať už jsou důvody takových praktik jakékoli. Dáváte tomu čas a energii a to oceňuju. ;-)

0/−2
11.5.2016 1:01
Foto

K61a13r73e66l 20M25a41s51e47k 9674478979966

Nelžete pane MatějkA, abyste neskončil v pekle.

0/0
11.5.2016 15:36

P43e18t28r 92B46ü27r54g30e46r 4107846497170

Nepravdivé, zavádějící a manipulativní zprávy a komentáře, poplatné politickému zadání, se staly běžnou součástí vysílání. <....

Pan Matějka má pravdu!

Jádro pudla totiž není v tom, zda jsou zprávy zdrojované.

K manipulaci, dezinformaci a vytváření zkresleného náhledu na skutečnost se používají rafinovanější metody. Už od časů goebelsovské propagandy se přeci ví, že kouzlo (mimo jiné) spočívá v nastavení "zpravodajského filtru"!

Prostě: něco zvýrazníme, něco potlačíme. O něčem nepíšeme, něčemu maličko pomůžeme. Nádherným příkladem byla například tzv. "Řetězová hladovka studentů třeboňského gymnazia" ve srovnání s nepokoji na budějovických sídlištích. A ještě jste si nevšiml, jak například pan Kalousek dostane prakticky denně prostor ke svým hlubokým a konstruktivním myšlenkám glosujíc kroky současné vlády?

+5/−2
10.5.2016 16:04

B77e23d47ř56i70c51h 39V63e89v53e77r30k95a 4700405621209

>> Prostě: něco zvýrazníme, něco potlačíme. << - to je váš subjektivní názor.

Zatímco lži těch vašich oblíbených "nezávislých" médií jsou naproti tomu zcela evidentní.

Na jedné straně subjektivní názor, že něco bylo zvýrazněno a něco potlačeno. na druhé straně evidentní lži, které se panu Bürgerovi zamlouvají.

No, nevím, nevím, pane Bürgere. Pokud nepřijdete s nějakými méně chatrnými argumenty, pan Matějka vás nepochválí a kostičku vám nehodí ;-)))

+1/−3
11.5.2016 10:29

A65n52g71e61l72i92n98a 48M94y36k77y31t24y13n 6884263128

ano, přesvědčil jste mne, tomu, co píšete věříte.

0/0
14.5.2016 12:57
Foto

D46a27l13i90b95o95r 67B42a53r63t50o71š 5504550237679

co se týká tzv. politické korektnosti a nebezpečnosti slov a trestů za pravdivá slova, rád bych zde uvedl jednoho německého autora, politika, jehož kniha byla v češtině u Kosmase již rozebrána. Mám informace o tom, že napsal další knihu a dostanu ji brzo.

Pan THILO SARRAZIN,

a já zde jen uvedu jeho veřejně publikované názory, za které byl v Německu vyhozen z práce...jsou pochopitelně v N J

http://brandsaetze.blogsport.de/sarrazin-zitate/

a tady další

http://www.ksta.de/--10636924

Tento pán se nebál již před asi 6 nebo více lety kritizovat přistěhovalectví islámských nevzdělaných osob do Německa.

K tomu následující

Byl jsem v Praze na konferenci o migraci a tam jeden panelista propagoval, že my, Evropané, migranty potřebujeme, když jsem se ho zeptal, jestli mi může dokázat na číslech o vzdělání, proč je potřebujeme a co oni umí víc...odpověděl, že čísla nejsou důležitá.....

A ještě mne napadá....kde to vlastně jsme.....za pravdivá slova byli kdysi lidé upalováni a mučeni a museli se přiznat, že obcují s ďáblem.....nepřijde vám to nějak moc podobně?

+39/0
9.5.2016 14:30

M36i43l41e76n54a 15N29o48v18a75n25s61k41a 4752507879139

Dějiny se opakují a vždy platí to samé "Kdo nemá argumenty a důkazy ke zdůvodnění správnosti svých postupů a cílů, nasadí restrikci, tresty, dehonestaci a nasadí totalitní diktát svých pravd." RvEU

+14/0
10.5.2016 7:55
Foto

D92a34l22i58b29o69r 56B13a29r29t39o58š 5754530797639

Máte pravdu, přesně tak to je, a krom jiného je to vidět i zde na tomto blogu, kdy někteří přispěvovatelé , když nemají argumenty, se uchylují k jakékoliv dehonestaci toho druhého

Je to jen a jen velmi nízký slovní souboj, podle pravidla..musím něco říci, abych tento souboj neprohrál, a tak nadávám a dehonestuji....

Namísto toho abych rozumně argumentoval....

+5/−1
10.5.2016 8:10

P62e87t68r 56K49a56l41v97o63d81a 9295797169104

Dle mého názoru sdělovací prostředky budou vždy manipulovat veřejným míněním. I kdyby neměly politická zadání, bude je vždy tvořit člověk se svým subjektivním pohledem na věc. I kdyby chtěl z dobré vůle informovat pravdivě, dostaneme se k základní otázce, co je to pravda. Myslím si, že zde bude vždy platit, že každý má pravdu svojí. Podobně problemotické je to se svobodou hlavně na hranici, kdy může kolidovat se zákony. Ty ale existovat musí a hlavně jejich vymahatelnost, abychom se vzájemně 'nesežrali'.

+1/0
9.5.2016 14:06

R77e23n61á68t57a 30P11o19s16p72í83š72i35l85o89v89á 9412320442964

Tak tak, karmaR^

+1/−1
9.5.2016 13:22

R78u86d80o41l63f 45S92t24a94r46y 6508757968

Media jsou mocnym manipulatorem verejneho mineni. Nariklad denne ctu o pravicove populistickych stranach. Ze ale prokazatelne v Recku je levicove populistcka strana u vlady jsem jeste nikde nenasel. Ale tyto diskuze jen odvadeji pozornost od toho, ze nase republika je pro par lidi obrovsky kseft.

+26/−2
9.5.2016 12:45

B28e51d25ř95i17c95h 58V62e53v80e95r71k75a 4310545181729

Lžete. To, že v Řecku je levicovně populistická strana u vlády je v seriózních sdělovacích prostředcích naprosto běžně uváděno.

Např. zde:

http://ceskapozice.lidovky.cz/recke-a-spanelske-opakovani-dejin-dqu-/tema.aspx?c=A150313_113546_pozice-tema_houd

0/0
10.5.2016 10:32
Foto

J50a95r45o18s31l89a42v 30P14t21á37č86e23k 4692319171754

Pane Polický, ehm... pane Veverko, jak můžete vědět, že pan Stary nějaký takový článek četl? On přeci nepíše, že neexistuje žádný článek s tím označením, ale píše, že žádný takový nečetl. Tak opatrně s tou flintou.

+2/−1
10.5.2016 14:37

B17e44d73ř92i34c35h 84V44e34v15e83r68k86a 4240475151319

Pane Matějko, ehm... pane Ptáčku, opravdu TOTO považujete za argument??? Ten jeden odkaz byl přece jen PŘÍKLAD, uváděno to je v seriózních sdělovacích prostředcích NAPROSTO BĚŽNĚ (dohledejte si to sám, nejsem váš tiskový tajemník) - čili pokud si jen trochu dáte práci si to ověřit, na těchto faktech se snad shodneme. Pak je ovšem naprosto mimo mísu argumentovat tím, že "nemohu vědět že pan Starý nějaký takový článek četl". Protože pokud skutečně nečetl, vyjadřuje se k něčemu, o čem naprosto nic neví. Ano, chápu, že někteří hloupí lidé mají ve zvyku jen vykřikovat fráze o tom, jak "veřejnoprávní média manipulují a lžou" - a jedním dechem dodávají, že "právě proto je zásadně vůbec nesledují". Ale pak je přece naprosto zřejmé, že jen hloupý člověk se může vyjadřovat k něčemu, co vůbec nesleduje. Čili pokud opravdu pan Starý nic takového nečetl, je jeho příspěvek naprosto irelevantní nesmysl - anebo pokud by přece jen náhodou pan Starý věděl, o čem píše, jednoznačně lže. Nevím co z toho je horší a je mi to jedno - příspěvky lhářů nebo hloupých lidí jsou si velmi podobné a navíc lhaní a hloupost většinou spolu chodí ruku v ruce.

Tož asi tak, Matějko, ehm... pane Ptáčku.

+1/−1
12.5.2016 11:52

J94a53n 40S87e95m60i82k 4754127832319

nesmite byt paranoidni- nalepku "levicove populisticka" ma i v nasich mediich Syriza od zacatku

+1/0
10.5.2016 14:45

V75l39a21d73i64m10í23r 20M43o79r26a69v60e73c 3958840573603

V okamžiku, kdy se opačný názor stane zbraní nepřítele a nikoli námětem k diskusi, je nejvyšší čas přestat hovořit o demokracii a pojmenovávat věci a děje správnými jmény. A tím jménem je totalita. Ta se totiž bojí slova, ta se bojí jiného názoru.

V demokracii se problémy diskutují a hledá se kompromis. Totalita má danou linii, jiný názor se nepřipouští a trestá.

+37/−1
9.5.2016 12:28

L26e96o89š 80K91a73ň76a 6763861202837

To bych podepsal. Třeba v Rusku Roskomnadzor už zablokoval tisíce webů. Nedávno jsem na Novinkách četl, že jeden Rus dostal dva roky natvrdo za sdílení článku o tom že Krym patří Ukrajině.

+4/0
10.5.2016 10:10

V90l27a31d51i63m67í94r 93M19o14r86a10v37e70c 3518780833793

Ano. A co se děje u nás a v Evropě?

0/−1
11.5.2016 5:16

B23e10d74ř34i24c84h 86V41e93v46e46r96k86a 4220125361529

Vám někdo za vaše názory, že "Krym patří Rusku" dává dva roky natvrdo?

Lžete, lžete a zase jenom lžete. Lež je váš prostředek k dosažení vašich cílů. Ale lež má krátké nohy, i když vy tomu nevěříte a domníváte se, že to nějak "očůráte" a díky lžím něčeho dosáhnete. Možná v krátkodobém horizontu ano, ale dlouhodobě jsou lháři jako jste vy a vám podobní odepsaní. Vy a vám podobní matějkové nejste nic než prachsprostí lháři a jednou na to dojedete.

0/0
13.5.2016 9:45

V62l93a28d95i15m11í90r 47M56o39r95a62v19e50c 3938920953723

Já Vám Váš názorový systém neberu. jenom jsem přesvědčený o tom, že naopak Vy lžete. Promě jste naopak lhář číslo jedna zase Vy.

0/−1
16.5.2016 5:23

B20e18d65ř12i46c63h 32V73e57v56e22r26k74a 4970105281889

Že tu máme totalitu, která se projevuje drastickým omezením svobody slova (při plném vědomí, že se mu za toto prohlášení zcela jistě nic nestane) může prohlašovat buď člověk mimořádně hloupý nebo mimořádně prolhaný. A nic na tom nezmění ani zcela nesmyslné a účelové obviňování z lhaní druhých, tzn. někoho, kdo na tuto skutečnost upozorní. Vaše lež má krátké nohy a tím, co tu předvádíte, se ze sprostě vědomého lhaní (nebo z lhaní z hlouposti, vyberte si) usvědčujete tím víc, čím víc si tu vaši lež rozpatláváte po obličeji. Nedělejte to, není to ani trochu pěkné.

0/0
16.5.2016 15:34

J84a64n 82Š18e97s83t86á67k 3558909779844

Skvělé, ovšem ani takový expert jako pan Matějka ani náhodou nepochopil, že třeba vydání Hitlerovy knihy Můj boj jako faksimile původního vydání v černé úpravě obálky, navíc byť v češtině, tak s německým názvem Mein Kampf;-D je především relikvií pro nácky, a nemá nic společného se svobodou tisku, kterou se na tohle téma snažil nedávno tady v diskusi pan Matějka obhajovat.

0/−26
9.5.2016 12:02
Foto

D95a52l13i89b48o90r 28B85a59r57t64o73š 5414520437349

V této knize autor..jakkoli neblaze známý...popisuje systém slovně-psychologické manipulace s davem. Přesně dle tohoto návodu konal i OBAMA...a jeho...YES WE CAN a stejně tak i Merkelová se svým...WIR SCHAFFEN DAS....

možná, že zákaz knihy byl pro to, aby si lidé nevšimli, jak s nimi někdo manipuluje.....

tedy byla ta kniha návodem pro vládnoucí třídu jak manipulovat masy lidí při projevu...a to nebylo pro nácky, ale i pro naši ...a další vládnoucí třídy.

+30/0
9.5.2016 12:07

J40a63n 96Š61e89s61t18á38k 3238649229334

Ale ano, nechci tady rozebírat Hitlera, a nejsem proti aby si ho případní zájemci četli, podobně jako se sám rád podívám na starší totalitní filmy abych věděl, jak mistrně se manipulovalo s davem u nás, ale tady mi šlo jen o to, že opravdu není nutné vydávat Můj boj v úpravě do vitríny.Např. když tady asi v roce 1993 v nakladatelství Doplněk vyšel Můj boj a na obálce byla karikatura Hitlera od Františka Bidla - tak to tím pádem vůbec žádnej rozruch nevzbudilo, proč asi? Protože to nebylo pro žádnýho nácka atraktivní.:-)

0/−5
9.5.2016 12:15
Foto

D78a43l89i72b53o87r 60B14a19r35t35o16š 5814420387379

pokud jsem vás správně pochopil, jde vám o to, že si myslíte, že není nutné tuto knihu oslavovat. Skutečně není. Ale je velmi zajímavé si ji přečíst a dát od kontextu například s knihou Princ, Vladař, od Machiavelliho...a případně ještě starší knihy, které se zabývají problémem vládnutí

0/0
9.5.2016 12:22

J10a18n 75Š54e50s61t36á91k 3928269939444

ach jo, šlo mi jen o "oslavování" v tom smyslu, že byla vydána přesná faksimile, jak píšu jinde, tak když to vyšlo tady před 20 lety s karikaturou Hitlera od Františka Bidla na obálce, tak si toho nikdo ani nevšiml. Jinak aŤ se Můj boj klidně čte a ať se diskutuje, nejsem proti ani náhodou:-)

0/−1
9.5.2016 12:26

J43a74n 76Š83e78s93t16á25k 3668919309524

Ale teď jsem si náhodou všiml, že časy se mění, zjistil jsem totiž zrovna, že mi byl smazán příspěvek, kde jsem označil Hitlera za idi*ta:

"No kdyby nebyl Hitler id-ot, tak mohl Evropu i svět dávnoovládnout ekonomicky, a byl by dnes za génia;-D

30. dubna 2016 9:49 -

Důvod smazání: Příspěvek nepatří do slušné a kultivovanédiskuse." Ale možná to bylo jinak, a smazanej jsem byl za to, že jsem připustil, že z něj případně mohl být i génius.;-D

30. dubna 2016 9:49 -

+3/0
9.5.2016 13:36

V91l39a25d15i37m90í79r 57M33o80r37a15v87e66c 3828270173973

Nejsem nácek, přesto jsem si tu knihu přečetl. Není v ní informace jen o tom, jak s lidmi manipulovat, je tam i informace o tom, jak si je získat na svou stranu a je tam i informace o příčinách rozmachu nacizmu v Německu. Jde prostě jen o to, s jakým záměrem tu knihu čtete.

0/0
9.5.2016 12:31

J78a36n 93Š26e69s44t57á51k 3378869359224

Proč začínáte s tím náckem? Náckové si Můj boj nečtou, ti si jej jen vystavují do vitríny;-D

0/0
9.5.2016 12:43
Foto

D69a18l86i32b62o20r 45B31a63r12t46o45š 5204610467719

Jak tohleto můžete vědět....????? že si je jen vystavují do vitríny? :-)

0/0
9.5.2016 12:54

J94a22n 21Š88e18s68t22á92k 3588749689804

Tak předpokládám, protože když to kdysi vyšlo jen s Hitlerovou karikaturou na obálce, byl zájem minimální, no v sekretáři by se to asi fakt nevyjímalo:-)

0/0
9.5.2016 13:17
Foto

D56a84l62i91b32o20r 21B29a27r65t13o71š 5804840447759

prazvláštní předpoklad....podle ilustrace na obálce soudíte na odbytové šance?...je to možné, asi znáte své pappenheimské

0/0
9.5.2016 15:10

J89a57n 15Š18e96s85t56á25k 3748459139114

Vy jste fakt ještě neslyšel nic o tom, že obal prodává?

0/0
9.5.2016 19:47



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.