Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LP

Nevím proč je taková hysterie pouze proti střelným zbraním. S dlouhým nožem, který koupíte v každém supermarketu přece trochu zdatný muž může smrtelně ohrozit přibližně stejný počet lidí jako s běžnou pistolí....:-/

0 0
možnosti
Foto

Kdyby jen s nožem, taková fiskarska také není k zahození a ještě ji v Mountfieldu dostanete se slevou. ;-)

0 0
možnosti
JR

J79a17r79a 39R43a36n80k

1. 1. 2016 23:37

Ja bych kazdemu muzi dala do ruky hudebni instrument a at se uci ovladat. Proc mate takovou chut stale neco chranit tim, ze neco zabijete a neni to za ucelem preziti, jako v dobe kamenne:-(

1 7
možnosti
Foto

To pláčete na špatném hrobě, pan Matějka, soudě dle jeho článků, nemá chuť zabíjet, pokud to není za účelem přežití. Zkuste se ptát jinde, snad to stihnete, než "promluví" mezinárodní překladač typu AK a pod. Nemyslím to vážně, je to jen nadsázka, zas takový saďour nejsem, abych Vás nutila poptat se na to nějakých teroristů s nabitým kalachem v ruce. ;-D

7 1
možnosti
PH

P76e74t84r 51H37á51l28a

1. 1. 2016 16:21

Nejlepší představu o efektu nějaké změny si vždy můžete udělat "ceteris paribus". Tedy v případě zbraní když dojde k náhlé změně legislativy v daném státě, protože tam máte pořád ty samé lidi a ostatní zákony v podstatě stejné a to jediné, co se mění, je právě ta zbraňová legislativa. A tyto statistiky jednoznačně říkají, že více zbraní pro slušné lidi = víc bezpečnosti. Kennesaw, VB, Austrálie jsou jasné případy.

Jinak je pochopitelné, že větší potřebu ozbrojit se lidé cítí tam, kde je více nebezpečí, čili logicky nacházíme více zbraní tam, kde je méně bezpečno.

Je to logická posloupnost příčina - následek. Někde je nebezpečno => ozbrojím se.

Snažit se snižovat násilí tím, že zakážeme zbraně, má stejnou logiku, jako bojovat proti zimě tím, že si nevezmete bundu. Nejen že tím, že odmítnete reagovat na situaci - zimu - se neoteplí, ale navíc se kvůli tomu daleko spíš stanete obětí té zimy když prochladnete.

14 0
možnosti
RT

Plný souhlas s autorem článku.Směšovat teroristy s občany,kteří museli udělat zkoušky a pak teprve si legálně pořídit zbraň je ryzí populismus.R^

6 0
možnosti
Foto

Tentokrát nejsem z vašeho blogu odvázaný. Nebezpečí držení zbraně u nás je v tom, že ten držitel zbraně vždy podlehne pokušení si vystřelit. Na co by jí také měl? Taky je povinen provádět cvičné střelby. Do terče, jistě. Podle předpisů uložená pistole, v krabici, náboje zvlášť, moc v obraně nepomůže. V Americe pro farmáře v Texasu je pistole nutností, jejich farmy jsou rozsáhlé a pokušení lupičů velké. Ale aby mohli mít i útočné pušky, Lugery a tak to bych proti. Proti organizovanému přepadu se stejně neubrání. Jinak u nás jsem navzdory své skepsi rád, že vešlo do povědomí, že se lidi ozbrojují. Prostě lupič musí počítat i s touto eventualitou. Že přepadnout bezbranného dědu nemusí být tak jednoduché. Prostě dědu nech na pokoji a je klid. A v tom bych viděl určitý přínos.

0 3
možnosti
JR

J16a90n 47R62á31ž

1. 1. 2016 19:36

Podle předpisů uložená pistole, či revolver v nenabitém stavu v počtu do dvou kusů je i v šuplíku u nočního stolku. Náboje v počtu do 500ks ve speciální krabici taky uložené mít nemusíte.

Viděl jsem na dveřích domku pěknou samolepku s textem" Majitel domu je připraven bez váhání použít střelnou zbraň k ochraně zdraví, života a majetku". Myslím, že je tobrý psychologický argument pro ty, kdo uvažují nad nedovolenou návštěvu

6 0
možnosti
VJ

R^!Pravda slovo od slova.

2 0
možnosti
MO

Souhlasím s článkem. A těší mne, že někteří z mých přátel se také rozhoupali udělat si zbroják.

7 0
možnosti
Foto

J12a49n 50R91ý17z10n56a72r

31. 12. 2015 16:34

Současná možnost občana držet střelnou zbraň je naprosto standardně regulována zákonem.

Tvrdit že další restrikce těchto občanů sníží kriminalitu je prvoplánový populizmus, který demaskuje slaboduchost současných politiků více méně ve všech oblastech společenského života.

Díky za článek, R^

26 1
možnosti
ZB

"Rozumný člověk" je velmi relativní pojem.Vy sám se zřejmě považujete za rozumného člověka a někdo jiný si může myslet opak.Víc zbraní mezi lidmi ještě neznamená více bezpečí....

3 8
možnosti
Foto

A proto tu máme jeden z dobrých zákonů, který pro nás stanovuje rozumná pravidla.

9 1
možnosti
RH

Mám zbroják i zbraň, ale i vzhledem ke zkušenostem s velkou řadou vlastníků zbraní si nemyslím, že by nějaká velmi liberální politika zbraní byla pro společnost výhrou. A nezdá se ani ze statistik, že by ve státech s velmi uvolněnými normami ohledně držení a nošení zbraní byla větší bezpečnost a nižší násilná kriminalita.

5 3
možnosti

Bohužel ve statistikách chybí případy, kdy útok byl odvrácen pouhým ukázáním zbraně a ochoty se bránit.

11 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS