„Spravedlivě vyplácené sociální dávky – to přece není jen podpora flákačů. Společnost si jimi kromě jiného také může zajišťovat bezpečí. Díky nim můžeme jít večer z kina pěšky, máme možnost volně parkovat auta u chodníků a nemusíme platit drahé bezpečnostní služby na ostrahu našich domovů. Jsou tak i ochranou společnosti před těmi, kteří jsou na hranici vlastní existence a ze zoufalství mohou sáhnout ke krajnímu řešení – krádeži. Pokud se nebojíme nazývat věci pravým jménem, pak si musíme otevřeně přiznat, že účelem sociálních dávek již není poskytovat záchrannou síť těm, kteří se na přechodnou dobu dostali do potíží. Sociální dávky totiž již dlouho nedávají nikomu možnost vymanit se ze sociální pasti, do které se často ne svou vlastní vinou dostal.“
Už jsem četl leccos, ale tímhle Jiří Paroubek, který je autorem citovaného textu (celý článek je zde), trumfl vše, co bylo doposud na adresu Romů a problematiky sociálních dávek kdy vyřčeno. Z fleku by se mohl ucházet o nějaký grant nebo šéfovat některé z pětiset „neziskových“ romských organizací v České republice. Jenže ono je to ještě horší. On nechce grant nebo práci v OS Romea či podobném. On chce dát naše peníze jeho budoucím voličům, o nichž ví, že jich je v Ústeckém kraji, kde hodlá opět kandidovat v dalších volbách, nejvíce na kilometr čtverečný z celého státu.
Tak aby bylo jasno:
1) Sociální dávky nikdy nesmí sloužit k tomu, aby zajišťovali bezpečí těch, kteří je ze svých daní financují. K tomu si ti samí platí policii a někteří z nich, kteří pochopili, že pomocnou ruku v krizové situace najdou nejsnáze na konci vlastní paže, se legálně ozbrojili a jsou připraveni zbraň použít pro ochranu životů, zdraví a majetku.
2) Abych mohl chodit večer z kina pěšky (a něco se mi nestalo), abych mohl parkovat své auto na ulici u chodníků (a někdo mi ho neukradl) a abych ochránil svůj byt (aby mi ho někdo nevykradl) – u toho všeho se spolehnu na svůj Glock, na soukromou bezpečnostní agenturu a její pult centrální ochrany (přijedou vždy dříve, než policie) a na komerční pojišťovny. Proč? No protože nejsem tak bohatý, abych z daní platil výpalné v podobě sociálních dávek násilníkům, zlodějům a vykradačům, jak definuje tuto „pomoc v nouzi“ Jiří Paroubek.
3) Pokud máme opravdu konečně nazývat věci pravými jmény, pak účel sociálních dávek je zcela jednoznačně a výhradně poskytnout záchrannou sociální síť těm, kteří se dostali do opravdové nouze a za níž nemohou. Sociální dávky nejsou od toho, aby byly zdrojem vymanění se ze sociální pasti, ale mají dotyčnému poskytnout prostor a trochu toho nutného klidu proto, aby on sám se z nouze dostal.
Ne, vážení, nejsem ochoten ani na okamžik přijmou tezi, že skrze své daně, používané lidmi jako je Jiří Paroubek na sociální dávky a kupování voličů, budu platit výpalné za to, že mě nikdo nepřepadne, neoloupí, neukradne mi auto nebo nevybílí byt. To si ty prachy raději nechám, budu vždy hledat všechny dostupné cesty k tomu, aby je stát k těmto účelům nedostal do rukou, svobodně vylepším pojistku a koupím si o to více munice do zásoby.
Aktuálně nabízím také něco o důvěře lidí v Německu a Francii k jejich představitelům:
Jaký další argument potřebují ti, co chtějí platit eurem i v České republice, když v jeho záchranu už pomalu nevěří ani občané těch států, které stály za jeho vznikem?...
EU a EURo: Merkelové a Sarkozymu nevěří ani občané vlastních států
.
