Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Veřejným zájmem není zájem elit a státu. Je jím možnost rozhodovat sami o sobě

10. 11. 2015 10:37:52
Je stále více oblastí, ve kterých se vládnoucí elita zaštiťuje tzv. veřejným zájmem, když potřebuje utáhnout šrouby, falešně obhájit svou existenci a dát vydělat těm, kteří je financují. Zprivatizovali veřejný zájem pro sebe.

Veřejný zájem a jeho obhajoba při prosazování kroků státní moci napříč obory lidské činnosti se staly nástrojem k ovládání veřejných peněz, pomalému, ale faktickému opětovnému znárodnění soukromého majetku, ale i ovládání mysli občanů, kteří pak snadněji přijmou omezení vlastních svobod. Vždyť kdo by protestoval, když je něco ve veřejném zájmu a tedy přijímáno pro blaho všech. Jenže ono žádné blaho všech neexistuje, stejně jako neexistuje univerzální veřejný zájem pro všechny. Tedy jeden ano, ale k tomu až závěrem.

V současném pojetí je veřejný zájem poplatný tomu, kdo vládne. Jeho výklad je stejně pomíjivý, jako je u nás pomíjivá stálost práva a navazujících předpisů. Za veřejný zájem je předkládáno přerozdělování veřejných peněz a dotací. Že některým jejich peníze vezmete a dáte je jiným? Že si vlastně jedni podnikatelé, kteří na dotace nedosáhnou, budují nechtěně vlastní konkurenci ve stejném oboru, která je pak s podporou dotací, tedy i vlastních peněz těch, kteří jim přispěli, převálcuje? Že i z daní chudých lidí, kteří mají co dělat, aby každý měsíc přežili z výplaty, jsou placeny náklady školy dětí lidí bohatých? Že jsou u nás v podstatě daněny už i daně? Ano. Prý veřejný zájem.

Veřejným zájmem se hájili, když přijímali zákony na podporu bioapliv, při boji proti oteplování či ochlazování, podle toho, s čím příroda, která si jede nerušeně svou, zrovna přišla. Při potřebě ukrást soukromé majetky jejich vlastníkům, když někdo někde namaloval silnici či průmyslovou zónu, ze které pak ten velký zaměstnavatel, kvůli kterému to všechno v údajném veřejném zájmu dělali, utekl, když dotace vyčerpal. Veřejným zájmem se zaštiťovali, když dali vydělat z veřejných peněz firmám při zateplovacích či kotlíkových dotacích. Hájili se jím, když zaváděli kamerové systémy na každém rohu, nebo když povolovali fízlování a špehování mobilních a sociálních sítí a ukládání dat pro budoucí použití proti budoucím sprostým podezřelým.

Brali si ho do huby, když chtěli prosadit zákaz kouření, nebo nesmyslné kolkování lahví, které postihlo jen poctivé, zvýšilo jim náklady a polovina dovozců do roka skončila, zatímco jen blázen věří, že ubylo pančovaného alkoholu. Obdobně použili v argumentaci veřejný zájem při zavádění elektronické evidence tržeb, kontrolních hlášení DPH, nebo naposledy při povolení vstupu úředníkům bez soudního příkazu do ryze soukromých domů kvůli zjišťování, čím lidi topí.

Výše uvedený výčet je jen namátkový. Ve skutečnosti je dlouhý jak toaletní papír a každým dnem je delší. Veřejný zájem přitom není to, co si v zájmu svých osobních ambicí a vlastního světonázoru myslí elity, případně co předloží lobbistické skupiny, předkládající zákonodárcům standardně už zpracované paragrafové znění budoucích nových norem, včetně určení výše podpory politické straně ve volbách, když zákon, který má jeho investorům zajistit z veřejného ještě větší zisky, v parlamentu prosadí.

Skutečným veřejným zájmem je, aby si mohli občané, zaměstnanci, zaměstnavatelé, živnostníci i firmy o svých životech a krocích rozhodovat sami, pokud tím neubližují jiným. Jediným nejvyšším veřejným zájmem je maximální možná svoboda v tom, co se svým životem, prací a penězi sami uděláme. Svoboda lidí, to je nejvyšší veřejný zájem. A dost možná jediný.

Autor: František Matějka | úterý 10.11.2015 10:37 | karma článku: 42.73 | přečteno: 2514x

Další články blogera

František Matějka

Referendum o Evropské unii bude. Není otázkou, jestli bude, ale kdy bude

Stále častěji zaznívají slova o tom, že lidé nemají na to se rozhodnout správně, což však v době vstupu do EU zjevně nevadilo. Pro volbu prezidenta přímé hlasy voličů nevadí, rozhodnout o osudu vlastního státu však už nesmí.

1.7.2017 v 19:00 | Karma článku: 48.17 | Přečteno: 12152 | Diskuse

František Matějka

Konec přešlapování. Střelci si budou muset vybrat. Buď ohnou hřbet, nebo si vyberou czexit

Zapomeňte na to, že nepřítelem EU je terorista s ilegální zbraní. Terorista slouží jako záminka k utahování šroubů. Nepřítelem EU je ve skutečnosti slušný občan členského státu, který má zbraň legální.

8.12.2016 v 11:05 | Karma článku: 48.70 | Přečteno: 24377 | Diskuse

František Matějka

Evropská komise navrhuje, aby dal stát povinně lidem práci. Tam už jsme byli. V padesátých

Brusel přišel s návrhem pilíře nových sociálních práv v EU. Držte si své peněženky. Stát by měl, mimo mnoho jiného, zajistit všem lidem po škole práci. Naše padesátá léta jsou zpět. Komunisté tomu tehdy říkali umístěnka.

22.11.2016 v 19:33 | Karma článku: 47.90 | Přečteno: 15525 | Diskuse

František Matějka

Kauza Brady. Když se dva perou a baví o ničem, třetí se smějí a řežou svobodu

Antichartista Bartoška zase podepsal, Krnáčová dala po prezidentovi Číny i Bradymu klíč od Prahy, na Staromáku mluví o svobodě lidé, kteří tlačí EU, a Vojtěch Dyk s mobilem vyrobeným v Číně bojuje za lidská práva.

30.10.2016 v 10:36 | Karma článku: 47.61 | Přečteno: 8770 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Karel Pavlíček

Samizdat III.: Svět jak má být, skončil v roce 1914 na sv. Annu

Teoreticky by nás lidé ve vedení společnosti za naše daně měli chránit před nebezpečím, tihle nás okrádají, předhazují nás lobbistickým skupinám, oligarchům s jejich subvencemi a dotacemi, tisknou peníze a zadlužují nenarozené

26.9.2017 v 14:15 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 27 | Diskuse

Aleš Merta

Dovozem levné pracovní síly k vyšším mzdám?

Téměř všechny politické strany nám před volbami slibují růst mezd a naivní občan jim to „žere“, protože tato perspektiva je velice lákavá.

26.9.2017 v 13:23 | Karma článku: 6.19 | Přečteno: 210 | Diskuse

Jiří Nápravník

Co jsi dělal před 28 lety?

Budeme se stále zabývat tím kdo a co dělal před listopadem 89? Myslím, že již dávno nadešel čas lidi posuzovat podle toho co dělají a jak se chovají dnes.

26.9.2017 v 13:14 | Karma článku: 10.37 | Přečteno: 264 | Diskuse

Adam Tomáš

Spotřebitelé všech zemí ochraňte se sami!

S odstupem několika dní musím reagovat na proběhlou „superdebatu” trojek a čtyřek ve vedení politických stran, které mají určitou šanci dostat se do sněmovny. Tragikomedie v duelu Jaromíra Soukupa na TV Barrandov.

26.9.2017 v 11:33 | Karma článku: 10.20 | Přečteno: 434 | Diskuse

Vladislav Svoboda

Proč hnutí Ano vyhrává předvolební průzkumy?

V podstatě od posledních voleb v roce 2013, vždy vyhrává předvolební průzkumy hnutí Ano. Dokonce těsně před volbami strmě stoupá. Asi vás zajímá proč?

26.9.2017 v 11:11 | Karma článku: 24.89 | Přečteno: 1211 | Diskuse
Počet článků 1575 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 6486

František Matějka (*1970) je český bloger, držitel ocenění Bloger roku 2010, 2011 a 2012 na iDNES.cz. V roce 2013 se umístil na třetím místě, v letech 2014 a 2015 na místě druhém. Je předsedou celostátního politického hnutí Referendum o Evropské unii.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.